719b64e44c024493811744105f3dbcc2

1 de Mayo en Andalucía: contra el Capitalismo, ni reformas ni sumisión.

Fri, 17 Apr 2026 11:28:07 GMT

1º de Mayo en Andalucía: Contra el capitalismo, ni reformas ni sumisión. Poder obrero andaluz.

El 1º de mayo no es una fecha cualquiera en el calendario. Es, ante todo, un recordatorio incómodo: todo lo que la clase trabajadora ha conquistado lo ha hecho luchando. Nada fue regalado. Y nada será regalado.

En Andalucía, esta afirmación no es una consigna abstracta, sino una realidad cotidiana. Vivimos en una tierra rica en recursos y en capacidad humana, pero empobrecida por un modelo económico que nos sitúa en una posición subordinada: salarios bajos, precariedad estructural, dependencia productiva y un mercado laboral marcado por la temporalidad y la inseguridad.

Desde la perspectiva del Sindicato Unitario de Andalucía, esto no es casual. Es la consecuencia lógica de un sistema —el capitalismo— cuya base es la extracción de plusvalía, es decir, la apropiación del trabajo ajeno por parte de la minoría que ostenta el poder económico y que, por ello, controla y dirige los demás poderes del Estado. En ese marco, Andalucía funciona como una colonia interna: produce riqueza, pero no la retiene.

Esta realidad ya fue intuida, desde otras coordenadas históricas, por figuras como Fermín Salvochea y Blas Infante.

Salvochea, desde su práctica revolucionaria y municipalista, entendió que la cuestión social no podía separarse de la vida concreta de la clase obrera. Su defensa de la justicia social, de la redistribución y de la dignidad de los más humildes no era teórica: era una forma de acción política directa frente a un orden injusto. En su experiencia, especialmente durante el cantonalismo andaluz, aparece una idea clave: sin transformación de las condiciones materiales de vida, no hay libertad real.

Por su parte, Blas Infante vinculó la cuestión social con la cuestión nacional andaluza. Identificó que la situación de Andalucía no era solo económica, sino también política: una tierra subordinada, cuya riqueza era sistemáticamente apropiada desde fuera. Su pensamiento señala un punto de conexión fundamental con el análisis marxista: la necesidad de que los pueblos controlen sus propios recursos para poder garantizar justicia social.

Hoy, esa doble lectura —social y territorial— sigue plenamente vigente. Y no solo en los centros de trabajo, sino también en el escenario internacional. Las guerras actuales no pueden entenderse al margen de los intereses económicos que las sostienen: control de recursos, mercados, rutas estratégicas. Mientras los pueblos ponen los muertos, el capital acumula beneficios. Y esa dinámica también nos afecta aquí. Andalucía forma parte de esa geografía del capital: bases militares, infraestructuras al servicio de estrategias externas, y una economía vulnerable a las decisiones de actores que están muy lejos de nuestra realidad.

Pero si hay una expresión especialmente cruda de esa violencia estructural que convierte a seres humanos en recursos humanos, es la siniestralidad laboral. En Andalucía mueren, de media, dos trabajadores a la semana en accidentes laborales. No estamos ante hechos aislados ni inevitables. Estamos ante consecuencias directas de un modelo productivo que prioriza el beneficio sobre la vida. Falta de medidas de seguridad, ritmos de trabajo intensivos, externalizaciones, precariedad… todo ello configura un entorno donde trabajar puede costar la vida.

Las cuatro muertes en el primer trimestre del año por accidentes laborales en Huelva no son una excepción. Es parte de un patrón. Nombrarlo es importante. Porque frente a la lógica deshumanizadora del sistema, que convierte las vidas en estadísticas, el movimiento obrero tiene la tarea de devolverles su dimensión concreta: eran compañeros, tenían nombres, historias, familias. Y sus muertes interpelan directamente a las condiciones en las que se organiza el trabajo.

En este punto, la ética política de Salvochea vuelve a ser pertinente: no hay justicia posible si se tolera el sufrimiento evitable de la mayoría. Y, en clave andaluza, también resuena la denuncia de Infante sobre una tierra donde las condiciones de vida de su pueblo han sido históricamente subordinadas a intereses ajenos.

En este contexto, las luchas actuales en Andalucía adquieren una importancia central.El actual conflicto de los compañeros del metal en Cádiz es un ejemplo claro. Es la expresión de una clase trabajadora que se niega a aceptar la pérdida constante de derechos, que se organiza y que confronta a la patronal y al sindicalismo de concertación. Su capacidad de movilización conecta con una larga tradición de lucha en la Bahía, donde la conciencia obrera ha sido históricamente un elemento de resistencia. No es casual que Cádiz, tierra de Salvochea, siga siendo hoy un referente de combatividad obrera.

Del mismo modo, la situación de clase jornalera en revela otra cara del mismo sistema. La agricultura intensiva, uno de los pilares económicos de la región, se sostiene en gran medida sobre condiciones laborales y de vida que no cumplen unos mínimos de dignidad: jornadas extenuantes, salarios bajos. Considciones indignas que se convierten en condiciones de esclavitud en el sector de la clase jornalera andaluza víctimas de las mafias del tráfico de personas, a los que la Patronal no duda en usar en cualquier momento, recluidos en asentamientos sin servicios básicos y trabajando sin ningún derecho.

Aquí el capital opera mediante una doble explotación: económica y social. Utiliza la vulnerabilidad administrativa y la exclusión para imponer condiciones que serían más difíciles de aplicar a otros sectores de la clase trabajadora.

Esta realidad interpela directamente al ideal de justicia social que tanto Salvochea como Infante defendieron, cada uno desde su perspectiva: una sociedad donde la dignidad no dependa del origen, la condición o la posición económica.Por eso, cualquier planteamiento sindical que aspire a ser transformador debe partir de una premisa clara: no hay clase trabajadora de primera y de segunda. La división solo beneficia al capital.

Desde el sindicalismo de clase que representa el Sindicato Unitario de Andalucía, la tarea es precisamente la contraria: construir unidad.

Unidad entre sectores.
Unidad entre territorios.

Unidad entre trabajadores autóctonos y migrantes.

Porque la fragmentación es una de las principales herramientas de dominación del capitalismo. Ahora bien, la unidad por sí sola no es suficiente. Debe ir acompañada de organización y de lucha.

La experiencia histórica del movimiento obrero demuestra que los derechos no se consolidan mediante la mera negociación, sino a través de la presión organizada. La huelga, la movilización y la acción colectiva no son anomalías: son mecanismos fundamentales de equilibrio frente al poder del capital.

En este sentido, el sindicalismo no puede limitarse a gestionar lo existente. Tiene que aspirar a transformarlo.

Eso implica plantear alternativas: control social de los sectores estratégicos, garantía de condiciones laborales dignas, acceso universal a la vivienda, fortalecimiento de los servicios públicos. Pero, sobre todo, implica cuestionar las bases mismas de un sistema que convierte la vida en mercancía.

En términos que hoy podríamos releer tanto desde Marx como desde Infante, se trata de avanzar hacia una sociedad donde la riqueza producida colectivamente revierta en la mayoría social y donde los pueblos dejen de estar subordinados a intereses externos.

El 1º de mayo, por tanto, no es solo una jornada reivindicativa. Es también un momento de clarificación.

Frente a un modelo que genera precariedad, desigualdad y violencia —tanto en forma de guerras como de siniestralidad laboral—, la respuesta no puede ser individual. Solo puede ser colectiva.

Organizarse no es una opción ideológica. Es una necesidad material. Y en Andalucía, esa necesidad es urgente. Porque aquí, más que en otros lugares, se cruzan todas las contradicciones del sistema: dependencia económica, precariedad laboral, explotación agraria, uso estratégico del territorio y una larga tradición de lucha obrera.

Esa tradición no es un recuerdo. Es una herramienta.

De Salvochea a Infante, de las luchas jornaleras a los conflictos actuales, hay un hilo común: la dignidad no se concede, se conquista.

Y el 1º de mayo es un buen momento para recordarlo: la historia no la escriben quienes se adaptan, sino quienes se organizan y luchan.

Esa sigue siendo la tarea.

Los beneficios de la industria contienen sangre obrera

Thu, 19 Mar 2026 11:57:14 GMT

Los beneficios de la industria contienen sangre obrera

Estimadas compañeras y estimados compañeros:

Desde el Sindicato Unitario de Huelva queremos trasladaros nuestra profunda consternación y dolor ante el reciente fallecimiento de un trabajador del sector del metal en nuestra provincia, como consecuencia de un accidente laboral. Este trágico suceso vuelve a poner de manifiesto la grave problemática de la siniestralidad laboral, que continúa cobrándose vidas obreras de forma intolerable.

Entendemos que este hecho no puede quedar en el silencio ni en la resignación. La muerte de un trabajador en su puesto de trabajo es una cuestión que interpela al conjunto de la clase trabajadora y exige una respuesta firme, unitaria y visible por parte de las organizaciones sindicales.

Por todo ello, desde el Sindicato Unitario apoyamos la propuesta de la familia de nuestro compañero Mariano Álvarez Rodríguez a la convocatoria de concentración, con el objetivo de:

Mostrar nuestra solidaridad con la familia, amistades y compañeros del trabajador fallecido.
Denunciar públicamente esta muerte laboral.
Exigir el esclarecimiento completo de los hechos y la depuración de responsabilidades.
Reivindicar condiciones de trabajo seguras y dignas para el conjunto de la clase trabajadora.
Reclamar medidas efectivas que pongan fin a esta lacra de la siniestralidad laboral.

Consideramos fundamental ofrecer una respuesta unitaria del movimiento sindical, que esté a la altura de la gravedad de lo ocurrido y que contribuya a visibilizar la necesidad urgente de reforzar la prevención de riesgos laborales y la defensa de la vida y la salud de las personas trabajadoras.

Viernes 20 de marzo, en la puerta principal de NATURGY desde las 14,00 a las 16,00 horas. Polígono Nuevo Puerto, calle A

Del "OTAN, de entrada, NO" al "NO a la GUERRA"

Thu, 12 Mar 2026 11:18:09 GMT

Del “OTAN, de entrada, NO” al “NO A LA GUERRA”, otra vez

La liberación de la explotación capitalista es tarea común de la clase obrera de todos los pueblos del mundo. Y las guerras provocadas por los Estados capitalistas, no solo fracturan la unidad necesaria para llevar a cabo dicha tarea sino que, aunque parezcan luchas entre naciones, solo son instrumento para la defensa de los intereses del capital. En estos momentos, esos intereses están sembrando de cadáveres de miles de trabajadores y trabajadoras las calles de las ciudades de nuestros pueblos hermanos del Mediterráneo.

Entonces, si la liberación de la clase obrera andaluza requiere su unión consciente con los pueblos explotados del Mediterráneo, ¿cómo podrá realizarse mientras Andalucía continúe subordinada a una política exterior y militar que no responde a nuestras necesidades históricas —tierra, trabajo, soberanía, desarrollo industrial propio— sino a estrategias geopolíticas dictadas por centros de poder ajenos?

Andalucía ha sido históricamente integrada en el capitalismo como periferia agraria, exportadora de materias primas, mano de obra barata y espacio logístico-militar. Sus puertos, su litoral y su posición estratégica en el Estrecho no han sido utilizados prioritariamente para articular un desarrollo autónomo al servicio de su pueblo, sino como piezas de un engranaje mayor: rutas comerciales controladas por grandes navieras, bases militares al servicio de alianzas armadas, enclaves turísticos orientados a la captación de renta externa.

En el actual contexto de guerra global —guerras abiertas, tensiones en el norte de África, militarización del Mediterráneo oriental, control energético y migratorio— Andalucía vuelve a situarse en la frontera geopolítica. Pero esa centralidad estratégica no se traduce en soberanía popular, sino en mayor dependencia: incremento del gasto militar, consolidación de infraestructuras logísticas para la guerra, subordinación energética y alimentaria, y utilización del territorio como plataforma de proyección exterior.

Frente a ello, cabe una primera crítica necesaria a quienes, invocando la seguridad, la estabilidad o la pertenencia a bloques internacionales, defienden a toda costa la participación del Estado español en esa dinámica de confrontación permanente. Su posición parte de un presupuesto falso: que la integración militar y la alineación automática con potencias dominantes garantizan prosperidad y protección. En realidad, consolidan la condición periférica de Andalucía, convierten su territorio en pieza imprescindible de una estrategia global y subordinan las prioridades sociales a los dictados del complejo militar-industrial y financiero. Nos quieren hacer creer que con la defensa (con nuestras economías, con nuestras vidas) de los intereses del capital transnacional, defienden el interés general.

No son los intereses del jornalero, del trabajador portuario, del precariado turístico o del pequeño productor agrícola los que determinan estas orientaciones. Son los del capital transnacional, las industrias de defensa, las grandes distribuidoras alimentarias y los fondos de inversión que capturan la renta agraria y urbana. La guerra y la tensión permanente en el Mediterráneo elevan el precio de la energía, encarecen los alimentos, precarizarán aún más el empleo y legitiman políticas de excepción que refuerzan el control social.

Al mismo tiempo, los pueblos de la otra orilla —Magreb, Oriente Próximo, Mediterráneo oriental— sufren las consecuencias más devastadoras: intervenciones, bloqueos, economías destruidas, migraciones forzadas y muertes. Y sin embargo, esos trabajadores y trabajadoras no son enemigos objetivos del pueblo andaluz, sino parte de la misma cadena de explotación que articula el capitalismo euro-mediterráneo.

Aquí se impone una segunda crítica a quienes, proclamándose pacifistas o contrarios a la guerra, limitan su oposición al plano moral mientras preservan intactas las bases económicas que la generan. Rechazar la guerra sin cuestionar la lógica de acumulación capitalista que convierte territorios en plataformas estratégicas y pueblos en recursos descartables equivale a combatir los efectos y proteger la causa. La competencia interimperialista, la búsqueda de mercados y la apropiación de recursos no son anomalías del sistema; son su dinámica constitutiva. No habrá paz estable mientras persista un modelo basado en la explotación estructural y la desigualdad entre centros y periferias.

Y una última crítica para quienes proclamaron en su momento ""OTAN, de entrada, NO" y ahora repiten el "No a la Guerra". A los mismos que hicieron lo posible y lo imposible para mantenernos vinculados a aquella organización criminal internacional. A los mismos que nos han involucrado en guerras como en Agfanistán, Yugoslavia, Libia, Ucrania... invocando el Derecho Internacional. Es decir, por el derecho que definía el Orden Mundial elaborado y ejecutado por las potencias capitalistas tras la II Guerra Mundial. Estos son los del Sí a las guerras legales, a las guerras que vienen a defender los intereses de las potencias capitalistas frente a los de los pueblos y la clase obrera. Hoy que, por lo que sea, defienden un orden mundial que está condenado a pasar al basurero de la historia por las conquistas sociales y económicas de la República Popular China conducida por su partido comunista.

La clase obrera andaluza tiene, por tanto, una tarea histórica doble. Primero, desvelar el carácter de clase de la política exterior que convierte su territorio en plataforma militar y su economía en engranaje subordinado. Y segundo, tejer una alianza consciente con los pueblos mediterráneos explotados, basada en intereses materiales comunes: soberanía, control público de la energía, política de defensa armada, cooperación productiva sur-sur, defensa de los derechos laborales frente a la competencia a la baja impuesta por el capital.

La vigilancia crítica de los acuerdos militares, de las inversiones estratégicas, de los tratados comerciales y de las políticas migratorias no es un asunto diplomático abstracto. Es parte de la lucha por el pan, la tierra y el trabajo en Andalucía. Cada euro destinado a la carrera armamentística es un euro sustraído a la reindustrialización, a la transición ecológica justa, a la educación y a la sanidad públicas.

Reivindicar los intereses históricos de la clase obrera andaluza significa la afirmación de un internacionalismo mediterráneo desde abajo: el de los pueblos que comparten explotación estructural frente a centros de acumulación externos. La verdadera frontera no separa continentes; separa clases sociales.

Una política exterior coherente con los intereses del pueblo andaluz exigiría prioridad a la cooperación económica equitativa con los pueblos del sur, defensa de los derechos humanos sin doble rasero y ruptura con la lógica de bloques que convierte el Mediterráneo en teatro permanente de confrontación.

La lucha por esta orientación forma parte orgánica de la lucha general por la liberación de la clase obrera en Andalucía y en todos los pueblos oprimidos y explotados del Mediterráneo.

Porque ningún pueblo periférico se libera aislado, y ningún trabajador gana con la guerra que enriquece a sus explotadores.

Trabajadores y trabajadoras del Mediterráneo, uníos.

Convenio de Montajes de la provincia de Huelva: la negociación y el negociador fantasma

Fri, 26 Dec 2025 17:49:22 GMT

Convenio de Montajes de la provincia de Huelva: la negociación y el negociador fantasma

No sería la primera vez que el Sindicato Unitario solicita la participación de MOEVE (antes CEPSA Refinería La Rábida) en la mesa de negociación del convenio colectivo del sector de montajes. Siempre hemos considerado que son las empresas de todo el Polo Químico, encabezadas por MOEVE, las que deciden lo que pueden y lo que no pueden firmar los empresarios del metal en la negociación colectiva. Son “el negociador fantasma”: invisibles y silenciosos, pero siempre presentes, sin necesidad de invocaciones ni ritos estrafalarios.

Y es lógico. En función de los costes laborales que surjan de la negociación, así tendrán que pagar más o menos a las empresas contratistas del metal por sus servicios. Sus objetivos económicos dependen de muchos factores, pero uno de los fundamentales es el coste de la mano de obra. Es decir, del precio que tendrán que pagarnos para que aceptemos dejar de ser seres humanos y pasar a ser simples recursos humanos, utilizados para su enriquecimiento con nuestro trabajo y con nuestras vidas.

Como es de esperar, los representantes empresariales del montaje, siempre en defensa de sus principales clientes, niegan que la Asociación de Industrias Químicas, Básicas y Energéticas de Huelva tenga competencia alguna en la negociación colectiva del metal. Más adelante volveremos a esta cuestión.

La negociación se iniciaba a principios de 2025 con unas propuestas, a defender frente a la patronal, acordadas entre todos los sindicatos participantes. Sin embargo, conforme se iba desarrollando la negociación y se avanzaba en posibles acuerdos, se incrementaba el malestar de los trabajadores, que veían dichos acuerdos muy por debajo de las expectativas iniciales. A ello se sumaba la ira acumulada tras tantos años de condiciones laborales que dejan mucho que desear, ya que, pese a que el convenio otorga numerosas facilidades a la patronal para cubrir todos los servicios necesarios a sus clientes, es habitual el incumplimiento de lo pactado o de cualquier normativa de aplicación. Son numerosas las denuncias y demandas que interponemos por reclamación de cantidades e, incluso, por delitos contra la libertad sindical.

Los trabajadores recogieron más de mil firmas para solicitar que los sindicatos participantes en la negociación convocaran una asamblea informativa sobre el transcurso de la misma. Al no ser atendida dicha solicitud, el Sindicato Unitario convocó a sus afiliados, delegados y a todos los trabajadores del metal a una asamblea en la que se tomó la decisión de convocar una huelga de 24 horas, días antes de la fecha prevista para la firma del convenio entre la patronal y la mayoría absoluta de los representantes sindicales en la mesa de negociación.

Fue tan contundente la respuesta de los trabajadores a la convocatoria de la huelga del pasado 24 de noviembre que podemos afirmar que el paro fue total. Como consecuencia, se recuperó la unidad sindical, no se procedió a la firma prevista y se ajustaron las propuestas sindicales en la negociación conforme a lo decidido por los trabajadores.

A pesar de ello, los trabajadores no bajan la guardia y deciden, en asambleas espontáneas, dejar de realizar horas extraordinarias, lo que enciende todas las alarmas: la patronal podía soportar un día de huelga, pero no puede soportar un solo día sin que realicemos horas extras. Los trabajadores de las contratas en MOEVE son las primeras en recibir ciertos rumores como: rescisión de contratos, advertencias a quienes aparecen en los vídeos de la huelga porque el cliente puede pedir su cabeza, etc. Estas son las propuestas que teóricamente lanza el negociador fantasma a las contratas.

Tanto es así que el Sindicato Unitario ha convocado nuevamente huelga, pero en esta ocasión fuera de la jornada laboral legal, para la no realización de horas extraordinarias ni cambios de jornada que dependan de la voluntad del trabajador, con carácter indefinido hasta la firma del convenio, con el objeto de impedir actuaciones empresariales destinadas a dejar sin eficacia las medidas de presión que la ley establece para la defensa de los intereses de los trabajadores y trabajadoras.

Lo que ha conseguido el negociador fantasma es echar más leña al fuego. Recientes asambleas han anunciado la convocatoria de nuevas huelgas, más contundentes, con la participación de todos los sindicatos, así como otras medidas a adoptar en los centros de trabajo donde, a principios de año, se negocian los calendarios y la adscripción de voluntarios a guardias y retenes. Ahora nos amenazan afirmando que estas medidas pueden ser ilegales y que así lo están estudiando con sus asesores.

Por nuestra parte, llevamos ya tiempo asesorados sobre la sombra de ilegalidad en la que se asientan vuestros contratos mercantiles entre contratistas y contratas. Quizá muchos de los trabajadores de las contratas del Polo Químico de Huelva podrían estar afectados por los convenios colectivos de las empresas contratistas.

Esperamos que el negociador fantasma haga una de estas dos cosas: o se presente físicamente, cara a cara, en la negociación; o que, si por algún motivo no tiene las suficientes agallas para dar la cara, abandone para siempre su intervención en el convenio del metal.

Las ganancias obtenidas por las empresas, así como las que se anuncian con el actual proceso de inversiones y ampliaciones, confirman lo que los trabajadores llevamos años denunciando: dinero hay, y mucho. Lo que no hay es voluntad de repartir la riqueza que generamos. Ha llegado el momento de recuperar íntegramente el poder adquisitivo robado durante años, en los que todas vuestras crisis, reestructuraciones y ajustes han recaído sistemáticamente sobre nuestras espaldas, nuestra salud y nuestras vidas.

Y para más inri, todo esto ocurre en un contexto de fuertes inversiones en hidrógeno verde, presentadas como el futuro industrial de Huelva y como un supuesto ejemplo de sostenibilidad y progreso. Un modelo que, en realidad, vuelve a reproducir el mismo esquema de siempre: capitales extranjeros que multiplican sus beneficios de forma exponencial mientras dejan en esta tierra únicamente precariedad, subcontratación, salarios de miseria y derechos recortados.

Pretenden convertir a Huelva en un referente mundial de la nueva energía, pero a costa de seguir explotando a quienes levantan y mantienen esas industrias. No aceptamos que el “progreso” se construya sobre jornadas interminables, horas extras forzadas, amenazas, chantajes y miedo. No aceptamos que se nos venda modernidad mientras se nos condena a condiciones laborales del siglo pasado.

La clase obrera andaluza no está dispuesta a seguir pagando este modelo de saqueo. Si quieren beneficios récord, inversiones millonarias y estabilidad productiva, tendrán que aceptar también salarios dignos, derechos reales y respeto. Y si el negociador fantasma insiste en seguir actuando desde la sombra, encontrará enfrente a unos trabajadores organizados, conscientes y dispuestos a llegar hasta donde haga falta.

Por la libertad sindical en DUPLACH

Thu, 25 Sep 2025 10:16:33 GMT

Por la libertad sindical en DUPLACH: Readmisión de los sindicalistas despedidos

Camaradas:

Un grupo de cinco trabajadores de la empresa DUPLACH (Villa del Río, Córdoba), tomaron la decisión de afiliarse al Sindicato Unitario de Córdoba para luchar por la mejora de sus insoportables condiciones de trabajo.

Duplach emplea a un centenar de trabajadores para la fabricación de platos de ducha en sus instalaciones en el límite de los términos municipales de Lopera (Jaén) y Villa del Río (Córdoba) y ocupa una extensión de 4.500 metros cuadrados. Dicen que su principal objetivo es lograr la mejor de sus productos y servicios que consiguen debido a la seriedad y puntualidad de sus trabajadores cuyas tareas y responsabilidades se centran en complacer a cada uno de sus clientes. Y que por estos motivos, venden sus productos en Europa, Estados Unidos y Asia.

Fundada en 2010, ha sufrido dos incendios. El primero en 2019 que redujo a cenizas todas las instalaciones y un trabajador de 29 años tuvo que ser trasladado al Reina Sofía de Córdoba por quemaduras en la cara. El segundo incendio se produjo en 2024 y solo afectó a una nave de almacenamiento de productos químicos de unos 400 metros cuadrados, sin ocasionar daños personales.

Como podemos deducir, el cuidado por la seguridad de las instalaciones y de la vida de los trabajadores no será tan prioritario para la empresa como satisfacer a todos y cada uno de sus clientes. De hecho, los trabajadores vieron la necesidad de organizarse para la mejora de sus condiciones de trabajo y de vida que las relataban de la siguiente forma:

- De 9:30 a 11 horas de trabajo.
- Recuperan la media hora de descanso.
- Obligados a trabajar los fines de semana a 8€/hora.
- Cuando no les dan la semana de vacaciones pagan por debajo de lo correspondiente.
- Horas extras no pagadas.
- Cuando las pagan, las pagan a 8€/hora.
- Sanciones arbitrarias.
- No tienen asuntos propios.
- No daba todos los días correspondientes a los permisos retribuidos (matrimonio, paternidad/maternidad, etc.).
- Amenazas con sanciones y/o despidos.
- Presión laboral por parte de superiores.
- Algunos contratos son de menos horas de los que trabajan.
- No cobran lo que le viene en nomina.
- No dan permiso por hospitalización de faniliar, se lo quitan de vacaciones o económicamente.
- Sanciones económicas.
- Solo vacaciones en verano.
- Les deben vacaciones de años anteriores.
- No saben las vacaciones a primeros de año, se las comunican unas semanas antes.
- Hacen firmar recibí de EPIS sin entregarlos.
- Falta de EPIS y de seguridad laboral.
- Contratos que no se ajustan al puesto de trabajo.

Tras varias conversaciones en el Sindicato Unitario de Córdoba se tomó la decisión de constituir una sección sindical a la que se fueron afiliando numerosos trabajadores y trabajadoras. Se procedió a convocar una asamblea de afiliados y afiliadas para tal fin y la empresa procedió al despido fulminante de quienes creía que eran los cabecillas. A continuación todos los demás afiliados y afiliadas procedieron a darse de baja voluntariamente del sindicato.

Según la carta de despido, el motivo de los despidos fueron:

- Bajada de productividad: Pero ¿bajada con respecto a qué o a quién? Sin justificantes ni comparativas de meses anteriores ni con compañeros que desempeñaban el mismo trabajo.
- Desaparición del puesto: Sin justificación de la supresión del puesto que se ha mantenido hasta nuestros días.

Unos meses después de los despidos, otro trabajador se pone en contacto con los recursos humanos de la empresa y les dice que se ha afiliado al Sindicato Unitario y, a continuación, les reclamaba algunas deficiencias de seguridad en la empresa. Al día siguiente no le dejaron ni abrir la taquilla. Otro fulminante despido.

Y a pesar de los despidos, los aplazamientos del juicio, casi 2 años para que se haga justicia, y la persecución judicial a la que nos está sometiendo la empresa, con demandas por lo penal a los trabajadores despedidos y a las organizaciones que les han apoyado (Sindicato Unitario de Andalucía y Nación Andaluza), nos dicen que siguen fuertes y unidos, con ganas de luchar por la justicia y la clase obrera. Y que “no nos van a amedrentar”.

Efectivamente, además de los despidos, la empresa nos demanda por la vía penal al Sindicato Unitario de Andalucía y a Nación Andaluza y nos piden varios miles de euros por hacer videos, concentraciones y manifestaciones en solidaridad con nuestros afiliados. Ya hemos acudido a unas nueve conciliaciones en las que no hemos reconocido los hechos que nos quieren imputar.

Según el dueño, gerente y amo, en la empresa no hace falta organización sindical de los trabajadores pues ya cuentan con un buzón de sugerencias donde todos sus trabajadores pueden hacerles llegar todo tipo de sugerencias.

Camaradas: este es uno de esos momentos en los que todos seamos uno.

Para el próximo 1 de octubre hemos convocado una manifestación en Villa del Río (Córdoba), con salida en las puertas de la fábrica y finalización en la plaza del Ayuntamiento, para lo que os hacemos el llamamiento de participar en la misma a toda la afiliación que le sea posible (habrá coches y/o autobús).

El objetivo: Denunciar públicamente la falta de libertad sindical en Duplash, mostrar nuestra solidaridad con los despedidos y advertir que no pararemos hasta que se respeten todos los derechos laborales en la empresa, la readmisión de los despedidos y el desestimiento de las demandas contra las organizaciones que les han apoyado..

Nos necesitamos todos en Villa del Río el próximo 1 de Octubre.

Salud.

Andalucía, 24 de septiembre de 2025

Secretaría Federal Colegiada

El alcalde de Ayamonte se compromete a la readmisión del trabajador despedido de forma injusta por la empresa concesionaria del servicio de limpieza viaria

Tue, 05 Aug 2025 09:48:24 GMT

El alcalde de Ayamonte se compromete a la readmisión del trabajador despedido de forma injusta por la empresa concesionaria del servicio de limpieza viaria

AUDECA S.L. es la concesionaria del servicio de limpieza viaria en Ayamonte. La empresa forma parte del GRUPO ELECNOR que obtuvo un beneficio de 50,15 millones de euros en el primer semestre de este año, lo que supone multiplicar por dos (+100,6%) las ganancias.

Los trabajadores de AUDECA realizan servicios profesionales de gestión de residuos, limpiezas viarias, mantenimiento y conservación de infraestructuras a través de contratos con ayuntamientos y otros organismos y administraciones públicas. Es decir, es una de esas empresas que sin producir, generan beneficios. Son empresas parásitas que, como en Ayamonte, se enriquecen con los recursos públicos de los vecinos y vecinas, mientras que explotan a los ayamontinos que tienen contratados. Hemos solicitado la intervención del que se supone responsable y jefe de todos los servicios públicos, el alcalde, y nos dice que no tiene responsabilidad en el asunto.

Por otro lado, el Tribunal de Cuentas ha emitido varios informes en los que plantea que la gestión municipal de los servicios públicos es más económica y de mayor calidad que la gestión privada de los mismos. Entonces ¿para qué se mantiene privatizado este y otros servicios públicos en nuestra ciudad? Ya sabemos que la empresa privada gana y lo trabajadores y los residentes ayamontinos perdemos. Y ahora sabemos, además que cuando la dirección de la empresa comete un error administrativo se lo hacen pagar, y caro, a los trabajadores.

Hemos convocado una concentración de delegadas y delegados del Sindicato Unitario de Ayamonte a las puertas del Ayuntamiento el pasado día 31 de julio en solidaridad con el compañero despedido y para dar a conocer el caso a vecinos y vecinas. Al poco de comenzar el acto, se nos acerca el alcalde, Alberto Fernández, que mantiene una conversación con el afectado en presencia de representantes del Sindicato Unitario, miembros de la Corporación Municipal y compañeros del trabajador despedido y de otros sectores.

Tras la conversación, el alcalde se compromete a la reincorporación del trabajador en las mismas condiciones en las que se encontraba, cuando salga la próxima licitación del servicio, que se llevará a cabo una vez que pase el verano y las fiestas de la Patrona el 8 de septiembre. Comprometiéndose a respetarle la antigüedad hasta el momento del despido y a partir de ese momento la que determine el juzgado ante la demanda interpuesta por nuestros servicios jurídicos.

Tras el compromiso del alcalde dimos por finalizada la concentración, manteniéndonos vigilantes hasta ver cumplir el compromiso de la readmisión del compañero.

Salvochea vive: la dignidad obrera no se rinde (III)

Sat, 19 Jul 2025 17:11:53 GMT

Salvochea vive: la dignidad obrera no se rinde (III)

Fermín Salvochea, la Constitución de Antequera de 1883 y Blas Infante

El espíritu de Salvochea y de la revolución cantonal

La figura de Fermín Salvochea es producto de los profundos anhelos de libertad y justicia social de las masas trabajadoras y jornaleras andaluzas y su posición de rebeldía ante sus miserables condiciones de trabajo y existencia que los lleva a las luchas por la revolución social una y otra vez a lo largo de nuestra historia.

El legado de Fermín Salvochea fue guiarse por los principios, la ética revolucionaria para conducirse en la vida y en las luchas como base para construir la una nueva sociedad de justicia social, como explica Pedro Vallina, amigo y camarada de militancia obrera en el libro que escribe sobre Salvochea. Llevó a la práctica esos principios, siendo el principal de los mismos la toma de posición en favor de los explotados y victimas del sistema capitalista en sus luchas por su liberación en toda su vida. Como militante de la AIT (Asociación Internacional de Trabajadores) y dirigente del movimiento obrero, organizando huelgas y manifestaciones de los primeros de mayo. Así como en su desempeño como alcalde republicano de Cádiz y como presidente del Cantón de Cádiz durante la revolución cantonal, donde justificaba el levantamiento para salvar a la república y al pueblo de la tiranía. En su desempeño gobernando el cantón realiza desde el poder las principales reivindicaciones obreras y populares del momento, jornada de 8 horas, subida de salarios, supresión de impuestos a productos de primera necesidad, separación iglesia-estado, etc.

La revolución cantonal surgió como respuesta de los republicanos federales denominados intransigentes, entre ellos los andaluces, a la traición del gobierno de la I República española a las promesas de construcción de una verdadera democracia que estructurara el poder, la soberanía “de abajo arriba” como medio para realizar las aspiraciones de revolución social que diera solución a las reivindicaciones obreras y populares. Los republicanos federales andaluces con su revolución cantonal nos legaron la lucha por la realización y defensa práctica de la democracia como poder del pueblo, en este caso el pueblo andaluz y con ello de Andalucía y su soberanía expresada en la proclamación de independencia de Despeñaperros.

La constitución andaluza de 1883: legado de los federales andaluces intransigentes y de su revolución cantonal

Con la sangrienta derrota de la revolución cantonal, muere también la I República española tras un golpe de Estado y la Restauración borbónica con la derogación de todos los derechos y libertades democráticas. Y no será hasta las elecciones a Cortes de 1881 (fraudulentas como era costumbre en la época en la que los caciques dirigían el sentido del voto popular), que se restauraron la libertad de prensa, de reunión y de asociación, cuando el Partido Republicano Federal pudo recomponerse. Tras las asambleas oportunas toman la decisión de redactar su programa político para una España republicana y federal en forma de propuesta constitucional. Y en 1883 se presentaron diecisiete propuestas de constituciones regionales tras las correspondientes asambleas federales regionales que en Andalucía se convocó en Antequera.

La constitución andaluza de 1883 (CA83 en adelante) contiene y sintetiza un programa revolucionario de liberación nacional y de clase, programa revolucionario completo del que careció la revolución cantonal en 1873 cuando se llevó a cabo por los republicanos federales andaluces del sector intransigente.El estado propuesto en la CA83 construye su estructura política a partir de las asambleas comunales de los municipios como órganos o instituciones de poder político popular legislativo democrático que hacen las leyes del municipio con plenas competencias sobre todos los asuntos públicos, materias que afectan a la vida de los vecinos y vecinas del municipio. Además tienen poder de control, fiscalización, elección y revocación de todos los cargos públicos.

En la andaluza hay un hecho diferencial constitucional único, el punto de partida que establece dicha constitución respecto a donde reside el poder, la soberanía. Todas las demás constituciones republicanas a las que hemos podido acceder, dicen su artículo primero que la soberanía de la región o estado emana del pueblo pero está encaminada a la formación de una nueva autoridad de ámbito superior exterior a la región, la república federal española. Mientras que la andaluza establece que la soberanía, el poder no proviene de ninguna autoridad exterior sino de los cantones que constituyen la federación andaluza, que a su vez están constituidos por municipios y estos por vecinos y vecinas en asambleas comunales. De esta manera el poder emana real y efectivamente del pueblo. Y por tanto, Andalucía, el pueblo andaluz, no admite órdenes de ninguna autoridad exterior a los cantones andaluces. Esta posición respecto a la soberanía, al poder es la concreción de la promesa traiciona por los liberales y republicanos federales y el presidente Pi y Margal de la I República española de construir la república federal “de abajo arriba”, traición que motivó precisamente el levantamiento de la revolución cantonal.

Otras características también únicas de la CA83 que desarrollan la idea del poder o soberanía “de abajo arriba” es que está formada a su vez por tres constituciones, la del municipio, la del cantón (como federación de municipios compartiendo competencia comunes delegadas por éstos) y la de la región o estado (como federación de cantones igualmente con competencias delegadas por éstos). Y además la constitución de la región o estado establece la posibilidad del estado de federarse con otros que compartan los mismos principios democráticos y de soberanía expuestos. Así no hay límite a la construcción de la organización o estado verdaderamente democrático más que la voluntad de los pueblos por convivir juntos cuando comparten principios de liberación. A la vez que esta condición refleja una propuesta de relación en términos de igualdad y respeto mutuo con otros pueblos. Sin embargo, los republicanos federales españoles en el resto de sus constituciones que hemos podido conocer de las distintas regiones asumen el límite, el marco del estado español, que no es más que los restos o herencia que dejó el declive del imperio español.

La constitución andaluza también da cauce a las reivindicaciones obreras y anhelos de revolución social para satisfacerlas, al establecer como objetivo del futuro estado que rija la constitución andaluza la verdadera igualdad social y preparar su consecución definitiva mediante la independencia económica de todos. Entendiendo como entendemos por igualdad social, como entendió Blas Infante, aquella en la que todos tenemos el derecho a obtener todos los bienes necesarios, espirituales y materiales, para la vida, para la existencia. Por lo que entendemos que la independencia económica de todos incluye la independencia del trabajo asalariado o de cualquier trabajo que se haga en dependencia de otros. Por tanto, además de una constitución democrática entendemos que la andaluza es una constitución que sirve para la construcción del socialismo.

Además en su contenido establece la participación de la clase obrera en la planificación de la economía y la toma de decisiones políticas de todo el estado, teniendo una parte de la representación del parlamento para representantes obreros elegidos democráticamente.

Blas Infante y el andalucismo revolucionario nueva vida de Salvochea y los federales andaluces

El nexo entre Salvochea e Infante está en su pensamiento, su obra, sus principios y su lucha, así como en las similitudes del contexto histórico de crisis capitalista y de régimen en sus épocas respectivas. Pero también lo representa Pedro Vallina, contemporáneo, amigo personal y camarada de luchas de ambos. Vallina trabajo codo con codo con Salvochea en la organización del movimiento obrero y luego con Infante en la organización del andalucismo revolucionario.

Blas Infante planteará en 1915 en el Ideal Andaluz, la necesidad de la lucha contra los obstáculos que mantienen a nuestro pueblo en una situación de postración, colonización, dominación y explotación, como medio para dar solución a lo que llamará más adelante en el complot de Tablada como los dolores de Andalucía. Los principales obstáculos a quitar los denomina Infante como la dictadura político-administrativa, como primer obstáculo contra el que luchar así como también contra la dictadura económica social. Y por dónde empezar la lucha según Infante, es en el municipio contra la dictadura político-administrativa. Las asambleas comunales municipales de la constitución de Antequera son el órgano, instrumento adecuado de liberación al que aspirar conquistar en ese proceso de lucha, para dar solución a los dolores, siendo necesario para ello despertar en los vecinos y vecinas el ansia, el deseo, la necesidad de participar y decidir sobre los asuntos públicos.

Blas Infante, planteará más adelante en 1921 con la publicación de la dictadura Pedagógica, la necesidad de un poder revolucionario y cómo tiene que ser tal poder para realizar sus fines de liberación e igualdad social. Así como el proceso de lucha para conquistar un poder de tal naturaleza, desde la situación de partida con la clase dominante burguesa en el poder del estado. De las primeras cuestiones que plantea Infante en la dictadura pedagógica, ya desde su introducción es la propuesta de elaborar e implantar una constitución social incluso por la fuerza. Para ello propone la creación o constitución en cada país de lo que viene a llamar “la liga de los hombres contra la fiera (o bestia) “. Entendiendo por fiera, o bestia que también emplea más adelante, una metáfora de la inhumanidad, la crueldad, la dominación y explotación de unos pueblos y unos seres humanos sobre otros y su derivada inevitable en una sociedad de dominación de clases capitalista. Y entendiendo por hombres, los seres humanos más evolucionados precisamente en su humanidad.

Prosigue Infante en la misma introducción de la obra, planteando cuales deben ser los fines y los medios de esta liga de hombres contra la fiera. Los fines, imponer una constitución social. Respecto a los medios, no excluye, el uso de la fuera, sino que más bien lo ve plenamente justificado y necesario, dadas las circunstancias sociales (prebélicas y bélicas en el contexto de crisis capitalista que deriva en guerras y periodo de entreguerras y rearme generalizado), de manera que plantea sugiere una bélica organización militar de esa liga de los hombres. Así también lo entendieron los revolucionarios cantonales tomaron: el poder e impusieron sus medidas constituidos en milicias.

Una constitución social mediante cuya vigencia los derechos de todos estuvieran real y efectivamente asegurados, se reconoce la dignidad del trabajo y regula la eliminación de privilegios políticos, de poder y económicos de apropiación por unos pocos, propietarios y clases dominantes capitalistas de los excedentes de la riqueza producida socialmente. Precisamente la constitución andaluza establece como objetivo el advenimiento de la verdadera igualdad social y la independencia económica de todos, que es una manera de expresar el objetivo de la supresión de las clases sociales y con ellas la supresión de la explotación y la dominación de la oligarquía capitalista sobre el pueblo y la clase obrera. Todo ello tendría como posibilidad y consecuencia poner los recursos o excedentes sociales al servicio de todas las necesidades para la vida de la comunidad o sociedad dirigida por tal constitución y poder revolucionario.

Por eso Infante, y en coherencia con la propuesta de un poder revolucionario para llevar adelante un programa revolucionario y los medios para alcanzarlo, también en la misma obra de la dictadura pedagógica se declara “amigo y soldado fervoroso seremos siempre de todas las revoluciones o de todos los poderes revolucionarios enemigos de la dictadura plutocrática o burguesa”. Salvochea fue principal dirigente de la revolución cantonal andaluza precisamente contra la I republica régimen político de dominación burguesa que negó la democracia y las demandas obreras.

Infante dirá en 1931 en su obra “El complot de tablada…” no hemos construido el nuevo edificio (metáfora del nuevo estado) mientras los hombres del gobierno provisional de la república siguen soportando bajo el arrimo de sus hombros el peso del caduco e inhabitable edificio del viejo estado, con cuyo derrumbamiento inevitable la catástrofe sobrevendrá. Como efectivamente ocurrió con el golpe de estado fascista de 1936 y la posterior guerra civil convertida por los fascistas en guerra de exterminio ideológico. Salvochea y la revolución cantonal representaron una propuesta en la práctica de la construcción de un nuevo edificio, de un nuevo estado democrático y de igualdad social.

Completa Infante el razonamiento con la conclusión y comprobación de la incapacidad de rectificación de la clase dominante y su estado en el poder, que denomina la dictadura plutocrático (gobierno de los ricos) burguesa. Incapacidad de rectificación dice que además los condena al perecimiento. Igualmente Salvochea defendió la revolución social y declaraba, según escribe su amigo Vallina, que no esperaba nada de los parlamentos, ni si quiera de uno republicano, como había quedado demostrado en toda Europa y España donde habían surgido revoluciones democrático burguesas en alianza con los obreros que luego los políticos republicanos una vez llegados al poder por la revolución habían traicionado las aspiraciones democráticas y sociales que inspiraron las mismas.

Conclusiones
A partir del hecho y resultado de la revolución cantonal y del pensamiento y obra de Infante es que solo un poder revolucionario puede sostener y desarrollar un programa revolucionario, un proceso de cambio social radical en todos los órdenes. La base inicial, el primer paso para la consecución de la igualdad social es la construcción de un estado democrático revolucionario a través de órganos de poder del pueblo: asamblea municipal, comuna, soviet, etc Salvochea e Infante, el republicanismo intransigente andaluz y el andalucismo revolucionario forman parte de la misma corriente de pensamiento, del mismo espíritu, la construcción de un poder popular democrático liberador en proceso desde la base los seres humanos constituidos en colectivo en su primer lugar de vida, el municipio, pero en un proceso abierto y sin más límites que la Humanidad.

Todo este pensamiento y obra no está ni ha sido puesto en valor por revolucionarios, liberadores, anticapitalistas, comunistas... andaluces. Tanto de Salvochea en el ejercicio del poder revolucionario o como presidente del cantón de Cádiz como de Infante proponiendo una revolución socialista-comunista, la toma del poder, etc. que venimos exponiendo. Siempre perseguido, ocultado, negado, tergiversado, amputado, manipulado, usado... no ya por los poderes dominantes del estado capitalista español y todas sus fuerzas políticas sino, salvo honorables excepciones, incluso por quienes oficial, formal o institucionalmente figuran o se presentan como depositarios de su legado o desde el andalucismo que aspira a gobernar al pueblo andaluz

Tenemos en nuestra historia de luchas por la liberación del pueblo andaluz un pensamiento y una alternativa liberadores de los más avanzados de la humanidad que cristalizó en la constitución andaluza de 1883 y en el pensamiento y obra de Blas Infante y el andalucismo revolucionario. Un legado valiosísimo para el pueblo trabajador andaluz del que partir, cuidar, difundir, aplicar en la práctica y desarrollar para orientar y guiar las luchas revolucionarias de liberación nacional y de clase en la Andalucía del siglo XXI.

Conforme la crisis y contradicciones del capitalismo se profundizan en la actualidad, es más necesario poner de manifiesto que no estamos huérfanos de alternativas liberadoras creadas por nuestro pueblo. Partiendo de ellas podremos avanzar en la construcción de un movimiento político que ponga en primera línea la propuesta y lucha por un mundo alternativo en que veamos reflejadas nuestras aspiraciones y necesidades de la clase obrera andaluza de igualdad social, libertad y felicidad.

Por la absolución de los trabajadores del metal de Cádiz. Por la readmisión de los despedidos de Duplach en Córdoba.

Fri, 18 Jul 2025 11:02:15 GMT

Por la absolución de los trabajadores del metal de Cádiz.
Por la readmisión de los despedidos de Duplach en Córdoba.
Libertad para las seis de la Suiza.

POR LA ABSOLUCIÓN DE LOS DETENIDOS DEL METAL EN CÁDIZ

LIBERTAD PARA LAS SEIS PRESAS DE LA SUIZA

POR LA READMISIÓN DE LOS DESPEDIDOS DE DUPLACH

No parar la lucha hasta la completa absolución es lo que se proponen los compañeros y compañeras de la Coordinadora de Trabajadores del Metal, de la Confederación General del Trabajo y de la Confluencia Sindical de la Bahía de Cádiz.

La represión contra la clase obrera es la moneda de cambio cuando ejercemos los derechos básicos de organización, manifestación, huelga, información... reconocidos y amparados por la aún vigente Constitución de la monarquía española de 1978. En primer lugar dentro de los propios centros de trabajo donde pretender convocar elecciones sindicales o simplemente hablar con la empresa para corregir determinados incumplimientos legales por parte de la empresa pueden ser, y lo son, motivos suficientes para el despido, como por ejemplo ha hecho la empresa cordobesa Duplach que ha puesto en la calle a los cinco afiliados al Sindicato Unitario de Córdoba al pretender promover elecciones sindicales.

Las leyes del Estado de Derecho de los países capitalistas están hechas para permitir a los empresarios defraudar en las relaciones laborales y para impedir el resarcimiento a las trabajadoras y trabajadores por los daños causados por los incumplimientos de los empresarios. Pero cuando ni los empresarios ni la injusta normativa laboral que surge de los parlamentos pueden con nuestra lucha pacífica, entonces intervienen los poderes del Estado con especial ensañamiento. Primero, y a las ordenes del representante del gobierno del Estado, los subdelegados del Gobierno en las provincias, usando la violencia policial. Luego, con la intervención del Poder Judicial, siempre sumiso al capital como ha ocurrido nuevamente en Cádiz contra los trabajadores más conscientes y mejor organizados del metal.

De todos es conocido el buen trato de los cuerpos policiales y los jueces con los delincuentes de cuello blanco. Delincuentes ricos y cargos públicos a sus servicios. Al igual de que el buen trato que reciben los delincuentes de cuello sucio, es decir, de los delincuentes que siendo pobres se convierten en perros rabiosos y sumisos de los ricos que los entrenan y financian, como nos recuerda las imágenes de Torre Pacheco. Éstos son las fieras de la ultra-derecha.

Y no sólo. Los empresarios, los gobiernos y los jueces cuentan también con los interlocutores válidos de los trabajadores. Son aquellas organizaciones sindicales protegidas por las leyes para actuar en nombre de todos sin contar con nadie. Muchas veces engrandecidas en elecciones sindicales fraudulentas en las pequeñas y medianas empresas y bien financiadas vía subvenciones y de otros medios más turbios. Estos encabezan nuestras luchas para, una vez consiguen la fuerza de la movilización, malvender nuestros derechos por menos de 30 monedas. Estas son las fieras socialdemócratas.

Así se protege legalmente el capital, porque el principio jurídico fundamental que guía la acción judicial en el derecho burgués es la defensa del interés general y no el de reponer el daño causado a las víctimas que sufren una injusticia.

Gracias a estos luchadores y luchadoras del metal en Cádiz que nos hace recordar a toda la clase obrera andaluza que la dignidad obrera no se vende . Que la llama que prendieron y portaron otros en otros momentos de lucha obrera, como Fermín Salvochea o Blas Infante entre otros cientos, continúa con vuestra lucha actual contra la violencia policial ordenada por el gobierno de turno, contra las leyes injustas y contra los traidores de la clase obrera, alumbrando el camino para la liberación completa de las cadenas de la explotación capitalista.

Y al igual que la lucha obrera viene de lejos, sabemos que tenemos que continuarla hasta la derrota definitiva del sistema capitalista. Para lo que tenemos que seguir rearmando nuestras conciencias y nuestras organizaciones, estableciendo estrechas relaciones de colaboración y cooperación entre todas las fuerzas anti capitalistas de Andalucía.

Secretaría Federal Colegiada

A continuación transcribimos la intervención de la camarada Mirian, secretaria de representación del Sindicato Unitario de Córdoba, en el acto de solidaridad con las seis presas de la Suiza:

(Video https://www.youtube.com/watch?v=CFD2BKjvpWk )

Compañeras, compañeros, desde el Sindicato Unitario de Córdoba hemos venido hoy a defender a quienes han sido encarceladas por
organizarse, por luchar y por no agachar la cabeza ante un patrón.

Las 6 de la Suiza están hoy en prisión no por delinquir, sino por hacer sindicalismo. Por defender a una trabajadora embarazada, por repartir panfletos, por protestar frente a un negocio que no pagaba ni respetaba derechos básicos. Y eso, según la justicia burguesa, se castiga con tres años y medio de cárcel.

¿Qué está pasando? ¿Qué mensaje quieren mandar? Que quien levanta la voz, se la juega. Que la cárcel está reservada para la clase trabajadora que se organiza y planta cara al capital.

Nosotras lo tenemos claro, esto no es un caso aislado, esto forma parte de una ofensiva de las oligarquías contra el sindicalismo
combativo y de clase. Es el mismo patrón que hemos visto en la huelga del Metal de Cádiz, con 30 detenidos y fianzas de hasta
40.000€, y que conocemos bien aquí en Córdoba. Lo vivimos con nuestros propios compañeros en la empresa Duplach, cinco trabajadores que denunciaron condiciones inhumanas y que lo único que recibieron fue acoso, despidos y represalias, 8 conciliaciones por lo penal al Sindicato Unitario de Córdoba, a nuestro anterior Secretario de Representación, a los trabajadores
despedidos y a organizaciones que han mostrado su apoyo, como Nación Andaluza Córdoba.

¿Qué tienen en común estos casos? Que no hay represión contra quien calla, solo hay represión contra quien lucha. No criminalizan a quien acepta, sino a quien se organiza. Y es ahí donde nos encontramos todas: las 6 de la Suiza, los trabajadores del Metal de Cádiz, los 5 de Duplach, los trabajadores que se juegan la vida mientras otros se llenan los bolsillos.

Nosotras no creemos en la justicia burguesa. No creemos en un Estado español que mira hacia otro lado cuando se acosa a una
embarazada, pero se apresura a encarcelar a quienes protestan. No creemos en un sistema capitalista que legaliza la explotación y
criminaliza la solidaridad.

Desde el Sindicato Unitario de Córdoba lo decimos alto y claro: si defender a un compañero es delito, entonces somos culpables
todas. Si hacer sindicalismo es delito, entonces que nos juzguen a todas.

Porque esto no va solo de seis compañeras, esto va de todas las luchas pasadas, presentes y que están por venir. Esto va de si
vamos a dejar que el miedo nos paralice y nos desorganicemos, o si vamos a responder como lo que somos: una clase, con memoria,
con dignidad y con determinación.

Hoy estamos aquí no solo para exigir, sino para declarar:

-Que no vamos a retroceder un milímetro en la lucha de clases.
-Que vamos a seguir organizándonos desde abajo, en los tajos, en
los almacenes, en los polígonos, en los barrios.
-Que si encarcelan a nuestras compañeras, estaremos fuera
exigiendo su libertad una, diez y cien veces.
-Y que la solidaridad obrera y el apoyo mutuo no es un lema, es
nuestra práctica política, es nuestra forma de vivir y resistir.

Compañeras, compañeros, la represión no nos va a parar. Porque la dignidad no cabe en una celda, porque unidas somos más
fuertes que su miedo.

Por eso lo gritamos alto, aquí en Córdoba y en todas partes:

¡Libertad para las 6 de La Suiza!
¡Basta de represión sindical!
¡Por la absolución de los trabajadores del metal de Cádiz!

¡Por la readmisión de los despedidos de Duplach en Córdoba!
¡Que viva la lucha de la clase obrera!
¡Viva Andalucía Libre!

Salvochea vive: la dignidad obrera no se rinde (II)

Mon, 14 Jul 2025 20:00:16 GMT

Salvochea vive: la dignidad obrera no se rinde (II)

FERMíN SALVOCHEA Y EL CANTONALISMO ANDALUZ

La historia de Andalucía está oculta por muchos intereses históricos y políticos. En unos casos, ha sido manipulada, en otros, hacen pasar mitos por historia; en la mayoría de casos, ocultada, silenciada, prostituida, asimilada a una historia de “España” atemporal basada en mitos y leyendas para justificar la existencia de una nación.

Este es el caso del Cantonalismo andaluz, un movimiento político que intentaba organizar a Andalucía en Cantones independientes y soberanos que de forma voluntaria se unirían en una Federación. Y esa Federación se podría confederar con otros territorios que tuvieran ideas similares de organización social y política. El objetivo del movimiento cantonal andaluz no era constituir una confederación dentro del Estado español con el resto de territorios. Según se desprende de todos los documentos existentes, la soberanía recaía en los cantones y en el pueblo andaluz, y en función de esto, se podría confederar con otros territorios del Estado o con otros pueblos o territorios: Portugal, Rif… en función de los intereses cantonales. Al contrario de lo que nos cuentan, el movimiento cantonal andaluz no pretendía construir “otra España”, ni cambiar las relaciones territoriales de la República española. Como siempre, la respuesta española a las reclamaciones andaluzas fue la violencia, el asesinato, el ajusticiamiento y la imposición y sometimiento a los intereses de la oligarquía española.

Los cantonalistas andaluces comprendieron que la única manera de conseguir la soberanía de los cantones y que esta soberanía estuviera al servicio de la clase trabajadora, era la independencia del Estado español. Y para ello constituyeron milicias, acuñaron moneda y se prepararon para el enfrentamiento con el Estado. La derrota militar privó a Andalucía del avance hacia un “socialismo andaluz” y de una experiencia revolucionaria.

El cantonalismo andaluz fue un hecho histórico que recorrió toda Andalucía durante el S. XIX y que enfrentó, no solo en el plano político, también en el militar, a Andalucía con España, cuando Andalucía intentó librarse del centralismo español y organizarse en “Cantones”, es decir, en instituciones territoriales soberanas, autogobernadas por sus ciudadanos mediante una democracia directa y la Federación cantonal. Cada uno de los cantones proclamados tenía soberanía sobre su territorio, excepto por la cesión de parte de su soberanía a la Federación Cantonal (unión libre de los cantones independientes), como el ejército o la representación exterior.

La realidad del movimiento cantonal fue muy distinta de la que trata de contarnos la historia oficial:

En 1873 se instaura la I República Española. Andalucía ve una oportunidad de descentralización y mayor autonomía para las administraciones propias, y la posibilidad de una organización territorial basada en las nuevas ideas que llegaban de Europa: el Manifiesto Comunista, las ideas de Proudhom y Bakunin, y algunos de los textos de Pi i Margall, fueron un referente para el republicanismo andaluz que avanzaba hacia una ruptura con la sociedad capitalista española y sus gobiernos centralistas.

La propuesta del Presidente de la I República, el federalista Pí i Margall, de un Federalismo “de abajo a arriba” no se llevó a cabo por las concesiones a los partidos de derecha y los Federales andaluces se consideraron engañados, argumentando que las medidas adoptadas por el gobierno, coartaban la libertad y los derechos que inicialmente promulgaban.

Estas desavenencias entre los Federalistas españoles que gobernaban en la I República española y los Federalistas andaluces, los llamados “intransigentes”, motivaron el surgimiento de la Revolución Cantonal y la dimisión de Pí i Margall.

La Revolución Cantonal en Andalucía.

El año 1873 fue el año del cantonalismo andaluz, donde la casi totalidad de las ciudades importantes de Andalucía declaran sus cantones:

En junio, se alza la bandera roja de la revolución cantonal en Córdoba, con el apoyo de milicias malagueñas y declara su independencia. El día 23 el general Ripoll al mando de una unidad del ejército español, somete la ciudad, partiendo los sublevados hacia Sevilla.

El 30 de junio, los Federales andaluces de Sevilla toman el ayuntamiento con la ayuda de milicianos de Málaga y Córdoba. Declaran la República Social y fundan la Junta Republicana Democrática Federal. El 2 de julio, el ejército español de la I República sofoca la rebelión y arresta a los cabecillas de la Junta Republicana. La toma de Sevilla por el ejército español no se desarrolló de forma pacífica. La resistencia de las milicias andaluzas provocaron más de 300 muertes en el ejército español, no constando las bajas andaluzas por la orden del mando español de que no se hiciera. Debieron de ser muchos lo muertos andaluces para dar la orden de que no fueran contados. Posiblemente, el heroísmo andaluz junto con la represión posterior y los ajusticiamientos de los sublevados, motivaron la censura informativa del ejército español.

A pesar de la brutal represión y de los numerosos muertos causados por el enfrentamiento al ejército de España, los sevillanos vuelven a levantarse nuevamente, y el 18 de julio la ciudad de Sevilla se declara como Cantón Federal Libre e Independiente. Cádiz y Córdoba declaran sus Cantones el día 19; Granada y Almería el 20, Huelva el 21. Algeciras, Andújar, Bailén, Écija, Jerez de la Frontera, Loja, Motril, Sanlucar, Tarifa, Utrera, Málaga, etc. Casi la totalidad de los municipios andaluces izaron la bandera roja de la Revolución Social. Incluso llegaron a acuñar moneda propia, el Duro Cantonal, que pasaría a ser la moneda oficial de todos los cantones andaluces.

El 21 de julio se reúnen en Despeñaperros (frontera geográfica de Andalucía con España) representantes de todas las fuerzas políticas y cantonales, declarando la soberanía popular y nacional de todos los cantones, así como la independencia política y económica del Estado andaluz:

“En Despeñaperros, histórico e inexpugnable baluarte de la libertad, se enarboló ayer, por las fuerzas federales que mandan los que suscriben, la bandera de independencia del Estado Andaluz. Terminemos, pues, nuestra obra. Completemos la regeneración social y política de esta tierra clásica de la libertad y de la independencia. (…) Formemos nuestro ejército federal, constituyamos nuestros Cantones, elijamos nuestra Asamblea (…) No reconozcamos otra autoridad que la de nuestros Cantones. (…) todos tenemos el mismo pensamiento, tengamos todos el mismo corazón. ¡Salvémonos o muramos juntos! ¡Viva la Soberanía administrativa y económica del Estado de Andalucía!”

Lo que en principio fue un levantamiento para exigir al gobierno de la I República la constitución de un Estado Federal “de abajo a arriba” como prometió Pí i Margall, se convirtió en un movimiento que comprendió que solo con la Independencia de Andalucía se podría conseguir una soberanía popular, política y económica, y que para ello se tendría que constituir un “Estado andaluz” que defendiera a la Revolución cantonal de ataques externos. De este modo, constituyeron un ejército con voluntarios de todas las comarcas andaluzas, aunque esto no fue suficiente ante un ejército mucho más numeroso, mejor armado y profesionalizado como el español de la I República.

Tras la proclamación en Despeñaperros de la Independencia del Estado andaluz, el Presidente de la I República española, el “andaluz” Nicolás Salmerón, ordena al general Pavía la represión a los Federales andaluces, partiendo hacia Sevilla con un ejército de miles de soldados, artillería y caballería. Sevilla cae el 28 de julio. A continuación caen Jerez de la Frontera y San Fernando. Cádiz fue tomada por la fuerza al no querer negociar la rendición el general Pavía. No se pretendía la rendición, sino la aniquilación. El 12 de agosto es tomada Granada. El 19 de septiembre caería Málaga, el último Cantón Independiente de Andalucía.

La negativa del “genocida” Pavía a aceptar la rendición de los cantones y someterlos por la fuerza, demuestra la intención de venganza y de someter al pueblo andaluz a un duro castigo para ahogar sus ansias de libertad. El ejército de Pavía, al igual que Ripoll en Sevilla, no consintió que se contaran los muertos andaluces. Si así se hubiera hecho, probablemente hoy estaríamos hablando de “genocidio”.

Fermín Salvoechea y el Cantón de Cádiz.

Si el cantonalismo andaluz y la Revolución Social que este llevaba en sus principios programáticos, tuviera una imagen, un icono, ese sería sin duda el gaditano Fermín Salvoechea, alcalde, federal, comunista libertario y revolucionario. Su activismo político comienza a una edad muy temprana, en el motín de sargentos de artillería del cuartel San Gil en junio de 1866, que culminó con el triunfo de la Revolución del 18 de septiembre de 1868 y destronó a la reina Isabel II.

El 5 de diciembre de 1868 promovió una insurreccion republicana en Cádiz. Cuando la sublevación es sofocada, Salvoechea, como uno de los cabecillas de la misma, es detenido y condenado en un Consejo de Guerra a 30 años de prisión. A pesar de su situación penitenciaria y judicial, el Comité Republicano de Cádiz lo incluye en su candidatura a Diputado a Cortes, obteniendo el acta de Diputado a Cortes Constituyentes por Cádiz, no pudiendo recoger dicha acta por continuar en prisión hasta que una amnistía le otorgó la libertad.

Al salir de prisión, fue expatriado a Francia hasta que la amnistía de 1871 le permitió regresar a Cádiz. En Marzo de 1873 fue elegido alcalde de Cádiz por el Partido Federal. En Febrero se había proclamado la I República española. En su mandato al frente de la alcaldía se tomaron medidas encaminadas a la transformación revolucionaria de la ciudad:

-Se prohibió la enseñanza religiosa y se instituyó una enseñanza laica.
-Secularizó el cementerio.
-Derruyó viejos conventos convirtiéndolos en plazas.
-Transformó edificios en centros culturales.
-Armó una milicia municipal.

El 19 de julio se proclama el Cantón Independiente de Cádiz, constituyendo un “Comité de Salud Pública” presidido por Salvoechea y con la participación de republicanos y obreros. Entre las medidas que adoptó el “Comité de Salud Pùblica”, podemos destacar:

-Supresión de impuestos.
-Desestanco del tabaco.
-Incautación de edificios religiosos.
-Separación Iglesia-Estado.
-Abolición de las quintas, es decir, que el ayuntamiento de Cádiz no participaría en el reclutamiento de jóvenes para el ejército español.
-Formación de un ejército de voluntarios al servicio del Cantón Independiente.

Como Presidente del “Comité de Salud Pública” atacó a las tropas de la marina en San Fernando y Carraca, junto a 600 artilleros y tres batallones de voluntarios. El ataque fue repelido por la marina española que tuvo que esperar la llegada de las tropas del general Pavía para sofocar drásticamente la insurrección cantonal.

La represión fue brutal: socialistas, comunistas, anarquistas y liberales fueron fusilados sumariamente, enviados en batallones de castigo a la guerra de Cuba o encarcelados. Salvoechea fue condenado a la pena capital que sería conmutada por cadena perpetua y más tarde por deportación. El mayor poder militar del ejército español provocó la derrota de los ejércitos de voluntarios que defendieron la Andalucía cantonal. Muy superiores en número, en equipamiento y en armamento, así como en preparación militar, solo la fuerza de las armas pudo derrotar al cantonalismo andaluz. Tras la derrota militar de Salvoechea y el Cantón de Cádiz, el 3 de agosto se crea una “Junta Provisional” con las personalidades más conservadoras de la ciudad. Al día siguiente fue arriada la bandera roja de la Revolución Social.

En 1880 cuando Salvochea se encontraba en el penal de Chafarinas coincidió con un millar de deportados cubanos con los que tuvo una actitud solidaria y de compañerismo, al ser ambos, Salvochea y los cubanos, objeto de la represión del Estado español cuando intentaban liberar a sus pueblos de las cadenas de aquel Imperio en decadencia. Cuba lo conseguiría años más tarde y Andalucía aún continúa sometida. El cubano Emilio Bacardí relata el encuentro de esta manera: “...nuestros compatriotas deportados encontraron en Salvochea al más gallardo paladín de la libertad de los pueblos” . Interesado en los procesos revolucionarios de emancipación de los pueblos, llegó a dominar el Inglés, el francés y el árabe.

Cuenta Bacardí que estando exiliado en París, leyó en la prensa española que él voluntariamente iría a Cuba a combatir a los insurrectos cubanos, a lo que lleno de indignación respondió: “Jamás combatiré en Cuba a los que sacrifican para obtener la libertad heroica que merecen, de ir a aquella preciosa antilla, sería para combatir junto a las filas libertadoras” .

En 1883 también fue procesado, acusado de “terrorismo dinamitero” en el sumario contra la organización anarquista “La Mano Negra”, siendo absuelto. 18 años estuvo en varios penales españoles: Chafarinas, Peñón de la Gomera, Ceuta, hasta que en Enero de 1882 fue indultado. Sin embargo, no aceptó el indulto, por no reconocer autoridad ni legitimidad a los firmantes. Unos meses después se fugó del penal, instalándose en París para posteriormente viajar por ciudades tanto europeas como africanas.

En 1894 se funda en EE.UU. Un club del Partido Revolucionario Cubano que llevaba el nombre de Fermín Salvoechea. Y al respecto, José Martí escribió: “Vivió de héroe o de preso. Hoy mandaba en el municipio y a culatazos le defendía de los quintos que se cebaban en los abogados de su libertad; y mañana estaba en la cárcel, esperando la sentencia de muerte, y enseñando a los cubanos negros a leer. Era rico y vivió para los pobres” .

Como hemos visto, Salvoechea era un andaluz consciente, un revolucionario que luchó por la libertad, la soberanía y la Independencia de Andalucía como medio para conseguir la Revolución Social y el final de la opresión. Su lucha fue contra la burguesía, contra el capitalismo y contra España, siendo solidario con las luchas por la liberación de todos los pueblos.

Salvochea vive: la dignidad obrera no se rinde

Sun, 13 Jul 2025 20:13:14 GMT

Salvochea vive: la dignidad obrera no se rinde (I)

Introducción
Bajo las secuelas de una digna huelga obrera traicionada, la de los trabajadores y trabajadoras del metal de Cádiz, un sector de la clase obrera andaluza queremos traer a colación la figura de Fermín Salvochea. Símbolo insigne de la lucha histórica del pueblo trabajador andaluz por nuestra liberación de la explotación capitalista.

Indagar en las respuestas que nuestro pueblo ha ido dando a los problemas que venimos sufriendo las trabajadoras y los trabajadores desde el nacimiento del sistema capitalista hasta nuestros días, es fundamental para proseguir la lucha de liberación, tantas veces vencida, tantas veces traicionada, hasta la conquista de la verdadera igualdad social mediante la independencia económica de nuestro pueblo.

Y tanto la proclamación del Cantón de Cádiz como sus antecedentes y la presidencia de Salvochea sucedieron en unos momentos de la lucha de clases, tanto a nivel internacional o global como en los adentros del Estado español, similares a los actuales de crisis generalizada del propio sistema capitalista y de los regímenes que se disputaban la gestión del mismo. En aquellos momentos: el absolutismo y el liberalismo.

Movimiento este, el liberal, que pudo al fin derrotar al absolutismo por la participación activa de los elementos más conscientes de la clase obrera que militaba en sus filas desde sus orígenes, agrupados en los sectores más intransigentes. Los sectores que no se conformaban con los nuevos regímenes representativos sino que aspiraban a la conquista de la verdadera democracia o poder del pueblo.

Hoy, los antagonistas del régimen, su derecha y su izquierda, podrían denominarse conservadores y socialdemócratas o reformistas. Y hoy también, como ayer con los liberales, las fuerzas obreras que se proponen luchar contra las injusticias del capitalismo, en su amplia mayoría, lo hacen bajo consignas socialdemócratas. Y hoy, como ayer, nos vemos traicionados por quienes dicen compartir
nuestra lucha de mejora de las condiciones de vida y trabajo para, una vez elegidos como representantes, malvender nuestros derechos a cambio de prebendas para sus organizaciones y para sus personas.

Con esta serie de artículos queremos contribuir a este homenaje. Este primero a modo de introducción y justificación junto al retrato de la situación de la lucha de clases en esos momentos para su comparativa con la situación presente. Una segunda parte que versará sobre las características de la revolución cantonalista en Andalucía. Y una tercera y última en la que destacaremos las aportaciones que la revolución cantonalista y figuras como la de Fermín Salvochea aportaron al andalucismo revolucionario encabezado por Blas Infante y las propuestas que podemos extraer para las luchas del presente.

La lucha de clases en la segunda mitad del siglo XIX

Lucha económica
El mundo que se iniciara a principios del siglo XVII, en el que agonizaba el Imperio Hispánico, y a sus expensas, dará a luz un nuevo mundo en el que la clase burguesa dominante inglesa mediante el Estado británico logrará situarse en el centro del sistema capitalista mundial. Todos los países capitalistas serán deudores financieros de Londres y a sus puertos llegarán materias primas producidas por mano de obra esclavizada de todos los rincones del planeta, convertido en un inmenso mercado mundial, protegido manu militari y gestionado por la alta burguesía inglesa.

Pero pronto surgirán competidores a ocupar tan alta plaza en la cadena imperialista mundial. A mediados del siglo XIX ya existen en Prusia y en los EEUU una gran burguesía industrial e inmensos contingentes de mano de obra que desarrollarán el capitalismo industrial a nuevas cotas de acumulación de capital gracias al desarrollo industrial basado en el petróleo, la electricidad y la química para la producción de nuevos tejidos y abonos, impensable con los medios que ofrecía el primer salto de la gran burguesía al campo de la industria basado en el carbón y el vapor.

Llega el momento de la caída de la tasa de ganancia para la producción y comercialización de mercancías en Inglaterra y de un crecimiento económico desorbitado para las nuevas potencias que, en el proceso, han ido ampliando considerablemente sus fronteras interiores y su influencia en los Estados vecinos. Una nueva era para una nueva producción de artículos para las masas trabajadoras y con nuevas fuentes de energía mucho más rentables, que darán un plus a la acumulación capitalista en estos nuevos Estados con los que ya, la gran burguesía británica no podrá competir en lo que se viene llamando II Revolución industrial.

Frente a estas luchas ínter-burguesas se producen las del proletariado industrial, recién nacido como sujeto histórico durante la primera revolución industrial y que en la Europa industrializada y en los EEUU destacará entre las demás clases y sectores sociales que desde la Edad Media luchaban por la justicia e igualdad social. La lucha por la mejora de sus condiciones de vida y trabajo evolucionará a lo largo de siglo XIX. A partir de la primera revolución industrial serán luchas espontáneas, defensivas y desorganizadas, bajo unas durísimas condiciones de trabajo y de represión violenta por los poderes de los Estados capitalistas.

A partir de la segunda revolución industrial, el movimiento obrero estará más estructurado, politizado e ideologizado.

Lucha ideológica
Gestionar el nuevo mundo que surgió con la conquista europea de América requería una nueva interpretación del mundo, de las relaciones humanas, de sus creencias... Los valores religiosos-medievales, aún presentes en los momentos iniciales del nuevo sistema histórico, no dejaban de ser más que impedimentos para el desarrollo del capitalismo en su loca carrera por mercantilizar todo. Se necesitaba un Estado que representara al Capital, a la acumulación capitalista.

El pensamiento liberal representará y ensalzará los valores individuales del propietario-varón-blanco-cristiano-europeo. Propone limitar los poderes del Estado en cuanto éstos limiten la acumulación de capital pero manteniendo, mejorando y modernizando sus aparatos represivos contra los pueblos y la clase obrera. Y reivindica como forma de gobierno la democracia representativa.

De hecho, toda la primera mitad del siglo XIX estuvo protagonizada por sucesivas oleadas de revoluciones liberales en diferentes momentos y países que, aunque fracasaran, fueron abriendo el camino al triunfo definitivo del liberalismo en esta segunda mitad de siglo. Mientras que todas las colonias europeas en América que fueron adquiriendo la independencia lo hicieron bajo banderas liberales.

En esos momentos, las luchas políticas del movimiento obrero fueron acogidas por las luchas de la burguesía liberal contra el “Antiguo Régimen” por la coincidencia en gran parte de las reivindicaciones y por tener un supuesto enemigo común. Pero durante la segunda revolución industrial, en los Estados industrializados europeos ya reinaba el régimen político liberal. El enemigo común estaba derrotado, algunas reformas democráticas realizadas y la clase obrera traicionada. A pesar de haber aportado su sangre en las revoluciones liberales, ni sus condiciones de trabajo ni de vida fueron mejoradas. Y eso, mientras que las clases dominantes, detentadoras de las patentes de las nuevas tecnologías, acumulaban capital como nunca antes en la historia lo hicieran las clases dominantes.

Lucha política
Los EEUU concluirán la conquista del Oeste, exterminando a unos pueblos y sometiendo a otros, mientras que la corrupción política es la moneda de cambio. Gobierna quien es votado por el pueblo, pero siempre que lo haga al servicio de las grandes fortunas que los financian. Son los denominados Años Dorados en los EEUU que concluirán con la “Doctrina Monroe”, aquella de América para los americanos. Ya que una vez conquistado el Oeste, unido al fuerte crecimiento económico y dado que capital que no crece constantemente, muere, el objetivo pasaba a ser el de arrebatar a Londres el puesto de metrópolis de las ex-colonias iberoamericanas.

En Europa aparece Prusia como potencia emergente a la que la clase dominante francesa declarará la guerra en lo que será el último intento de colocar al Estado francés al frente de la cadena imperialista mundial, pero que terminará en fracaso con la victoria prusiana que tras lograr la unificación alemana se constituye en el Imperio Alemán.

Será en estos momentos cuando el movimiento obrero se independice de sus anteriores “aliados”. En 1863 se constituye la Asociación Internacional de Trabajadores, en 1871 los primeros gobiernos con mayoritaria participación de la clase obrera como en la Comuna de París y en las comunas de gran parte de los municipios del Estado francés y en 1873 la revolución cantonal en Andalucia y parte sur del Levante español.

Es en este siglo cuando se produce una primera oleada feminista en Inglaterra, EEUU y ciertos lugares de iberoamérica exigiendo derechos en el matrimonio y al sufragio. En Nueva York (1848) se realiza la primera convención sobre los derechos de la mujer.

En la cosmovisión liberal, es decir, en la cosmovisión del propietario, varón, blanco y cristiano, ni tenían cabida los no propietarios ni las mujeres ni las “razas inferiores” a la blanca europea, o sea, todas las demás “razas”. Las comunidades que no se sometían a las reglas capitalistas eran extinguidas mediante el oportuno genocidio y las que se se sometían eran relegadas a los puestos más precarios de las cadenas de producción. O estableciendo la segregación racial en el caso de convivir en los mismos espacios como en los EEUU a finales del siglo XIX

Efectos en el Estado español
Lo descrito hasta aquí no es más que una síntesis resumida del ambiente en el que se desenvolvió la lucha de clases en durante la segunda mitad del siglo XIX, durante la II Revolución Industrial en Europa y los EEUU pero que en el Estado español tendrá su peculiar desarrollo. De de ser el centro geográfico del primer Sistema Moderno durante el siglo XVI, ahora, a mediados del siglo XIX, es una potencia intermedia, en la que su clase dominante a pasado de ser dueña del mundo “civilizado” a convertirse en fiel, y bien pagado, gestor de los intereses de los capitales foráneos. Momentos en los que perderá sus últimas colonias de ultramar aunque ya no será Londres sino Nueva York la metrópolis de Cuba, Puerto Rico, Filipinas y las islas de Guam.

Antes de esto, Andalucía fue la fuente de todas las revoluciones liberales y la de sus alas más “intransigentes” o de mayoría campesina y jornalera. Mientras que el norte de la península se defendía el absolutismo monárquico y, con ello, los fueros de sus municipios y los antiguos derechos de campesinos y de los gremios, Andalucía participa en la vanguardia de la revolución liberal que derrotará definitivamente a los absolutistas y encabezará las luchas de los sectores obreros y campesinos.

Una vez conquistadas la democracia (burguesa) en la revolución de 1868 y en la República (federal) de 1873, estalla la Revolución Cantonal, una vez comprobado que los liberales federales en el gobierno de la república no atienden las reivindicaciones obreras y populares. La Andalucía libertaria recibirá de sus anteriores “aliados” contra el “enemigo común”, la más severa de las represiones sangrientas, seguido de la más severa dictadura posible y de la I Restauración borbónica.

Conclusiones
Todas las tenencias seculares que se inician y desarrollan durante la segunda mitad del siglo XIX concluirán a mediados del siglo XX tras la victoria bolchevique en Rusia y la finalización de la II Guerra Mundial, con EEUU ocupando el antiguo puesto de gendarme mundial del sistema capitalista ocupado hasta entonces por la clase dominante inglesa a través del Estado británico. Pero hoy, en la primera mitad del sigo XXI, nuevamente está puesto en cuestión el papel de gendarme mundial por los EEUU.

Papel que se obstina en seguir representando aunque para ello conduzca al mundo al abismo de una guerra mundial atómica, pero condenado por la historia a pasar a un segundo orden como antes lo hiciera Inglaterra. La revolución industrial actual está capitaneada por China y la acumulación de capital crece como nunca antes en la historia frente a la del mundo Occidental al borde en los últimos años de la recesión económica, embarrados en guerras que están condenados a perder y padeciendo una crisis generalizada en todos los terrenos.

En Occidente, el acopio de capital por las clases dominantes se realiza mediante el robo sistemático de las Arcas Públicas mediante la privatización de los servicios públicos, realizada por gobiernos de izquierda y derecha, y mediante la sobre explotación de la clase obrera, legalizada tanto por gobiernos de derechas como de izquierdas. Pero aún así, no son capaces de ganar en productividad y competitividad al gigante chino.

Aunque a diferencia de entonces, ahora ya no compiten burgueses de uno y otro Estado capitalista. Ahora la lucha la hacen las clases dominantes burguesas de Occidente contra la clase obrera china, organizada en su partido comunista y rigiendo los destinos del Estado chino junto al campesinado y junto a los pueblos y naciones que comprende el actual Estado del República Popular de China.

La única esperanza para las clases explotadoras occidentales es que los pueblos y clases explotadas por ellas, continúen dirigidos por organizaciones e ideologías que cumplan las funciones que en su tiempo hizo el liberalismo y actualmente la socialdemocracia, la de ofrecerse como gestores y representantes de los trabajadores para, una vez en el poder o con poder, malvender por treinta monedas de plata los derechos de las clases trabajadoras.

Las consignas que reivindican la unidad de todos frente a enemigos comunes o las de primero se reforma lo urgente y más tarde lo importante, sin que las fuerzas proletarias conscientes y organizadas, y por lo tanto anti capitalistas, estén en la dirección de los mismos, son consignas que favorecen a la reacción y debilitan a las fuerzas revolucionarias.

La consigna de América para los americanos podría pasar hoy en día por una consigna anti imperialista, ya que reivindicaba la derrota del principal enemigo de los pueblos y de la clase obrera que por entonces era Inglaterra. Hoy, la mayoría absoluta de la oposición anticapitalista se considera, por encima de todo, anti imperialista, dando cabida en el frente a toda oposición al imperialismo euro-estadunidense, aunque sean fuerzas políticas e incluso Estado capitalistas en los que la oposición obrera esté descabezada, desvertebrada y atomizada por la acción represiva de esas mismas fuerzas y Estados “anti-imperialistas”.

Las consignas de unidad de la izquierda frente a la ultra-derecha cumplen la misma función. Todos los intentos revolucionarios, en Andalucía en 1873 con al revolución cantonal y en 1931 con el Andalucísmo revolucionario de Blas Infante, terminarán en represión, dictadura y restauración, precisamente por haber aupado con la lucha obrera a representantes anti obreros. En el primer caso a los liberales, en el segundo al Frene Popular. Y hoy, todos aquellos y aquellas que defienden la legalidad vigente, la del actual “régimen de 1978” para el que cuenta con condenas más duras para los piquetes de la huelga del metal de Cádiz que para los asesinos de guardias civiles.

Salvochea vive, como viven todos los que le precedieron y sucedieron en la lucha por la justicia social. Y vive porque siempre quedan rescoldos de las viejas luchas que se pueden convertir en brasas en el presente para que en el futuro próximo el capitalismo muera convertido en cenizas y la humanidad podamos construir una sociedad en libertad y desde la felicidad por la Vida. Siempre quedará en esos rescoldos la dignidad obrera que alumbra la siguiente lucha hasta la victoria definitiva.

I Congreso del Sindicato Unitario de Córdoba

Mon, 09 Jun 2025 09:17:54 GMT

I Congreso del Sindicato Unitario de Córdoba

Tras más de un año de acción sindical de la afiliación el Sindicato Unitario en Córdoba, el pasado domingo 8 de junio han celebrado su primer congreso. Ha sido un año de luchas de un valiente grupo de la juventud trabajadora andaluza, sometidos a una fuerte represión en sus centros de trabajo. Solo el intento de constituir secciones sindicales o la de promover reuniones con la empresa para resolver los incumplimientos de derechos laborales han sido motivos para acabar despedidos.

Pero no solo. Uno de los empresarios, en representación de la casta empresarial andaluza más casposa, también ha presentado cerca de una decena de querellas contra el Sindicato Unitario de Andalucía, contra los promotores del Sindicato Unitario de Córdoba y contra Nación Andaluza y sus representantes en Córdoba, al ser el único partido político que ha participado en la lucha en defensa de los derechos de los compañeros despedidos.

La celebración de este primer congreso cordobés ha sido la respuesta. Como plantean en sus ponencias: la acción sindical no es una técnica, es una posición política. El Sindicato Unitario de Córdoba apuesta por una acción sindical que despierte la conciencia de clase, que organice desde abajo y que construya poder obrero real.

Sobre estos mimbres, una Secretaría General Colegiada joven y rebelde se ha puesto al frente de los retos que la lucha de clases presenta en Córdoba con Mirian como secretaria de representación, Cristian como secretario de organización y Pedro como secretario de acción sindicato. Ustedes y toda la afiliación cordobesa tenéis a vuestra disposición toda la experiencia de lucha de más de medio siglo en la defensa de los intereses de la clase obrera andaluza.

A continuación transcribimos la intervención de la camarada Mirian como miembro de la Secrearía General Colegiada y, por lo tanto, en representación de todo el Sindicato Unitario de Córdoba:

Compañeras y compañeros, desde hoy tomamos el relevo con muchas ganas y con las ideas claras. En los próximos años, nuestro sindicato va a estar donde tiene que estar: en los tajos, en los barrios, en las huelgas, en los piquetes... Vamos a organizarnos desde abajo, con la gente, con los problemas reales. Este nuevo equipo no viene a inventar nada, sino a dar continuidad al trabajo que ya se ha hecho, aprendiendo de sus aciertos y de sus errores.

Nuestros propósitos son claros: intentar organizar a la clase obrera de la Provincia de Córdoba en un sindicato combativo y de clase; reforzar la implantación del sindicato en todos los tajos, centros de trabajo y sectores estratégicos de la Provincia; impulsar la formación entre nuestros afiliados para crear cuadros obreros; consolidar una estructura combativa, con secciones sindicales fuertes y conectadas entre sí; mantener una linea de independencia frente a las instituciones, partidos y sindicalismo del régimen; y seguir construyendo alianzas con el resto de movimientos populares y sindicatos de clase, sin renunciar a nuestros principios de liberación del pueblo trabajador andaluz como pueblo y como clase.

Venimos a organizar, no a gestionar. A movilizar, no a calmar. A construir poder obrero y popular desde los tajos, los barrios y las luchas. No va a ser fácil, la represión, el desgaste y las dificultades materiales son reales. Pero también lo es nuestra convicción. El Sindicato Unitario de Córdoba tiene futuro, porque es necesario, porque es una herramienta viva de clase y sin miedo. Por eso, frente al derrotismo, respondemos con organización obrera, frente a la represión, solidaridad y apoyo mutuo y frente al capitalismo respondemos con lucha obrera. ¡Viva Andalucía libre!

Camaradas cordobeses, recibid todo el apoyo y el cariño de todo el Sindicato Unitario de Andalucia.

Secretaría Federal Colegiada

Sobre el manifiesto de la Plataforma Andalucía por la Paz contra el rearme y la guerra.

Sat, 24 May 2025 19:26:04 GMT

Sobre el manifiesto de la Plataforma Andalucía por la Paz contra el rearme y la guerra.

Sobre el manifiesto de la Plataforma Andalucía por la Paz contra el rearme y la guerra.

Enlace: https://hojasdebate.es/destacado/manifiesto-de-la-plataforma-andaluza-por-la-paz-contra-el-rearme-y-la-guerra/

En días pasados, una veintena de organizaciones sociales, políticas y sindicales en Andalucía han suscrito un manifiesto contra el rearme y la guerra, al que se puede acceder con el enlace de arriba. Nuestra organización sindical ni ha sido invitada a suscribirlo ni lo hubiéramos suscrito en el caso contrario. Algunos camaradas no entienden el por qué no suscribimos un manifiesto en el que se reivindica la salida de la OTAN, el desmantelamiento de las bases de Rota y Morón, el fin del genocidio del pueblo palestino y del rearme europeo. Fundamentalmente por ser nuestro sindicato quien en determinadas ocasiones hemos participado o encabezado actos de protesta contra la OTAN, las bases, el rearme o el genocidio palestino.

Sirva este escrito para aclarar el posicionamiento del Sindicato Unitario de Andalucía sobre estas cuestiones a estos camaradas y a quienes les pueda interesar. Vamos a enfrentar las tesis que se afirman en el manifiesto referido (A) con las tesis que creemos debería contener dadas las circunstancias internacionales actuales de la lucha de clases (B) . Y terminaremos dando nuestra opinión sobre el gran apoyo social que reúne el manifiesto de la Plataforma y el escaso o nulo apoyo social que reúnen las posiciones de principios que defendemos dese nuestra organización sindical del proletariado andaluz.

A: No rotundo a la guerra y por la resolución diplomática de conflictos a través del diálogo sincero y el respeto inquebrantable a los acuerdos internacionales.
B: Viva la lucha de los pueblos contra el colonialismo, el imperialismo y el capitalismo. Sólo es posible una resolución diplomática de conflictos y diálogo sincero con respeto a los acuerdos internacionales cuando el pueblo haya tomado el poder y, por lo tanto, haya desplazado del mismo a las élites capitalistas que lo ostentan.

A: El incremento del gasto militar en Europa y España consolida la dependencia con los EEUU y aleja el papel independiente de Europa.
B: “El poder está en la punta del fusil” y una vez que los EEUU han sido despojados del papel de gendarme mundial por el partido comunista chino, las clases dominantes en Europa se ven con la necesidad de hacer público el incremento en gasto en defensa que, como en España, ya venían haciendo con el silencio cómplice de los aliados de cada gobierno y que ahora, seguro que por motivos electoraleros, ponen el grito en el cielo.
España y Europa no consolidan su dependencia con los EEUU, España y Europa son OTAN, son quienes toman las decisiones, son las que se están rearmando contra sus pueblos, su clase obrera y contra los pueblos y clase obrera del mundo.

A: Salida del Estado español de la OTAN.

B: La lucha por la conquista de la soberanía por parte del pueblo andaluz contiene la lucha contra la Otan y el establecimiento de acuerdos militares bilaterales con las pueblos hermanos que también luchan por su soberanía frente al imperialismo, y, en especial en estos momentos, con los Estados chino y ruso.

A: Por el desmantelamiento de las bases de Rota y Morón
B: Por la soberanía andaluza sobre todas las bases militares en nuestro suelo.

A: Contra el genocidio que sufre el pueblo palestino a manos del Estado de Israel y por el cumplimiento inmediato de las resoluciones de la corte internacional de justicia de la Haya.
B: El ente sionista israelí no es más que una creación artificial de Occidente en Oriente Próximo para la defensa de los intereses de las clases dominantes europeas y norteamericana. Todos son ejecutores del genocidio palestino y Netanyahu no es más que su marioneta que dejarán caer cuando la sangre palestina ponga en cuestión los regímenes políticos del sistema capitalista, como hicieron con Hitler o Musolini.
Exigimos la desaparición del ente sionista terrorista israelí y la recuperación de todo el territorio histórico de Palestina al pueblo palestino.

A: Gastos militares para fines sociales
B: La riqueza social que producimos la clase obrera y el pueblo trabajador andaluz es suficiente para cubrir los fines sociales, los gastos en defensa y el mantenimiento de nuestras instituciones soberanas. La apropiación de esa riqueza por parte de la élite capitalista explotadora mediante las leyes y los poderes del Estado capitalista es lo que precariza y tiende a eliminar los fines sociales que, para el Estado capitalista. no son más que impedimentos para la acumulación de capital.

A: Andaluzas y andaluces, ¡unámonos en esta lucha por la paz! Salgamos a la calle para trabajar juntas por un futuro sin guerras, basado en la justicia, la solidaridad y el respeto entre los pueblos.
B: Por un pueblo trabajador andaluz unido contra las guerras capitalistas. Salgamos a la calle para construir nuestras propias instituciones de gobierno y administración, por un futuro con una verdadera igualdad social mediante la independencia económica de todos, mediante la derogación del trabajo asalariado y/o dependiente.

A: ¡Por una Andalucía de paz, contra el rearme y la guerra!
B: Por una Andalucía libre por sí, para los pueblos y la humanidad.

Las diferencias entre las proposiciones A y las proposiciones B se producen por el punto de vista y aspiraciones de las organizaciones que subscriben unas y otras. Si una determinada organización, social, política o sindical, no aspira a participar en la construcción revolucionaria de una alternativa al sistema de explotación capitalista, ya sea por no compartir el objetivo ya sea por haber acordado su imposibilidad, sólo puede reivindicar “lo posible” dentro del marco legal, es decir, entre las izquierdas y las derechas En este caso es la opción A la que cumple con el vigente marco legal

Para nosotras se nos hace imposible la lucha contra las guerras que provoca el sistema capitalista si al mismo tiempo no luchamos contra el capitalismo depredador de la Vida que provoca estas guerras. Un sistema cuyo fundamento es la acumulación de capital con el objetivo de acumular más capital. Las élites del sistema se sirven de las Instituciones nacionales e internacionales así como de los aparatos de los Estados capitalistas para ese objetivo. Las leyes en los Estados capitalistas regulan la apropiación privada de la riqueza social que crea nuestro trabajo e impiden que nuestra producción esté destinada a la conquista de la igualdad social, es decir, al derecho de todos al acceso de todos los bienes materiales y espirituales necesarios para la vida. Y los acuerdos e Instituciones internacionales de los Estados capitalistas, sociales, políticas, económicas y militares, cumplen el mismo papel: asegurar la acumulación de capital por encima de la vida misma de quienes tenemos en nuestras manos la producción de todos los bienes y servicios que se han producido, se producen y se producirán a lo largo de la Historia.

Mantener la ilusión de una justa legalidad internacional o una jurisprudencia estatal que actúe bajo el principio de la reparación de las injusticias en los estados capitalistas, solo tiene el objetivo de alejar a los pueblos de cualquier intento revolucionario que nos haga dar un paso más en nuestra evolución como seres humanos. Y más en estos momentos en los que quienes nos gobiernan no pueden hacerlo como venían haciendo. La crisis sistémica viene acompañada de un nuevo orden mundial que va apareciendo ante nuestras narices que va a implicar, que está ya implicando cambios sustanciales en todos los órdenes. Tanto es así que a las oligarquías de Occidente ya no les basta con alimentar organizaciones fundamentalistas en los países colonizados o por colonizar sino que empiezan a alimentar también a una ultra derecha que viene a cumplir las funciones que en otro tiempo cumplieran el fascismo y el nacismo.

Hoy que la propia Oligarquía española pone en cuestión el Régimen del 78, es hora que los pueblos y sus clases obreras, que hemos venido soportando con nuestros cuerpos el peso de aquel régimen impuesto, también pongamos en cuestión las reglas de juego impuestas. Las reivindicaciones B las tenemos que reivindicar en el marco de lucha de clases, en el marco que se produce por la existencia de clases explotadoras y clases explotadas. Son propuestas para el reinicio de nuestra revolución, la que nos conduzca a una Andalucía construida conforme a los fustes que contiene nuestra constitucion, la Constitución Andaluza de 1883.

Andalucía, 21 de mayo de 2025

Secretaría Federal Colegiada

1º de Mayo en Andalucía con el pueblo palestino

Tue, 29 Apr 2025 21:48:07 GMT

El SINDICATO UNITARIO DE ANDALUCÍA se suma al llamamiento internacional para el 1 de mayo de la “Federación General de Sindicatos de Gaza”

A petición de la Federación General de Sindicatos de Gaza, el Sindicato Unitario de Andalucía se suma al llamamiento Internacional para que el día 1 de Mayo, los sindicatos de clase expresen su solidaridad y apoyo al pueblo palestino y presionen a sus gobiernos para que el fin del genocidio sionista, europeo y estadoudinense sobre la población palestina se produzca lo antes posible.

Desde el Sindicato Unitario de Andalucía, siempre hemos apoyado al pueblo palestino y a todos los pueblos del mundo que luchan por su liberación del imperialismo y el capitalismo occidental, y no solo desde que empezó el actual genocidio israelí el 7 de octubre, sino desde que se fundó este sindicato sobre la base de la defensa de la clase obrera y sobre la solidaridad internacionalista con todos los pueblos del mundo y sus organizaciones de resistencia.

Los trabajadores andaluces no somos ajenos a lo que está pasando en Palestina: somos parte del conflicto aunque no nos llegue aún la destrucción que está padeciendo Palestina: la situación de precariedad de la clase trabajadora andaluza, tanto la autóctona como la inmigrante es motivada por la falta de soberanía económica y política, y por la imposibilidad de conseguirla sin la derrota del colonialismo occidental en Palestina, Líbano, Siria, Ucrania, y en todos los puntos de conflicto presente y futuros.

La utilización de nuestro territorio para suministrar armamento a la entidad sionista de Israel y a las bases norteamericanas en todo Oriente Medio, así como las bases norteamericanas y españolas en territorio andaluz, nos meten en una guerra que de producirse una escalada puede tener consecuencias de gravedad para toda la clase trabajadora andaluza, con la destrucción del tejido productivo, del medio ambiente y la pérdida de innumerables vidas.

Por estos motivos, la lucha del pueblo palestino es nuestra lucha, somos parte del conflicto y como tal debemos actuar: expresando nuestra solidaridad, apoyando la causa palestina y a sus organizaciones de resistencia y luchando contra el imperialismo y capitalismo hegemónico, causa de todas las guerras y agresiones a los pueblos que no aceptan la imposiciones.

Si estás de acuerdo con nuestros argumentos, te esperamos el próximo 1 de mayo en la manifestación que el SINDICATO UNITARIO DE ANDALUCÍA convoca en la ciudad de Huelva,en la plaza del antiguo estadio Colombino, en la Avenida Alcalde Federico Molina Orta, a las 12 h.

Llamamiento de la Federación General de Sindicatos de Gaza a los sindicatos de los Estados Unidos y del mundo en vísperas del Día Internacional de los Trabajadore s

A los sindicatos libres de los Estados Unidos de América y del mundo, y a todos los trabajadores y sindicalistas libres que luchan por la justicia, la libertad y la dignidad humana,

Les saludamos en vísperas del Día Internacional de los Trabajadores, un día que encarna la unidad y la solidaridad de los trabajadores para hacer frente a la opresión y la explotación. Elevamos la voz de los trabajadores de Gaza, que hoy están a la vanguardia de la lucha contra las formas más atroces de genocidio, asedio y hambruna, impuestas a nuestro pueblo durante décadas y que continúan hasta el día de hoy con el apoyo directo de la administración estadounidense bajo Donald Trump, y las administraciones anteriores, en flagrante violación de todas las leyes humanitarias e internacionales.

Estimados miembros de los sindicatos estadounidenses y mundiales:

Durante más de 16 meses, Gaza ha sido objeto de un ataque brutal que ha resultado en el martirio de decenas de miles de civiles inocentes, incluidos miles de trabajadores, junto con la destrucción sistemática de infraestructura, hogares, hospitales, escuelas y fábricas. La ocupación ha despojado a Gaza de todos los medios de vida, sin librar a ningún sector productivo o de servicios de la devastación sistemática, lo que ha llevado al colapso de la atención médica, los servicios públicos, la educación y la economía. Millones de palestinos se encuentran ahora desplazados, sin alimentos, agua, refugio, electricidad ni medicinas.

El genocidio se encuentra en una peligrosa escalada. La ocupación continúa su política de hambruna colectiva cerrando los cruces e impidiendo la entrada de ayuda humanitaria, poniendo a nuestro pueblo en riesgo de hambruna masiva mientras la comunidad internacional sigue impotente, silenciosa o incluso cómplice de este crimen de lesa humanidad. Estas políticas no tienen como único objetivo subyugar a nuestro pueblo, sino que forman parte de un régimen colonial de asentamientos destinado a borrar por completo la existencia palestina.

Queridos camaradas:

Los trabajadores de Gaza se encuentran entre los más afectados por esta catástrofe. La vida económica se ha detenido por completo, los lugares de trabajo han sido destruidos y decenas de miles de personas se han visto obligadas a permanecer en el desempleo, sin que existan redes de seguridad social. Hoy en día, los trabajadores y sus familias viven en condiciones inhumanas, privados de sus derechos más básicos, luchando por sobrevivir, ya sea por hambre o bajo bombardeos.

Esta guerra no habría sido posible sin el apoyo ilimitado de Estados Unidos a la ocupación, ya sea a través de fondos militares, respaldo político y diplomático o acuerdos de armas que matan a nuestros niños, mujeres y ancianos todos los días. El gobierno de Estados Unidos bajo Trump ha continuado lo que el gobierno anterior comenzó, convirtiéndose en cómplice directo del genocidio, ignorando las voces de millones de personas dentro y fuera de Estados Unidos, y de una abrumadora mayoría de la nación, que rechazan esta brutal agresión.

Por lo tanto, hacemos un llamado a ustedes, los sindicatos estadounidenses, para que traduzcan su solidaridad en acciones efectivas que vayan más allá de las declaraciones y discursos y creen una presión real para detener esta guerra sucia.

Basheer Al-Sisi, Secretaría General de la Federación General de Sindicatos Palestinos-Ciudad de Gaza

REDUCIÓN DE LA JORNDA LABORAL: TRUCO O TRATO

Sun, 02 Feb 2025 11:14:44 GMT

REDUCCIÓN DE LA JORNADA LABORAL: TRUCO O TRATO

Reducción de la jornada laboral, sin reducción de salario. De entrada suena bien y parece una propuesta del interés de los trabajadores y trabajadoras, un avance en la conquista de nuestros derechos. ¿Es realmente así?

Hay que tener en cuenta los antecedentes inmediatos del gobierno “progresista” que prometía en campaña electoral y, luego firmaban en su acuerdo de gobierno, la derogación de la reforma laboral y la derogación de la ley mordaza. Ambas promesas incumplidas, en particular, la derogación de la reforma laboral, que quedó en una reforma de la reforma laboral de Rajoy, presentada por este gobierno “progresista” y aprobada por el parlamento gracias al “error” en la votación de uno de los diputados de la oposición del PP. Reforma laboral del gobierno “progresista” que ha acabado mejorando la anterior del gobierno del PP todavía más a favor de los intereses empresariales. como ya explicamos en un artículo de análisis en su momento (https://www.sindicatounitario.net/prometieron-dorogar-la-reforma-laboral-del-pp-pero-la-han-mejorado).

Tengamos también en cuenta también los antecedentes históricos de reducciones de jornada laboral, conseguidas por la clase obrera gracias a su lucha. A principios del siglo XX, la jornada de trabajo era de 12 horas al día y 6 días a la semana, sólo se descansaba los domingos. Esto culminó con la promulgación de la Ley de Jornada de Trabajo el 3 de abril 1919, que estableció la reducción a 8 horas diarias de la jornada laboral, conquista que se consiguió tras una larga lucha obrera con una huelga que comenzó el 5 de febrero de 1919, con una duración de 40 días en la empresa la Canadiense y que consiguió una casi paralización de la industria catalana. La huelga concluyó con éxito consiguiendo además otras reivindicaciones. La letra pequeña de aquella conquista contenía mejoras salariales, readmisión de obreros despedidos y la liberación de miles de detenidos. Con la dictadura franquista la duración del trabajo llegaba a alcanzar las 60 horas semanales, aunque esta cifra se redujo posteriormente a 48 horas.

Aquella conquista obrera contrasta hoy con lo que parece un derecho “regalado” por el gobierno. Por ello, nos podemos planear si los derechos laborales se conquistan con la lucha obrera o también pueden ser cedidos sin una lucha previa por gobiernos “progresistas” de turno. Y si los derechos se conquistan con lucha obrera ¿dónde está el truco de este aparente regalo de un nuevo derecho?

No sería la primera vez que se reduce la jornada laboral sin lucha ni victimas obreras previas. El primer gobierno del PSOE en democracia, con Felipe González de presidente, redujo la jornada laboral desde las vigentes 42 en jornada completa y 43 en jornada partida, a 40 horas semanales. Sin embargo, “la letra pequeña” del decreto del gobierno permitió a la Patronal ganar en los tribunales la distribución irregular del horario, dentro de la jornada laboral anual, hasta un 10 % del total. Lo que daba al empresariado el poder de ampliar o reducir unilateralmente, según sus necesidades productivas, la jornada laboral de 40 horas semanales. La gota que colmaba el vaso para los sindicatos fueron las instrucciones del gobierno sobre la aplicación del decreto de reducción de la jornada laboral que además la retrasaban en el tiempo y que supusieron enfrentamientos entre PSOE y UGT.

Algo similar ocurre ahora, el actual PSOE que ha pretendido que la implantación de la medida acordada de reducción de la jornada laboral no sea inmediata sino que abre un proceso en el que se alarga el plazo en su aplicación.En la época anterior del gobierno González, en el PSOE estaban, los denominados por la prensa, guerristas y los renovadoresl Las alas izquierda y derecha respectivamente Ahora tenemos el PSOE por una parte y Sumar por otra, pero el guión de la obra sigue siendo similar. Cada uno atendiendo a un “nicho de mercado” electoral. Uno hace el papel de izquierda responsable que concilia intereses del sector empresarial y de los trabajadores y otro se presenta como garante de los intereses de los trabajadores y que para ello obliga a girar hacia la izquierda al gobierno, siendo este el marco de la pelea en esta materia entre el ministerio de trabajo de Sumar y el de economía del PSOE.

El reciente acuerdo firmado por la ministra de trabajo Yolanda Díaz, en nombre del gobierno, y los sindicatos (CCOO y UGT) para reducción de jornada laboral, dice que: La duración máxima de la jornada ordinaria de trabajo será de treinta y siete horas y media semanales de trabajo efectivo de promedio en cómputo anual . Es decir, lo que se reduce es el tiempo de trabajo computado anualmente a una jornada laboral promedio anual de 37,5 horas. Que no es lo mismo que reducir, sin más, la jornada laboral a 37,5 horas semanales. El propio cartel de propaganda de CCOO y UGT sobre el tema, y con la que convocan manifestaciones en contra de la oposición parlamentaria de la derecha contra la reducción de jornala pactada por el gobierno, emplea el lema “Por la reducción del tiempo de trabajo”. No reivindican la reducción de la jornada de trabajo ¿Por qué no emplean el término correcto? ¿se equivocan sin más o lo hacen intencionadamente?

El tiempo de trabajo es simplemente todo el tiempo que el empleado está a disposición del empleador y ejerce su actividad laboral. Es independiente de cómo se distribuya. El tiempo total de trabajo se divide en jornadas de trabajo semanal o diaria y esta última se divide en horas. La jurisprudencia en el Estado español establece que es legal trabajar un máximo de unas 1800 o 1826 horas al año, lo que se traduce en una jornada laboral promedio en cómputo anual de 40 horas semanales. Así, que en realidad, CCOO y UGT sólo han pedido y firmado la reducción del número total de horas anuales, no han pedido ni firmado reducir la jornada laboral semanal o diaria. Tan sólo que al reducir las horas trabajadas anualmente resulta una jornada laboral semanal promedio reducida de 40 a 37,5 horas. Pero la jornada laboral semanal y diaria de todas y cada una de las semanas y días del año no se van a reducir. Esta reducción del tiempo de trabajo anual puede ser el fundamento para una nuevas exigencias de la Patronal como pueden ser el aumento de los ritmos de trabajo, del poder de control sobre los trabajadores o de una ampliación de la distribución irregular de la jornada de trabajo a realizar por parte del empresariado, gracias a que se amplíe el límite legal vigente actualmente en el Estatuto de los Tabajadores del 10 % de la jornada laboral anual. Se trataría de hacer legal y general lo que ya en la práctica ocurre en muchas empresas, donde tienen distribución irregular de una buena parte o la totalidad de su jornada laboral anual como las trabajadoras de las cooperativas agrícolas andaluzas o las de ayuda a domicilio, por ejemplo. Así el empresariado podrá ampliar más todavía su poder sobre nuestra vida, decidiendo unilateralmente y sin acuerdo previo sobre mayor cantidad de tiempo de la jornada laboral, convocándonos a trabajar cuando le interesa según las necesidades de la producción y organización empresarial. Incluso avisando el mismo día o cuando estas de vacaciones o al contrario mandándonos a casa en jornada laboral prevista, cuando hubiese menos trabajo, quedando el trabajador a deber las horas no trabajadas ese día, para hacerlas otro rebasando así la jornada límite de 40 horas semanales y además sin computar ni pagarlas como horas extras. Ahorrando de esta manera costes y haciendo más rentable su empresa a costa de nuestra calidad de vida, de nuestra vida familiar, ocio, necesidades y de nuestra libertad en la organización de nuestro tiempo, tratándonos todavía más como piezas del engranaje de su maquinaria productiva.

Por otra parte, el promedio siempre implica la necesidad de un control exhaustivo de las horas anuales trabajadas para calcular efectivamente si se ha respetado el límite promedio máximo de jornada laboral. Con lo cual la práctica de rebasar ampliamente el límite tanto antes con las 40 horas semanales como ahora con las 37,5 horas semanales de jornada laboral es legal, y no se puede determinar si hay ilegalidad hasta posteriori, pasado un año y hechas las cuentas, con lo cual está servida la base para que las empresas ni siquiera respeten y cumplan la legalidad del promedio de jornada laboral en computo anual. De manera que si tu empresa no respetaba las 40 horas, seguirá teniendo condiciones para no respetar las 37,5 horas. Sin embargo, si lo reivindicado, pactado y firmado hubiera sido una jornada laboral de 37,5 horas semanales, cualquier trabajador o trabajadora podría comprobar de manera sencilla, objetiva e inmediata al finalizar su jornada laboral diaria o semanal, si está habiendo una ilegalidad por parte de la empresa o no.

Tampoco en el acuerdo actual sobre reducción de la jornada de trabajo hay ninguna referencia a la Inspección de Trabajo y respecto a las sanciones a las empresas por incumplimiento de la legislación laboral, en particular lo relativo al tiempo de trabajo, abuso de horas extraordinarias ilegales y no pagadas, superación de la jornada máxima legal de trabajo, etc. Las cantidades de las sanciones son relativamente exiguas y van de los 1.000 a 10.000 euros como máximo, totalmente asumibles para los márgenes de beneficios de las medianas y grandes empresas. Por comparar la cuantía de sanciones, en el Código de Tráfico y Seguridad Vial, por un aparcamiento ilegal o pisar una línea continua la multa son 200 euros, que para un trabajador o trabajadora que cobre el salario medio en España que es de unos 1320 euros mensuales, representa el 15 % de su salario mensual. Sin embargo, a una empresa por incumplir la legislación laboral, en el improbable caso de una Inspección de Trabajo y que esta concluya con sanción, las sanciones contempladas en el acuerdo no son un porcentaje sobre beneficios de la empresa del orden del 15 % como si es para cualquier trabajador una sanción mínima por incumplir el código de circulación.

También merece especial mención el registro de jornada por medios digitales para el control del tiempo de trabajo, incluido también en el acuerdo y justificado para “impedir la proliferación de horas extraordinarias ilegales e impagadas”. Así, es el propio empresariado el que gestionará y controlara el registro de jornada digital ¿Lo va a emplear para impedir el abuso de horas extraordinarias y otros abusos sobre el tiempo de trabajo que él mismo lleva a cabo? ¿O más bien lo empleará como una especie de manijero o capataz digital para reforzar su poder y control sobre sus trabajadores y trabajadoras y controlarles al segundo el tiempo que trabajan? Ya tenemos ejemplos de prácticas en empresas que descuentan como tiempo de trabajo incluso tiempo de ir al servicio o de descanso para bocadillo. Y ya tenemos a la Patronal desbocada pidiendo, ante la inminente aprobación de la medida en el parlamento, que se apruebe en la tramitación de la medida un nuevo motivo de despido disciplinario, a saber, no rellenar el registro de jornada por un o una trabajador/a. Aumentando así la presión, estrés de los trabajadores/as que simplemente por un olvido puntual de un día en hacer el registro de jornada se ven verían abocados a la pérdida de su puesto de trabajo.

Finalmente una reflexión. Subyace en la propuesta de la reducción de la jornada laboral, la idea que con el avance científico y tecnológico de los medios productivos y el consecuente incremento de la productividad derivada de los mismos se abre un horizonte de reducción progresiva de la jornada laboral. Claro, por negociación y acuerdos de gobiernos “progresistas” y sindicatos “responsables” para, con todo ello, conquistar derechos laborales y mejorar las condiciones de vida de los trabajadores y trabajadoras, sin necesidad de organización y lucha obrera.

Sin embargo, una de las formas en que la casta empresarial en el sistema capitalista tiene de acumular capital, de aumentar sus beneficios, ante las crisis y la caída de la tasa de ganancia, es extender el tiempo de trabajo, prolongar y no reducir la jornada laboral. Así como también intensificar los ritmos de trabajo para aumentar la explotación de la clase obrera, aumentar la extracción de plusvalía y con ello aumentar los beneficios. De manera que es una quimera, pensar que bajo el capitalismo, aunque el desarrollo científico y tecnológico lo permitiera, se podrá reducir el tiempo de trabajo de manera significativa para tener una vida en libertad y con tiempo y capacidad para desarrollar todas las potencialidades de cada trabajador trabajadora como ser humano. Además, cuando la clase empresarial acepta una reducción hasta cierto punto del tiempo de trabajo, suele incluir un aumento de los ritmos de trabajo, una distribución más irregular de la jornada y otras ventajas más para acabar ganando productividad y beneficios, como vemos en la evolución histórica de estas reducciones.

Marx, en el manifiesto inaugural de la I Asociación Internacional de los trabajadores en 1864 hablaba de la lucha por la limitación de la jornada de trabajo, haciendo referencia a la conquista de las 10 horas diarias por ley tras 30 años de lucha por la clase obrera inglesa como una victoria. Decía que dicha conquista “decidía sobre la gran disputa entre la dominación ciega ejercida por las leyes de la oferta y la demanda, contenido de la economía política burguesa y la producción social controlada por la previsión social, contenido de la economía política de la clase obrera”. Marx, también decía en su obra Salario, precio y ganancia , que la clase obrera debemos inscribir en nuestras banderas la consigna de la abolición del trabajo asalariado. De esta manera, sólo cuando superemos el trabajo asalariado, podremos reducir significativamente la jornada de trabajo al tiempo que producir y distribuir los bienes y servicios necesarios para la Vida nuestras sociedades.

En el referido manifiesto, Marx reflexionaba sobre el trabajo cooperativo como alternativa al trabajo asalariado: nos referimos al movimiento cooperativo y, sobre todo, a las fábricas cooperativas creadas, sin apoyo alguno, por la iniciativa de algunos audaces... han mostrado con hechos, no con simples argumentos, que la producción en gran escala y al nivel de las exigencias de la ciencia moderna, puede prescindir de la clase de los patronos... y han mostrado, por fin, que lo mismo que el trabajo esclavo, lo mismo que el trabajo siervo, el trabajo asalariado no es sino una forma transitoria inferior, destinada a desaparecer ante el trabajo asociado. Pero también afirmaba los requisitos del trabajo cooperativo para que realmente fuera liberador para la clase obrera, debía ser impulsado y promovido a nivel nacional por los poderes de la nación: para emancipar a las masas trabajadoras, la cooperación debe alcanzar un desarrollo nacional y, por consecuencia, ser fomentada por medios nacionales”. Marx concluía sus reflexiones sobre la lucha por la limitación de la jornada laboral y el trabajo asociado cooperativo diciendo que: la conquista del poder político ha venido a ser, por lo tanto, el gran deber de la clase obrera”

En definitiva, sólo cuando desde el Poder acabemos con el trabajo asalariado, y las relaciones que fundamenta de explotación y caracterizado por la alienación, ajenidad, dependencia y subordinación, y cuando lo sustituyamos por otras relaciones de producción, por un trabajo asociado, cooperativo donde, los trabajadores y trabajadoras tengamos el control democrático de la organización y gestión del trabajo, la decisión sobre la producción y sobre los excedentes, la planificación de la economía, etc. tanto a nivel de empresa, sector y nación, mediante el Poder del Estado en manos de la clase obrera para establecer este trabajo cooperativo nacional, entonces podremos reducir el tiempo de trabajo significativamente para poder desarrollarnos como seres humanos plenos y libres al tiempo que compatibilizarlo con satisfacer globalmente las necesidades de toda la sociedad, de toda la comunidad donde está inmersa esa clase obrera. Un poder político de esa naturaleza, necesario para establecer un nuevo tipo de trabajo, el trabajo asociado cooperativo, necesitará de una constitución social que tenga precisamente ese objetivo de acabar con el trabajo asalariado.Tal propuesta constitucional ya existe en nuestra historia, la constitución Andaluza de 1883, cuyo objetivo declarado es la independencia económica de todos, conseguir la verdadera justicia social.

La Constitución Andaluza fue redactada por los republicanos federales andaluces en 1883 con un fuerte componente obrero y liberador. Así, establece como miembros del poder legislativo nacional a representantes obreros, “diputados profesionales o de clase” con iguales derechos que los diputados representantes de la población, y todos elegidos por sufragio universal, libre, directo… Y plantea que el trabajo asociado, con disposiciones como la del cultivo y colonización de los bienes raíces de la región y su explotación industrial por parte de las referidas sociedades obreras, como arrendatarias preferidas del Estado.

Que una constitución y un poder político de tal naturaleza lleguen a establecerse, depende de la organización y lucha de la clase obrera. Una pequeña parte de la clase obrera andaluza y del pueblo trabajador andaluz organizados en el Sindicato Unitario de Andalucía seguimos reivindicando y luchando por una constitución como la Andaluza de 1883 como herramienta liberadora acertada y justa para nuestro pueblo y nuestra clase.

LA DEVOLUCION DE HACIENDA A LOS MUTUALISTAS O EL DESPRECIO DEL ESTADO ESPAÑOL POR LOS PENSIONISTAS

Tue, 07 Jan 2025 10:21:05 GMT

LA DEVOLUCIÓN DE HACIENDA A LOS MUTUALISTAS O EL DESPRECIO DEL ESTADO ESPAÑOL POR LOS PENSIONISTAS

El año 2023 después de una larga batalla judicial el Tribunal Supremo dictó una sentencia en la que condenaba a Hacienda a devolver las cantidades cotizadas de más a las antiguas mutualidades entre los años 1967 y 1978.

No afecta a todos los pensionistas sino a ramas de actividad como comercio, banca, siderurgia , construcción, etc. que trabajaban en esos años. Se calcula que hayamos de unos 4 millones de PENSIONISTAS en el estado y algo más de 500.000 en Andalucía. Pero, como siempre, en los estados capitalistas cuando hablamos de la clase trabajadora tiene truco. Se decidió un criterio que fue el siguiente: rebajar cada año a partir de 2023 una cantidad que corresponde a un porcentaje del bruto de la pensión, según el número de años que cada pensionista cotizo en ese intervalo de años.

La sentencia dictaminó que afectaría solamente a los pensionistas que estuvieran cobrando una pensión de jubilación o de incapacidad. No tienen derecho a devolución alguna los que perciben una pensión de viudedad u orfandad de un antiguo mutualista.

Por otra parte, las personas pensionistas de jubilación fallecidas antes de 2019, sus herederos no tienen derecho a nada. Sólo tienen derecho a reclamar los años no prescritos, los herederos de los pensionistas de jubilación e invalidez fallecidos entre los años 2019 y 2023, años no prescritos cuando se dictó sentencia.

A partir de 2023 de forma automática y de manera vitalicia se restará directamente a los impuestos que corresponde pagar lo que a cada pensionista le corresponde en la declaración de renta. Y ahí surge una primera cuestión y es que los miles de pensionistas que no están obligados a hacer la declaración de renta se ven obligados a hacerla para recuperar el dinero pagado, sería un mal menor pero que es un problema para los cada vez mas pensionistas que viven solos y para los cuales cualquier trámite administrativo es un mundo.

Pero donde hay un problema grave es en la recuperación para los pensionistas de jubilación e incapacidad. Cuando se produjo la sentencia hubo peticiones individuales. Y, para facilitar las cosas, Hacienda habilitó un formulario en marzo de 2024 para recuperar los 4 años no prescritos. Se comprometía a abonarlo 6 meses después de tramitar el formulario.

Pues bien, en pleno mes de Diciembre saca una ley en el Parlamento el actual gobierno en la que por ley determina que lo de 2019 se recuperará en 2025, lo de 2020 en el 26, lo del 21 en el 27 y lo del 22 en el 28. Se anula el anterior formulario y cada año, coincidiendo con el período de la renta, se cumplimentara un nuevo formulario.

Ante esta arbitrariedad y para evitar a nuestros mayores dolores de cabeza, como sindicato exigimos y luchamos para:

Que se produzca la devolución en este año 2025 a los que han tramitado el formulario
Volver a colgar el formulario para que aquellas personas que no lo hayan cumplimentado lo hagan antes de 31 de diciembre de 2025.
Que todo ello se informe mediante una campaña de anuncios en medios de comunicación.
Y finalmente que se haga una campaña para que todas las pensionistas de las antiguas mutualidades hagan la declaración de renta para recuperar lo pagado de mas .

Joan Batle

De la república árabe siria al califato sirio

Tue, 10 Dec 2024 18:57:23 GMT

De la república árabe siria al califato sirio

Para el Sindicato Unitario de Andalucía, la caída de la república árabe siria y la implantación de un califato al frente del nuevo estado sirio, nos provoca la siguiente reflexión.

1. Terroristas al frente del nuevo Estado sirio como una más de las consecuencias de la guerra global que Estados Unidos mantiene contra China.
Sin saber aún a cambio de qué, Rusia e Irán han entregado el Estado sirio a los EEUU. Y éstos, a su vez, han subcontratado para la gestión del mismo a las mismas fuerzas terroristas que venían financiando, convertidas y reconvertidas en fuerzas rebeldes de liberación.

El repliegue de la hegemonía norteamericana en el mundo está dejando un sangriento reguero de muerte y destrucción en todo el planeta. En nuestro Mediterráneo: Yugoslavia, Iraq, Libia, Palestina. Desde la derrota norteamericana en Vietnam, los EEUU no ha podido ganar una guerra salvo en Granada y Panamá, dos Estados sin ejército. De Somalia salieron con el rabo entre las piernas y desde entonces han tenido que pactar alianzas militares con otras potencias para ejecutar sus crímenes de guerra contra la humanidad.

La crisis generalizada que atraviesa nuestro occidente obliga a este repliegue norteamericano que se manifiesta en Siria con el uso el método afgano: se van como gendarmes absolutos, entregando la gestión del Estado resultante a los terroristas de los que se valían hasta hora como fuerzas mercenarias fuera de la ley. Al ponerlos al frente de esos nuevos Estados se ahorran el gasto de su mantenimiento y los cubre de un halo de legitimidad, aunque quedan obligados a compartir estos botines de guerra con quienes dejan como guardianes subcontratados en el Mediterráneo: Marruecos, Egipto, Israel y Turquía.

La victoria electoral de Trump representa el cansancio y el agotamiento de la clase dominante norteamericana de ejercer de gendarme mundial y se prepara para la nueva correlación de fuerzas en el mundo, reforzando la lucha comercial y productiva contra China en detrimento de un cada vez más insostenible gasto militar. Incluso podría darse la circunstancia de abandonar la Otan en caso de que sus socios no compartan los gastos en mayor medida.

2. Recentralización y Estados policiales.
La ultraderecha cristiana en Occidente y la ulraderecha musulmana en Oriente son las fuerzas políticas que se imponen en esta última (y ¿final?) crisis del liberalismo. Un régimen capitalista, el liberal, que fue sustituyendo al Absolutismo Monárquico e impuesto como referente político, económico e ideológico por las principales potencias euro norteamericanas y encarnado por partidos socialdemócratas en Europa y por los partidos que resultaron victoriosos en la "descolonización" de los años 60 del pasado siglo con el apoyo en uno y otro caso de los partidos comunistas.

El ataque despiadado, la persecución y encarcelamiento de militantes comunistas rebeldes al colaboracionismo con el capitalismo, han dejado el campo despejado para, una vez fracasados los experimentos socialdemócratas, la protesta social abrazce a las alternativas ultras derechistas y fundamentalistas que aparecen como los hongos tras una planificada artimaña de las élites en el poder. Protesta alimentada por cada retroceso en las condiciones de vida y trabajo de la inmensa mayoría de los pueblos, artificialmente desmemoriados. Experimentos socialdemócratas tras los cuales los ricos se han hecho más ricos y los pobres más pobres.

El que estas fuerzas consigan el máximo de apoyo popular es condición indispensable para que los Estados renueven y mejoren las normas para una mayor concentración de capital y, por lo tanto, una mayor explotación laboral contra la clase obrera y una mayor explotación de los recursos de los pueblos colonizados. Proceso aparentemente imparable sin la oposición de fuerzas revolucionarias proletarias organizadas y conscientes en la lucha de clases.

3. La lucha EEUU-China no es la lucha entre explotadores y explotados.

Muchos veían la acción anti imperialista de Rusia y China como sustituta de la organización y lucha revolucionaria de nuestros pueblos, sometidos por el imperialismo euro-norteamericano. Pero el fin del mundo unipolar, del eurocentrismo, del dólar como referente para el comercio global, del papel de Gendarme Mundial de los EEUU... no significa la victoria frente al capitalismo. Esta sólo vendrá de la mano de la revolución que venga a imponer como interés general los intereses históricos y actuales de la clase obrera y los de los pueblos sometidos y colonizados por el imperialismo.

Salud

Andalucía10 de diciembre de 2024

Secretaria Federal Colegiada

El día nacional de Andalucía reducido a campo de batalla electoralero por las fuerzas y personas electoraleras.

Wed, 04 Dec 2024 14:36:05 GMT

El día nacional de Andalucía reducido a campo de batalla electoralero por las fuerzas y personas electoraleras.

Tras unos largos años en los que la celebración del 4 de diciembre quedó en el olvido, tan sólo reivindicado insistentemente por Nación Andaluza, ha ido tomando fuerza como día reivindicativo por casi la totalidad de personas y fuerzas políticas, algunos sindicatos, tanto españolas como andaluzas, tanto de derechas como de izquierdas. Posiblemente como uno de los efectos de la crisis sistémica en la que cada vez más gente deja de creer en que las Instituciones públicas puedan resolver o mejorar nuestras condiciones de vida y de trabajo.

Así, tras el intento (fallido) de dejar caer en el olvido la fecha del 4 de diciembre de 1977, fecha pre-constitucional, declarando festivo el 28 de febrero en conmemoración de la celebración del referéndum de iniciativa para la vía del proceso autonómico del año 1980, fecha plenamente integrada en el orden constitucional de la oligarquía española, y tras la crisis iniciada y no concluida en 2008, el 15M (2011), la supuesta ruptura del tradicional bipartidismo, el referéndum por la autodeterminación en Cataluña, el ascenso y caída sucesivas de nuevos partidos y la actual política de guerra en la que el propio Estado español y la inmensa totalidad de las fuerzas parlamentarias y de los interlocutores válidos sociales y sindicales se definen y actúan como cómplices del nazismo en Ucrania o del genocidio Palestino por parte del Ente sionista israelí, han ido alimentando y nutriendo la reivindicación del 4D como acto rebelde del pueblo andaluz contra el régimen establecido por el vigente orden constitucional del Estado español.

Pero cuando el pueblo comienza a replantearse el cómo son gobernados, el sistema responde de inmediato para reconducir la rebeldía hacia el orden constitucional. Así, en 2016, el coordinador general por entonces de Izquierda Unida Andalucía Antonio Maíllo planteaba que las reivindicaciones del 4D, Día Nacional de Andalucía “son la base programática para construir una alternativa para gobernar Andalucía”, pues según señaló “hay germen para construir una opción alternativa porque el pueblo andaluz no puede resignarse a que la alternancia del PSOE sea el Partido Popular”. Una alternativa electoralera que el propio Maillo consideraba que debían encabezar IU y Podemos.

Aunque tras la caída en desgracia electoral de Podemos y de arrastrar con ellos a IU, estas mismas fuerzas y otras nuevas que crecen para sustituirlas, comienzan a proclamar la soberanía para Andalucía en un nuevo intento de reconducir el descontento del pueblo por la senda de la constitución de la oligarquía española, del Régimen monárquico español del 78. Pero claro, por una cara reivindican soberanía para Andalucía y por la otra se ofrecen como interlocutores del poder, pues lo que reclaman en realidad es una soberanía amputada, una falsa soberanía, mostrándose por ello ante las élites del poder como candidatos a ser interlocutores válidos, legales, constitucionales, del pueblo.

Pues cuando se plantea, como lo hace el portavoz del grupo mixto en el parlamento andaluz de Adelante Andalucía José Ignacio García Sánchez, que soberanía es “capacidad para decidir sobre nuestros servicios públicos, sobre nuestros derechos laborales y sobre nuestro futuro” para terminar apostillando “sin nostalgia”, se está prostituyendo el concepto real de soberanía que no es otro que todo el poder . Y en nuestro caso, tal como plantea nuestra sagrada constitución andaluza de 1883, todo el poder para el pueblo andaluz. Nuestra constitución andaluza, la gran olvidada en la celebración del día nacional de Andalucía salvo para la aún minoría que persistimos en el camino revolucionario como única alternativa para remediar los dolores de nuestro pueblo.

Claro que dejar en el olvido a nuestra constitución lleva aparejado dejar en el olvido el andalucismo revolucionario de Blas Infante para quien en 1931 no hacía falta hacer ningún Estatuto de Autonomía para Andalucía porque Andalucía ya tenía una constitución, la constitución andaluza de 1883, que para quienes persistimos en que la liberación de Andalucía no puede tramitarse dentro de las reglas de juego de los poderes del Estado español y constituye la piedra angular que une las luchas de liberación andaluza desde la conquista euro-castellana con las luchas de liberación nacional y de clase obrera actuales.

Y no podía ser de otra forma. Las formaciones electoraleras tiene que borrar de la memoria histórica de nuestro pueblo a quien pensaba que estas formaciones no son más que “histriones de la política” cuyo fin no es otro que el de ofrecer a sus respectivos públicos “el espectáculo de sus farsas miserables y ridículas” Y para quien “los nuevos partidos que pretenden surgir elevándose un grado sobre el nivel de los que mueren, pero alentando, esencialmente, un mismo espíritu, son partidos que fracasan”. Borrar de la memoria a quien entregó su vida por la causa de una Andalucía libre en la seguridad que su legado revolucionario fuera encontrado y enarbolado en las siguientes generaciones. Y por supuesto, borrar de la memoria histórica sus propuestas de tareas revolucionarias, del camino andaluz de liberación que no podría ser otro que la aspiración a ser regido por el alma comunista del pueblo trabajador andaluz.

Todas estas contradicciones han estado presentes y en lucha este 4 de diciembre de 2024. Este año coincidían, el pasado 1 de diciembre, el lugar y hora de finalización de dos manifestaciones en Málaga en conmemoración del 4 de Diciembre de 1977. Por regla general, las subdelegaciones del gobierno del Estado español cuando coinciden actos reivindicativos en las calles como concentraciones, manifestaciones… obliga a los convocantes a modificar horarios y/o itinerarios para, según justifican, garantizar el orden y la seguridad de las personas y para proteger la realización de los derechos garantizados por las leyes españolas y andaluzas.

En esta ocasión no cumplió con sus funciones. No mandó rectificar ni horarios ni itinerarios y las fuerzas convocantes de ambos actos coincidimos en el tiempo y en el espacio. Dos mensajes, dos objetivos, dos caminos de lucha distintos, antagónicos, compartiendo el momento final de ambos actos reivindicativos.

Con respecto a la Plataforma 4D, alguna que otra fuerza de las más de la treintena de organizaciones que la forman se separaron de dicha convocatoria. Seguro que por no manchar la celebración del día nacional de Andalucía con un enfrentamiento buscado por el representante del Estado español en Málaga en la figura de su Subdelegado de gobierno entre fuerzas andalucistas. Pero su inmensa mayoría, que por sus banderas pudimos visualizar a Adelante Andalucía (AA), Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) y el Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE), entre otras fuerzas aún más minoritarias, entraron en el juego.

Al llegar al final de recorrido las organizaciones que forman la Plataforma 4D se encontraron con el final del acto de las fuerzas soberanistas, independentistas y comunistas. La furgoneta que portaba altavoces tipo coches de choque de las ferias, la aparcaron encima de nuestras cabezas y continuaron su acto sin más. Intentado ahogar los gritos revolucionarios con cánticos socialdemócratas y españolistas. El que suscribe el presente escrito, yo mismamente, Miguel Cano, representante del Sindicato Unitario de Andalucía, me dirigí al secretario general del Sindicato Andaluz de Trabajadores, al volante de la furgoneta de feria, Oscar Reina, para solicitarle que esperaran los cinco o diez minutos que nos faltaban para terminar nuestro acto. Pero su respuesta fue que él no era el responsable y que no podía hacer nada.

Quienes reclaman unidad del andalucismo mediante coordinadoras, plataformas, juntas... o como se quieran llamar, a engendros electoraleros viejos o nuevos, dentro del régimen del 78 y el sistema capitalista, nunca podrán exterminar el Ideal Andaluz que la clase obrera andaluza, organizada y consciente, mantiene en sus espíritus como ideal de lucha por la Andalucía soberana y comunista que proclamó Blas Infante en su momento y que nosotros continuamos defendiendo en el presente como alternativa a la Andalucía colonia del imperialismo, como alternativa a la Andalucía como botín de guerra, de la que adueñarse de nuestros jugos vitales y como alternativa a la Andalucía como plataforma de sus guerras imperialistas.

Por una Andalucía libre y liberada por sí misma, hermana de todos los pueblos que luchan por su libertad y de toda la humanidad misma:

Viva el 4D. Viva la constitución andaluza. Viva Blas Infante. Y viva la independencia del pueblo trabajador andaluz.

Salud

Andalucía, 4 de dicembre de 2024

Sindicato Unitario (SUA) y Nación Andaluza ante el 4 de diciembre- Día Nacional de Andalucía ¡Por la independencia del Pueblo Trabajador Andaluz!

Thu, 14 Nov 2024 09:53:32 GMT

Sindicato Unitario (SUA) y Nación Andaluza ante el 4 de diciembre- Día Nacional de Andalucía ¡Por la independencia del Pueblo Trabajador Andaluz!

El 4 de diciembre de 1977 más de 2 millones de andaluzas y andaluces salieron a las calles de Andalucía tiñéndolas de blanquiverde, enarbolando arbonaidas reclamando libertad y autogobierno para Andalucía, como medios para resolver nuestros graves y seculares problemas en todos los órdenes. Un año después, el 4 de diciembre de 1978, se firmaba el Pacto de Antequera en la localidad de su nombre por todas las fuerzas políticas desde la derecha reformista españolista hasta la extrema izquierda revolucionaria. En él todas se comprometían a contener las reivindicaciones del pueblo andaluz expresadas en las manifestaciones del 4 D de 1977 con el dique de la Constitución española, reformando las instituciones del Estado español franquista.

47 años después de las manifestaciones del 4 D y 97 años después de la publicación por Blas Infante de La verdad sobre el Complot de Tablada… -donde analizaba y denunciaba nuestros “dolores”: de esclavitud económica, de servidumbre caciquil, de esclavitud de pensamiento, de servidumbre cultural, etc.- los problemas de Andalucía, siguen en lo fundamental sin resolver. Más bien se han agudizado y ello a pesar del desarrollo científico, tecnológico y de los medios productivos. La socialdemocracia y el reformismo se han fundamentado en la idea fuerza de que mediante y desde las instituciones vigentes del actual Estado, con el régimen político de la democracia liberal burguesa, se pueden ir haciendo progresivamente reformas desde los gobiernos y poderes políticos que vayan resolviendo los graves problemas de injusticia, desigualdad, falta de libertad, opresión y explotación sobre los pueblos y la clase obrera, en particular sobre el pueblo trabajador andaluz, pero siempre sin cuestionar en sus fundamentos al sistema capitalista.

Hoy, más de un siglo después, podemos comprobar en la práctica por sus resultados el fracaso y la bancarrota del reformismo, de la socialdemocracia, la vieja y la nueva, la teñida de rojo, de verde, de violeta o de verdiblanco. No sólo no han solucionadao ninguno de los problemas que pretendían sino que han sido y son los mejores gestores de los intereses del capital, de las oligarquías en el poder y del imperialismo. Como venía a decir Lenin, la socialdemocracia promete falsos derechos y democracia al pueblo para venderlos a la burguesía a cambio de privilegios y prebendas para ellos. Y además, como consecuencia del engaño sistemático al pueblo después de haber sido elegidos en democracia, eso sí, liberal burguesa, van sembrando la conciencia de que esta democracia, pero por extensión cualquier forma democrática, no sirve para nada al pueblo, y hacen germinar en las conciencias, el autoritarismo y del neofascismo. En definitiva, además la socialdemocracia es la antesala del fascismo, como dijo Stalin.

El estado del bienestar, la propuesta estrella de la socialdemocracia, está en proceso de desmantelamiento. Baste referir un sistema educativo que en cuarenta años ha producido mano de obra escasamente cualificada, alienada y sumisa al empresario y el poder y un incremento de potenciales votantes de la ultraderecha entre la juventud. Un sistema sanitario en el que hay que esperar meses para una cita médica e incluso años para una intervención médica. Un sistema de protección social en que hay que esperar años a recibir prestaciones o derechos. Unas pensiones recortadas, amenazadas en riesgo sistémico mientras los políticos sistémicos son incapaces de ponerse de acuerdo para blindarlas constitucionalmente. Y en general todos los servicios públicos en una deriva de privatización justificada en su progresiva degradación.

Y esta tendencia al desmantelamiento no es reversible en la actual situación económica y política internacional. Las burguesías monopolistas europeas no se pueden permitir ya el gasto social del estado del bienestar, que en Europa representa ya la mitad del gasto social mundial. Ello lastra su competitividad en los mercados mundiales con otras potencias económicas en auge y disputa por la hegemonía mundial como la China, o los E.E.U.U. que no tienen gasto social por estado del bienestar. A nivel político el estado del bienestar era la propuesta de las burguesías europeas y el imperialismo yanqui tras la segunda guerra mundial para la clase obrera y los pueblos de europeos como alternativa ideológica, política y dique de contención frente al comunismo concretado en la URSS, para garantizar su propia existencia como clase dominante ante los fuertes movimientos obreros y partidos comunistas en los países europeos y la tendencia revolucionarias a nivel internacional en la época de postguerra.

Pero la crisis y bancarrota de la socialdemocracia y por ende de la democracia liberal burguesa de la cual son los principales actores y gestores, no es solo política y económica sino también ideológica, de valores y principios, de humanidad. Se le ha caído la careta definitivamente ante los pueblos y aparece en su verdadera naturaleza ante el apoyo, colaboración y complicidad en el genocidio – exterminio del pueblo palestino o ante la doble moral o vara de medir con la guerra contra Rusia en Ucrania. Los estados modernos, y el estado español entre ellos, son una herramienta al servicio e intereses de la acumulación de capital por sus burguesías monopolistas y las imperialistas. Los estados modernos garantizan un marco general de acumulación al capital.

Por todo ello, entendemos que la contradicción principal en el campo del pensamiento de liberación ha pasado desde reforma o revolución a principios del siglo XX a involución o revolución a principios del siglo XXI. Por eso estamos en un fin de época, en el fin del orden mundial de hegemonía capitalista del imperialismo yanqui, de su oligarquía y sus vasallos anglosajones y europeos, al que se resisten mediante la guerra. Estamos en unas condiciones objetivas que abren una vía más favorable para la construcción de un proyecto revolucionario de transformación radical y profunda en todos los órdenes del actual sistema capitalista mediante la lucha de clases en sentido más amplio más allá de la mera lucha política o parlamentaria, hacia un orden y sistema relativamente democrático e igualitario que se fundamente en la libertad, la vida y “la independencia económica de todos” tal y como aspiraba la Constitución Andaluza. Esto es, un ideal, en palabras de Infante, un Ideal Andaluz, una utopía que nos sirve como referencia, como norte hacia donde caminar. Un ideal andaluz para elevar la vista, la conciencia desde nuestras luchas y reivindicaciones inmediatas del momento, para imbuirlas de una perspectiva hacia un horizonte de esperanza y liberación para el pueblo trabajador andaluz.

Pero en esta lucha como pueblo no empezamos ni tenemos que pensar su orientación y fundamentos desde el principio. Contamos en nuestra historia de luchas por la liberación del pueblo andaluz con el legado ancestral de los que nos precedieron materializado en la Constitución andaluza de 1883. Una constitución que es a la vez una guía y representa un proyecto de liberación nacional y de clase para Andalucía y la humanidad, un proyecto de República Andaluza de Trabajadoras que establece la soberanía para Andalucía y el socialismo. Una constitución que viene a ser la piedra angular que conecta las luchas por la liberación andaluza desde las rebeliones medievales, pasando por la revolución democrática de septiembre de 1868 y la revolución cantonal frente a la traición a la revolución de la primera república española con la declaración de independencia Andalucía por los federales andaluces en Despeñaperros, con el andalucismo revolucionario de Blas Infante y sus propuestas para Andalucía hasta nuestros días, donde un pequeño grupo de organizaciones y colectivos seguimos empeñados en continuar, concretar y desarrollar esa propuesta de liberación que representa el andalucismo revolucionario de Blas Infante y la constitución andaluza de 1883.

El pueblo y la clase obrera andaluza colonizados, oprimidos y explotados necesitamos seguir levantando, fortaleciendo y ampliando este proyecto revolucionario y liberador en cada lucha que participemos social, política, sindical, antiimperialista contra el genocidio, etc. en calles, centros de trabajo, estudio, etc. mediante propuestas y actividades que debiliten y denuncien a los gobiernos y clases enemigos del pueblo trabajador andaluz, que rompan y denuncien sus instituciones y constituciones vigentes, sus valores y visión del mundo y se orienten en este camino liberador. Y así participar en la construcción de instituciones, órganos de revolucionarios de poder popular de una verdadera democracia socialista.

Es por todo ello, por lo que frente a quienes sostienen nuestro sometimiento y opresión como pueblo trabajador, nos manifestaremos el próximo 4 de diciembre por las calles de Málaga. En recuerdo de Manuel José García Caparrós y de todas aquellas y aquellos que lucharon por romper las cadenas de la explotación capitalista en nuestro país, de quienes dieron su vida por la independencia del Pueblo Trabajador Andaluz.

¡4 de diciembre, día nacional de Andalucía!
¡Por la independencia del Pueblo Trabajador Andaluz!

Secretariado Permanente de la C.N. de Nación Andaluza

Secretaría Federal Colegiada del Sindicato Unitario de Andalucía.

Andalucía, 9 de noviembre de 2024.

HUELGA EN EL TRANSPORTE DE VIAJEROS: CCOO y UGT se reúnen con todos menos con los trabajadores

Wed, 30 Oct 2024 12:28:25 GMT

HUELGA EN EL TRANSPORTE DE VIAJEROS: CCOO y UGT se reúnen con todos menos con los trabajadores

Los llamados sindicatos mayoritarios llevan desde hace ya demasiado tiempo haciendo dejación de sus funciones, que no deberían ser otras que ser herramientas en manos de la clase obrera en la defensa de sus derechos.

Como dejación de funciones podemos poner de ejemplo la aceptación sin más de incrementar la edad de jubilación, dando por buena que esta pasase de los 65 a los 67 años. ¿A quién preguntasteis si estaban de acuerdo? Porque a la clase obrera no le preguntasteis nada, ni siquiera una consulta entre vuestra afiliación, solo obedecisteis el mandato de con quién os reunís en hoteles de cinco estrellas y menús de cien euros. O cuando se aprobó la última reforma laboral. En lugar de defender los intereses de la clase obrera exigiendo su derogación, aceptasteis sin rechistar la propuesta de reforma de la ministra de trabajo del “gobierno más progresista de la democracia” con la que se mantienen las reformas anteriores de Zapatero y Rajoy que fueron y son un atentado en su línea de flotación del Estado del Bienestar. Ya, ni vergüenza os da que ahora a los eventuales a quien la reforma de la actual ministra han convertido en fijos discontinuos, ahora se convierten en propiedad exclusiva del empresario para estar a la espera de su llamada, camuflando la precariedad bajo el título de contratos indefinidos.Cosas de mejorar las estadísticas y echar tierrecita encima de la mierda para que no huela.

Otro ejemplo lo encontramos con la subida del Salario Mínimo Interprofesional por parte de la ministra de izquierda. En lugar de exigir que la cantidad resultante debe ser la de un salario que permita, al menos a quienes trabajan, no ser pobres, acatáis la cantidad que le cuadre a la ministra tras consultar con la de economía y las organizaciones empresariales. Podríamos seguir hasta el infinito y más allá como dijo el gran filósofo Buzz LightYear, pero, como recoge el enunciado, CCOO y UGT se reúnen con todos menos con los trabajadores.

El pasado día 7 de octubre estos sindicatos convocan una huelga en el sector de transportes por carretera, tanto de viajeros como de mercancías. Unos días antes de este anuncio, desde la Coordinadora de Sindicatos del Transporte (CST) a la que pertenece el Sindicato Unitario de Huelva, se le solicitó una reunión para que se nos informara sobre lo que se solicitaba y si podíamos intervenir si no en la mesa de negociación propiamente dicha, si al menos que nos mantuvieran al tanto y permitiesen nuestras aportaciones, ya que la CST tenemos implantación en todo el Estado español, representando a miles de conductores y conductoras y llevamos en solitario desde el 2010 esa misma lucha a la que se incorporan recentemente CCOO y UGT.Nos citan para el lunes día 7 a las 18.30 horas y ese mismo día a las 12.00 anuncian las jornadas de paro, con lo que la reunión prevista con nosotros se queda en un estos es lo que hay. A pesar de todo, nos adherimos a la huelga, por no ser un lastre en una lucha que, aunque la llevábamos haciendo desde hace años, éramos conscientes que CCOO y UGT eran los que iban a ponerle la guinda, de hecho estuvimos en la concentración que convocaron en el mes de junio frente al ministerio de la seguridad social.

En esas dejaciones de funciones, en lugar de hablar con los y las trabajadoras, deciden llevar al sector a una huelga de la que la mayoría de trabajadores estaban ajenos. No se han dignado a explicar qué son los coeficientes reductores y por qué tenemos condiciones para poder solicitarlo; no explican porque se tienen que poner primero de acuerdo con las patronales para después solicitarlo entre ambas partes al gobierno; y no explican por qué convocan una huelga para que patronal y sindicatos lo soliciten al gobierno cuando ¡ya esta solicitado! Es más, en ese intercambio de favores y de charlas entre CCOO, UGT y las patronales, entre medias y según vamos leyendo en la prensa, las patronales aprovechan para rascar asuntos a su favor como “solicitar a los ministerios de Trabajo y de Seguridad Social el establecimiento de un sistema de reducción de las cotizaciones por contingencias profesionales a las empresas de transporte de mercancías por carretera que hayan disminuido de manera considerable la siniestralidad laboral, o cuyos conductores profesionales no hayan resultado responsables de ningún accidente grave en el último año” o “la facultad de las empresas de transporte de mercancías por carretera de realizar controles aleatorios de consumo de alcohol y drogas a sus conductores”, sabiendo el uso que hacen de este tipo de cuestiones las empresas y poniendo en cuestión a miles de profesionales a los que autorizan a que se nos persiga como presuntos delincuentes. Podíamos exigir lo mismo a empresarios y políticos y sindicalistas, ya que algunas decisiones si que parece que las toman bajos los efectos de dichas sustancias. Para eso están los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y elementos electrónicos que impiden arrancar el vehículo en caso de haber consumido.

En esa cualidad que tienen para hablar con todos menos con los trabajadores también están abiertos a solicitar, conjuntamente con las patronales, la categoría de profesión de difícil cobertura para que se pueda importar mano de obra de forma temporal. Aquí en Huelva tenemos la experiencia de la contratación en origen para los frutos rojos o como debería llamarse: venir aquí a currar cuando me haga falta porque no nos da la gana de hacer un convenio digno en condiciones laborales y de salario, porque los andaluces son muy flojos y no quieren trabajar. Lo mismo que os pasa con los convenios que firmáis sin hablar con los profesionales de la hostelería, de la limpieza, de la ayuda a domicilio… No es que no haya profesionales, es que ya solo cubren esos puestos los que no tienen otra cosa, porque se habéis encargado de quitarle la dignidad a las profesiones y eso pretendéis ahora también, que como los profesionales del volante no estamos dispuestos a salir de casa y no volver hasta pasado quince días por 1600 euros al mes en el mejor de los casos ¡pues importemos necesitados de otras latitudes que veras como lo hacen!

Ante este panorama y por ir terminando, que sería interminable porque hay mucho más, desde el Sindicato Unitario de Huelva, en la Empresa Municipal de Transportes Urbanos S.A. (EMTUSA), no vamos a participar de la convocatoria de huelga del día 28 que han hecho CCOO y UGT, por hartazgo y por los siguientes motivos:

Nadie de los convocantes nos han comunicado nada de manera oficial, a pesar de tener la mayoría en el comité de Empresa.Pensamos que el dejar fuera a los compañeros de tranvía y de metro es traicionarlos, cuando sus condiciones son similares.
El tener que volver a solicitar la aplicación de los coeficientes reductores, cuando están más que solicitados según llevaban diciendo desde hace años y haber llevado una lucha que podía haber sido efectiva con una sola voz para todos conductores profesionales, en lugar de debilitarla negociando por separado mercancías, viajeros, trasporte sanitario y grúas automotrices.
Dejar al transporte de viajeros como única convocatoria, nos hace pensar que ha influido más no dejar desabastecido al Corte Ingles o al Mercadona que preocuparse por los problemas de movilidad de las clases populares y su necesidad del uso del transporte colectivo.

Si es el gobierno quien tiene que aprobar los coeficientes reductores, es con quien teníamos que haber centrado la lucha, no de la mano de la patronal y encima cediéndoles derechos. La huelga del día 28 en Huelva se concretará en una concentración en las puertas de la estación de autobuses desde las 10 a las 11 horas, lo que bien siendo el tiempo de hacerse la foto y atender a los medios y encima por separado ya que UGT se concentró en la FOE, algo que nos parece tomar el pelo a quienes hagan huelga y pierdan el salario de ese día, con el único fin de servir de attrezzo para la foto.

Motivos para la lucha hay muchos y ahí estaremos el Sindicato Unitario de Huelva, convoque quien convoque.Motivos para hacer de figurantes de quienes hablan con todos menos con los trabajadores, nos parece que no hay.

Huelva a 25 de octubre de 2024.

Antonio M. Olivares Espinosa
Secretario de representación del Sindicato Unitario de Huelva

Homenaje a Blas Infante a 88 años de su asesinato por el fascismo español. (2ª parte)

Wed, 25 Sep 2024 21:18:29 GMT

Homenaje a Blas Infante a 88 años de su fusilamiento por el fascismo español. (2ª parte)

3.Alternativas de Infante

La tendencia de las relaciones laborales y la situación de la clase obrera que venimos analizando, expresada en incremento permanente de precariedad, flexibilidad, pérdida de derechos, bajos salarios, etc. se agudiza especialmente en Andalucía. Fundamentalmente por su economía dependiente y extractiva basada en la explotación y colonización de nuestras riquezas naturales y de nuestro trabajo por los grandes capitales internacionales, junto a su subordinación política al marco de acumulación de capital que representan el Estado español y la Unión Europea.

En cada escalón del proceso desregulador de nuestras condiciones laborales hemos ofrecido el máximo de resistencia posible desde los sindicatos de clase y desde los propios trabajadores de forma independiente de los sindicatos. Pero con la mayoría de compañeros y compañeras conducidos por los interlocutores válidos hacia la claudicación, ya sea por engaño o por amenazas, chantajes, extorsión, sanciones e incluso despidos. Blas Infante viene a aportar a la lucha obrera renovadas esperanzas de victoria en nuestras luchas y es por eso que, a lucha constante y diaria en defensa de los intereses de la clase obrera en cada despido, ERE, negociación colectiva... desde el Sindicato Unitario de Andalucía aspiramos a guiarnos por el espíritu de las propuestas de Infante para la clase obrera andaluza y para los sindicatos andaluces por su carácter humano, andaluz, anti capitalistas, revolucionarias y comunistas. Y luchamos por incorporarlas en la dirección de las luchas obreras en las que participamos con el objetivo de aportar nuestra lucha para revertir la tendencia de entrega de nuestros derechos que venimos sufriendo y abrir un camino de liberación para el pueblo trabajador andaluz.

Humano pues, para Infante, el ser humano es la Vida cuando en su desarrollo evolutivo alcanza la conciencia. La Vida es la base sobre la que se asienta la existencia de todos los seres vivos y, por lo tanto, la de la propia Humanidad, única patria común de todos los seres humanos. Desde este punto de vista cualquier tipo de propuesta política, económica, social... debe estar basada en la protección, defensa y expansión de la Vida. Por lo que cualquier propuesta política, económica, social... que no defienda este Fin común a todo ser viviente no podemos considerarla apta para la convivencia humana. Y por eso, toda propuesta política, económica, social... que no busque la satisfacción de todas las necesidades vitales de la humanidad son contrarias a la Vida y a la propia humanidad.

Por otro lado, que unos organismos alcancen en su desarrollo conciencia de su existencia supone la base para su libertad con respecto a los otros seres vivientes y al tiempo supone la base de la responsabilidad que tiene la humanidad de usar sus conocimientos para la mejora y el desarrollo vital de todos los seres. Cuantos más conocimientos acerca del funcionamiento de la naturaleza, más libertad para superar sus obstáculos para la vida. Así nos hemos convertido en los únicos seres vivos capaces de vivir en todos los climas, en todas las latitudes del planeta. Y la única especie que puede llegar a protegerse y sobrevivir de forma consciente de todo tipo de inclemencias o desastres naturales.

La defensa y protección de la Vida es el primer criterio político y el primer criterio económico para determinar lo que es bueno y lo que es malo, lo que nos hace avanzar a toda la humanidad y lo que hace que una pequeña parte de la humanidad avance a costa de la vida de la mayoría y de la Vida misma. Algo que nunca tuvieron en cuenta los gobiernos del PSOE en la Junta de Andalucía en relación al trato dispensado a la atención sanitaria con su paulatina privatización de la Sanidad Pública, tanto gobernando en solitario como con el apoyo de PA o el de IU. Todo un camino allanado para que ahora el PP y VOX liquiden el proceso, ejecutando la política sanitaria del Estado español en Andalucía acorde con las instrucciones europeas. Ni la tienen en cuenta ni la tuvieron con la atención a los seres humanos que huyen de la pobreza, del hambre o de la guerra que Occidente provoca en sus pueblos. Ni la tienen ni la han tenido para luchar contra la lacra de las muertes en accidentes laborales con los que Andalucía contribuye con el sacrificio de dos seres humanos a la semana para el crecimiento económico de la Oligarquía española...

Legislar por la Vida es lo contrario a legislar para el crecimiento económico de la Oligarquía, o lo que es lo mismo, legislar para el crecimiento económico de la Oligarquía es legislar para la muerte del pueblo andaluz, de todos los pueblos sometidos por los psicópatas oligarcas españoles.

Andaluz pues, para Infante, es la manera que tenemos andaluces y andaluzas de expresar nuestra humanidad. No existe humanidad si esta no se constituye en sociedades en la que se organiza la Vida, es decir, se organiza la producción de los medios de existencia y la continuación de la especie. Comunidades diversas, con sus diversas formas de existir, produciendo gran variedad de culturas, evitando la endogamia en el pensamiento y, de esta forma, asegurar la continuación de la evolución de la conciencia humana, en un camino infinito hacia la Libertad. Sociedades libres y relacionadas entre sí en lucha constante por la Vida y por su evolución a los mayores estados de felicidad y bienestar posibles en cada época.

Los pueblos, al igual que los individuos, para darse a los demás, para ofrecer el producto de sus esfuerzos y avances en la larga marcha de la Vida, han de estar formados, han de adquirir la cualidad de ser pueblo por sí mismo, con sus propias fuerzas, han de hacerse adultos y responsables de sus actos. Pero los productos de los esfuerzos de la clase obrera andaluza no tienen como destinatario al pueblo trabajador andaluz, sino que nos son robados por capitales ajenos. La realidad de los pueblos conquistados y dominados por la fuerza bélica de otros es la incapacidad para obrar por sí mismos, sin el permiso de las autoridades externas dominadoras, el capital europeo.

Infante compara la situación del pueblo andaluz en su tiempo con los tiempos en que fuimos libres, capacitados para vivir por nosotros mismos y para contribuir a la Humanidad. Desde la producción y distribución del modelo del vaso campaniforme pasando por la civilización tartésica o la de Al Ándalus con la que el pueblo, que más tarde será reconocido como andaluz, no sólo gobernó en casi la totalidad de la península Ibérica, sino que fue espacio creador y difusor de ciencia, tecnología, filosofía... y bienestar de la población en tiempos de paz.

El pueblo andaluz estaba en letargo en el tiempo de Infante y continúa ese letargo en nuestros tiempos, sin poder volver a contribuir al desarrollo humano, impregnando nuestra peculiar forma de vida y de existencia a la evolución. Ahora, la comunidad política andaluza sufre de amnesia, provocada tras siglos de ocupación y dominación política, económica y espiritual de nuestro pueblo, desde la conquista de los capitales europeos y vaticanos que financiaron a su brazo armado contra nuestro pueblo, saqueadores de nuestras riquezas, la corona de Castilla en manos de la dinastía bastarda de los Trastámara, quienes terminarán entregando todo el reino a dinastías europeas. Tiempo de derrotas y de resistencias, desde las rebeliones moriscas hasta la revolución cantonalista, desde el andalucismo revolucionario de Infante hasta nuestros días en los que también, desde las entrañas del sistema, sigue trabajando por su liberación la aún pequeña parte de la comunidad hecha pueblo.

Infante nos propone estudiar todos los sustratos humanos que nos han precedido en nuestro suelo y que han ido configurando los rasgos peculiares de nuestro pueblo. Conocer que los motivos de nuestro atraso actual no dependen de nuestro clima o geografía, sino que son motivos impuestos por la fuerza y que, por lo tanto, con fuerza también se pueden superar. Nos transmitió la necesidad de configurar en nuestras mentes la Andalucía que soñamos, un ideal de una Andalucía libre y señala los impedimentos que habremos de resolver para alcanzar ese Ideal: “una dirección espiritual, una orientación política, un remedio económico, un plan de cultura y una fuerza que apostolice y salve”.

Anti-capitalista pues, para Infante, no puede producirse la liberación de Andalucía sin la liberación de la explotación de su clase obrera que constituye la base del pueblo andaluz. La liberación de Andalucía está ligada o depende del proceso de conversión del jornalero en agricultor, es decir, de explotado a propietario del fruto de su trabajo. La única propiedad privada legítima, la que es producto del propio trabajo.

Aunque Infante se refiera específicamente a la clase obrera agrícola, todas las propuestas económicas que irá desgranando en todos sus escritos las hace extensibles al sector industrial y de servicios. Pues bien, la Tierra no puede estar en manos privadas, su único propietario legítimo es el pueblo. Y en tanto que la Tierra constituye el medio principal con el que una sociedad agrícola como la andaluza, a principios del siglo XX, se procura sus medios de subsistencia, esta no puede estar en manos del capital privado. La explotación de mares, tierras y subsuelo andaluz deberá estar realizada siempre por capital público, nunca por capitales privados. Y por los propios trabajadores que con sus sindicatos y organizados en cooperativas dirijan y gestionen la producción.

El proceso que propone Infante para la abolición del trabajo asalariado y la propiedad privada sobre los medios de producción, encabeza sus propuestas de remedios económicos para Andalucía. Tenemos que advertir que este proceso no puede desarrollarse sin que a la vez se vayan desarrollando las soluciones para las otras necesidades andaluzas (espiritual, política, cultural y apostolado y salvación). En el presente trabajo intentamos por todos los medios no salirnos del campo económico de las propuestas de Infante.

Toda la economía no relacionada con la explotación de los bienes sociales puede desarrollarse por el capital privado. Pero desde las Instituciones se ha de legislar para que Capital y Trabajo tengan la misma consideración en tanto que, para Infante, el Capital no es más que Trabajo acumulado. Por lo tanto, siguiendo a Infante, trabajadores y accionistas han de estar representados en los consejos de administración de las empresas privadas al 50%

Revolucionario porque, para Infante, el gobierno de nuestras vidas está en manos de incapacitados y/o delincuentes, usurpando la voluntad popular que entregan a los grandes capitales a cambio de suculentas prebendas, puertas giratorias... El pueblo consciente debe dotarse de un mando revolucionario que, construyendo bases de poder revolucionario en multitud de municipios andaluces, pueda legislar en el sentido descrito en los puntos anteriores y poder decretar la expropiación de la propiedad privada de los medios de producción relacionados con las riquezas sociales y de las infraestructuras que les son necesarias. Proteger la actividad sindical pero sin intervención en sus asuntos internos, en la consideración del papel protagónico que ha de adquirir el movimiento obrero para el que la lucha por la liberación del pueblo andaluz y la lucha por la liberación de la clase obrera de la explotación capitalista son dos caras de la misma moneda. Sin la concurrencia de pueblo y proletariado no existe revolución posible para el pensamiento de Infante.

Una dirección revolucionaria formada por quienes se someten al sufrimiento y a la disciplina que provoca la lucha por la conquista del Ideal Andaluz antes que a cualquier otra disciplina ya esta sea política, sindical, social... organizadas según el código militar y para la que hace un llamamiento a la clase obrera para que participe y someta todo su potencial revolucionario en la conquista de ese Ideal de Libertad.

Comunista porque, para Infante, el Ideal Andaluz sólo puede mostrar todo su esplendor en una sociedad comunista. Tras la conquista o la construcción de los órganos de poder por el pueblo, procede un poder revolucionario que transite hacia la sociedad comunista imponiendo una constitución que contenga los principios antes mencionados sobre medios de producción y fuerza de trabajo, convertidos en preceptos constitucionales. Legislar y ejecutar las leyes encaminadas a este proyecto de liberación del trabajo asalariado y a lo mencionado también anteriormente en relación a los capitales privados. Al tiempo que ejerce la más severa dictadura que conduzca la mentalidad, espíritu lo llama Infante, de esclavitud de toda la comunidad política colonizada de aceptación de su condición indigna para cualquier ser humano, a una mentalidad de mujeres y hombres libres de un pueblo libre o comunista.

Una obra que sólo puede estar en manos de quienes aspiren a ser comunistas pero despejando el campo, denunciando a los que se autoproclaman comunistas pero no actúan como tales. Para Infante hay dos tipos de comunistas, los que aportan sus esfuerzos y sacrificios personales para la conquista de la felicidad de todos y los que se aprovechan de los esfuerzos y sacrificios de otros para obtener los beneficios de la sociedad comunista. Infante se proclama a aspirante a ser comunista del primer tipo ya que piensa que es tanto el honor de ser comunista de este tipo que le viene grande a él mismo que ofreció su propio cuerpo como trinchera de los explotados y oprimidos, como trinchera del pueblo andaluz consciente y organizado que, aún siendo insignificante en número, trabaja incesablemente en las entrañas del sistema capitalista royendo sus cimientos, poco a poco pero sin descanso.

Todo este pensamiento humano, andaluz, anticapitalista, revolucionario y comunista del pensamiento de Infante, él mismo lo concreta en cada momento que pretende usar el mecanismo electoralero del Estado para avanzar y afianzar la lucha de liberación. Así, por ejemplo, en las elecciones a Cortes Constituyentes de la II República, Infante organiza una candidatura andaluza, republicana, federal, democrática y revolucionaria que contiene las siguientes propuestas concretas:

España como unidad política: federación o desintegración.
Ley electoral en la que los candidatos no sean elegidos en los entornos cerrados de los partidos.
Libertad de expresión y manifestación del pensamiento individual y colectivo. Que ninguna manifestación pública encuentre a su paso a las fuerzas del orden. Intervención exclusiva en los casos en los que se atente contra el derecho ajeno.
En economía elaboración de un plan que reestructure la economía del nuevo régimen en la industria y el comercio, opuesto al ocio y al privilegio. Por parte del Gobierno que revele la voluntad del Estado de abolir la consideración del trabajo como mercancía y fundir su consideración con la del capital, considerando a este como trabajo acumulado. Y, por ello, ocupar el 50% en los consejos de administración. Considerar a los sindicatos como las instituciones con las que el Estado cumpla sus fines en estas nuevas consideraciones económicas. En el terreno agrícola, expropiación de los latifundios y sindicatos erigidos en cooperativas para la explotación agrícola.
En Justicia, gratuita y arbitral.
Enseñanza gratuita en todos los grados.
En religión, respeto a todos los credos y prohibición del uso político de estos credos religiosos.

Blas Infante fue declarado el 14 de abril de 1983 padre de la patria andaluza, declaración recogida en el preámbulo de la Ley Orgánica del Estado español donde se regula la constitución de Andalucía como comunidad autónoma del Estado. Y año tras año, en diferentes momentos como el presente, en el aniversario de su asesinato el 11 de agosto de 1936, se organizan homenajes a su figura en diferentes rincones de Andalucía. En muchos de ellos con la presencia de los herederos de sus asesinos que aún siguen sin condenar los crímenes del franquismo y, en todos ellos, resaltando su figura, sus hechos, su vida y muchos aspectos no tan hirientes para los poderes centrales dada la dificultad de comprensión de sus escritos al no ser abordada su obra en los centros de estudios andaluces.

En el homenaje que participamos el Sindicato Unitario de Andalucía, homenaje minoritario, aislado y excluido del debate social, lo que ponemos de relieve es su mensaje revolucionario y libertador, en la consideración de continuar la lucha por la que su mensaje revolucionario cale en los corazones de cada vez más andaluces y andaluzas. Y para clarificar el campo entre los que aspiran a ser comunistas del primer tipo y los oportunistas que usan nuestra bandera de lucha por la liberación para sus fines electoraleros de secuestrar la voluntad popular para medrar en las instituciones y ocupar un puesto de diputado o de asesor de diputados para gestionar las políticas de un Estado explotador y opresor y, por lo tanto, ajenos a la lucha por la liberación de nuestro pueblo y de la esclavitud capitalista y enemigos de quienes pretenden gestionar los intereses históricos y actuales del pueblo trabajador andaluz.

4.Conclusiones. Que hacemos y vamos a seguir haciendo.

El marco de la democracia liberal burguesa y del estado del bienestar está totalmente desbordado como alternativa de mejora de las condiciones de vida y libertad de la clase obrera y el pueblo . Caída la careta, ha demostrado su inutilidad para ese objetivo por las condiciones actuales de la economía y la lucha de clases y las posiciones de las clases dominantes del imperialismo y el occidente colectivo. El estado de bienestar no se puede seguir manteniendo desde el punto de vista del capital y de las clases dominantes capitalistas porque lastra la competitividad de las economías europeas y occidentales frente a la pujanza de la economía socialista de China. El estado de bienestar europeo no se puede mantener porque surgió como dique de contención ideológico en la Europa de postguerra para que sus oligarquías capitalistas “convencieran” y “sobornaran” a la clase obrera europea de que podían tener una mejora continua en sus condiciones de vida superior a la que tenían los trabajadores en los países socialistas y así evitar que esa clase obrera dirigida por los partidos comunistas europeos virara hacia la revolución y el comunismo con el apoyo de la URSS. Pero actualmente no existe esa amenaza socialista-comunista para las oligarquías capitalistas occidentales y, por tanto, van prescindiendo de ese gasto para ellas ahora superfluo e injustificado. Además esos estados del bienestar son sólo para una minoría de la humanidad de países europeos y se sostienen gracias a siglos de colonialismo, imperialismo, saqueo y expolio de los países del sur global, que actualmente en buena parte ya no están dispuestos a que siga esa dinámica colonial-imperial de explotación de sus países y pueblos porque tienen otros socios distintos a los países imperialistas que les ofrecen unas relaciones de colaboración y beneficio mutuo con posibilidades de salir de su situación actual neocolonial de postración y subdesarrollo provocada y al servicio del imperialismo occidental.

Las actuales luchas políticas, sindicales, sociales… en ese marco de la democracia liberal burguesa por mantener derechos y en definitiva por mantener y reclamar el estado del bienestar y por la paz a nivel internacional, previsiblemente conducirán a la frustración, la impotencia, el desencanto, la desmovilización y el fracaso cuando no directamente sirven para la legitimación de las instituciones de poder nacionales de los estados capitalistas e internacionales del imperialismo vigentes a las cuales se les pide, desde fuerzas de izquierdas supuestamente transformadoras, que cambien sus políticas a favor del capital y del imperio en favor del pueblo, la paz y la clase obrera, como si eso fuera posible, como si esas instituciones representaran al pueblo y la clase obrera, sin partir de que son instituciones al servicio de las oligarquías capitalistas del occidente colectivo, sin partir por ello de un análisis de clase y de una orientación y objetivos verdaderamente revolucionarios y anticapitalistas en esas luchas.

Tras más de 40 años en que cambió la tendencia de la lucha de clases en España y la oligarquía capitalista y la patronal pasaron y siguen a la ofensiva y la clase obrera pasó y sigue a la defensiva con los resultados obtenidos y analizados de desorganización y pérdida progresiva de derechos y condiciones de vida de la clase obrera y el pueblo. Ya es hora de que si queremos obtener resultados distintos, hagamos cosas distintas.

La ultraderecha radicaliza sus posiciones, se organiza internacionalmente y da la batalla cultural creciendo y recabando especialmente más apoyo entre sectores populares, presentándose engañosamente como anti-sistema, cuando en realidad son pro-sistema, pro-capitalistas y pro-imperialistas. Su definición de anti-sistema es, en realidad, contra el sistema que supone la democracia liberal burguesa, cuya crisis pretenden resolver transformándolo en un régimen autoritario cuando no dictatorial sobre la clase obrera y los pueblos para seguir manteniendo la dominación del capital con el redoblamiento su explotación y expolio.

Pero lo más peligroso son las posiciones socialdemócratas y andalucistas que pretenden hacernos cómplices de las políticas que favorecen la acumulación de capital, la sobre explotación de la clase obrera, el control de las luchas populares y la aceptación del un único camino para solucionar nuestros problemas, el camino que induce a pensar que mientras al amo le vaya bien le irá bien a sus vasallos en lugar de reconducir las luchas y los discursos en favor de la construcción del poder popular y democrático con los que se antepongan la defensa de la Vida y la Humanidad a la acumulación privada de capital.

Vivimos momentos convulsos, con analogías a las del primer cuarto del siglo XX en la época en que Infante empezó a desarrollar su obra y su pensamiento. En aquellos momentos se desencadenaba la I guerra mundial. Hoy estamos al borde de la III guerra mundial, en un proceso que tiende hacia ella. Guerra mundial que es la alternativa y respuesta del imperialismo anglo-euro-norteamericano a la pérdida de su hegemonía y poder global frente al socialismo de China y el mundo multipolar en ascenso.

Las propuestas de Infante comentadas y presentadas son una extracción de su pensamiento en los remedios económicos para Andalucía. Sin embargo, para entenderlas y que cobren todo su sentido hay que adentrarse y considerar integralmente toda la obra y todo el pensamiento de Infante, del Infante filosofo, historiador, dramaturgo, teólogo, sociólogo… El legado de Infante es la materialización del Ideal Andaluz consistente en dotar a Andalucía de un alma, de un espíritu comunista tal y como desarrolla en su obra especialmente en “La Dictadura Pedagógica”. Y tal y como dice en el comienzo de su obra “Ideal Andaluz” que Andalucía necesita una dirección espiritual, (y lo pone en primer lugar) además de una orientación política, un remedio económico, un plan cultural y una fuerza que apostolice y salve.

Sin embargo, desde el actual andalucismo sus propuestas para el pueblo andaluz y la clase obrera se alejan de sus necesidades históricas y del pensamiento y legado de Infante. Se presentan envueltos en la bandera andalucista pero ignoran, ocultan la posición anticapitalista y comunista de Infante a favor de la clase obrera y la revolución, amputan su pensamiento, que no deja de ser una manera de “fusilarlo” nuevamente en el pensamiento, en las ideas. Infante ya dejó dicho en la dictadura pedagógica que cuando el profeta se pone por delante del mensaje, este mensaje se oscurece y no es asumido por el pueblo.

Desde el Sindicato Unitario de Andalucía estamos por la unidad en la lucha contra todas las reformas laborales pero también y además contra sus causas, el sistema capitalista, un estado y su régimen que mantiene y se mantienen de la explotación de la clase obrera y de las naciones y pueblos oprimidos y sometidos. Así, estamos por participar en toda batalla política, social, económica que persiga esos objetivos. Y así nos va, solos, aislados del debate social, estigmatizados como innecesarios, como Infante en su momento pero creciendo con la incorporación de cada vez más afiliados y afiliadas, con nuestra participación en nuevos sectores, en nuevas luchas, en nuevos territorios, poco a poco, aspirando a alcanzar el corazón de toda la clase obrera andaluza. Luchando por continuar el legado de Infante.

De esta manera, como primer objetivo cercano nos planteamos revertir el analizado proceso de desregulación laboral que venimos sufriendo por más de 40 años. Frente al cambio de la tendencia ocurrido con la llamada Transición en que la clase y el movimiento obrero pasaron de estar a la ofensiva a la defensiva en la que continuamos en la actualidad, mientras la oligarquía pasó de la defensiva en el tardofranquismo a la ofensiva que igualmente se mantiene en la actualidad, proponemos y nos proponemos en nuestra práctica, como objetivo, tomar la iniciativa en centros de trabajo donde estamos con el objetivo de invertir la mencionada tendencia y hacer pasar a los trabajadores y clase obrera a la ofensiva en la lucha por sus derechos respecto a sus patrones. Ofensiva, que además de fundamentarse en ofrecer propuestas viables, que favorezcan la vida y la felicidad de la clase obrera, sigan el legado de Infante y supongan un fortalecimiento del alma de la sociedad comunista.

La clase obrera andaluza, como parte fundamental del pueblo andaluz, no puede liberarse de la explotación capitalista si al mismo tiempo no se libera todo nuestro pueblo de la conquista, la colonización y la explotación de los grandes capitales internacionales con el Estado español actuando como su proxeneta. Para ello consideramos necesario construir nuestro propio marco democrático de relaciones laborales que fundamente una sociedad verdaderamente democrática, de libertad e igualdad, donde la clase obrera a través de los sindicatos participe en la organización y dirección de la economía, de la producción y del estado, decidiendo a dónde va el fruto de su trabajo. No nos vale el el marco de relaciones laborales impuesto por la Constitución española y el Régimen del 78 que venimos analizando, pues no ha hecho más que empobrecernos y debilitarnos mientras que esos grandes capitales sorben nuestros jugos vitales, los de nuestros cuerpos y los de nuestro pueblo. Un marco andaluz y democrático de relaciones laborales caracterizado por la mencionada propuesta de Infante de que capital y trabajo tengan la misma consideración, necesita de una Andalucía libre y soberana. Una Andalucía donde esta acumulación de vida vaya destinada a toda la comunidad trabajadora, al pueblo trabajador andaluz.

Salud

Homenaje a Blas Infante a 88 años de su asesinato por el fascismo español

Thu, 22 Aug 2024 11:38:12 GMT

Recordamos las propuestas de Blas Infante al movimiento obrero andaluz en el 88 aniversario de su fusilamiento por el fascismo español. (1º parte)

Las propuestas que hizo Blas Infante a la clase obrera andaluza ¿son válidas para la lucha contra la explotación capitalista actual? ¿Son utópicas, idealistas o imposibles? ¿Fueron válidas para su tiempo pero erróneas para los momentos actuales? A la luz de los programas electorales y de la actuación política de las organizaciones de derecha y de las organizaciones socialdemócratas, incluso de las que se consideran revolucionarias o anticapitalistas españolas o andaluzas, parece ser que no son válidas. No las tienen en consideración.

A lo largo de la lucha por la constitución y organización del pueblo andaluz, Blas Infante va desgranando todo un programa económico repleto de remedios para nuestros dolores, a la vez que fija las tareas de la clase obrera andaluza, tanto a la hora de su participación en la lucha por la soberanía de nuestro pueblo como a la hora de ejercer el poder revolucionario del pueblo andaluz. Sus propuestas de liberación las va exponiendo en unos momentos muy convulsos: en el Ideal Andaluz durante los momentos iniciales de la I Guerra Mundial, momentos anteriores a la revolución bolchevique y en plena crisis del régimen de la Restauración de la monarquía borbónica; en Cuentos de Animales, Motamid, el último rey de Sevilla y La Dictadura Pedagógica durante la dictadura de Primo de Rivera; o en La Verdad sobre el complot de Tablada y el Estado Libre de Andalucía en los momentos iniciales de la II República española... Y en todas los escritos siguientes (durante la república, gobierno del Frente Popular, golpe de Estado y guerra civil), hasta su fusilamiento por el fascismo español.

Nuestros momentos no dejan de ser también algo convulsos. El Occidente político y cultural sucumbe al tiempo que sucumbe el sistema capitalista e imperialista que lo sustenta. Los avances de la República Popular China, guiada por el Partido Comunista, ha llevado al país a los primeros puestos del ranking mundial en desarrollo científico, tecnológico y humano bajo el principio de servir al pueblo, al bien común y al desarrollo de la humanidad, desplazando a todo ese Occidente capitaneado por la clase dominante y terrorista de los EEUU de Norteamérica que, al estar gobernado por inútiles y/o delincuentes, no encuentra otra respuesta que la guerra global, en un último intento de interrumpir el crecimiento económico de los países competidores, principalmente China, y la sobre explotación de la clase obrera europea mediante la paulatina eliminación del Estado del Bienestar.

Antes de entrar en la breve relación de propuestas de Infante al movimiento obrero andaluz, en esta primera parte del artículo repasaremos el proceso seguido por el Estado español para la eliminación paulatina del Estado del Bienestar, las posiciones que se han defendido sobre este proceso desde la derecha, la socialdemocracia y el andalucismo. Y en la segunda parte expondremos una síntesis de las propuestas y objetivos que nos propone Blas Infante para la lucha económica, finalizanado con las conclusiones que de todo esto extraemos desde el Sindicato Unitario de Andalucía.

Análisis de la tendencia de relaciones laborales en el Estado español

Dicen que la reforma laboral de Yolanda Díaz ha tenido como resultado la creación de más empleos y con más derechos ¿La damos por buena? ¿Os parecen bien las subidas del SMI de este gobierno de coalición progresista? ¿Qué os parece la propuesta de reducción de la jornada laboral con el mismo salario? ¿Son estas medidas favorables para la clase obrera andaluza? Para respondernos con fundamento a estas preguntas, antes deberíamos echar la mirada atrás y analizar las tendencias de las relaciones laborales entre el Estado español y el pueblo trabajador andaluz.

¿Cuál es la dirección de esa tendencia? ¿Trabajamos más horas o menos que hace cuarenta años? ¿Tenemos más tiempo de ocio, mayores salarios, poder de decisión sobre el producto de nuestro trabajo…? Proponemos echar la vista atrás para poder observar el curso de la referida tendencia de las relaciones laborales en el Estado español poniendo el punto de arranque en la derrota de la II República española y, con ella, la derrota de la lucha de la clase obrera de los pueblos que conforman el Estado español contra la explotación capitalista y la consiguiente victoria de la Oligarquía española con el apoyo de todas las clases dominantes de las principales potencias (de Italia, Alemania, Francia, Reino Unido y los Estados Unidos). Y, a partir de ahí, repasar brevemente los momentos más significativos en los que esa tendencia se ha materializado en leyes, normas, acuerdos, salarios y nuestras condiciones de vida y trabajo.

Tras el baño de realidad que sufrió el franquismo de posguerra, pues aunque cierto que derrotó al movimiento obrero consciente, organizado y revolucionario de los pueblos de España con el apoyo de la comunidad internacional, no encontró ningún tipo de ayuda internacional para derrotar al liberalismo, el otro supuesto enemigo de la Oligarquía española. La autarquía no era posible en un mundo anticomunista, el mundo occidental.ñ N no era posible sin combatir a ese mismo mundo occidental para lo que el franquismo era totalmente incompetente. Así las cosas, a partir de los años 50 del siglo XX, la Oligarquía española, a través de Franco como su brazo ejecutor, desplaza a la Falange de las tareas de gobierno e incorpora a tecnócratas (del Opus Dei), reforma los fueros del Movimiento y del Trabajo, se dota de una Ley de Sucesión, se busca y se obtiene sucesor en la figura de Juan Carlos de Borbón, apadrinado por los EEUU, quien avala la posición que ocupará el Estado español en el mundo a partir de entonces, entregando suelo patrio para su uso como bases militares norteamericanas, máxima autoridad militar desde ese momento, y la apertura de puertas al capital norteamericano, máxima autoridad económica desde entonces de la tan defendida nación española por sus huestes patrioteras.
Esta traición a los intereses de la “patria española” por su sometimiento a los intereses del capital foráneo, es decir, el olvido de la resurrección del Imperio Español y el sometimiento a los intereses de otra patria, los EEUU, permitirá cierto desarrollo industrial y con él la reaparición de la organización de un movimiento obrero radical, organizado y dirigido por militantes comunistas, constituyendo un fuerte bastión de resistencia y de lucha por la democracia durante el régimen franquista hasta el final de sus días.

Para 1960 la dictadura elabora la Ley Orgánica del Estado, sometida a referéndum y todas las principales cabeceras norteamericanas, inglesas, francesas, etc. aplauden con titulares en los que se ensalza la figura de Franco afirmando ser el único general que ha derrotado a los comunistas en el campo de batalla y que se dispone a abrir las puertas a la democracia. Todo eran parabienes y alabanzas al dictador por parte de las democracias occidentales. Si bien, no era una constitución, sí se le asimilaba en la práctica pues, a los efectos, recogían y reformaban todos los antiguos fueros y leyes fundamentales del Movimiento y preparaban al Estado para que ese proceso reformista desembocara en la constitución de un Estado Social, Democrático y de Derecho, asimilable a su entorno liberal-occidental. Y así nació la constitución española del 78, una constitución que, salvando las distancias y contexto histórico, se asemejaba a la constitución republicana, aunque más avanzada en derechos y libertades burguesas, pero ya con un movimiento obrero y lucha revolucionaria, supuestamente, derrotado tras guerra civil y 40 años de dictadura.

Todos estos movimientos políticos de la dictadura de Franco en el plano económico, se corresponden con la política de apertura que da como resultado un cierto desarrollo del capitalismo español con la promoción, entre otros factores, de los polos industriales nuevos como los de Huelva, Algeciras y Badajoz que supondrán un importante aumento del número de la clase obrera ya existente en el norte industrializado. Lugares donde comienza a gestarse también un incipiente movimiento obrero en la industria que obligará finalmente a la dictadura a responder al mismo con la Ley del 77 de Relaciones Laborales que reconoce el derecho a Huelga, siendo hoy día la actual ley de Huelga que sigue vigente a pesar de ser preconstitucional. Sobre comienzo de la década de los 70 del siglo pasado estalla una crisis general en todo el sistema capitalista, crisis energética o crisis del petróleo, siendo su manifestación en el Estado español la crisis del Régimen de la dictadura de Franco, momentos que coinciden con este ascenso de las luchas del movimiento obrero por sus derechos y contra la dictadura. En esos momentos no se suscribía acuerdo alguno con el sindicato vertical si no era con la aprobación de las originarias comisiones obreras (no confundir con la posterior confederación sindical de las CCOO). Por todo ello, la oligarquía española necesitaba un modelo laboral que contuviera y encauzara al pujante movimiento obrero. La clase dominante española no podía resolver aquella crisis económica mundial del inicio de los 70, que les afectaba de lleno, sin hacerse europeos, sin aplicar el modelo europeo, es decir, sin contar con unos interlocutores válidos de los trabajadores que a su vez controlen y contengan al movimiento obrero. Ese modelo se materializó en los Pactos de la Moncloa y el Estatuto de los Trabajadores, que será asentado y desarrollado en todas las posteriores reformas laborales en las que se consolidaron CCOO y UGT como esos interlocutores válidos necesarios, regándolos de financiación estatal, liberaciones sindicales, etc. a cambio de hacer caer progresivamente todos y cada uno de los derechos conquistados por los trabajadores/as en su lucha durante el franquismo.

Eso sí, la interlocución no podía ser tan sólo con los comunistas, los más arrojados en la lucha vecinal, política, estudiantil y obrera. Tienen que ser contrarrestados en primer lugar, para más tarde intentar hacerlos desaparecer. Y se crean el PSOE y la UGT. El congreso del PSOE en Suresnes en 1974 cambia la dirección histórica del partido socialista por una nueva cuyos cuadros ya se formaban y formarían en los EEUU en sus más prestigiosas universidades, al tiempo que obtenía financiación desde los EEUU a través de la socialdemocracia alemana (el caso Flick). Así resultó que la transición no fue más que la solución que las clases dominantes españolas, las elites oligárquicas franquistas americanizadas y occidentalizadas, necesitaban para controlar y embridar al movimiento obrero para, posteriormente, dividir, enfrentar, debilitar, comprar, descabezar, etc. al que en aquellos momentos, finales de la dictadura, era uno de los más combativos de Europa. Para esta operación de estado fue necesario contar con el beneplácito de las élites políticas comunistas derrotadas, que no reclamarían la vuelta a la legalidad republicana sino la reconciliación nacional (en 1956 hubo un congreso del PCE donde ya no reclamaban la vuelta a la legalidad republicana sino a lo que denominaron reconciliación nacional. Algunos militantes que llamaban a la “reconciliación” antes de este congreso habían sido expulsados).

Ese proyecto político de la transición española también fue acompañado por la iglesia católica a partir de la doctrina social de la iglesia católica tras el Concilio Vaticano segundo, además de por los EEUU en su estrategia de reforzar del denominado “vientre blando de Europa” que lo formaban Portugal, España y Grecia. En esos momentos, finales de los 60 todos esos países tenían dictaduras desgastadas con fuerte conflicto social y contestación obrera y popular; con el riesgo que podía suponer que las mismas dictaduras pudieran caer sin “control” del poder y su orientación política desde los intereses imperialistas de los EEUU y del capital transnacional anglo-norteamericano y europeo, de manera que el proyecto imperialista de las “transiciones democráticas” pasaba por una reforma de las respectivas dictaduras mencionadas sin su derribo, por hacer las pasar de dictaduras debilitadas a “democracias plenas” con el movimiento obrero, popular y revolucionario bajo control.

Hoy día, pues, vivimos, “disfrutamos” la herencia de Franco y de su dictadura, aunque más bien la han disfrutado y disfrutan, además de la oligarquía, los cuadros y dirigentes del PP, PSOE y todos los que han salido después al escenario electoralista. Aunque al principio de la transición había un fuerte movimiento democrático que propugnaba la ruptura con la dictadura, frente a la reforma del franquismo, sin embargo fue finalmente derrotado, no hubo ruptura sino reforma de la dictadura. Los mismos jueces, los mismos militares de alta graduación, los mismos grandes empresarios enriquecidos con la dictadura, los mismos policías y catedráticos de las grandes universidades permanecieron en sus cargos pasando, de un día para otro, de oligarcas, cuadros, dirigentes y altos funcionarios franquistas a “demócratas de toda la vida”. Todo ese proyecto de reformas del franquismo frente al movimiento obrero llevó y culminó en que el gobierno preconstitucional de Suarez regulara las relaciones laborales reconociendo el derecho al trabajo y del derecho a la Huelga con la ley del 77, alimentando el espejismo que con democracia se conquistarían más derechos y mejores condiciones salariales y laborales. Ese primer gobierno Suarez, a los seis meses de gobierno, empezó ya a recortar derechos y poder de la clase obrera gracias a la incorporación de la socialdemocracia, la de los comunistas reconvertidos en defensores de la monarquía borbónica y los pilares sindicales de la recién (re)creada UGT y a la conversión de las antiguas Comisiones Obreras de fábrica en la confederación sindical actual de las CCOO.

El nuevo régimen resultante proclamará el pluralismo político pero en la práctica sólo dos opciones competirán realmente por acceder a la administración del Estado. Y con respecto al movimiento obrero también se proclamará la libertad sindical, aunque las subvenciones sólo permitirán dos principales opciones sindicales como interlocutores válidos de los trabajadores. Dos grandes centrales que de cara a la galería, aparentemente una se opone a las medidas laborales del gobierno y otra las apoya, para finalmente acabar cediendo y firmando los recortes y pérdidas de derechos. El sistema del bi-sindicalismo se concreta en que en algunos acuerdos que suponen retroceso y pérdida de derechos solo uno de los sindicatos oficiales los firma, en otros los firma el otro, en otros casos los firman los dos y en escasos momentos no los firma ninguno de ellos. Por ejemplo, el plan de empleo juvenil de Felipe González (que los jóvenes entraran en la empresa con condiciones a la baja de las del convenio de aplicación), se consiguió que el gobierno lo retirara tras una huelga general convocada por ambas centrales sindicales. Sin embargo, más tarde, un decretazo introduce todo el contenido del plan de empleo juvenil y ya CCOO y UGT miraron para otro lado, para el lado de sus cuentas corrientes rebosnates de dinero público.

Rápidamente con el nuevo modelo europeo de relaciones laborales de interlocutores válidos, desde esos inicios de la transición, se empezó a pasar, desde un mercado laboral en el que predominaba el empleo fijo y estable con amplios derechos al final de la dictadura franquista, a una situación de ampliación de la división en la clase obrera, donde a la ya existente diferenciación entre hombres y mujeres, se les añadió con los nuevos recortes en derechos nuevas divisiones: entre adultos y jóvenes, entre fijos y eventuales o temporales, entre ciudadanos y sin papeles, etc. divisiones que por supuesto se han consolidado y afianzado hasta hoy día, que además de fomentar diferencias e intereses entre los trabajadores implican una diferente retribución salarial y derechos por el mismo trabajo con lo que la patronal salía beneficiada en su proceso de acumulación. En definitiva, CCOO y UGT son y han sido y jugado el papel de correas de transmisión del estado burgués y de los intereses de la oligarquía, financiados generosamente desde el propio estado, siempre con el papel de representantes legales de los trabajadores para mantener al movimiento obrero contenido, controlado, domesticado, dividido, atomizado, enfrentado, desencantado, sin referentes de lucha, desmemoriado respecto a sus tradiciones de lucha y conquistas, inconsciente de la sangre y lucha obrera que hay detrás de cada derecho conquistado que vamos perdiendo, etc. Y 40 años después nos damos cuenta que sin lucha y movilización y organización no hay derechos, si nos conformamos con votar, tendremos los prestigiadores y charlatanes de turno, que nos hacen falsas promesas democráticas y de derechos mientras nos los van quitando vendiéndolos a la oligarquía.

Y sin estos sindicatos oficiales, del régimen, los nuevos “sindicatos verticales” y algunos otros amarillos y similares, no hubieran sido posibles todas las contra-reformas laborales y recortes de derechos a la clase obrera realizados por todos los gobiernos posteriores a los de la dictadura desde el preconstitucional de Suarez al actual gobierno de “coalición progresista” de PSOE y Sumar. Políticas anti-obreras a favor del capital que se realizan tanto a nivel del estado central como en los gobiernos autonómicos, con un partido u otro del bipartidismo (PSOE o PP), en el papel de columna vertebral o pata izquierda o derecha del régimen, tanto con gobiernos de izquierdas como de derechas, con mayoría absoluta o en coalición. Aquí en Andancia esas reformas las ha ejecutado tanto gobiernos del PSOE en solitario como en coalición, unas veces con IU, otras PA, otras con Ciudadanos y ahora lo hace el PP con ayuda parlamentaria de Vox, pero no cambia la tendencia. Lo único es que la oligarquía cuando las cosas van mal y tienen que atacarnos a la clase obrera prefieran a los progresistas que tienen controlado al movimiento obrero y cuando las cosas van bien prefieren a la derecha. En definitiva, como explicaba Eduardo Galeano con su magistral fábula del cocinero y los animales de granja, “está fuera de toda duda que ustedes van a ser cocinados. Lo único que ustedes pueden elegir es la salsa con la que van a ser cocinados”. Tomando un poco de perspectiva histórica la estrategia de aplicar la misma política anti-obrera con distinto partido o independientemente del partido que saliera es una vieja estrategia de las clases dominantes, ya lo hacía Alfonso XIII durante la restauración, su abuela exiliada por corrupta Isabel II o los dirigentes de la segunda república, cuya política económica tampoco variaron en lo fundamental de la que se había venido produciendo durante la restauración.

Con el mantra en el que se vinculaba el descenso del paro con el aumento de la tasa de ganancia, lo que se conoce como crecimiento económico, unido al mantra en el que se dice que en democracia se alcanzarán más derechos y mejores salarios, comienza el partido. Si la ley de huelga se conquistó en abril de 1976, en octubre de ese año Suárez suspende el artículo 35 de la Ley de Riesgos Laborales estableciendo el despido libre. A partir de ese momento es la empresa y no el trabajador quien decide la vuelta a su puesto o quedarse fuera de la empresa en caso de despido improcedente. Medida que provocó la convocatoria de una huelga general con una participación de más de dos millones y medio de trabajadores y trabajadoras. A pesar de esta contundente respuesta de la clase obrera, el camino de la reforma o contra-reformas continúa en la seguridad del triunfo al empezar a ser financiada la actividad sindical durante estos primeros años de Transición y de nuevo régimen. Financiación con la que los dirigentes obreros estaban siendo elegidos para conformar las nuevas direcciones sindicales, como los representantes legítimos que controlasen el movimiento obrero, para acabar siendo totalmente financiados con las ayudas del propio Estado.

La ofensiva patronal continúa de manos del gobierno de la UCD. Comienza en 1977 con los Pactos de la Moncloa, aprobado con el 100% de las Cortes y con campaña favorable de los grandes sindicatos y enarbolando la bandera de combatir la inflación mediante la moderación salarial, acordando, la contratación temporal y el ajuste de las plantillas en situación de crisis. En 1979 el Acuerdo Básico Inter-confederal, entre UGT y CEOE, que sienta las bases para el futuro estatuto de los trabajadores de 1980, que consagrara el despido libre de forma individual y colectiva. Reduce la cuantía por despido improcedente de un tope de 48 mensualidades a 42, y la opción de readmisión o aceptar la indemnización ya no opera en manos del trabajador sino del empresario. También en 1980 se produce el Acuerdo Marco Inter-confederal, de nuevo entre UGT y la CEOE, con el que se fijan los criterios para la negociación colectiva sobre salarios, productividad, derechos sindicales y el tiempo de trabajo. Concluyendo este periodo de contra-reformas laborales del gobierno de la UCD en 1981 con el Acuerdo Nacional de Empleo, donde Gobierno, CEOE, UGT y CCOO pactan moderación salarial, aceptándose incrementos salariales por debajo de la inflación. También trajo nuevas formas de contratación laboral destinadas a jóvenes sin primer empleo. Leyes, pactos y acuerdos entre gobierno, patronal y sindicatos interlocutores válidos que van cambiando, invirtiendo la tendencia de conquista de salarios y derechos conseguida por la clase obrera en su lucha contra la dictadura. A partir de ese momento se dispararán las exiguas, hasta el momento, subvenciones estatales a los sindicatos para convertirse en una financiación en toda regla y global. Y con esta regresión en derechos y salarios termina el primer gobierno de la democracia, el de la UCD.

Le siguieron varios gobiernos del PSOE. Los acuerdos más significativos en materia de relaciones laborales de los gobiernos socialistas fueron: en 1983 Acuerdo Inter-confederal (AI) entre PSOE, UGT, CEOE y CC.OO, que nuevamente refuerza la moderación salarial. Real Decreto 2317/1983 regula los contratos en prácticas, de aprendizaje y el contrato a tiempo parcial. Ya en 1984 el Acuerdo Económico y Social (AES) suscrito entre UGT, CEOE y CEPYME, donde se fijan las pautas de negociación colectiva. Con la Ley 32/84 de reforma del estatuto de trabajadores el empresario ya no tiene que justificar la contratación temporal. Además, se amplía el catálogo de la contratación temporal incluyendo 14 modalidades reforzando la división de la clase obrera. Todo ello justificado, amparado por tesis o dogma ampliamente difundido por los medios de la época: “más vale tener un empleo con pocos o ningún derecho que no tener empleo”. Esto lo afirmaba un presidente y un partido socialista que se habían presentado a las elecciones diciendo que iban a crear 1 millón de puestos de trabajo y que tenían 3 millones de parados y tasas de paro desbocadas.

En 1985 aprueban la Ley de Racionalización de los Sistemas Públicos de Pensiones que conlleva un endurecimiento de los requisitos exigidos para la percepción de las pensiones de jubilación; y una modificación del sistema de cálculo para establecer la base de las mismas con el fin de reducir su cuantía. Según estudios de la época con esta ley se hizo perder un 12,5% de poder adquisitivo a las pensiones.Todo ello provocó la convocatoria de la primera huelga general contra el gobierno del PSOE, convocado el 20 de junio de 1985 por CCOO junto a los sindicatos USO, CNT y ELA-STV, en la que participaron más de 4 millones de trabajadores.

El gobierno del PSOE siguió su línea tras una nueva vitoria electoral y en 1987 volvió a la carga contra la clase obrera aprobando la Ley de Fondo de Pensiones que regula los planes y fondos de pensiones y que supone el primer paso en el camino de la gestión mercantil de las mismas y su privatización.

En 1988 la temporalidad afectaba ya al 25% de los asalariados, siendo los jóvenes los más afectados (57%). Y la tasa del desempleo superaba todavía el 20% fruto de las reconversiones industriales. En esas condiciones y con la excusa de la alta tasa de temporalidad de los jóvenes el gobierno del PSOE decidió aprobar el Plan de Empleo Juvenil para la contratación de jóvenes con menos derechos y salarios que los pactados en convenios, en concreto por el SMI de aquel momento para cualquier empleo y con exención de cotizaciones por el empresario a la seguridad social. Sin embargo, la Huelga general del 14 de diciembre de 1988, convocada por CC.OO. y UGT y la mayoría de sindicatos, obtuvo un extraordinario respaldo y consiguió la retirada del proyecto.

También en 1998 aprueba el gobierno del PSOE el decreto-ley 1/1992 del 3 de abril de medidas urgentes de fomento de empleo y protección del desempleo encaminado a disminuir los parados con derecho a prestación, disminuir la cuantía y el periodo de percepción de las prestaciones, y disminuir la aportación del Estado. De esta manera, desde 1993 los Presupuestos Generales del Estado dejan de financiar la cobertura al desempleo. En 1994, ya con una tasa de paro del 25%, aprueban una contra-reforma laboral que incluye: contrato de aprendizaje, contrato-basura para los jóvenes (lo que suponía reincidir en el frustrado objetivo del Plan de Empleo Juvenil de 1988). Pero sin lugar a dudas, la “medida estrella” tomada en 1994 fue la Ley 14/1994 que legalizaba la cesión de mano de obra, el prestamismo laboral, en menoscabo de los servicios públicos de empleo, la legalización de las ETTs.

Y con ello más de nueve ocasiones en los que con decretos, leyes y acuerdos culmina el periodo socialdemócrata con un aumento magistral de los márgenes de poder empresarial en el despido. Se incorporó el llamado despido económico mediante el cual los empresarios tuvieron la potestad de despedir al 10% de la plantilla sin necesidad de recurrir al Expediente de Regulación de Empleo, las condiciones de trabajo se vieron alteradas a peor en aspectos como la movilidad funcional y geográfica, la polivalencia de los puestos de trabajo, la jornada laboral, vacaciones y descansos. Fueron derogadas paralelamente Ordenanzas Laborales, lo que contribuyó a acentuar la desprotección de sectores más vulnerables, los que por diferentes motivos de sobre explotación, persecución sindical... no pueden ejercer el derecho a la libertad sindical que incluye la negociación colectiva regulado en la Ley Orgánica 11/1985 de Libertad Sindical. Esta reforma provocó la contestación sindical con importantes manifestaciones de protesta que culminarían el 27 de enero de 1994 con la convocatoria de huelga general por parte de CC.OO. y UGT. La participación superó a la del 14-D de 1988, pero sin suponer una paralización absoluta de la vida nacional que sí supuso el 14-D. El Gobierno rechazó la negociación e hizo cundir entre las centrales convocantes del paro, la idea de que la huelga había sido una “derrota sindical”. Ello condujo al abandono de la estrategia de confrontación sostenida hasta ese momento por los sindicatos.

Pero ni cesa la avaricia de la Oligarquía española ni disminuye la traición a los intereses de la clase obrera por parte de los interlocutores válidos. El siguiente gobierno, el que hablaba catalán en la intimidad y nos embarcó en una guerra ilegal e ilegítima contra Iraq, el gobierno del Partido Popular de Aznar, continuó la tendencia. Ahora el mantra, el dogma en el que ponen todavía más el acento será la moderación salarial para el crecimiento económico. O sea, menos salarios y más beneficios. Y así en más de cuatro ocasiones, con leyes, decretos y pactos se sigue abaratando el despido y precarizando nuestras condiciones laborales. En 1996 se aprueba la Reforma Laboral del Gobierno del PP en minoría, CEOE, CEPYME, CCOO y UGT. Los sindicatos firman lo que no firmaron en 1994 y continúa la dinámica de subvencionar y bonificar las cotizaciones empresariales. Aprueban un nuevo contrato de fomento de la contratación indefinida (fijo barato), con una indemnización por despido recortada pasando de 45 días de salario por año de servicio con un tope de 42 mensualidades, a 33 días con un tope de 24 mensualidades. Sustituyen el contrato de aprendizaje por el contrato para la formación, nueva modalidad de contrato-basura, todavía más si cabe, destinado al colectivo joven. A pesar de que el argumento para justificar estos recortes era reducir la tasa de temporalidad y la tasa de rotación de empleo, ninguna se consiguió reducir. En el año 2000 el gobierno del PP aprueba la Ley Orgánica 8/2000 sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social, la llamada Ley de Extranjería, con la que a los trabajadores inmigrantes "sin papeles" se les excluye de cualquier derecho laboral o ciudadano (reunión, opinión, participación, desempleo, vivienda…). En 2002 Acuerdo de la Negociación Colectiva (ANC) CEOE-CEPYME. De nuevo para la moderación salarial y la subordinación completa de los trabajadores a la flexibilización continua y a la competitividad de las empresas.

En 2002 llegará el “decretazo” del gobierno del PP que modifica a la baja las prestaciones por desempleo y de abaratamiento del despido. Esta reforma estableció la posibilidad de eliminar los salarios de tramitación en el supuesto del despido disciplinario improcedente si el empresario reconocía la improcedencia y depositaba rápidamente la indemnización en 48 horas. La respuesta fue un llamamiento por parte de CC.OO. y UGT a una huelga general que se llevó a cabo el 20 de junio de 2002. Finalmente, el decretazo se impuso mediante un acuerdo entre CC.OO., UGT y patronal que, aunque suavizando algunos aspectos, lo fundamental continúa vigente: despidos más fáciles y baratos y recorte de las prestaciones por desempleo tocando de muerte el subsidio por desempleo a jornaleros andaluces y extremeños.

Eso sí, aunque todas las reformas las vendían como avances en bienestar para trabajadores y trabajadoras, no colaba y así volvemos a un nuevo gobierno socialdemócrata, el de Zapatero que prometía no defraudar a sus votantes. Claro que al finalizar su legislatura entendimos a qué votantes se refería. Y no eran los que lo habían convertido en presidente mediante sufragio universal, si no a los oligarcas que lo habían “votado” para que las elecciones lo legitimaran como presidente. Así volvió a abaratar el despido, reducir la cotización por desempleo, reducir las cantidades a abonar del FOGASA, reducir las cotizaciones empresariales, aumentar el periodo de cotización mínimo para acceder a una pensión, endurecer las condiciones para acceder a la jubilación parcial, reducir la indemnización por despido improcedente, la edad de la jubilación pasó de los 65 años a los 67, vincular los aumentos salariales a la productividad de las empresas, imponer el convenio de empresa como el de referencia y un largo etc. de reducciones de derechos a los trabajadores/as. En 2006 el gobierno de ZP aprueba su reforma del mercado de trabajo, firmada por CCOO y UGT y las organizaciones empresariales, que contiene el contrato “de fomento para la contratación indefinida”, fruto de la reforma laboral de 1997 cuya indemnización en caso de improcedencia del despido es más barata, y que va camino de normalizarse como el contrato indefinido que sustituirá al ordinario. A pesar de que este contrato se ha ampliado a más colectivos no ha invertido la temporalidad.

La cotización por desempleo en la contratación indefinida durante el gobierno de ZP pasará gradualmente hasta 2008 de un 6% a un 5%. El FOGASA se reduce del 0,40% al 0,20%. Las cotizaciones empresariales para los contratos temporales realizados por ETT's pasa a ser del 7,7% al 6,7%.

A la reforma laboral de este gobierno del PSOE de ZP hay que sumarle también la reforma de la Seguridad Social y las pensiones firmada por empresarios, Gobierno y sindicatos mayoritarios. Esta reforma ha elevado el periodo mínimo de cotización para acceder a una prestación por jubilación de 12,8 a 15 años y ha endurecido los requisitos necesarios para acceder a la jubilación parcial. En 2010 aprueban la Ley de medidas urgente para la reforma del mercado de trabajo, del 17 de septiembre que provocó la huelga general convocada por CC.OO. y UGT del 29 de septiembre. Ley que facilita y bonifica la contratación temporal; da más facilidades para el despido por causas objetivas (reducción de la indemnización a 20 días por año); generaliza el contrato de fomento de indefinidos (el de 33 días por año); aumento de las bonificaciones a los empresarios que pueden cubrir el pago del despido al año o año y medio; y da facilidad para la modificación de las condiciones laborales pactadas en el contrato. Todavía en 2011, antes de las elecciones anticipadas de final de año, el gobierno del PSOE de ZP aumentó de la edad de jubilación a los 67 años y en marzo del mismo año firma el Pacto del euro que establecía la reforma con el consiguiente recorte del sistema de pensiones y de prestaciones sociales, reduciendo los derechos de los trabajadores, sacrificando a los trabajadores por el crecimiento económico, es decir, el incremento de los beneficios empresariales. Antes del fin de la legislatura en Junio, el gobierno aprueba Real Decreto Ley de medidas urgentes para la reforma de la negociación colectiva que aleja a los trabajadores de la negociación; obstaculiza el derecho a huelga y vincula los aumentos salariales según productividad de las empresas.

El gobierno del PSOE de ZP concluye decepcionando a los suyos y a los principios o fundamentos ideológicos socialdemócratas más clásicos y así pierde las elecciones que él mismo adelantó, como dijo ZP, “me cueste lo que me cueste lo que me cueste” al referirse a su decisión de aplicar las políticas económicas de austeridad y recortes de las instituciones financieros y políticas internacionales, al aplicar las decisiones que demandaba el capital transnacional. Llega entonces al gobierno el PP de M. Rajoy a lomos de ese desencanto y de la promesa electoral de no realizar recortes sociales, que se encargaron de repetir hasta la saciedad los principales dirigentes del PP de la época, tanto cuando eran oposición a ZP durante la crisis como en la campaña electoral. Pero nada más llegar hicieron desde el gobierno todo lo contrario de lo que dijeron en campaña electoral. Estos mimbres nos llevan a la legislación laboral del PP de Rajoy, la reforma laboral la aprueban con el Real-Decreto Ley, 13 de febrero de 2012 que implanta un despido más barato. Se invierte la carga de la prueba en el derecho laboral: el despido es procedente a priori y demostrar que no lo es corre a cuenta del trabajador, que tendrá que acudir al juez. En el caso del despido objetivo, que permite a las empresas despedir por causas económicas, organizativas, técnicas o de producción con una indemnización de 20 días por año trabajado, no será necesario ni siquiera que la empresa incurra en pérdidas reales, motivo que se mantiene. El despido se justifica por causas económicas cuando se prevean pérdidas en el futuro o cuando una empresa lleve nueve meses consecutivos con una caída de ingresos o de ventas.

La reforma laboral de Rajoy elimina la autorización laboral de los despidos colectivos. Es decir, que el ERE (Expediente de Regulación de Empleo), ya no tiene que mediar acuerdo entre empresa y trabajadores y no necesaita la aprobación de la Consejería de Empleo de la comunidad autónoma o del Ministerio de Empleo: ahora solo será necesaria la autorización judicial a posteriori. Además, facilita por primera vez el despido colectivo en todas las Administraciones Públicas y en todas las empresas, organismos y entidades que forman el sector público. Se libran (por ahora) los funcionarios de carrera, pero no el personal laboral. La causa, como en el sector privado: nueve meses de insuficiencia presupuestaria sobrevenida y persistente. Será con esta reforma la primera vez que la cuantía salarial figura entre los aspectos "a tocar" por la empresa por motivos técnicos, organizativos o de producción. Cabe incluso reducir sueldos a los empleados que rindan poco. El procedimiento, comunicar la decisión al trabajador con 15 días de anticipo.

Aprueba la reforma un nuevo contrato para impulsar las contrataciones indefinidas de jóvenes en las pymes con un periodo de prueba de un año, lo que de hecho supone el despido libre gratuito. Además, se da más facilidades a empresarios para cambiar jornadas, turnos, funciones y salarios; para ello solo es necesario que invoque motivos económicos, como pérdida de competitividad o de productividad. También puede hacerlo cuando la empresa registre dos trimestres de caídas de ventas o ingresos, aunque no tenga pérdidas. El empleador tiene una mayor flexibilidad en la distribución de las horas de trabajo ya que puede distribuir a su elección las horas extraordinarias y las complementarias. La ETT podrá actuar como una agencia de colocación privada. Antes, las ETT solo podían poner a disposición de una tercera empresa, con carácter temporal, a trabajadores contratados previamente por ella. Con la reforma, una empresa de trabajo temporal (ETT) puede convertirse en una agencia de colocación privada con ánimo de lucro.

El dogma o mantra justificativo de la reforma de Rajoy fue la creación de empleo con mayor estabilidad. El gobierno de Rajoy intentó conseguir su reforma laboral con la firma y acuerdo de los sindicatos mayoritarios y la patronal. El acuerdo estaba a punto, casi alcanzado por los agentes sociales, sin embargo no concluyeron a tiempo la negociación o no les dio el gobierno más tiempo y entonces introdujo su reforma mediante un decretazo, dejando algunos aspectos pendientes como nuevos cambios en la negociación colectiva y los modelos de contratos. Será el próximo gobierno quien tendría que afrontar estos flecos.

Analizar y valorar la reforma laboral de Yolanda Díaz, es casi tanto como analizar la de M. Rajoy, pues Díaz la conservó en lo fundamental y no hizo más que lo que no le dio tiempo a hacer Rajoy, traicionando su propia propuesta y promesa electoral que además reiteró ante fervorosos aplausos en un congreso de CCOO donde Díaz dijo que se derogaría la reforma de Rajoy “le pese a quien le pese”. Si Felipe González y el PSOE prometían sacarnos de la OTAN y acabaron metiéndonos todavía más, Yolanda Díaz y Sumar prometían la derogación de la reforma laboral de M. Rajoy y acabaron perfeccionándola en los flecos y reivindicaciones de la Oligarquía española pendientes, como negociación colectiva y contratos eventuales, llegando hasta tal punto que la reforma fue apoyada por grandes empresarios y por la FAES de Aznar.

Como resultado de todos estos procesos de contra-reformas laborales ininterrumpidos desde la transición, pasamos, de la lucha obrera durante el franquismo que era por salarios por encima de la inflación y por mejoras en los derechos laborales, a la democracia, donde, como bien sabemos y sufrimos, los salarios suben sólo por debajo de la inflación, con el consiguiente empobrecimiento paulatino y sistemático de trabajadores y trabajadoras, se eliminan los derechos laborales conquistados a la dictadura con lucha, sufrimiento y sangre y se malvenden a cambio de nada para la clase obrera. En cada reforma de la legislación laboral se ha retrocedido y entregado una parte de ellos. Son contra-reformas que tienen un efecto acumulativo, que van de más derechos a menos y sostenidas en el tiempo como tendencia, de manera que lo que pierdes en una reforma no lo ganas a la siguiente, y así desde entonces de reforma en reforma seguimos perdiendo y perdiendo, los ricos cada vez más ricos y la clase obrera, a pesar de generar la riqueza, cada vez más pobres. Esta tendencia histórica de reducción progresiva en derechos laborales es coherente con el objetivo fundacional de la Unión Europea de acabar con el estado de bienestar. Para las burguesías monopolistas europeas constituye un gran obstáculo a la competitividad y productividad, es decir, a la acumulación de capital frente al nuevo orden mundial multipolar que emerge como consecuencia de la alta competitividad y productividad de la economía china. Además, el reparto del gasto social mundial es a un 50% para los quinientos millones de europeos y el otro 50% para el resto de los siete mil quinientos millones de habitantes del planeta y que sólo tuvo sentido para las burguesías monopolistas europeas para la contención del movimiento obrero ante una posible adhesión a la alternativa soviética que ya no existe.

En definitiva, como resultado de todas esas contra-reformas y políticas económicas pro-acumulación de capital, que se ha manifestado en esa tendencia de nuestros derechos a la baja, forman un mecanismo que acaba enriqueciendo más a los ricos y empobreciendo más a los pobres, que somos quienes creamos la riqueza. Así, nos han llevado desde una situación de lucha y vanguardia del movimiento obrero a finales del franquismo a la situación actual de socavamiento y entrega sistemática de nuestros derechos a cambio de nada para la clase obrera y que tienen como consecuencia el empeoramiento progresivo y continuado de nuestras condiciones de vida y trabajo. Mientras que para nuestros interlocutores y gracias a las falsas promesas democráticas y de derechos del reformismo socialdemócrata político y sindical han obtenido subvenciones, cargos, liberaciones, etc. haciendo así de ese sindicalismo y modelo sindical, una forma de vida y una solución de la vida de sus sindicalistas. Por todo ello estamos en la situación en la que estamos, la legislación y la justicia al servicio del capital, los sindicatos que aún propugnan por la organización de la clase obrera y la organización de las luchas contra el capital, sin poder y en condiciones de semi-clandestinidad. Y las pocas instituciones que se presumirían herramientas de protección como la inspección de trabajo recortada en sus competencias y efectivos hasta dejar actualmente a los trabajadores de forma individual a pecho descubierto ante empresario y patronal.

Y por mucho que aparentemente se peleen izquierda y derecha, todo es teatro independientemente de quien gane en las elecciones políticas o sindicales, la tendencia en cuanto a nuestros derechos no varía, es de pérdidas, recortes, de más a menos. Pero no está todo perdido. Bajo las entrañas del sistema, en la clandestinidad en los países sin libertades democráticas y en la semiclandestinidad en el resto de países, democráticos en apariencia pero dictatoriales siempre para la clase obrera, los pobres, y los pueblos explotados y sometidos, quedan los rescoldos de aquel movimiento obrero consciente y organizado. Rescoldos que bajo las condiciones apropiadas se volverán a convertir en fuego devastador del sistema capitalista, porque... ¡Todo está por ganar!

Medidas en relaciones laborales socialdemócratas, ultraderechistas y andalucistas

Veamos más en concreto algunas de las medidas y actuaciones políticas y legales estrellas de de los sucesivos gobiernos especialmente los de “izquierdas y obreros”. El modus operandi siempre es el mismo, una promesa esperanzadora en el programa electoral con buena pinta, aparentemente favorable a los trabajadores, después directamente incumplen su propuesta haciendo exactamente su contrario, traicionando a la clase obrera y a sus electores, un “donde dije digo, digo Diego”. También pueden optar por reconducir la propuesta para introducirle un “truco” una “letra pequeña” que acaba desvirtuándola y convirtiéndola en una propuesta al servicio e interés de la oligarquía, del empresariado y del estatus quo. Veamos algunos ejemplos.

La última reducción de la jornada laboral sin reducción de salario se realizó con el gobierno de Felipe González en 1983, aplicando la correspondiente promesa electoral del PSOE en la elecciones de 1982. No significó una reducción de la productividad, como vaticinaban los empresarios y la derecha, sino que conllevó a un aumento de los ritmos e intensidad del trabajo. La “letra pequeña” de aquella reforma estuvo en sus instrucciones o reglamento de aplicación. El propio Nicolás Redondo, líder por entonces de la UGT, el sindicato socialista, declaró que en esta medida el gobierno le había engañado. Así que si aquella reducción de la jornada laboral no fue en interés de los trabajadores ¿fue en interés de la oligarquía y su estado? En aquellos momentos estaba en marcha el proyecto de entrar en la Unión Europea por parte de la oligarquía española para continuar la revolución liberal que estaba llevando a cabo la oligarquía española. La exigencia europea, entre otras, era la reconversión industrial: cierres, privatizaciones y despidos masivos en la gran industria. Para ello venía muy bien reducir la jornada laboral ante tanto paro que se avecinaba manteniendo e incrementando la productividad y competitividad de la economía capitalista española en manos del capital foráneo.

Ahora, el gobierno de coalición progresista nos va “a vender la moto” de la reducción de la jornada laboral sin reducción de salario ¿Es posible que haya un nuevo “truco” o interés de la oligarquía detrás de esta propuesta aparentemente de interés obrero? Pues, sí, callan que van a dar la facultad a los empresarios para tener más capacidad, todavía si cabe, para la desregularización de la jornada laboral. Es decir, más poder para que decidan sobre el horario laboral de las clases asalariadas, que se traducirá en más disponibilidad y flexibilidad horaria por nuestra parte. Por ejemplo, si tienes 1800 horas al año, actualmente te podrían desregularizar el 10 % de ese horario avisándote con 5 días de antelación (aunque en la realidad te avisan de un día para otro -o el mismo día- que trabajas menos horas o que no trabajas, con reducción la salarial correspondiente o que trabajas más horas de las establecidas para la jornada diaria sin que sean horas extras). Ahora la reducción de la jornada laboral es a cambio de que los empresarios puedan ampliar esos márgenes de poder sobre nuestros horarios laborales, para que nos tengan a su disposición, más a disposición de la empresa y sus intereses y menos disponibilidad sobre nuestro tiempo libre para conciliar vida familiar, educación, ocio, etc. Además la reducción de jornada lleva aparejada una exigencia del incremento de la productividad, lo que se traducirá en una exigencia empresarial extra a los trabajadores de reducción de los tiempos de trabajo para una misma tarea. Por ejemplo, ¿de dónde va a salir la reducción de jornada sin reducción de sueldo de las kellys? Pues de tener que limpiar el número de habitaciones que venían haciendo durante la jornada sin reducción ahora en el tiempo de la actual jornada reducida, ello es conseguible fundamentalmente con el incremento de la intensidad y ritmo de trabajo, luego a costa y empeorando la vida y la salud de las trabajadoras, es decir, aumentando la sobre explotación de nuestras vidas.

Recientemente, a comienzos del verano, el gobierno de coalición progresista nos sorprendía con otra propuesta de supuesta mejora laboral: la jubilación anticipada para trabajadores y trabajadoras en profesiones peligrosas y penosas. Suena bien ¿verdad? Esto ya sí que parece una medida efectiva a favor de los trabajadores para contribuir a paliar las enfermedades a consecuencia del trabajo y los altísimos índices de accidentes laborales buena parte con resultado de muerte durante la prestación del trabajo. Pues vaya, va a ser que también tiene “letra pequeña”, en referencia a la determinación mediante estudios previos de la peligrosidad y penosidad y en la fijación de unos coeficientes reductores que fijan la cuantía de la anticipación de la edad de jubilación, que se determinan según el grado de penosidad y peligrosidad del trabajo. Sin embargo, trece años más tarde del R.D. 1698/2011por el que se regula el régimen jurídico y el procedimiento general para establecer coeficientes reductores y anticipar la edad de jubilación en el sistema de la Seguridad Social, aún no se han hecho los estudios necesarios sobre sectores que han solicitado jubilación anticipada prevista en la referida legislación. La propia OIT denuncia el caso del Estado español donde las enfermedades profesionales vienen sufriendo una escandalosa falta de diagnóstico, registro y compensación, además de un fraude preventivo. Por otra parte, también serán determinantes en los coeficientes reductores la duración de las bajas, de manera que a menos duración menos coeficiente reductor. Y si contamos con que el propio acuerdo prevé una privatización de los servicios sanitarios de ciertas enfermedades profesionales, las rehabilitaciones y pruebas correspondientes, aquí tienen otra llave con la que restringir esas jubilaciones vía reducción de los coeficientes por aceleración de los procesos de tratamiento y curación con altas prematuras. En definitiva, vemos con cierta perspectiva cómo es en los hechos la actuación sistemática e histórica de la socialdemocracia y el reformismo.

Como ya dijo Lenin, el reformismo hace falsas promesas democráticas de derechos al pueblo y la clase obrera que luego venden a la burguesía. Normalmente a cambio de poder, privilegios, prebendas, cargos para sus dirigentes y poder y recursos para sus organizaciones. Todas las propuestas “de mejora” van el mismo sentido.Otras veces el gobierno “progresista” aprueba medidas laborales sin ninguna apariencia de ser beneficiosas para los trabajadores, sino abiertamente medidas que aprobaría cualquier gobierno de derechas, con la ventaja para la oligarquía y el estado de que la respuesta obrera y la conflictividad social que provocarían esas medidas al ser adoptadas por “un gobierno de izquierdas”, “un gobierno de progresista”, etc. quedan amortiguadas o anuladas. De esta manera, este mes de agosto, para que así la respuesta obrera sea todavía más neutralizada (esto de aprobar medidas laborales en vacaciones de agosto también lo hacía el franquismo), pues como decimos, este mismo mes de agosto, entra en vigor una modificación sobre el Estatuto de los Trabajadores, realizada por el departamento de Yolanda Díaz, que afecta al despido. En concreto, facilita el despido cuando un trabajador solicita una adaptación de jornada por cuidado de hijos o familiares dependientes que hasta ahora conducía a una sentencia de despido nulo. A partir de finales de agosto de 2024 podrá ser considerado por los juzgados de lo social como despido procedente. Por tanto, más poder y facilidad empresarial para despedir, más debilidad para la clase obrera, más precariedad laboral e incertidumbre para los trabajadores, menos igualdad de oportunidades, mayor dificultad para la conciliación de la vida laboral y familiar, etc. Ahora dicen que ha sido un error, que lo rectificarán cuando vuelva a abrir el Congreso de los Diputados y Diputadas en septiembre. Veremos.

Mientras, la ultraderecha hace cantos de sirena a la clase obrera con su propuesta de “impulsar la subida generalizada de salarios, especialmente los más bajos”, aunque acto seguido “nos descubren”, según ellos, la causa de los bajos salarios y la precariedad: los sueldos de los políticos. Así que tienen una contradicción que resolver entre su práctica y su programa electoral ya que ellos mismos son políticos y cobran un sueldo por ello y como tales, según su razonamiento, contribuyen a la causa de bajos salarios de los trabajadores. Además, puesto que se declaran constitucionalistas, deberían proponer un salario constitucional, es decir, un salario que sea suficiente y necesario para satisfacer las necesidades vitales del trabajador y su familia como indica la constitución. La cara B de su propuesta, la letra pequeña, es cómo dicen que quieren hacer posible la subida de salarios: con la desregulación de las relaciones laborales. Es decir, eliminar los restos de los pocos derechos que vayan quedando, la ley de la jungla para los trabajadores, eso sí, a los empresarios, por ley, bajarles las cotizaciones. Y de propina medidas limitantes del derecho de huelga así como medidas xenófobas e inhumanas, bonificando cotizaciones a empresas que contraten a “españoles” con la sangre limpia de impurezas raciales.

Por otro lado, las propuestas electoraleras autodefinidas como andalucistas han dejado y dejan mucho que desear a la clase obrera andaluza. En primer lugar, ninguna pone en cuestión el régimen post franquista que mantiene, en lo esencial, el régimen de colonia de la economía andaluza. Este régimen colonial tienen muchas manifestaciones pero nos vamos a centrar ahora en una sola. El crecimiento económico de la Oligarquía española durante todo este tiempo de desregulación laboral, aunque exiguo ha sido el único posible por el papel que ocupa el Estado español en la economía mundial. Para evitar ley de la caída tendencial de la tasa de ganancia no existe remedio más eficaz que aumentar la explotación de la clase obrera. Pues bien, mientras que el crecimiento económico de la Oligarquía significaba disminución del paro por regla general, en las colonias interiores del Estado español significaba lo contrario: aumento del paro.

Las organizaciones autodefinidas como andalucistas, al aceptar el régimen post franquista se convierten al mismo tiempo en candidatas a poder ejecutar las leyes del Estado, que es el papel fundamental que la Constitución de la Oligarquía española del 78 tiene previsto para las comunidades autónomas. Ya sea de izquierda o de derecha, más españolistas o menos españolistas, desde la clase obrera andaluza no vemos ni un resquicio de ruptura con el régimen, con las Instituciones centrales del Estado o con las políticas anti obreras que emanan de las Cortes españolas. Las más de izquierda, como mucho, se plantean la defensa del Estado del Bienestar, pero sin luchar contra la principal fuente del desmontaje del mismo, la Unión Europea.

Infante ya dejó dicho y escrito que los andaluces no somos ni queremos ser europeos, somos euro-mediterráneos, euroafricanos, y que España es el amo que nos impuso Europa. De manera que, las instituciones del estado español así como las de la UE no son más que herramientas de dominación de clase y de pueblos para los intereses de las burguesías monopolistas europeas al servicio de los grandes capitales euro –norteamericanos e internacionales. No son más que marcos y reglas para y al servicio de la acumulación de capital. Además, y para más inri, el gobierno autonómico andaluz no tiene competencias sobre las relaciones laborales. En definitiva, las herramientas del amo no pueden servir como herramientas de liberación ni nacional ni de clase. Esa liberación solo podrá venir de la lucha y auto-organización del pueblo y su clase obrera andaluces.

Las actuales propuestas del andalucismo cuando concretan medidas para defender los derechos laborales de la clase obrera, como mucho se quedan en la derogación de las contra-reformas laborales de Rajoy y Zapatero y en la recuperación de las pérdidas de poder adquisitivo hasta 2008. Como si las contra-reformas, legislaciones laborales y acuerdos de recorte de derechos y salariales aprobadas por los gobiernos de Aznar, González y Suárez no hubiesen sido anti-obreras y no hubiesen manteniendo esa tendencia desde la transición de recortes sistemáticos en los derechos conquistados con lucha y sangre por los trabajadores a la dictadura franquista. Por tanto, proponen una enmienda parcial, no a la totalidad, proponen una mejora al régimen postfranquista surgido en la Transición respecto a cuestiones de derechos de la clase obrera pero no un cambio en la tendencia que hemos analizado. En definitiva, propuestas, programas políticos y sindicales que dicen pretender mejorar la situación de la clase obrera y sus condiciones de vida, falsas promesas democráticas y de derechos. Pero lo que necesitamos es una propuesta de lucha para revertir esta tendencia histórica hacia empeoramiento de nuestros derechos y condiciones de vida.

El capitalismo es un sistema que se fundamenta en la acumulación de capital por la burguesía, constituida en clase dominante del mismo, una minoría enriquecida astronómicamente a costa del empobrecimiento de la mayoría a clase obrera. Esa es la esencia del sistema sin la cual no podría existir, de manera que si desde las instituciones del sistema capitalista hay un “regalo” o una entrega de derechos a los trabajadores sin que haya habido una previa lucha de éstos, eso es un “caramelo envenenado”. Si nos dicen que nos van a dar derechos, eso sí, siempre que “votamos bien”, si nos portamos bien, si no hacemos huelgas, ni sindicatos, ni reivindicaciones, en realidad lo que están diciendo que van a hacer son nuevos robos a la clase obrera, para compensar y evitar la caída de su tasa de ganancia, que pueden evitar así, aumentando la explotación de los trabajadores. La clase obrera solo conquistamos derechos y verdaderos avances cuando son fruto de un proceso de lucha como, por ejemplo, ocurrió en el Estado español durante el franquismo. Cuando conseguimos derechos los trabajadores/as ha sido y es cuando las direcciones sindicales nos convocan y han convocado a la lucha y movilización y no cuando convocan a votarles. Pero además de luchar contra todas las contra-reformas laborales y las consecuencias de las mismas, tenemos que luchar contra sus causas, que no son otras que el capitalismo y el marco de acumulación de capital que son, para la clase obrera andaluza, el Estado español y la Unión Europea.

Pero no está todo perdido. Bajo las entrañas del sistema, en la clandestinidad en los países sin libertades democráticas y en la semiclandestinidad en el resto de países, democráticos en apariencia pero dictatoriales siempre para la clase obrera, los pobres, y los pueblos explotados y sometidos, quedan los rescoldos de los pueblos conscientes y organizados. Rescoldos que bajo las condiciones apropiadas se volverán a convertir en fuego devastador del sistema capitalista, porque... ¡Todo está por ganar!

Gobierno, patronal y sindicatos pactan una reforma de las jubilaciones parcial y activa. Primeras impresiones

Thu, 01 Aug 2024 20:43:31 GMT

Gobierno, patronal y sindicatos pactan una reforma de las jubilaciones parcial y activa. Primeras impresiones

Como ocurre casi siempre en estos casos, se aprovecha las vísperas de un fin de semana, el inicio de un puente o el comienzo del periodo vacacional, para lanzar un mensaje vía propuesta no de ley, borrador de proposiciones o adelanto de futuras negociaciones, para apaciguar los ánimos en algunos casos y otras veces para colarnos noticias vacías o de recortes, pero que dado el ambiente festivo se vende como logro lo que realmente no lo es.

El nuevo episodio, de tan triste desenlace para la clase obrera, se produjo el miércoles día 31 de Julio, cuando en la comparecencia de nuestro admirado presidente del gobierno más progresista de la historia anunció el acuerdo alcanzado con sindicatos y la patronal que regulará, entre otras materias, el retiro en profesiones peligrosas o cambiará la manera de cotizar de los fijos discontinuos.

Aún faltan por concretar cada una de las cuestiones a las que, aunque se anuncien como medidas a poner en practica mañana mismo, les queda un largo recorrido todavía para ser efectivas. Antes deben pasar por la aprobación de las cámaras, tanto Congreso como Senado, y ya sabemos el interés que ponen sus señorías en legislar a favor de cuestiones que puedan beneficiar la vida de la clase obrera, pues eso, queda que suframos la vergüenza de tener que escuchar a nuestros representantes hacer defensa de sus intereses partidistas, con la vena de la yugular como un rotulador de los gordos, antes que pensando en el interés de los y las trabajadoras.

También hacen falta estudios previos para determinar el momento de la jubilación anticipada sin que la prestación se vea mermada, en el caso de los trabajadores y trabajadoras que desempeñan sus funciones en profesiones consideradas peligrosas y penosas por la exigencia física, a los que se deberían aplicar coeficientes reductores a fin de anticipar la edad de jubilación en función de los requerimientos físicos o psíquicos exigidos para el desempeño de la actividad profesional. La medida también incluiría a aquellos sectores y profesiones que presenten elevadas tasas de siniestralidad y morbilidad a partir de una determinada edad o que ocasionen secuelas que den lugar a elevados índices de morbilidad o mortalidad.

Un gobierno progresista y unos sindicatos, dejando a un lado a la patronal por razones obvias, que no hayan sido capaces de ver esta cuestión hasta ahora, en profesiones cuya morbilidad y mortalidad y con los propios datos que aportan los organismos oficiales, de las 781 muertes en el tajo que se contabilizaron en 2023 en el Estado español. Algo más de la mitad se concentraron en el sector servicios (51%), seguido de la construcción (20%), la industria (16%) y el sector agrario (13%). Tomando como referencia actividades específicas , el transporte terrestre y por tubería fue la que más muertes acumuló en 2023 (104); le siguen la construcción especializada (80) y después la agricultura, ganadería, caza y servicios relacionados con las mismas (63), sin dejar de resaltar que estas actividades están especialmente masculinizadas. Y sin tener en cuenta, al menos hasta ahora, otras profesiones donde la presencia de la mujer es mayoritaria, como camareras de piso, enfermería y auxiliares o limpiadoras, entre otras, donde la penosidad musculoesquelética diaria por trabajos forzados y repetitivos, a los que debemos añadir penosidad económica.

Por que es muy triste, pero sobretodo indignante, que tengas que exponer tu vida y tu salud por unos salarios precarios. Por mucho que se vanaglorien de haber subido el SMI, la realidad es bien distinta: trabajadores y trabajadoras pobres que no llegan a fin de mes, por mucho que expongan su vida en el empeño. La realidad es tozuda y sólo hay que tirar de memoria para ver como trece años más tarde del R.D. 1698/2011 aún no se han hecho los estudios necesarios sobre sectores que han solicitado jubilación anticipada por el procedimiento referido. Este problema se reconoce hasta en informes de la OIT, en especial en el caso del Estado español, que las enfermedades profesionales vienen sufriendo una escandalosa falta de diagnóstico, registro y compensación, además de un fraude preventivo. Esperemos, sin mucha confianza, que esta vez sea la buena y de mientras a seguir enterrando obreros y recetando andadores, antiinflamatorios y antidepresivos, que la industria farmacéutica debe seguir aumentando beneficios junto a bancos y grandes empresas.

También se ha aprovechado esta negociación para dar un pasito más hacia la privatización absoluta de la sanidad, al concretar en la ley un nuevo marco de colaboración entre los servicios públicos de salud y las mutuas colaboradoras de la Seguridad Social, que ya pactaron los sindicatos y la patronal en el Acuerdo para el Empleo y la Negociación Colectiva (AENC) en 2023. Esta cooperación consistirá en que los médicos de atención primaria del sistema público podrán derivar a las mutuas, en los casos de pacientes de enfermedades musculoesqueléticas, las pruebas diagnósticas y de rehabilitación, siempre que existan listas de espera públicas y tanto el facultativo como el paciente den su consentimiento expreso. Osea, seguir poniendo al zorro al cuidado de las gallinas. Acelerar el (no) curado de los trabajadores, factor que va a ser determinante para poder acceder a los coeficientes reductores pues se tienen en cuenta las bajas y su duración.

Eso si, aquellas profesiones, que son minoría, pero que por su actividad permitan que llegada la edad de jubilación puedan seguir ejerciendo, por concretar, todas las que no sean peligrosas, nocivas, ni atenten directamente contra la salud de quienes la desempeñan, recibirán un premio por alargar dicha edad de jubilación: el abuelo trabajando y el nieto, que estará en el paro, que vaya a recogerlo a la puerta del trabajo. Se viene a la cabeza que pueden ser, sin pensar mal, inspectores médicos, consejeros de administración o concejales de festejos que al final van a ser los que den el visto bueno a que el resto pueda jubilarse anticipadamente.

Todo no va a ser negativo, la cotización de los fijos discontinuos para establecer el periodo de carencia para cobrar una pensión de jubilación recuperaran el coeficiente del 1,5 que hace, por ejemplo, que seis meses cotizados equivalgan a nueve meses; y que los fijos discontinuos con contrato a tiempo parcial se beneficiaran también de la regla general de parcialidad que hace que cada día de alta en la Seguridad Social suponga un día completo cotizado. Es que ya el tenerlos condenados y atados a una empresa donde trabajan seis meses en el año, sin poder pedir la cuenta para poder cobrar el paro, con sueldos de mierda, era casi terrorismo laboral. Y es que debería de darles un poco de vergüencilla después de haber prometido derogar la reforma laboral de Rajoy y haber terminado mejorándola para la patronal y empeorando nuestras condiciones de trabajo.

Feliz verano, quedamos a la espera del próximo puente festivo.

Antonio Olivares

Congreso extraordinario 15 de junio de 2024

Tue, 18 Jun 2024 10:49:08 GMT

Celebrado el Congreso extraordinario del Sindicato Unitario de Andalucía.
Huelva, 15 de junio de 2024

El pasado 15 de junio celebramos un Congreso extraordinario para la prórroga de los cargos durante un año. Y aprovechamos el evento para debatir la ponencia sobre contexto histórico en la que analizábamos la evolución de la lucha de clases desde el anterior congreso en enero de 2020 hasta hoy y cuyo texto definitivo, tras los debates previos y las aportaciones del pleno del Congreso, publicamos a continuación.

Ponencia de contexto histórico

Analizábamos en el anterior Congreso el contexto histórico en el que se desarrollaba la vida, la economía, la política y los valores de los seres humanos en el periodo 2016-2020, caracterizándolo de la siguiente forma: aumento de la amenaza de guerra global; acorazamiento policial de los Estados; y la situación que este marco provocaba en la vida de andaluces y andaluzas. Señalando, además, la crisis de los valores de la democracia liberal representativa y la defunción del Estado del Bienestar.

Señalábamos también que este ciclo caracterizado por una nueva carrera armamentística y el fomento de fuerzas de ultraderecha, se iniciaba con el derrumbe de las Torres Gemelas, una vez concluida la Guerra Fría tras la victoria del capitalismo en la extinta Unión Soviética y el ascenso de China como potencia económica, política y militar, superando a la Unión Europea y poniendo en cuestión la hegemonía mundial única de los EEUU en todo el planeta.

¿En qué sentido se han desarrollado estas tendencias? ¿Se suavizan, se antagonizan, se transforman? ¿Cómo afecta a la vida y a las condiciones laborales de la clase obrera andaluza? Preguntas que debemos resolver para adecuar nuestra práctica de lucha sindical a la realidad que nos rodea o, al menos, estar lo más cercanos a la verdadera situación de la lucha de clases que va a enmarcar nuestro terreno de lucha obrera, para poder seguir avanzando en la organización y concienciación de la clase obrera andaluza hasta la derrota definitiva del sistema capitalista.

Vamos a estudiar estas tendencias en los diferentes campos en los que se desarrolla la lucha de clases: en la economía, en la política y en la cultura o campo ideológico. Y finalizaremos valorando el papel que ocupa el pueblo andaluz y la clase obrera andaluza y con ello poder tomar las mejores decisiones posibles para avanzar en la lucha contra la explotación capitalista.

Lucha económica.
China es el verdadero peligro para Occidente, visto desde las propias élites económicas y políticas anglo-norteamericanas y europeas. La República Popular, conducida por el Partido Comunista Chino, ha logrado en setenta y cinco años transformar todo su extenso territorio, esquilmado, colonizado y sometido por británicos y japoneses, con un altísimo grado de hambre, analfabetismo y una paupérrima industria, en un ejemplo de prosperidad y desarrollo humano.

La economía China en particular, en el comienzo del siglo XXI, mantiene un crecimiento diferencial superior y sostenido con respecto al de EEUU que año tras año va recortando las diferencias y que se consolida como tendencia, medida en PIB y Tasa de Crecimiento anual en porcentaje sobre el PIB y otros indicadores macroeconómicos cuya evolución también resulta favorable a China como exportaciones, balanza comercial, deuda total, porcentaje de deuda sobre el PIB, etc. Y que además se traduce en una mejora generalizada de las condiciones de vida de la población China y en que su clase media disfrute ya de un poder adquisitivo y nivel de vida superior a la clase media europea. Estos logros y avances económicos y sociales de China están fundamentados e impulsados por las políticas lideradas por el Partido Comunista Chino, orientadas, como ellos mismos definen, a un desarrollo centrado en el ser humano, en las personas para que puedan vivir con satisfacción. Unas políticas cuyo objetivo es la construcción de una sociedad de prosperidad común, en armonía y compensando los desequilibrios y las desigualdades sociales y territoriales, conservando el medio ambiente y sus recursos. Unas políticas que en el ámbito internacional están basadas y orientadas en el desarrollo, la cooperación, el beneficio mutuo y pacífico. Basado en la no injerencia en asuntos internos en sus relaciones con otros pueblos y estados del mundo.
Ese desarrollo está determinado por unas políticas de planificación económica desde el estado, basadas en el control de la economía nacional y orientada a los objetivos de desarrollo centrado en el ser humano mediante el control de las principales empresas estratégicas del país, de su sistema bancario financiero y gracias a la realización de planes estatales de desarrollo a largo y medio plazo, hasta cincuenta y cien años con etapas y objetivos intermedios.

Todo este desarrollo económico, social y humano chino cobra mayor valor, a nivel de hito nunca antes conseguido por ningún otro pueblo en la historia de la humanidad, teniendo en cuenta el escaso periodo de tiempo en que se ha realizado y el punto de partida de China; a mediados del siglo XX cuando en 1948 se produce el triunfo de la revolución comunista y se proclama y funda la República Popular de China, hace tan solo setenta y seis años, en un momento en el que el país estaba atrasado, dividido, esquilmado por años de colonización imperialista europea y japonesa, debilitado tras una larga guerra de liberación nacional y de clase contra esa colonización, con una economía eminentemente agrícola, sin industrialización y siendo la mayoría de su población campesina y pobre.

Las autoridades chinas parten de que su país no será un gran país próspero y desarrollado con bienestar si no contribuye al desarrollo y bienestar del resto de países del mundo. Esto parte del principio chino “todos bajo un mismo techo” que se materializa en una política de relaciones y alianzas con otros países de no injerencia cooperación y beneficio mutuo. Y concretando esas relaciones en una conectividad con los demás países mediante la llamada Nueva Ruta de la Seda con la que se desarrollan infraestructuras de conexión entre China y los países socios en todos los campos: economía, comunicaciones, medio ambiente, digitalización, diplomacia, política….

Los BRICS+ liderados por China y Rusia, es la asociación de países que mantienen relaciones económicas y políticas basadas en los principios antes expuestos “ganar-ganar” y “todos bajo un mismo techo” ya ensayados con éxito por China; la cooperación, beneficio mutuo, la paz y la no injerencia en los asuntos internos de otros estados para proveer desarrollo económico, prosperidad y seguridad mutuas. Tratan de asociarse países con economías complementarias que cuando entren los países que han solicitado su ingreso serán un grupo de la mayoría del territorio y población del mundo. Son y representan un mundo alternativo al occidente colectivo euro-céntrico, racista, colonialista, imperialista, expoliador y explotador de pueblos y de la clase obrera mundial, que cuestionan la hegemonía de los EEUU del mundo unipolar. Los BRICS+ ya tienen sus propias instituciones financieras. China y Rusia pagan en sus monedas el 90 % de sus intercambios comerciales. Esa asociación de economías y países emergentes, sus excelentes resultados y sus distintos valores y relaciones son sistemáticamente ignorados y silenciados por los medios de comunicación de masas del occidente colectivo.

Y frente a la productividad y competitividad de la economía china se encuentra la decadencia de la economía de Occidente. Crisis sistémica caracterizada por un aumento desproporcionado de las ganancias de las grandes fortunas y una carrera hacia la pobreza de la mayoría de la población cada vez más indefensa ante el desmantelamiento continuado del Estado del Bienestar. Mientras que los principales bancos del Ibex no han parado de obtener beneficios año tras año (sólo un 26% más en 2023), nuestro poder adquisitivo se reduce de forma drástica mientras que nos es más difícil acceder a cuidados sanitarios o vemos cómo la educación pública queda reducida a la fabricación de mano de obra barata y dócil.

La deuda pública en el Estado español se situaba en 2007 en un 60% del PIB, mientras en 2019 alcanzó el 100%, y su crecimiento continúa situándose ya en 2023 el 107,7 %, siendo de las mayores de los países de la Unión Europea, en concreto la cuarta en deuda más elevada, mientras en el déficit público España alcanza un 3,64 %, superando así los propios límites del 3% del PIB de déficit público y del 60 % del PIB de deuda pública que marcan las normas comunitarias. A ello hay que añadir la parte proporcional que nos corresponde de la deuda pública de la propia Unión Europea que en 2023 ya es un 81,7 % de su PIB y en tendencia ascendente. Algo similar le ocurre al resto de Estados del entorno y no sólo: Occidente se adentra a una nueva fase de desaceleración económica, en esta ocasión sin recuperación económica a la vista.

Las grandes fortunas occidentales, las élites económicas que rigen nuestros destinos no paran de enriquecerse, pero ya no lo pueden hacer desde los postulados del libre comercio. La concentración de capital se acelera cada vez en menos manos y cientos de pequeñas y medianas empresas van a la quiebra, siendo absorbidas sus actividades por los grandes monopolios, arrojando a cientos de miles de familias trabajadoras al paro y a la marginación. A la cabeza los EEUU con parques y polígonos convertidos en refugios de los sin techo y barrios enteros a los que han convertido en zombis a sus habitantes.

Al carecer de la tecnología punta que desarrolla China, las grandes fortunas occidentales recurren al saqueo de las arcas públicas y a la sobre explotación de la clase obrera. La riqueza social que producimos con nuestros trabajos ya no están destinadas a cubrir nuestras necesidades vitales de sanidad, techo, educación o pensiones, sino para rescatar bancos hipotecando nuestro presente y futuro.

Por otro lado, la lucha contra China también es la lucha contra los socios o posibles socios de China en occidente. Las sanciones contra Rusia no son más que sanciones contra las empresas que se beneficiaban del comercio con Rusia frente al capital hegemónico europeo unido orgánicamente al capital hegemónico norteamericano. Mientras que estas sanciones no han causado el menor efecto al país sancionado, el daño al encarecimiento del nivel de vida en occidente va en aumento.

Occidente tiene tres caminos a elegir: o hacen fracasar el camino emprendido por el Partido Comunista Chino o se tendrán que contentar con poder negociar con el gigante asiático las nuevas condiciones de la producción y distribución de mercancías en todo el planeta. Pero las clases dominantes occidentales, las grandes fortunas euro-norteamericanas no están dispuestas, aún, a la negociación. La guerra es la salida elegida y como es por mantener el dominio de Occidente sobre toda la economía planeta, la guerra sólo puede ser global, aunque con diferentes frentes de guerra en cada continente.

Lucha política: del ambiente prebélico a la guerra abierta.
Hemos pasado del incremento de los presupuestos o gastos militares, como los EEUU exigen a sus socios subordinados de la OTAN, a presupuestos de guerra para intervenir debido a la guerra en Ucrania y resto de frentes de guerra a nivel mundial. Es decir, gasto militar a realizar en sistemas de armas, munición y material bélico que va a ser usado para intervenir en los distintos frentes de guerra abiertos y que se gasta continuamente bien porque sea munición disparada, armamento destruido o que necesita mantenimiento en combate, lo que lleva a un gasto militar permanente de reposición del material militar destruido o consumido y que por ello será mucho mayor que el gasto militar en tiempos de paz donde el material bélico que se compra no es destruido en la guerra. Y aunque por lo bajini se están mandando asesores militares y de inteligencia el paso que falta es mandar soldados y tener al pueblo preparado para recibir sus ataúdes.

Regiones más significativas del conflicto global:

1. Mar de China y Pacífico

Los puertos chinos son el origen de gran parte del comercio mundial, tanto de mercancías de bajo coste como de mercancías elaboradas con tecnología punta, convirtiendo al Mar de China en uno de los puntos donde el choque con los intereses de occidente se hace más evidente. Un estallido bélico en la región podría desatar una gran crisis en la economía del gigante asiático pues sin duda se obstaculizaría la producción y distribución de mercancías más importante del mundo, por delante de la producción y distribución de Occidente.

Las grandes fortunas occidentales invierten para hacer estallar el conflicto entre China y Taiwan en espera del estallido bélico que haga hundir la competitividad y productividad actuales de la economía china. De esta forma, en marzo de 2002 EEUU, Gran Bretaña y Australia suscriben un acuerdo para compartir tecnología avanzada de defensa por el cual Australia podrá construir submarinos nucleares para la “defensa del libre comercio” en el indopacífico. Un libre comercio supuestamente puesto en cuestión por las grandes inversiones chinas en infraestructuras en islas muy cercanas a Australia, pero que también son el cordón umbilical que une a Taiwan con la pequeña parte del mundo occidental que usa al país para la injerencia en China.

Australia podrá construir pronto esos submarinos nucleares con la tecnología norteamericana que unido a las ayudas económicas que recibe Taiwán directamente de los Estados Unidos que usa su influencia para boicotear cualquier proceso de entendimiento que se puedan producir entre China y Taiwán, en un intento de convertir a Taiwán en la Ucrania del pacífico.

2. África: el Sahel.

La Intervención imperialista en África se ha recrudecido en la región africana del Sahel. Una región rica en minerales preciosos y fuentes de energía, que fueron antiguas colonias jurídicas francesas (y actuales colonias de facto), de las que la Burguesía Monopolista francesa ha estado acumulando cantidades indecentes de capital mediante las herramientas de poder del Estado francés que, sin tener minas de oro en sus territorios, es el Estado que posee la mayor cantidad de oro en sus reservas. Limitar esta fuente de riqueza es el motivo que lleva a los EEUU a invertir en la propagación del Estado Islámico por la zona para el control de importantes reservas de petróleo y el mantenimiento de sus poblaciones en condiciones de esclavitud. Por otro lado, el Sahel atraviesa el centro del continente africano desde el Indico al Atlántico y por donde China está invirtiendo en infraestructuras para comunicar ambas orillas por ferrocarril y construyendo puertos en ambas costas como un brazo más de la Nueva Ruta de la Seda.

El comercio con el gigante asiático es más ventajoso para las élites locales que el comercio (saqueo), que sostienen con occidente. Que junto a una población que ven por primera vez un cierto desarrollo económico en sus países ponen en cuestión el poder de dominio que Francia ha estado ejerciendo hasta el momento. A los EEUU sólo les queda la infiltración y la subversión, continuar financiando el fundamentalismo como socio para impedir la independencia real de los países de la región y la preparación de golpes de Estado para continuar con el saqueo de las riquezas naturales y la esclavización de los trabajadores sometidos por el fundamentalismo.

3. Europa.

Cuando se aprueban paquetes de sanciones económicas a Rusia, éstas no solo perjudican o tienen consecuencias negativas sobre los pueblos europeos, en forma de inflación, subida de precios por pérdida de mercados y de suministros energéticos baratos, así como pérdida de competitividad de la economía europea, sino también perjudican a los sectores oligárquicos europeos con sus intereses económicos más vinculados a la economía rusa. Por ejemplo, la voladura del North Stream II es un ejemplo evidente de ello, de la lucha sin cuartel entre dos sectores de las clases dominantes europeas. Veamos, Schroeder, primer ministro alemán, nada más acabar su mandato en 2005 es elegido presidente de la empresa encargada de la construcción del gaseoducto North Stream y posteriormente se convierte en presidente de la principal empresa petrolera y gasista del Estado ruso. En 2022 el fiscal general de Alemania inicia procedimiento contra Schroeder por su supuesta complicidad en la comisión de crímenes contra la humanidad por sus cargos en las empresas rusas, al mismo tiempo que se inició un proceso para ser expulsado de su partido, el socialdemócrata alemán. De manera que Schroeder representa a un sector de la clase dominante alemana que vería incrementada su capacidad de concentración de capital estableciendo relaciones comerciales con Rusia. Pero esta La lucha fratricida entre sectores de las oligarquías se va resolviendo, por el momento, a favor de sus sectores más pro-yanquis y cuya existencia, poder y enriquecimiento por acumulación de capital está más imbricado y ligado a los capitales e intereses norteamericanos.

Parece ser que el sector hegemónico de las grandes fortunas europeas junto al de los EEUU están empeñados en volver reducir Europa a escombros para tener una nueva oportunidad de reconstrucción y enriquecimiento rápido como tras la II Guerra Mundial. Europa es dónde el choque de las placas tectónicas de la economía mundial, Occidente y China, se transforma en guerra abierta de occidente contra Rusia, el principal socio y apoyo internacional chino.

La guerra de la OTAN contra Rusia en Ucrania no empezó en febrero de 2022, ni la empezó Rusia con su “operación militar especial” con la entrada de tropas rusas en territorio ucraniano. La guerra tiene un antecedente inmediato previo en el golpe de estado pro-occidental del euro-maidán en 2013 que propicia la llegada al poder de un régimen de fundamento nazi que masacra a las poblaciones de la región ucraniana del Donbas de mayoría de población rusa. Otro antecedente de la guerra es el avance de la OTAN, sus bases militares, soldados y armamento nuclear hacia el Este, acercándose a las fronteras rusas con la incorporación paulatina de los antiguos países de la órbita soviética y, en particular, el intento de incorporación de Ucrania a la OTAN. Si la denominada crisis de los misiles en 1968 puso al mundo al borde de una guerra nuclear entre superpotencias nucleares porque a las puertas de la frontera de los EEUU, en Cuba, instalaron misiles nucleares soviéticos ¿cómo no va a provocar un conflicto que a las puertas de las fronteras rusas se puedan instalar bases y armamento nuclear norteamericano con la entrada de Ucrania en la OTAN?

Repasemos los antecedentes. En el año 2000 llega a la presidencia de la Federación Rusa Vladimir Putin con el proyecto de reconducir, estabilizar y recuperar la situación social y política y el estatus de Rusia como potencia. En esos momentos la propia Rusia encabezada por Putin solicitó su adhesión a la OTAN, partiendo de que la época de la guerra fría y la existencia de bloques antagónicos había concluido y que al tiempo se estaban realizando incorporaciones a la OTAN de países del antiguo bloque soviético, como la República Checa, Hungría y Polonia que entraron en 1999. La OTAN encabezada por los EEUU rechazó la solicitud rusa y siguieron una política de ampliación hacia el Este de Europa con la incorporación de más países del antiguo bloque soviético. Así entraron en la OTAN en 2004 Bulgaria, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Letonia, Lituania y Rumanía. La incorporación de países de la antigua órbita soviética a la OTAN llevaba al establecimiento de bases militares y tropas yanquis y de la OTAN en esos países para concluir con el establecimiento de armas nucleares en buena parte de esas bases, en definitiva, la OTAN hegemonizada por los EEUU lleva adelante un avance por el este y el norte que cerca a Rusia mostrando así una estrategia bélica ofensiva que sigue considerando a Rusia como un enemigo.

En este contexto y bajo esa estrategia de cercamiento a Rusia la entrada de Ucrania en la OTAN es un objetivo y objeto de deseo para el imperialismo anglo-norteamericano y la OTAN. Para ello instigaron en 2013 la Revolución Naranja y el euromaidán, unas protestas encabezadas por los sectores de la clase dominante ucraniana más reaccionarios pro-occidentales y apoyadas e infiltradas por los EEUU, aprovechando la excusa de que el presidente Víctor Yanukovic no había aceptado el acuerdo de asociación con la Unión Europa e iniciaba un proceso de acercamiento a Rusia. El golpe del euromaidán concluye en 2014 con el derrocamiento del presidente Yanukovic que estaba en el poder elegido democráticamente desde 2010. Tras el golpe de estado pro-occidental disfrazado de protesta popular los grupos reaccionarios y neonazis que lo encabezaron y habían tomado el poder instauraron una política de segregación, apartheid y negación de derechos a la parte de población ucraniana de origen ruso o ruso-parlante fundamentalmente ubicada en el oeste del país y en las zonas del Donbas, formado por las provincias ucranianas de Luhansk y Donetsk. La población de la península de Crimea de mayoría rusa se manifestó contra el golpe de estado del euromaidán y el gobierno regional promovió un referéndum de independencia. Rusia reacciono ante el golpe y estos hechos desplegando tropas en la península de Crimea y anexionándola, posteriormente convocaría un referéndum de anexión que la aprobó por amplísima mayoría.

Ese apartheid del nuevo régimen ucronazi escaló a una guerra abierta contra una parte de su propia población en el Donbas, bombardeándola y dando lugar a crímenes de guerra. La respuesta de las autoridades de las dos regiones de mayoría rusa, Luhansk y Donetsk, fue convocar sendos referéndums de autodeterminación en mayo de 2014 que ganaron por amplia mayoría, declarando a continuación la independencia respecto a Ucrania. En septiembre de ese mismo año se firmaron los acuerdos de Minsk entre las repúblicas recién formadas, Rusia y Ucrania con el objetivo de poner fin al conflicto. Sin embargo, Ucrania acabó por no implementar esos acuerdos a instancias de EEUU, Reino Unido y la Unión Europea pues en esos momentos Ucrania ya era su aliada subordinada. Posteriormente en 2022 la canciller alemana por entonces, Angela Merkel, declaró que los acuerdos de Minsk tan solo tenían el objetivo de ganar tiempo para que Ucrania pudiera fortalecerse y armarse.

El estado ucraniano y la columna vertebral de su ejército formado por grupos paramilitares de neonazis ucranianos desde que estos llegaron al poder con el euro-maidán, armados por los EEUU, continuaron su guerra y genocidio contra las poblaciones del Donbas. Entre tanto, una cumbre de la OTAN en Bruselas en junio de 2021 aprueba los planes para el proceso de convertir a Ucrania en miembro de la OTAN. En todo ese contexto en febrero de 2022 se inicia la intervención rusa en Ucrania, donde Rusia no solo se enfrenta al nuevo régimen nazi ucraniano sino a todo el occidente colectivo, a los EEUU y los países de la OTAN que le proporcionan armamento, asesoramiento militar, apoyo económico, político, diplomático, etc. al tiempo que aprueban sanciones económicas contra Rusia.

4. El Mediterráneo.

La región mediterránea está convertida en un frente permanente de guerra: Yugoslavia, Irán, Iraq, Libia, Egipto, Siria, Argelia, Marruecos, Palestina… son Estados desgajados, acosados, embargados, bloqueados o manejados por las maquinaciones de la Unión Europea, Gran Bretaña y los EEUU por el simple hecho de proteger y nacionalizar sus riquezas naturales y sociales. Andalucía junto a todos los pueblos del sur europeo también somos acosados, embargados, manejados y sometidos a los intereses de las grandes fortunas europeas y norteamericanas. Todos ellos, todos nuestros pueblos de todas las orillas de nuestro mar, desde el siglo XV hasta hoy siglo XXI convertidos en botín de guerra, convertidos en periferia del sistema-mundo y convertidos en plataforma de guerra para enfrentarnos pueblos unidos por una misma forma de vida, pueblos hermanos desde hace milenios para que esas grandes fortunas continúen rebosantes de más y más riquezas.

Mientras que en Siria se sigue luchando contra las bases terroristas financiadas por los EEUU, estalla Palestina. El genocidio en Gaza, Cisjordania y en toda Palestina sobre su pueblo es un hecho objetivo, materializado en el asesinato por el ejército israelí de decenas de miles de población palestina, la mayoría de ellos mujeres y niños, mediante el bombardeo a hospitales, ambulancias, escuelas, mezquitas, campos de refugiados y a las colas de población que intentan acceder al reparto de ayuda humanitaria y a la mayoría de las viviendas e infraestructuras de la franja de Gaza. Así como el impedimento, corte y posterior destrucción de los suministros básicos para la vida, electricidad, agua, alimentos… además de impedir la entrada a la franja de ayuda humanitaria, haciendo con todo ello insoportable la vida en la franja y empleando el hambre como arma de guerra, todo ello crimines de guerra y contra la humanidad de libro.

Este genocidio, asesinatos y destrucción que en realidad no empezó ni dura meses desde el 7 octubre de 2023 sino años en los que ya lleva gestándose y realizándose con diferentes guerras, estrategias y grados de intensidad desde hace más de cien años. Primero contra el imperio británico y luego contra el ente genocida sionista de Israel. Ahora tiene la peculiaridad de que es ya de una inhumanidad sin límites que nos degrada a todos como seres humanos si, al menos, no sentimos repudio y rechazo hacia él. Así es como lo ven, sienten y perciben buena parte de los pueblos del mundo que por millones se manifiestan en todos los continentes, así como los estudiantes de universidades norteamericanas y de otros países que se están manifestando y realizan acciones, acampadas, etc. en denuncia y exigencia del fin de este genocidio sobre el pueblo palestino del ente sionista israelí, a lo largo y ancho de todo el planeta.

La “solución” de los dos estados no es justa porque supone legitimar y aceptar una colonización imperialista y robo de la tierra al pueblo palestino. Ante el genocidio de un pueblo para la acumulación de capital y poder de una ínfima élite global, ante una agresión imperialista, colonialista y racista, no hay término medio; poner en pie de igualdad a agredidos y agresores, a víctimas y victimarios abogando por la “solución” de los dos estados niega sus derechos al pueblo palestino, no sirve más que para ganar tiempo al sionismo y que siga perpetrando el genocidio, es colaborar con a los agresores sionistas.

Israel está considerado como el único Estado en Oriente Próximo que representa los valores occidentales. Es decir, el negocio de las grandes fortunas en su lucha contra ese otro trayecto de la proyectada Nueva Ruta de la Seda. Un negocio para el que la vida humana no representa más que beneficios o pérdidas en las cuentas corrientes de los magnates occidentales.

Crisis de valores occidentales: del liberalismo y la democracia representativa a la extrema derecha neofascista
Asistimos al desmoronamiento y derrumbe de los valores morales occidentales, considerados superiores desde una visión euro-céntrica. Es la correlación de su crisis económica y política en el campo ideológico y cultural, manifestada en la caída de la careta de los estados occidentales supuestamente democráticos, garantes de las libertades, de los derechos humanos y del estado del bienestar al ir poniéndose de manifiesto la contradicción entre esos valores autoproclamados y sus acciones, su contradicción entre el decir y el hacer. En concreto, ante el genocidio del pueblo palestino retransmitido en directo, occidente sigue comerciando y con armas con Israel, no rompen relaciones diplomáticas ni comerciales, no realizan bloqueo económico o marítimo alguno, sino que la reacción de los países occidentales va de la complicidad al apoyo y ayuda activa de EEUU en todos los campos, poniendo de manifiesto que los derechos humanos no son más que los derechos de los humanos blancos propietarios y cristianos occidentales.

La propia Unión Europea que originariamente se fundó y nos vendieron como un proyecto de paz y para la paz y para que nunca volviera a ocurrir nada semejante a la II Guerra Mundial, hoy día ya es evidente que es un proyecto de guerra, como socio menor y subordinado del imperialismo yanqui en sus guerras en todo el planeta, más evidente en la actuación de la Unión Europea en Ucrania y Palestina.

Contraviniendo derechos humanos, la UE establece acuerdos para deportar a inmigrantes a Ruanda, previamente encerrados en barcos-cárceles sin haber cometido delito alguno, subcontratar la vigilancia de fronteras con terceros países, no dejar atracar a barcos de ONG con inmigrantes sufrientes en puertos italianos, patadas de periodistas a los migrantes que cruzan a pie las fronteras europeas, etc. La propaganda de la ultraderecha y sus líderes establece una vinculación directa asociando a la emigración con delincuencia y enfermedad, estigmatizando a todo un colectivo.

Así vamos descubriendo la contradicción en la responsabilidad de ese occidente colectivo en el ascenso y expansión de la ultra derecha en occidente y del fundamentalismo en Asia y África, en el auge del autoritarismo y el acorazamiento policial-represivo en sus propios Estados y en los que intervienen.

La extrema derecha

Tras ese desmoronamiento y caída de la careta de occidente, cada vez más van aflorando sus verdaderos valores que siempre tuvo Europa y el occidente colectivo (colonialista, racista, xenófobo, supremacistas imperialista, fascista…), con valores abiertamente reaccionarios, ultraderechistas, darwinismo social, individualismo, sálvese quien pueda, el penúltimo contra el último…
¿Por qué ocurre esta caída de la careta y “desmoronamiento” de valores occidentales y afloramiento de “nuevos valores” y de los neofascismo y ultraderechas?

En el 18 de Brumario de Luís Bonaparte, Marx escribía: “Y así como en la vida privada se distingue entre lo que un hombre piensa y dice de sí mismo y lo que realmente es y hace, en las luchas históricas hay que distinguir todavía más entre las frases y las pretensiones de los partidos y su naturaleza real y sus intereses reales, entre lo que imaginan ser y lo que en realidad son“.

Así que, veamos que es realmente el fascismo, la ultraderecha o la extrema derecha y cuál es su verdadera esencia común, cuáles son sus intereses, los intereses que defiende, salvando matices o diferencias concretos según países y épocas históricas.

Hemos analizado en el campo político un contexto histórico que ha evolucionado de un ambiente prebélico a guerra abierta global con distintos frentes, que a su vez es respuesta del imperialismo occidental, anglo-norteamericano y europeo al desarrollo económico de China que ya ha alcanzado y superado al de los países desarrollados europeos y que en pocas décadas según las tendencias, superará a los EEUU poniendo en cuestión su hegemonía como superpotencia global en todos los campos. Hemos analizado como las oligarquías capitalistas occidentales para seguir manteniendo sus tasas de ganancia, para poder competir con esa economía China en ascenso están, por un lado, en el campo económico recortando y eliminando derechos laborales y del estado del bienestar, sanidad, educación, pensiones, etc. mercantilizándolo todo y por otro lado, en el campo político, están recortando derechos y libertades, además de andar el camino hacia estar inmersos directamente en la guerra imperialista.

Las políticas de guerra y competencia económica basada en el mantenimiento de la tasa de ganancia a costa de la clase obrera y los pueblos nos están causando sufrimiento y empeorando nuestras condiciones de vida lo que se va traduciendo en conflictividad y malestar social. Es decir, las mencionadas contradicciones del capital causan guerras injustas contra los pueblos del mundo y la clase obrera que, a la vez, provocan como respuestas guerras justas de liberación y defensivas de los pueblos y la clase obrera. El neofascismo es la respuesta-reacción política e ideológica y preventiva de las clases dominantes, de las burguesías monopolistas occidentales contra esas rebeliones y luchas y guerras justas de los pueblos dominados y la clase obrera que se están produciendo o se puedan producir en el futuro próximo.

El neofascismo, la ultraderecha es la alternativa política e ideológica en este contexto social, político y económico coherente con los objetivos e intereses de las burguesías monopolistas occidentales para llevarlos adelante y defenderlos, para aplastar o desviar las luchas de liberación de pueblos, las luchas de la clase obrera por sus derechos, por la igualdad y por el socialismo. Es el fascismo, la extrema derecha, la alternativa de las clases dominantes occidentales para dificultar la respuesta organizada y liderazgos del pueblo, la clase obrera y en definitiva de todas las víctimas del sistema.

El fascismo, la ultraderecha o extrema derecha es la alternativa política e ideológica que adoptan las clases dominantes, las burguesías monopolistas en el capitalismo en fase decadente de crisis grave, cuando perciben riesgo de pérdida de su posición de poder y privilegio oligárquico, cuando perciben riesgo de colapso del sistema que fundamenta su dominación, recurriendo para ello al autoritarismo, la violencia y la mentira desde el Estado y sus organizaciones como forma de lucha política e ideológica. Así mismo, en estos momentos históricos, la extrema derecha europea son los nuevos agentes políticos adoptados y patrocinados por el imperialismo de los EEUU, a modo similar a como tras la segunda guerra mundial los EEUU patrocinaron a la socialdemocracia europea, dado el cambio en las condiciones históricas y de lucha de clases entre la Europa de postguerra y la actualidad. En definitiva, la ultraderecha y el neofascismo representan una salida a la crisis capitalista autoritaria, dictatorial, terrorista al servicio de los intereses del capital monopolista.

Detrás del fascismo están las clases dominantes, a nivel nacional e internacional, que la financian. Como los ejemplos históricos de la financiación del golpe de estado franquista por el fascismo italiano y la banca March y otros capitalistas españoles y europeos, o en Italia el fascismo cuando los ricos del norte se asustan ante la ocupación de fábricas por obreros y de tierras por los jornaleros y financian al fascismo, o primo de Rivera destruye en su dictadura al movimiento obrero revolucionario y organizado. Los capitalistas occidentales son quienes además refuerzan con ingentes cantidades de dinero no sólo a esos partidos de extrema derecha sino a una internacional de los mismos, así como también financian a grupos fundamentalistas religiosos, a los ultra católicos en Europa, a los evangélicos en los EEUU y Latinoamérica y los sionistas, mientras que en África y Asia financian a los fundamentalistas o terroristas islámicos en sus diferentes ramas que además les sirven al imperialismo occidental anglo-norteamericano y europeo para justificar sus intervenciones militares y la presencia de sus tropas en los países africanos y asiáticos y para desestabilizar a sus gobiernos cuando no son suficientemente sumisos y subordinados a sus intereses imperialistas.

La propaganda engañosa cuando no falsa, la guerra cultural es el complemento en el campo cultural e ideológico de la ultraderecha para contribuir a sus objetivos e intereses que defienden antes mencionados. En este punto resulta decisivo para el mantenimiento del sistema y el poder de sus clases dominantes que la clase obrera y el pueblo no identifiquen la verdadera causa de sus sufrimientos, de sus males y dolores, y aquí entra en juego el discurso, la política y el marco ideológico de la ultraderecha que oculta a los verdaderos responsables, las burguesías monopolistas oligárquicas occidentales y desvía la atención y la responsabilidad, resultando para ello útil el racismo, la xenofobia, el autoritarismo, la homofobia, el machismo, el anti-socialismo y el tinte anti-sistema, para que el pueblo identifique como causante de sus males y odie a los inmigrantes, los extranjeros, los pobres, las feministas, los gays, las minorías, las víctimas del sistema, los artistas, los intelectuales, los periodistas, los demócratas, los sindicalistas, los socialistas, los comunistas, los manifestantes a favor de la causa de los pueblos y la clase obrera, y también a la democracia representativa y a sus políticos o a aquellos quienes luchan contra el sistema. Así le presentan a la clase obrera y al pueblo un buen surtido de los culpables de sus sufrimientos, de sus dolores.

El aspecto de los recortes de derechos y libertades y el acorazamiento policial de los estados occidentales hace que todos esos sectores sociales y políticos sean encausados, condenados, encarcelados etc. por acciones propias de sus respectivos terrenos de actuación que el sistema considera que son críticas con su discurso y políticas hegemónicas y les suele colocar la etiqueta de radicales, anti-sistema, terroristas, etc. En el estado español hay bastantes ejemplos, pero señalemos que el simple hecho de exhibir una bandera Palestina, que es un símbolo que representa a un pueblo y su justa causa, en espectáculos públicos, partidos de futbol, manifestaciones etc. ya en el debate público los medios y posiciones más reaccionarias los califican de simpatizantes terroristas y son objeto de represión policial y en otros países europeos como Alemania o Francia causa de delito con acusación de antisemitismo.

De paso, también, el fascismo hace creer a los pobres y victimas del sistema y a toda la sociedad que los intereses y valores de las clases dominantes son los intereses generales de toda la sociedad, esto es el concepto de hegemonía que hablaba Gramsci. (Discurso ultra por ejemplo Milei contra la justifica social) Cuando la única clase cuyos intereses objetivos verdaderamente coinciden con los intereses generales del resto de la sociedad y la humanidad es la clase obrera.

En el terreno internacional la extrema derecha siempre da apoyo cerrado al imperialismo, fundamentado en la nostalgia de un pasado nacional colonial glorioso de sus respectivos países según su punto de vista y hacen una defensa cerrada de Israel y su genocidio sobre el pueblo palestino en nombre de una supuesta lucha contra el antisemitismo y contra el terrorismo.

Estas organizaciones y partidos políticos ultraderechistas se fundamentan en el odio y la violencia como herramienta política y de manera similar a como en los años treinta organizaron bandas mafiosas para practicar el pistolerismo para amedrentar y asesinar líderes obreros, hoy día vemos también practicas violentas de sus simpatizantes y militantes, incluso también asesinatos o intentos de asesinatos, violencia también con los mismos fines políticos de evitar la organización y lucha de las víctimas del sistema.

La derechización no es solo social, ideológica, económica o de los partidos políticos sino de las propias instituciones, por ejemplo, para muestra un botón, la reciente sentencia judicial declarando no culpables a la policía antidisturbios que en una manifestación disparo pelotas de goma a la cara de una manifestante reventándole un ojo y dejándola tuerta, siendo lo más sorprendente y reaccionario el motivo de dicho fallo, que la manifestante se había puesto en peligro ella misma acudiendo a la manifestación.

La socialdemocracia

Y a todo esto, ¿qué hace la socialdemocracia? Ni está, ni se la espera, ni en la lucha antifascista ni en la lucha por las libertades y derechos democráticos, sociales, laborales, humanos, etc. en todo caso utilizan electoralmente el miedo a la ultraderecha como medio para acaparar voto. La socialdemocracia se caracteriza a lo largo de la historia por ser el mejor gestor de los intereses del capitalismo en épocas de crisis. La socialdemocracia es la alternativa ideológica y política capitalista, burguesa, en el seno del movimiento obrero. En el campo de la teoría la socialdemocracia subvierte, revisa todas las posiciones ideológicas y tesis teóricas revolucionarias, anticapitalistas, comunistas para dejarlas romas, sin filo revolucionario para que acaben sirviendo a justificar y defender al capitalismo.

Y como Lenin dijo, la socialdemocracia por una cara hace falsas promesas democráticas y de derechos al pueblo mientras que por la otra vende a la burguesía los derechos del pueblo. De esta manera genera decepción, frustración, destruye la conciencia de clase y revolucionaria en el movimiento obrero y el pueblo haciendo un inestimable servicio al capital y al orden social de explotación y dominación sobre todo cuando éste entra en crisis.

Algunos antecedentes y ejemplos históricos del papel de la socialdemocracia: votar en la Alemania imperial del Káiser los créditos de guerra para la I Guerra Mundial y mandar asesinar, cuando estaba en el gobierno, a los líderes del partido comunista alemán Rosa Luxemburgo y sus camaradas.

En España el partido Socialista Obrero Español de Felipe González tras su abrumadora victoria en las elecciones generales de 1982, una vez en el gobierno acabó haciendo y llevando una política opuesta en lo fundamental a lo que había dicho desde la oposición y en campaña electoral. Tal y como el imperialismo norteamericano necesitaba y exigía a España y a sus gobiernos, nos acabaron metiendo en la OTAN, desde su inicial “OTAN de entrada NO” hasta verse forzado por las luchas a convocar un referéndum “trampa” y defender en el mismo la permanencia de España en la OTAN con condiciones que nunca se ha cumplido posteriormente. Luego con el proceso de adhesión a la Unión Europea vino la destrucción de miles de puestos de trabajo con las reconversiones industriales, cerrando empresas estratégicas, astilleros, altos hornos, etc., así como en la agricultura y ganadería destruyendo capacidad productiva por exigencias para la entrada en la Unión Europea. También justificado por exigencia europea empezaron la privatización de grandes empresas públicas estratégicas, las joyas de la corona, más de ochenta empresas privatizadas y vendidas a capitales europeos y norteamericanos. Las más sonadas y punteras, Endesa, Repsol, Telefónica, Argentaria, Seat, etc. que iban seguidas de pérdidas de puestos de trabajo y empeoramiento, precarización de las condiciones de los mismos en esas empresas una vez privatizadas, además de la pérdida de ingresos del Estado por los beneficios de esas empresas y la pérdida de capacidad del Estado de influencia en la economía. Al mismo tiempo los gobiernos socialistas siguieron con la aprobación de reformas laborales que acabaron con derechos laborales conquistados por décadas de lucha del movimiento obrero contra el franquismo, destrucción de derechos, contra-reformas y recortes durísimos que no podrían haber hecho gobiernos de derechas sin una fortísima contestación social.

Y no era una cuestión de aquel líder socialdemócrata. Zapatero recién llegado al gobierno tras su victoria electoral, declaró ante su militancia y votantes, no os fallaré. Pero llegó la crisis capitalista financiera del 2008, respecto a la cual, líderes tanto socialdemócratas como conservadores declararon que el capitalismo después de esa crisis tenía que ser refundado. ¿Qué hizo Zapatero? ¿qué hizo la socialdemocracia, en este caso la española? Aplicar a raja tabla el programa y las exigencias del FMI y del Banco Mundial, instituciones financieras capitalistas en buena parte responsables de la crisis, aplicaron su programa de austericidio, recortes sociales salvajes, bajadas de salarios, de pensiones, etc. para pagar la deuda del estado antes que atender las necesidades sociales. Criterio de actuación que a propuesta del propio Zapatero acabó acordando con el PP una reforma constitucional para incluirlo en la constitución del 78. Zapatero acabó su mandato declarando que lo haría “me cueste lo que me cueste”, como efectivamente tras las elecciones le costó su pérdida de las mismas y del gobierno. Y un último apunte que no conviene olvidar es que cuando más dinero ha ganado la banca y los grandes capitales en España ha sido bajo gobiernos socialdemócratas.Incluimos en el concepto socialdemocracia a los viejos partidos comunistas europeos, también autodenominados eurocomunistas, que han ido adoptando posiciones reformistas y derechizándose, abandonando su carácter y objetivos de clase y a los nuevos partidos surgidos al calor de las protestas y movilizaciones sociales contra la última crisis del capital, la financiera de 2007 para acabar todos ellos siendo aliados menores en gobiernos de la socialdemocracia clásica, de los partidos socialistas gestionando el sistema.

La consecuencia de esa esencia de la socialdemocracia al presentarse como defensora de los intereses de los trabajadores y el pueblo, para acabar gestionando el sistema a favor de los intereses de la acumulación capital de las clases oligárquicas dominantes en contra de los intereses de la clase obrera y el pueblo, da como resultado, por una parte, un contexto social, ideológico, económico y político favorable al ascenso de la extrema derecha y, por otra parte, precariedad laboral, salarial y vital, amenaza permanente de ir al paro, despidos masivos por cierres empresariales, proletarización de la pequeña burguesía y clases medias, en definitiva, incertidumbre social y vital, y en consecuencia frustración, desencanto, desengaño, enfado, rechazo del significante socialismo identificándolo con sus males por parte de la clase obrera y el pueblo, hasta llegar al afloramiento de valores reaccionarios y ultraderechistas. Este proceso nos recuerda o remite o parece concordante con las afirmaciones de Stalin respecto a que la socialdemocracia es la antesala del fascismo.

En conclusión, de todo lo anterior, la lucha antifascista tiene que ser una lucha anticapitalista pues el fascismo es consecuencia o alternativa política e ideológica del capitalismo en crisis. Luego, la verdadera lucha antifascista, debe ser una lucha anticapitalista. Y esa lucha tampoco puede basarse en la unidad de la izquierda contra el fascismo o en una suerte de frente antifascista interclasista porque supone aliarse con la socialdemocracia que abonan el terreno para que germine el fascismo, objetivamente incuban el huevo de la serpiente.

Estamos llegando a un punto de la historia en que la contradicción principal ya no es reforma o revolución como discutían a principios del siglo XX en el movimiento obrero y revolucionario, ahora la contradicción principal es reacción e involución o revolución, la división fundamental ya es de clase entre quien defiende el sistema capitalista de dominación y quienes defendemos la liberación de la clase obrera de la explotación capitalista y por tanto la liberación de todos los pueblos esclavizados del dominio imperialista. Ya no cabe la reforma o refundación del capitalismo pues la bancarrota y el fracaso histórico de la socialdemocracia y su proyecto de reforma del capitalismo de rostro humano tras un siglo ha sido constatado en los hechos históricamente.

La crisis de los principios de la democracia liberal representativa y el libre mercado capitalista

Las democracias liberales europeas de entreguerras estuvieron siempre, en lo fundamental, con el nazismo, el fascismo y el franquismo. Los grandes capitales europeos los financiaron. Como hemos desarrollado, no eran más que alternativas políticas e ideológicas del capitalismo en crisis. Los sistemas de valores “democráticos” occidentales no son más que la cara o alternativa “amable” de dominación ideológica y política del capital sobre los pueblos y la clase obrera. Un ejemplo, las políticas de neutralidad de las democracias europeas ante el golpe de estado y la guerra civil contra la II República Española, facilitaron que el fascismo y el nazismo armaran a los golpistas que cometían crímenes de guerra como el de Guernika o la desbandá en Andalucía, al tiempo que impedían a la república armarse para defenderse. Objetivamente no fueron más que un apoyo al franquismo y las clases dominantes y reaccionarias españolas. Esas democracias liberales tan sólo cuando el nazismo comenzó a ser derrotado por el ejército y el pueblo soviéticos y fueron evidentes las atrocidades y crímenes nazi-fascistas y los pueblos europeos empezaron a ser conscientes de las mismas, sólo entonces y de manera oportunista estas democracias liberales y sus líderes se pusieron a la cabeza de la lucha y promovieron los juicios contra los criminales nazis, para desmarcarse de su complicidad histórica y confluencia de intereses con los mismos. Como botón de muestra, al acabar la II Guerra Mundial, muchos generales y criminales de guerra nazis acabaron reconvertidos y colocados por esas democracias occidentales en generales de la OTAN.

La crisis de las democracias liberales burguesas europeas es también, en los campos político y económico, la crisis del Estado del Bienestar y la crisis de los principios del estado social que lo sustentan. Por una parte, ya no se dan las condiciones históricas que permitieron su surgimiento. El origen del Estado del Bienestar europeo, bandera ideológica y política de la socialdemocracia, está en unas burguesías atemorizadas por la victoria y consolidación de la Revolución de Octubre y por la posterior victoria sobre los nazis de la URSS en la II Guerra Mundial, que se ven obligadas por ello, como estrategia, a ceder derechos sociales, laborales y libertades a los trabajadores para contrarrestar la influencia ideológica y política de la URSS en el movimiento obrero europeo y sus partidos comunistas y así neutralizar y servir de dique de contención al riesgo no ya de revolución, que también, sino a evitar que tan siquiera partidos comunistas de países europeos llegasen al gobierno de sus democracias liberales burguesas. Una vez eliminado el peligro el Estado de Bienestar se convierte en un lastre en la competencia de la Unión Europea contra la economía China.

Las democracias liberales no traducen la voluntad de sus pueblos en sus poderes e Instituciones políticas como parlamentos, gobiernos y sistema judicial, sino todo lo contrario. Asistimos impotentes y frustrados viendo como el sistema representativo de las supuestas democracias liberales occidentales es incapaz de traducir en decisiones políticas los anhelos, objetivos y deseos de sus pueblos de paz y solidaridad con el pueblo Palestino ante el genocidio imperialista sionista del que está siendo objeto. Recordamos la misma sensación y situación de hace algunos años con la guerra de Irak, cuando mientras la mayoría de los pueblos, por encima del 80 % según las encuestas y con masivas manifestaciones por toda la geografía española bajo el lema ¡No a la guerra! exigía justo la política contraria que el gobierno Aznar llevó adelante de meter a España en aquella guerra injusta, ilegítima y hasta ilegal según la propia legalidad internacional burguesa.

Todos los gobiernos españoles desde la transición de todos los partidos PP y PSOE, con mayoría absoluta o en coalición, con todos los presidentes sistemáticamente han prometido una cosa en la oposición y en campaña electoral y una vez que llegaban al gobierno, hacían exactamente lo contrario, ejemplo lo que anteriormente hemos desarrollado respecto a los gobiernos socialdemócratas.
Estas democracias liberales disponen de infinidad de mecanismos de distorsión de la voluntad popular. Bancos y grandes capitales son propietarios mayoritarios de los grandes medios de comunicación que forman un oligopolio, bancos propiedad del gran capital que financian partidos políticos, con ausencia de mecanismos de control y poder del pueblo sobre sus representantes entre elección y elección en caso de incumplimiento flagrante y sin justificación de sus propuestas políticas al ser elegidos, lobby legal donde las grandes corporaciones multinacionales y los grandes capitales financian a partidos políticos para que saquen adelante leyes y decisiones políticas de acuerdo a sus intereses. Lobby a legal de las puertas giratorias, donde los líderes políticos, una vez terminan su mandato, son colocados en consejos de administración y puestos jugosamente retribuidos de grandes empresas a las que favorecieron con sus decisiones políticas cuando estaban en el cargo Y lobby ilegal, directamente soborno y corrupción, los grandes capitales y empresas compran a políticos, les pagan para que tomen decisiones favorables a sus intereses mientras están en el cargo, bueno esto en Europa, porque en EEUU es perfectamente legal que las grandes corporaciones no sólo pagan las campañas electorales de partidos y de políticos sino que les dan directamente dinero para que lleven adelante los proyectos legislativos que favorecen a sus intereses. Por si todo ello no fuera suficiente para asegurar que las instituciones de poder del Estado van a gobernar y legislar a favor del capital de las élites oligárquicas capitalistas, el sistema electoral no traduce directamente el voto popular o de la población en el parlamento, sino que lo distorsiona con la ley D’Hont de reparto de escaños, las circunscripciones electorales y los diferentes requisitos para el voto que establecen los diferentes países pero que nunca basta con vivir y trabajar en el país de manera que en realidad solo una parte de la población trabajadora tiene derecho a voto.

Y finalmente un breve apunte sobre el libre mercado capitalista, donde ya es claro con los hechos y la evidencia histórica de más de cinco siglos desde su comienzo con la modernidad euro-céntrica, que no sirve para satisfacer las necesidades para la vida de las poblaciones de los pueblos bajo su funcionamiento. El objetivo del libre mercado capitalista es la acumulación de capital en una ínfima minoría como Karl Marx evidenció en El Capital. A éstas alturas de la historia vemos el nivel de desigualdad tan brutal que el capitalismo ha creado y que amenaza su propia viabilidad y de la humanidad con cada vez menos ricos cada vez más ricos frente a una inmensa mayoría de personas pobres cada vez más pobres. Sólo cabe pensar en las inmensas fortunas de los multimillonarios a nivel mundial, dueños de grandes tecnológicas y del capital financiero cuyas fortunas no paran de aumentar exponencialmente, algunos ejemplos, Elon Musk, Marc Zuckerberg, Bill Gates, Rothschild, etc. y de igual manera las grandes fortunas y capitales en España cada vez son menos y año a año aumenta más su capital, Ana Patricia Botín, Amancio Ortega, Juan Roig, algunos conocidos y otros más discretos.

Frente al proyecto social de relaciones de dominación para la acumulación de capital de unos pocos ya sólo cabe oponer acabar con la explotación de unos seres humanos por otros con unas relaciones justas, equitativas, de cooperación, colaboración y beneficio mutuo cuyo objetivo sea la paz, el bienestar y la felicidad de los seres humanos.

El andalucismo

Los actuales grupúsculos andalucistas, una buena parte de ellos surgidos como resultado del cierre del PA, no son más que propuestas, en el mejor de los casos, socialdemócratas disfrazados de andalucismo, para intentar reconducir hacia dentro del sistema y sus mecanismos las conciencias, el malestar y las ansias de transformación social y nacional del pueblo andaluz, de quienes se sienten agraviados por nuestra condición de subalternidad e inferiorización de la identidad andaluza y nuestra situación socioeconómica tremendamente desfavorable en todos los aspectos e indicadores respecto a otros pueblos y territorios del Estado español. En definitiva, son las manifestaciones externas en los campos cultural, económico y político de ser Andalucía una colonia interior del estado español, de manera, que objetivamente el papel que desempeña el andalucismo actual no es más que impedir que esa conciencia andalucista derive o se encauce hacia una respuesta organizada revolucionaria y anticapitalista contribuyendo a que no haya oposición organizada al sistema.

Las posiciones, programas, tesis del actual andalucismo se centran en Andalucía, luchan por Andalucía, por un poder andaluz, por construir un sujeto político andaluz, etc. todo por Andalucía, pero sin dirimir qué Andalucía: la de los señoritos y terratenientes o la de los jornaleros; la del Rocío o la de los trabajadores en los invernaderos debajo de los plásticos. Es decir, Andalucía sin distinción de clase, una visión interclasista que conecta con una socialdemocracia teñida de verdiblanco que no contribuye a la definición de objetivos de lucha claros del pueblo andaluz.

Esos proyectos andalucistas dicen querer construir un sujeto político andaluz, pero se están refiriendo a una organización que represente al pueblo andaluz y resuelva sus problemas, no se plantean que sea el propio pueblo andaluz consciente quien en un proceso de lucha y liberación se constituya como sujeto político. El proyecto alternativo que pretenden se basa en tener un poder andaluz en Madrid y en Bruselas, es decir, en tener representación política andalucista en las instituciones españolas y de la Unión Europea, todo ello como si un partido o movimiento político en esas instituciones fuesen instrumentos útiles para liberación pueblo.
No hay más que recordar la historia del andalucismo y los gobiernos de la Junta de Andalucía, donde ha gobernado el PSOE, el PSOE en coalición con los andalucistas, PSOE en coalición con IU, PSOE en coalición con ciudadanos y ahora el PP con el apoyo parlamentario de Vox y en ningún caso hemos superado nuestros males a que antes nos referíamos.

La respuesta desde Andalucía, desde el pueblo andaluz y la clase obrera andaluza
Decíamos en la anterior ponencia sobre Andalucía:

"Siempre en la periferia de la semi-periferia, siempre en el Mediterráneo, que no es sólo un mar sino una gran nación de naciones descuartizadas, aplastadas, oprimidas y explotadas. Siempre botines de guerra. Naciones mediterráneas de trabajadores y trabajadoras aplastadas, oprimidas y explotadas. Siempre carnes de cañón. Por lo que el papel que asignan a Andalucía es la de productora de la clase jornalera y de servicios como camareras, chachas… mano de obra barata y madre que asigna a sus hijos e hijas que no encuentran un amo o ama para ser explotados, el papel de miembros de las fuerzas del orden y de los ejércitos. No para defenderse de extraños, sino para actuar contra sus semejantes, su propio pueblo o para ser las chachas de los ejércitos de las grandes potencias. Andalucía, como toda nación mediterránea: botín de guerra, plataforma de guerra (Rota, Morón, Gibraltar) y diana de guerra.
Y su pueblo aún dormido, como dormida está la clase obrera. Quizás los terremotos que se avecinan nos despierten, nos levantemos y venzamos los buenos".

Ningún sindicato y muy pocos partidos hacen estos análisis para reorientar la lucha hacia los objetivos históricos de la clase obrera de acabar con la explotación capitalista, con los que intentamos profundizar el estudio y la comprensión de la situación que nos encontramos como clase y en qué situación se encuentran nuestros enemigos de clase. Es una característica de una organización que pretende ser independiente, no ser correa de transmisión de nadie, que sólo depende económicamente para su sustento de las cuotas de sus afiliados y afiliadas. Es una característica que molesta mucho a otras organizaciones el que un sindicato de clase y andaluz tenga pensamiento propio. Porque la conciencia general en las gentes de izquierda es que los sindicatos de clase no deben ser más que correa de transmisión de los partidos de clase.

Somos una organización de clase andaluza, de toda persona sometida a la explotación capitalista en Andalucía independientemente de su lugar de origen, que quiere colaborar con las demás fuerzas anticapitalistas en la lucha de la liberación de nuestro pueblo y de nuestra clase. Y es en nuestro Congreso donde se establece límites, bases y orientaciones de actuación del sindicato en los siguientes años de mandato hasta el siguiente Congreso.

La ínfima porción de pueblo andaluz y de clase obrera andaluza que estamos organizados en el Sindicato Unitario de Andalucía, debemos ser somos conscientes del marco histórico en el que se desarrolla en cada momento nuestra lucha por la mejora constante de nuestras condiciones de vida y de trabajo. Si pretendemos transformar la realidad de la explotación de la clase y del pueblo, de poner fin a los desmanes de los capitalistas, el tener un conocimiento lo más cercano a la realidad es condición indispensable para cualquier militante anti capitalista.

Nuestro pueblo forma parte de la hermandad de pueblos que los azares de la evolución geológica reúnen en la región mediterránea. Una región que el capitalismo, el colonialismo, el imperialismo, el racismo... ha considerado como un área geográfica o geopolítica objeto de conquista y explotación, cuyo papel asignado es el de ser productores de riquezas para las grandes fortunas occidentales. Para lo que les es imprescindible que unos trabajadores y pueblos estén estigmatizados como enemigos para sus camaradas de otros pueblos hermanos, convirtiéndonos en plataformas y en dianas de las guerras de las que vive el sistema capitalista.

Andalucía ni es, ni puede ser, ni queremos ser europeos, como insistía Blas Infante. Somos euroafricanos, euro-orientales. Quienes formamos parte de la lucha por una Andalucía libre y por una clase obrera andaluza libre de la explotación capitalista, el pueblo trabajador andaluz, formamos parte del conjunto de pueblos hermanos que luchan por los mismos objetivos de paz y libertad. Compartimos objetivos y compartimos enemigos y por ello también nos debemos considerar sujeto histórico de liberación, forjando herramientas comunes de lucha.

Insistiendo en las afirmaciones de Infante, Europa es su método, el yo pienso, luego existo. El método que convirtió a seres humanos en robots, en máquinas, en herramientas, en un recurso económico del que disponer para agrandar las fortunas de las grandes fortunas. Somos sus recursos humanos. Y esta lucha, la lucha por convertirnos nuevamente en seres humanos, es la lucha que debe ser el sustrato de todo tipo de lucha social que diga defender a nuestro pueblo, que diga defender los intereses de la clase obrera andaluza, que diga defender los derechos y las libertades del pueblo trabajador andaluz.

Este pienso luego existo fue definido por Descartes, filósofo francés del siglo XVI de familia noble educado por los jesuitas, que estudió derecho en Francia, viajó por Europa y se estableció en los Países Bajos. Él habla desde el corazón mismo de la Europa colonialista conquistadora, en un momento histórico en que la disputa por la hegemonía en el sistema mundo está entre la corona hispánica y Francia. Descartes con su filosofía y su yo pienso luego existo, proclama el pensamiento racionalista y científico euro-céntrico, racista que parte y justifica la superioridad cultural, filosófica, científica, etc. de los estados modernos colonialistas, del hombre europeo blanco propietario y cristiano, pensamiento que sirve para fundamentar su derecho de conquista, con el expolio, exterminio, asimilación, etc. que supone para los pueblos conquistados.

Un pienso luego existo que, como afirmó Dusell, es el sucesor del yo conquisto. Sin las conquistas y colonización de Andalucia, Canarias y América, sin ese yo conquisto de las grandes fortunas europeas de Venecia, Génova, el Sacro Imperio Romano Germánico y las bendiciones papales, a través de las monarquías hispánicas de Castilla-Aragón y Portugal, sin ese yo conquisto previo no hubiera sido posible el nacimiento del Estado Moderno de la razón, la ilustración y las revoluciones liberales burguesas. Ese estado moderno a día de hoy hegemónico en todo el planeta que ha dado lugar a ese pensamiento hegemónico euro-céntrico del yo pienso…luego existo, para fundamentar y justificar las conquistas.

Yo vivo porque pienso y siento, rectificaba Infante. La vida es sentir, lo humano es pensar. Para el pensamiento de la clase obrera andaluza, lo primero es el sentir, es estar vivo, es la vida para la que es indispensable disponer de los bienes necesarios, de los bienes materiales como seres vivos y de los bienes espirituales como seres humanos. Todo lo contrario a lo que nos ofrece el sistema de explotación capitalista. Un sistema de muerte que vive arrebatando la vida de la madre naturaleza, arrebatando también vida humana en sus centros de trabajo, en sus guerras, en sus gobiernos...

Recuperar nuestra memoria histórica es vital para oponernos al destino que nos tienen preparados quienes viven de nuestro trabajo y absorben nuestros jugos vitales. Para nuestros explotadores les es imprescindible el borrado de nuestra memoria histórica para así poder reescribir sobre nuestras conciencias el relato de nuestra inferioridad racial y, por lo tanto, la justificación de ser quienes entre supuestos iguales tengamos más parados, más índices de pobreza, menos desarrollo industrial, menos esperanza de vida, más emigración, los que perores hablamos, los más vagos... Y con ello poder convertirnos en mano de obra barata y sumisa y en la carne de cañón de los cuerpos de defensa y seguridad del Estado al ser para muchos la única salida posible de la pobreza. De un Estado que se defiende con tanquetas policiales de sus propios trabajadores cuando reivindicamos nuestros derechos, y de defensa de un Estado que lo que hacen en realidad atacar a otros Estados, a otros miembros de la clase obrera, a otros pueblos hermanos.

Insistiendo con Blas Infante, Andalucía no le tiene que copiar nada a nadie a la hora de dotarnos de recursos para nuestra revolución. Nuestro pueblo y nuestras gentes han dado respuestas a nuestros intereses con sus luchas. Unos intereses aún no conquistados y unas luchas de las que hemos salidos derrotados, pero que de cada derrota hemos ido acumulando experiencias que, como decimos, estamos obligados a no permitir que entren en el olvido.

De la época de la conquista de la zona occidental de Andalucía contamos con nuestro compatriota Ibn Jaldun, nacido en el exilio, en Tánger, en el siglo XIV. Historiador, sociólogo, filósofo, geógrafo, demógrafo, economista y funcionario andalusí, considerado padre o fundador de muchas de esas disciplinas. Nos legó la categoría del poder constituyente de los pueblos. Un derecho que sólo les corresponde a los pueblos y que no depende del origen de nacimiento, del color de la piel o de la religión sino de la propia voluntad de ese pueblo de constituirse en sujeto de su propia existencia, sin dependencias de poderes ajenos más que de la propia voluntad de esos pueblos.

Esta idea del poder constituyente de los pueblos de Jaldun la enlaza Enrique Dusell desde la periferia del sistema capitalista, desde Latinoamérica, con las tesis marxistas sobre el poder. Para el autor la categoría de poder tiene dos acepciones: poder constituido y poder constituyente. Poder como dominación y poder como liberación, poder como mando y obediencia de otros y poder como medio para que la comunidad decida su destino y quienes lo ostentan manden obedeciendo, poder que parte de que reside en la institución en el cargo público y poder que parte que reside o que su fundamento está en la comunidad, poder para servirse de la comunidad por el grupo o individuo que lo ostenta y poder como servicio a la comunidad por quienes lo detentan, poder reaccionario, autoritario frente a poder revolucionario. En definitiva, la categoría de poder constituyente está relacionada con una concepción del mundo y de la política de liberación y de decisión de la comunidad, del pueblo en sus asuntos públicos, esa concepción del poder como liberación sirve para desarrollar herramientas e instituciones de liberación.

Categoría política la de poder constituyente que, sin saberlo, compartirán los republicanos federales andaluces con su propuesta de constitución para Andalucía de 1883. Estos fueron los protagonistas de la revolución que puso fin al reinado de Isabel II y de la proclamación de la I República española. Y, además, por ser la fuerza política en la que militaban los dirigentes de la clase obrera andaluza, fueron los que introdujeron, por primera vez en la historia, las reivindicaciones obreras en las Cortes Generales. Su propuesta de constitución andaluza no es más que la puesta en papel de lo aprendido de la derrota de la revolución cantonal que también protagonizaron. Y en ella encontramos la determinación de una Andalucía soberana y cuyo poder constituyente, su pueblo, nunca deja de tener el control sobre quienes salen elegidos en las elecciones. Pero que, además, regula la planificación de la economía con la participación en primera línea de las organizaciones de trabajadoras y trabajadores y regula nuevas funciones de los sindicatos como agentes directores de la producción de las empresas públicas, dónde se prohíbe la privatización de los recursos públicos.

Y por último, de este sucinto y brevísimo recorrido por nuestra memoria, tenemos que volver a nombrar a Infante para el que además de compartir en su pensamiento con todo lo expresado por Jaldún o por los republicanos federales, además añade que en la economía privada, capital y trabajo han de tener la misma consideración pues capital no es más que trabajo acumulado, por lo que en los consejos de administración de las empresas habrán de estar representados los trabajadores en un 50% y en otro tanto los representantes de los accionistas, de los propietarios del capital. Mientras que en la economía pública son los trabajadores y organizaciones sindicales quienes han de ser sus principales protagonistas.

Son pensamientos similares que complementan o desarrollan los pensamientos de tantos otros luchadores y luchadoras de todo el planeta, pues, en definitiva, la lucha por la liberación de la explotación capitalista es la lucha por la vida y la libertad de toda la humanidad.

Andalucía, puerta del Mediterráneo, condenada a ser plataforma de las guerras imperialistas, a ser sobre explotados trabajando más y como menos salarios y derechos. Como pueblo y como clase aún no hemos despertado a pesar el presente de guerra y reacción. Pero quienes desde la clase obrera andaluza y con nuestra herramienta de lucha el Sindicato Unitario de Andalucía debemos reforzar nuestros propios frentes de lucha con las siguientes:

CONCLUSIONES Y PROPUESTAS DE ACCIÓN
1.    Profundizar la apuesta de la clase obrera por la paz entre los pueblos. La no injerencia en los asuntos internos de cada país y la búsqueda de soluciones políticas en igualdad de condiciones de poder de decisión. Y profundizar la denuncia del recurso a la guerra, a la eliminación sangrienta de población sobrante, como somos los pobres, de los Estados imperialistas, colonialistas y capitalistas.

2.    Reforzar los lazos con las organizaciones políticas que busquen un nuevo orden político democrático y socialista, donde la población pueda ejercer el derecho a decidir su presente y su futuro. Y que, por ello, actúen en ruptura del Régimen del 78 desde el deseo de hegemonizar un nuevo proceso constituyente desde abajo y por los de abajo. En nuestro caso en concreto, por ser trabajadores y trabajadoras de Andalucía, hacer efectivo el artículo 1 de la Constitución andaluza: “Andalucía es soberana y autónoma; se organiza en una democracia republicana representativa, y no recibe su poder de ninguna autoridad exterior al de las autonomías cantonales que la instituyen por este Pacto”.

3.    Desde el Poder Constituido nuestro sindicato sirve a los intereses de ese poder. Actuar bajo la legalidad del actual Estado de Derecho ya sabemos que es actuar bajo la avaricia del Estado de Derecho de la Oligarquía española y europea. Desde el Poder Constituido sólo podemos mal defendernos en una guerra perdida de antemano en la que todas las Instituciones del Estado (Inspecciones de Trabajo, Juzgados de lo Social…) actúan para asegurar la acumulación de Capital y la explotación capitalista. En este sentido, aún debemos, en cada rincón de Andalucía donde tengamos compañeros y compañeras, extender nuestra actividad sindical, el asesoramiento laboral y jurídico para que puedan utilizarlo cada vez más trabajadoras y trabajadores.

4.    Pero tal y como van desarrollándose las tendencias seculares que hemos referido, a la vez que hacemos lo anterior, es decir, suavizar la explotación capitalista, debemos convertirnos en herramienta del poder constituyente democrático, feminista, socialista y andaluz, en herramienta para acabar con la explotación capitalista mediante el control democrático y obrero de la producción.

5.    Y también reforzar nuestra participación en todos los foros culturales en los que participamos para la extensión de nuestros planteamientos, en lucha por la hegemonía frente a los planteamientos reformistas, de aquellos que pretenden mejorar el sistema, pero no abrir el paso a la libertad y la felicidad de la humanidad. Reforzando la organización, la participación y las convocatorias de charlas, debates, teatros, presentación de libros, seminarios…

Maifiesto 1º de mayo de 2024

Wed, 01 May 2024 08:03:11 GMT

Manifiesto 1 de mayo de 2024
Sindicato Unitario de Andalucía

Con nuestra precariedad pagáis vuestras guerras

“La lucha de clases existe y la estamos ganado los ricos”

Warren Buffett

Warren Buffett es una de las personas más ricas del mundo que no sólo es consciente de la existencia de la lucha de clases, sino que también es consciente de estar ganando esta guerra por goleada. Una lucha cuyo objetivo fundamental es la apropiación, el robo del producto de nuestro trabajo por los propietarios de los medios de producción. A los hechos nos podemos remitir.

La crisis que se inició en 2008 en Europa provocó en los estados del sur europeo la pérdida de soberanía económica que les quedaba. A partir de esos momentos será Bruselas y no los parlamentos nacionales, quienes darán luz verde o no a los presupuestos generales de los estados. En concreto en el Estado español, Zapatero, Rajoy y compañía parlamentaria cambiaron la intocable Constitución Española del 78 para asegurar el pago de la deuda externa antes que el mantenimiento de los derechos sociales. Además se congelaron las pensiones y se dio fin a la negociación colectiva con la correspondiente reforma laboral. También se redujeron las competencias sindicales e incluso de la Inspección de Trabajo, dejando a trabajadores y trabajadoras a pecho descubierto ante los abusos físicos y morales de la patronal.

Hemos pasado del Estado del Bienestar al bienestar del Estado, gracias a la alternancia de gobiernos ya sean de los socialistas, de los populares o de coalición con la izquierda o con nacionalistas de derecha o izquierda... En todo el mundo “civilizado” el dinero público, producto del trabajo y el sacrificio de la clase obrera, no es utilizado para proteger la salud, la educación, la vivienda, las pensiones… sino para ayudar a los ricos a serlo más y a acumular más capital. Ahora, el principal destino de la riqueza social que producimos con nuestro trabajo para los capitalistas sirve para rescatar bancos, para salvar grandes empresas en quiebra, ofrecerles negocios con beneficios seguros a cargo de los presupuesto público y para planificar el genocidio de las trabajadoras, los trabajadores y las hijas e hijos de otros pueblos.

Mientras que todo esto ocurre, nuestro poder adquisitivo no ha hecho más que retroceder. Por mucho que suban los convenios o el salario mínimo interprofesional, cada vez tenemos más dificultad para adquirir los bienes necesarios para la vida. Nos van empobreciendo a marchas forzadas al tiempo que las grandes fortunas occidentales no han hecho más que enriquecerse.

Elon Musk de Twitter comenzaba en 2012 con una riqueza valorada en 2.000.000.000 de dólares que en 2024 se cifra en 204.500.000.000 de dólares. Jeff Bezos de Amazon pasó en ese lapso de tiempo de 184.000.000.000 a 196.000.000.000 y Mark Zuckerberg de Facebook de 17.500.000.000 a 170.000.000.000 de dólares.

La clase dominante nacional-patriótica-española no es ajena a este brusco enriquecimiento de capitales privados. Así, Banco Santander, BBVA, CaixaBank, Banco Sabadell y Bankinter ganaron 26.088,1 millones de euros en 2023, un 25,96% más que el año anterior.

A pesar de estos escandalosos beneficios, las clases dominantes occidentales no pueden hacer frente, no pueden competir en productividad y competitividad frente a las economías emergentes capitaneadas por el nuevo gigante chino. Han optado por intentar sobrevivir aumentando la explotación sobre la clase obrera y la guerra imperialista antes que pactar las nuevas condiciones que impone el desarrollo de la lucha de clases en el mundo.

Porque los Estados capitalistas no sólo permiten, facilitan o promueven la lucha de clases de los propietarios de medios de producción contra sus trabajadores, sino contra los propietarios de los medios de producción y los trabajadores de otros Estados. Este es el origen de las guerras imperialistas, que no creamos que van a pagar quienes se van a beneficiar de las mismas, sino que las estamos pagando los trabajadores y trabajadoras de los Estados agresores, los trabajadores y trabajadoras de EEUU y de la UE. Tenemos a miles de compañeros y compañeras convertidos en zombis, tirados por las calles norteamericanas, miles en las colas del hambre con tiendas de campaña como sus únicos hogares. O aquí en Europa restringiendo los derechos conquistados en otros tiempos, privatizando todos los servicios públicos, convirtiendo en negocio la prestación de nuestros derechos: vivirán, estudiarán, tendrán casa, pensiones o comida quienes puedan pagar. O como en Palestina, fomentando, financiando y legitimando el genocidio del pueblo.

Así pagan sus guerras, apoderándose de nuestros cuerpos, de nuestras almas y de nuestros pueblos. El Estado moderno surgió con la conquista y la dominación de los Estados sobre los pueblos. Como Andalucía todos los pueblos del Mediterráneo hemos sido convertidos en botín de guerra y en plataforma para las guerras imperialistas contra nuestros pueblos hermanos. Los jugos vitales de nuestros pueblos terminan en las cuentas corrientes de las grandes fortunas del mundo occidental y nos convierten en piezas de ajedrez del macabro sistema capitalista.

Mucha gente piensa que cambiar este estado de cosas no depende de nuestras fuerzas y que no lo podemos cambiar. Desde el Sindicato Unitario de Andalucía y a pesar del entorno desfavorable hemos mantenido una línea sindical de clase anticapitalista. Hemos resistido la etapa de la desindustrialización y el desencanto que se produjo tras la victoria socialista de 1982. Resistimos al acoso permanente que ejerce la patronal sobre nuestros compañeros y nuestras compañeras sindicalistas por su lucha por los derechos de todos. Incluso habiendo sidos despedidos como recientemente los cinco de Duplach de Córdoba, afiliados al recién nacido Sindicato Unitario de Córdoba, por el crimen de exigir que se cumplan las leyes laborales burguesas y los convenios en sus centros de trabajo.

Los enemigos de la clase obrera no han logrado hacernos desaparecer o renunciar a nuestros principios en estos casi cincuenta años de lucha contra las mismas bestias, sino que seguimos creciendo y difundiendo nuestra línea sindical anticapitalista por toda Andalucía. Hemos vuelto a tener presencia sindical en sectores de los que nos habían desplazado otras alternativas sindicales y estamos surgiendo en sectores, empresas y localidades andaluzas donde antes no estábamos. Se están incorporando a nuestras filas nuevas generaciones de compañeros y compañeras que por juventud y conciencia nos dan relevo para otros cincuenta años más de lucha.

Y esto, porque a pesar de las dificultades, en el campo económico hemos seguido luchando por la liberación de la clase obrera de este sistema de explotación y dominacióin capitalista y en el campo político, junto a otras organizaciones anticapitalistas, hemos seguido luchando por la liberación de Andalucía y el pueblo trabajador andaluz, así como participando en la lucha antiimperialista de nuestro pueblo contra la OTAN y las bases militares extranjeras en Andalucía.

En definitiva, nuestra lucha y objetivo es una vida mejor para todas, opuesta a la que tenemos y a la que nos encaminan. Otra vida mejor y en paz que solo será posible cuando seamos los trabajadores y trabajadoras quienes decidamos qué, cuánto y cómo producimos y a donde se destinan los beneficios, la riqueza que creamos con nuestro trabajo; para emplearlos en la satisfacción completa de nuestras necesidades materiales y espirituales para la vida: salud, educación, cultura, pensiones, vivienda, derechos, etc. dejando así de dedicar la riqueza que generamos al enriquecimiento de unos pocos, a la guerra y en definitiva a la muerte.

La lucha de clases la estarán ganando los ricos, pero, precisamente por esto, las filas de quienes luchamos por otro mundo posible sin víctimas, sin exclusión, sin dolores sociales se van ampliando en número y en contundencia. Y esto podrá hacer que en un futuro no muy lejano, seamos los pobres quienes ganemos la lucha de clases contra los ricos y con ello establecer una patria para los trabajadores y las trabajadoras donde impere el principio de la igualdad social. Aquella igualdad que proclama la constitución andaluza de 1883 consistente en la conquista de la independencia económica del pueblo y como Blas Infante la proclama: la igualdad social es el derecho natural de todos y todas al libre acceso a todos los bienes necesarios para la vida material y espiritual de todo el pueblo. La única clase de igualdad que nos hace a los seres humanos libres.

Camaradas, el futuro es de liberación de la explotación de los seres humanos, de los pueblos y de la naturaleza. El futuro se construye en el presente con organización y lucha. Este es el sentido vital de las organizaciones de la clase obrera y por eso es también el sentido de la existencia del Sindicato Unitario de Andalucía.

Viva el 1º de mayo

Viva la lucha de la clase obrera

Viva Andalucía libre

Secretaría Federal Colegiada

Cominicado del Sindicato Unitario de Andalucía ante la 36ª Marcha a Rota

Sat, 30 Mar 2024 13:13:10 GMT

Comunicado del Sindicato Unitario de Andalucía por la convocatoria de la 36ª marcha a Rota

La clase obrera andaluza organizada en el Sindicato Unitario, junto a otras organizaciones de lucha de nuestro pueblo, hemos retomado la convocatoria de la marcha contra la base militar norteamericana de Rota, después que las organizaciones de izquierda, que tradicionalmente la convocaban, la abandonaran una vez que pasaron a formar parte del gobierno del Estado.

Desde la crisis económica en Europa desde el inicio en 2008, la pandemia y, ahora, la guerra contra Rusia en Ucrania y el genocidio del pueblo palestino, la Oligarquía española a través de los diferentes gobiernos surgidos de las urnas no ha cejado de saquearnos en dinero y en derechos. El dinero público, producto del trabajo y el sacrificio de la clase obrera, no es utilizado para proteger la salud, la educación, la vivienda, las pensiones… Ahora, el principal destino de la riqueza social que producimos con nuestro trabajo para los capitalistas sirve para rescatar bancos, para salvar grandes empresas en quiebra y para matar a las trabajadoras, los trabajadores y a sus hijas e hijos de otros pueblos.

El Capital de la oligarquía española junto al de los diferentes Estados de la Unión Europea, unidos en ´Santa Alianza” con el Capital norteamericano han entrado en un periodo de crisis múltiples y simultáneas (económicas, políticas, cultural o de valores…) de muy difícil resolución por no decir de imposible resolución. Las ventajas tecnológicas chinas acumuladas durante años y la planificación de la economía en manos del Partido Comunista de China han dado su fruto, convirtiendo al Estado chino en la primera potencia mundial. La poca o nula productividad y competitividad de la economía anglosajona frente al ininterrumpido crecimiento económico chino ha sido la estocada de muerte a la hegemonía de Occidente sobre el resto del planeta.

Y es por ello, por salvar sus capitales, por salvar su propia existencia como clase dominante, que la oligarquía española no puede hacer otra cosa que aumentar la explotación de la clase obrera (aumentando las horas de trabajo, los ritmos de trabajo, reduciendo las medidas de seguridad de nuestras vidas…), tomando en sus manos la gestión de la inmensa mayoría de los servicios públicos gracias a las continuas privatizaciones y aventurándose en la guerra contra pueblos hermanos y contra camaradas de nuestra clase de otros pueblos y países.

Pero la reducción de la capacidad de ejercer la soberanía sobre la economía, la política y el pensamiento en todo el planeta, la escasa competitividad y productividad de la economía de Occidente no reduce la capacidad de enriquecimiento de sus clases dominantes. Elon Musk de Twitter comenzaba en 2012 con una riqueza valorada en 2.000.000.000 de dólares que en 2024 se cifraba en 204.500.000.000 de dólares. Jeff Bezos de Amazon pasó en ese lapso de tiempo de 184.000.000.000 a 196.000.000.000 y Mark Zuckerberg de Facebook de 17.500.000.000 a 170.000.000.000 de dólares.

Nuestra clase dominante patria no es ajena a este brusco enriquecimiento de capitales privados individuales. Así, Banco Santander, BBVA, CaixaBank, Banco Sabadell y Bankinter ganaron 26.088,1 millones de euros en 2023, un 25,96% más que el año anterior. Aunque las empresas del Ibex “sólo” alcanzaron en ese año 51.120 millones de beneficios, cerca de un 10% menos que en 2022.

Y ¿qué ha pasado con el poder adquisitivo de las clases trabajadoras? No voy a contestar porque todas conocemos la respuesta. Gobierne quien gobierne siempre lo hace sirviendo los intereses de la clase dominante. Gobiernos de uno u otro signo, con unos u otros apoyos, siempre al servicio de la acumulación capitalista. Siempre legislando a favor de los explotadores, aunque eso signifique imponer dictaduras nazis-liberales como en Ucrania u ordenar el genocidio de todo un pueblo a través de Estados nazis-liberales como el Estado sionista de Israel, entre otras aberrantes acciones contra la Humanidad y a favor del Capital.

Desde el Sindicato Unitario no podemos hacer otra cosa que apoyar y/o participar en todas las iniciativas de lucha cuyo objetivo sea el poner fin a esta situación de sobre explotación y de servir de carne de cañón para mantener el crecimiento económico de quienes nos explotan y explotan a otros pueblos. Porque sin la participación activa de la inmensa mayoría de nuestra clase, estén afiliadas a sindicatos o no estando afiliadas a sindicato alguno, será imposible el salto revolucionario necesario para poner fin al sistema capitalista que nos explota y nos manda a morir para defender las cuentas bancarias de los poderosos.

La base militar de Rota sólo sirve para mantener el orden y las normas que aseguran la explotación capitalista contra la clase obrera andaluza y contra la clase obrera de los pueblos hermanos del Mediterráneo. La marcha contra la presencia de bases militares en Andalucía forma parte de la lucha de la clase obrera por la superación del sistema capitalista y la construcción de un nuevo sistema que no produzca sufrimiento ni víctimas, por un nuevo sistema que de defienda la Vida.

Andalucía, 30 de marzo de 2024

Secretaría Federal Colegiada

Declaración conjunta: paremos el genocidio de pueblo palestino

Mon, 12 Feb 2024 20:09:43 GMT

Declaración conjunta: PAREMOS EL GENOCIDIO CONTRA EL PUEBLO PALESTINO.

Nación Andaluza, Sindicato Unitario de Andalucía, Andaluzas en Pié, Centros Andaluces del Pueblo de Almería, Granada y Huelva

No encontramos palabras que puedan describir los sentimientos que nos produce ser conscientes de la ejecución del genocidio contra Palestina. Y menos aún, palabras que describan la amarga sensación de la impotencia que nos produce como individuos, como pueblo andaluz y como clase obrera, pese a las continuas movilizaciones de millones de personas en todo el planeta exigiendo el fin del genocidio y la reparación de la justicia para las víctimas. Los ejecutores de tal crimen, de lesa humanidad, hacen oídos sordos. No pueden rectificar sin poner en peligro su modo de vida, el que consiste en ser poseedores de forma privada de los bienes necesarios para la vida de todos, nutriéndose de la explotación humana y de la misma fuente de vida, la naturaleza.

Pero ese modo de vida, el de las gigantes compañías capitalista occidentales, está en peligro por dos cuestiones fundamentales: los Estados Unidos y las organizaciones supra-estatales de los EEUU y la Unión Europea no consiguen superar en productividad y competitividad al gigante asiático, la República Popular China, desde hace más de veinte años, y el fin de la venta a saldo de los bienes soviéticos en la época de Yeltsin con la política nacionalista de Putin, que impide el robo de las riquezas nacionales por compañías capitalistas no rusas. Cuestiones que están provocando el colapso de todo el sistema de Occidente. Crisis económica unida a la crisis política de los regímenes occidentales, pues ya no pueden dar respuestas desde el pensamiento liberal, y provocando, a su vez, crisis del sistema de los valores que las altas instituciones exponían al mundo como conquistas europeas, la democracia (liberal) y el Estado del Bienestar.

Sufrimos una crisis integral del sistema capitalista y del régimen político liberal, en un Occidente que se resiste a dejar paso a otras economías, a otros sistemas, a otros regímenes políticos, mucho más productivos y equitativos. Y para ello, las grandes formaciones políticas que se turnan en los gobiernos europeos, que si son grandes e influyentes es porque están protegidas por los grandes capitales, no pueden hacer otra cosa para seguir viviendo del trabajo de los demás que favorecer las privatizaciones, salvar bancos y empresas ruinosas endeudándonos por siglos, intentar salvar el orden político y la paz social complementando los salarios que no pagan los empresarios con derechos sociales que también sirven para aumentar la losa de la deuda pública... y el sanguinario recurso de la guerra.

La crisis es tan profunda que el aumento de la explotación de los pueblos y de la clase obrera no es suficiente para evitar la caída euro-norteamericana a la segunda división de las naciones del planeta. La guerra es la solución contra quienes ponen en cuestión la hegemonía mundial de Occidente. No dudaron en promocionar el golpe de Estado en Ucrania y la instalación de un gobierno de corte nazi al objeto de acercar la OTAN a la frontera rusa, financiando el exterminio de la población opositora hasta que la operación militar especial de Rusia ha supuesto una lenta y agónica derrota. O como es el caso, nuevamente, en el Oriente Próximo países y regímenes democráticos han sido reducido a cenizas como Libia o Iraq, intervenidos como Egipto, acosados como Irán…, hasta que la ayuda rusa puso fin a la agresión contra Siria.

La actual ejecución del genocidio de la nación palestina por el Estado de Israel, no podría ser llevada a cabo si no formara parte de la respuesta que los grandes capitales europeos y norteamericanos junto a sus respectivos gobiernos e instituciones, tienen que dar en un último intento de salvar sus capitales y su poder. Las oligarquías clases dominantes euro-norteamericanas han actuado siempre con el mismo método. La guerra de conquista, la colonización, el genocidio, el etnocidio... y la asimilación racista de la población conquistada sobreviviente mediante una instrucción pública orientada hacia el borrado de la memoria histórica.

Andalucía fue la primera tierra conquistada por la Modernidad europea. Las tropas europeas capitaneadas por el reino de Castilla conquistaron lo que después serán los reinos de Córdoba y Jaén entre 1236 y 1246. El reino de Sevilla fue conquistada entre los años 1248 y 1262 y del que saldrán las actuales provincias de Huelva, Sevilla y Cádiz. Y entre 1487 y 1492 fue conquistado el sultanato nazarí de Granada, convertido en un reino de Granada asimilado -como los demás andaluces- a la corona castellana y dividido posteriormente en las provincias de Málaga, Granada y Almería. Todas estas oleadas conquistadoras se inician con guerra para que tras la derrota andaluza se proceda a la conquista, colonización, deportaciones, borrado… del pueblo originario andaluz, del que sus capas más pobres constituirán los primeros parias del Estado Moderno que se gestó tras la conquista de Andalucía.

Durante los más de cinco siglos transcurridos desde entonces, las potencias europeas han seguido el mismo itinerario colonizador. Toda la riqueza obtenida por las economías occidentales está manchada de la sangre de las víctimas y del sufrimiento que han producido en todos los rincones del planeta. Pero nunca han podido eliminar por completo a la resistencia a la ocupación. Una pequeña y dispersa fracción de nuestro pueblo mantiene la esperanza en la futura liberación andaluza de nuestro pueblo de las garras sanguinarias de la Unión Europea. Pequeña y dispersa pero fortalecida por la experiencia de la lucha de quienes nos precedieron y con nuestra propia experiencia.

La Andalucía originaria no es europea, no puede ser europea. Blas Infante insiste en esto y termina diciendo que quienes vivimos y trabajamos en Andalucía no podemos querer ser europeos. El método europeo-capitalista es el que nos ha convertido a las clases trabajadoras en máquinas o en piezas de máquinas, de robots. Nos han arrebatado nuestra alma humana y nos han convertido en fuerza de trabajo, en una simple mercancía que compran, usan y desechan cuando sus cuentas de resultado se lo exigen. Para lo que cuentan con todas las instituciones nobiliario-burguesas del Estado que nos impusieron como amo de Andalucía, el Estado español, con el que se aseguran del traspaso de las riquezas que creamos con nuestro trabajo.

También como planteó Infante, nos sentimos euro-africanos y euro-asiáticos. Una buena porción de pensamiento semita recorre el ADN del pueblo originario andaluz que continúa luchando por la conquista de su libertad. Sólo deseamos que esta fase de la conquista de Palestina sea el último acto de esa Europa asesina de seres humanos. Que la actual fase de la lucha palestina de liberación contagie las ansias de libertad a todas las naciones explotadas y oprimidas del Mediterráneo, convertidas por el imperialismo en colonias del centro euro-norteamericano capitalista.

Quienes suscribimos este manifiesto:

1 Condenamos la actual agresión genocida contra el pueblo palestino y luchamos por el restablecimiento de la justicia en todos los pueblos colonizados y explotados por el actual sistema inhumano capitalista. Para lo que hemos organizado o participado en todas las manifestaciones, concentraciones y debates en solidaridad con el pueblo palestino convocadas en Andalucía. Acciones que seguiremos reproduciendo hasta el fin de este demencial episodio genocida.

2 Como parte del pueblo andaluz y de su clase obrera, condenamos la posición del gobierno del Estado (central, autonómico y municipal), por formar parte de los agresores genocidas.

3 Apoyamos la creación del Estado palestino y que éste abarque todos los territorios históricos de la nación palestina antes de la creación del Estado sionista israelí por el imperialismo occidental, desde el río hasta el mar.

4 Nos proponemos construir en todos los municipios andaluces nuestras propias instituciones populares que impidan el secuestro de la voluntad popular de apoyo a todas las luchas de liberación nacional y social de los pueblos.

Por todo ello, al pueblo andaluz, a las trabajadoras y trabajadores de Andalucía, a todas y todos que vivimos y trabajamos en Andalucía SOLICITAMOS os unáis a nuestra lucha de liberación de la guerra y de la explotación capitalista.

Vivan Andalucía y Palestina libres, por los pueblos y la Humanidad.

Andalucía con Palestina

183:777229539 (Dolores Salas Rodriguez) — Sun, 10 Dec 2023 20:08:33 GMT

Domingo 10 de diciembre, manifestaciones de solidaridad con Palestina en todas las ciudades andaluzas.

Somos mujeres y hombres de Andalucía, conscientes de los dolores que sufre nuestro pueblo y todos los pueblos, que como el nuestro, han sido invadidos, colonizados y explotados por el imperialismo occidental. En estos momentos especialmente nos sentimos incapaces de poder ayudar de forma efectiva a nuestras hermanas y hermanos de Palestina.

Ante la situación de genocidio que está padeciendo nuestro pueblo hermano palestino, las autoridades occidentales apoyan manifiestamente al agresor. Forman parte, por lo tanto, de los enemigos de los pueblos que luchan por su existencia en libertad. Por lo que no será posible la paz entre los pueblos sin que los mismos pueblos nos dotemos de sistemas verdaderamente democráticos en los que nuestros gobiernos sean los representantes de la paz, la solidaridad y la cooperación que desde Andalucía deseamos con todos nuestros pueblos hermanos del Mediterráneo y con toda la Humanidad.

Es por esto que nos volvemos a congregar por las calles de Andalucía gentes de diferentes partidos y gentes sin partido, trabajadoras y trabajadores de diferentes sindicatos y trabajadoras y trabajadores de ningún sindicato, pero todas con una disciplina común: hacer efectivo el Ideal Andaluz. Para que la nación resultante de cumplir nuestro Ideal cuente con representantes de la voluntad popular y de los deseos de nuestro pueblo de amor y solidaridad con todos los pueblos hermanos y con toda la Humanidad.

Para el Padre de la Patria andaluza, Blas Infante, en Andalucía no existen extranjeros. Toda persona que viva o trabaje en Andalucía y que se sienta dolorida por la complicidad de nuestras autoridades con el Estado sionista de Israel, puede formar parte de nuestra lucha, la lucha por una Andalucía libre, única forma de hacer efectiva nuestra solidaridad con la lucha del pueblo palestino por una Palestina libre.

Y al igual que Infante, no nos sentimos europeos. No somos europeos, no podemos ser europeos, no queremos ser europeos. Somos andaluces y andaluzas euro africanos y euro orientales. Europa no nos representa. Esa Unión europea que se vende a sí misma como máximo exponente de los derechos humanos pero que ha sembrado y siembra de cadáveres todas las calles de todas las ciudades del planeta. A los pueblos del Mediterráneo nos han convertido en botines de guerra y en plataforma de guerra entre pueblos hermanos.

Por todo esto, la lucha por la liberación de Palestina forma parte de la lucha por la liberación de Andalucía. Luchas ambas que forman parte de la lucha por la liberación de todo el Mediterráneo de las garras del colonialismo, el imperialismo y el capitalismo.

Organicemos la revolución andaluza y que empiece la rebelión de los pueblos, por la Humanidad.

Viva Palestina libre
Viva Andalucía libre

Huelva 10 de diciembre de 2023

Manifiesto 4 de diciembre de 2023

Tue, 05 Dec 2023 22:42:06 GMT

Declaración del Sindicato Unitario de Andalucía con motivo de la celebración del 4 de diciembre, Día nacional de Andalucía.

Un 4 de diciembre de hace cuarenta y seis años nos hicimos pueblo. Se encarnó el Ideal Andaluz. Se produjo una gran explosión popular con la que Andalucía se reivindicaba a sí misma. Con ansias por ser y de ser sujeto político libre para, con ello, crear nuestras propias herramientas para la vida con las que poder erradicar los dolores centenarios de Andalucía, nuestro atraso y empobrecimiento endémicos seculares: una sanidad pública y de calidad; una educación pública de calidad y no una fábrica de mano de obra barata; para crear las condiciones que permitieran volver a los emigrantes; por una reforma agraria que entregara la tierra a quienes la trabajaban; por la mejora de las condiciones laborales…

Eran también los tiempos en los que el Estado español se disponía a guardar en el armario su raído traje falangista y buscaba una camisa nueva con la que renovarse. Una camisa en forma de Constitución: la Constitución de la Oligarquía española, la Constitución de la 2ª Restauración borbónica, la consagración del Estado de Derecho y del Estado de la Oligarquía. Y para lo que no dudaron en usar el derramamiento de sangre, con torturas y asesinatos de cientos de personas anónimas del pueblo y de la clase obrera, para frenar las ansias de libertad de los pueblos y naciones que conformaban el Estado español. Así se produjeron los asesinatos por las fuerzas de seguridad del Estado de Javier Verdejo o de Manuel José García Caparrós, crímenes en la que todos los poderes del Estado han impedido que los responsables fueran enjuiciados y, en su caso, cumplir sus merecidas condenas.

Mientras que, por otro lado, se presentaba la propuesta de Constitución como la única salida posible de la dictadura. Todos los partidos políticos y sindicatos, salvo minoritarias excepciones, participaron en el blanqueo de franquismo apoyando sin fisuras la propuesta constitucional. Nos la vendieron como el cauce legal para alcanzar las reivindicaciones de los pueblos y de la clase obrera. La única posibilidad de resolver nuestros problemas y alcanzar la justicia social de forma pacífica, mediante el diálogo y los acuerdos contenidos en la Constitución.

Hoy, cuarenta y seis años después de aquellas masivas manifestaciones del 4 de diciembre de 1977, la inmensa mayoría del pueblo andaluz hemos comprobado que aquellas herramientas constitucionales y su desarrollo en el Estatuto de Autonomía para Andalucía, no eran, ni han sido la solución. Continuamos luchando: por una sanidad pública y de calidad; por una educación pública de calidad y no una fábrica de mano de obra barata; para crear las condiciones que permitieran volver a los emigrantes; por una reforma agraria que entregara la tierra a quienes la trabajaban… Andalucía sigue sin un suelo industrial propio y público, sino que sigue siendo beta de extracción de nuestros recursos naturales para el capital extranjero.

Por otro lado, a las plantillas de las empresas ya no se nos consideran personal de las mismas sino recursos humanos y, como tales recursos, entregados también a la explotación por los capitales españoles, europeos y norteamericanos. Más de cuarenta años han pasado en los que no hemos conseguido convertir al jornalero en labrador, en hacer que los trabajadores y trabajadoras seamos dueños del fruto de nuestro trabajo. Continuamos siendo productores de riqueza para el capital privado, robando a nuestro pueblo todo el excedente que producimos con nuestro trabajo.

Esta situación ¿es typical Spanish? No, es typical imperialist. Cientos de millones de personas nos hemos manifestado y seguimos manifestándonos por humanidad, amor y solidaridad con el pueblo palestino y contra el genocidio que sobre él ejecuta el Estado sionista de Israel, obedeciendo las órdenes de la Unión Europea y de los Estados Unidos, verdaderos responsables de los crímenes que contra la Humanidad se están cometiendo hoy en el mundo como en el caso palestino. Las Instituciones en las que actúan nuestros gobernantes no son útiles para trasladar nuestra solidaridad al pueblo palestino. No están al servicio de la Humanidad sino de la acumulación capitalista.

Pedro Sánchez, en su reciente visita a Israel en su condición de presidente del gobierno español y presidente de turno del Consejo de la Unión Europea, manifestó el horror que le produce observar los bombardeos sobre hospitales y escuelas y la muerte de niños y se comprometió al estudio de la creación de un Estado palestino. Pensamos que estas declaraciones son producto de la pérdida de la guerra en el campo mediático pues los pueblos han vencido al relato sionista manifestándose multitudinariamente en todas las grandes ciudades de los cinco continentes. Y no producto de un repentino interés por la protección de los derechos de la Humanidad, porque si hubiera sido así, estas declaraciones tendrían que haber venido acompañadas por el boicot al Estado de Israel y por el envío de armas al pueblo palestino para que pudiera ejercer su legítimo derecho a la defensa ante la ocupación y el exterminio que viene padeciendo largas décadas. Como ya nos describió Lenin, estos social-liberales tienen dos caras: de frente hacen falsas promesas democráticas al pueblo, pero por la espalda malvenden los derechos sociales a la Oligarquía a cambio de suculentas prebendas, incluidas unas muy sustanciosas puertas giratorias.

En este Día nacional de Andalucía, cuarenta y seis años después, seguimos sin herramientas para paliar y eliminar los dolores del pueblo andaluz. Ni la Constitución de la Oligarquía española ni su desarrollo en el Estatuto de Autonomía para Andalucía ni las leyes y directrices europeas son herramientas válidas para nuestro país y para la clase obrera andaluza. Nosotros tenemos nuestra propia propuesta, surgida de la historia de la lucha de nuestro pueblo contra el Estado centralista y de la lucha obrera del momento. Es nuestra Constitución, la propuesta constitucional para Andalucía de 1883 realizada por los republicanos federales andaluces. Porque en ella se hallan los materiales y medios políticos, económicos, culturales…con los que construir la soberanía del pueblo andaluz y la liberación del trabajo asalariado de la clase obrera andaluza, abriendo un camino para alcanzar la igualdad social consistente en la independencia económica del pueblo.

Sancionar nuestra propuesta constitucional para Andalucía en todos los municipios y en todas las comarcas, crear nuestro propio Estado del pueblo y no de la Oligarquía -un Estado que, en lugar de mandar armas a los agresores, sea cómplice en la lucha de los agredidos por el imperialismo- un Estado que sienta y encauce las ansias de humanidad y solidaridad del pueblo andaluz con el palestino y con todos los pueblos que luchan por su liberación, es la mejor y más contundente arma solidaria que podemos ofrecer a los pueblos que luchan por su libertad. La lucha por una Andalucía libre va indisolublemente unida a la lucha por la liberación de toda la Humanidad.

Por Andalucía, por la Humanidad: Viva Palestina libre y viva Andalucía libre.

Málaga, 4 de diciembre de 2023

Secretaría General Colegiada

4D- Día Nacional ¡Por la liberación de Andalucía y la Humanidad!

Thu, 30 Nov 2023 23:29:07 GMT

Declaración conjunta del Sindicato Unitario de Andalucía y Nación Andaluza ante el 4 de diciembre -Día Nacional de Andalucía

Este 4 de diciembre Nación Andaluza y Sindicato Unitario de Andalucía conmemoramos el 4 de diciembre, Día Nacional de Andalucía, con una manifestación en Málaga para evidenciar que Andalucía está en las peores circunstancias posibles.

Tenemos los salarios más bajos del Estado español y de la Unión Europea, el paro castiga a 1 de cada 5 andaluzas, la sanidad está siendo desmontada… Todo ello en un franco proceso de desmovilización política de nuestro pueblo.

A todo ello hay que señalar las circunstancias en las que se encuentra hoy “la Humanidad” que nuestro himno recoge como parte de la lucha libertaria del Pueblo Andaluz. La decadencia de la hegemonía imperialista tiene como efecto un aumento del sufrimiento de todos los pueblos del mundo, desde Argentina hasta Filipinas, pasando por Libia y Siria.

El 3 de diciembre, volveremos a manifestarnos en Málaga, no para celebrar nada, sino en una jornada de lucha por la soberanía política de Andalucía, la emancipación de su clase obrera y de sus mujeres. Para recordar a Manuel José García Caparrós como síntesis de la opresión que sufre Andalucía. Y para recordar que siempre que exista opresión, habrá resistencia.

Y, más que nunca, este año insistimos en que la liberación de Andalucía está estrechamente vinculada a la liberación del resto de pueblo de imperialismo. Sabemos que la liberación del Pueblo Trabajador Andaluz y la constitución de su proletariado como clase dirigente no serán posibles si no se da, de forma más o menos próxima, un proceso revolucionario más amplio en el marco mediterráneo. Solo heroicos esfuerzos y grandes pérdidas han permitido a algunos pueblos emanciparse, aunque solo sea de manera parcial, del yugo imperialista. En este sentido saludamos la lucha del pueblo palestino por su superviviencia, que está presente en la convocatoria por nuestro Día Nacional.

Hoy constatamos como bajo las entelequias de la identidad “española” o “europea" se esconde la ideología burguesa buscando que los pueblos trabajadores del lado Norte del Mediterráneo cierren filas con la oligarquía explotadora en torno al eje franco-alemán. Es una necesidad del imperialismo decadente para reforzar su hegemonía.

Por ello y a su vez, el Pueblo Trabajador Andaluz necesitamos tender puentes de unidad con las luchas contra el imperialismo de todos los pueblos del mundo. Si Blas Infante dijo que las andaluzas somos “euro-africanos” o “euro-orientales” en el 4 de diciembre, nuestro día nacional, tenderemos puentes con las mujeres y hombres de Palestina y de todo el Mediterráneo que luchan por su emancipación.

¡Por la liberación de Andalucía y la Humanidad!

28 de noviembre de 2023.

SOBRE LAS DECLARACIONES DE SÁNCHEZ EN ISRAEL POR EL GENOCIDIO EN PALESTINA

Tue, 28 Nov 2023 11:36:06 GMT

SOBRE LAS DECLARACIONES DE SÁNCHEZ EN ISRAEL POR EL GENOCIDIO EN PALESTINA

En su reciente visita a Israel, Pedro Sánchez, en su condición de presidente del gobierno del Estado español España y de presidente de turno de la Unión Europea, trasladó a las autoridades israelíes su preocupación por los sucesos en Gaza, indicando que "la respuesta no debe implicar la muerte de gente inocente en Gaza, incluidos miles de niños" y que la solución de los dos Estados es "la mejor manera de derrotar al terrorismo y garantizar la seguridad de Israel".

Entonces ¿se podría afirmar que Pedro Sánchez, con esas declaraciones, está apoyando a Palestina, solidarizándose con su pueblo, expresando humanidad en correspondencia con la posición que expresan las manifestaciones contra el genocidio israelí sobre Palestina? En definitiva ¿nuestros gobernantes e instituciones políticas españolas y europeas están empezando a ser sensibles a la corriente de sentimiento y pensamiento de solidaridad con Palestina que expresan los pueblos del mundo en las manifestaciones y, por ello, iniciando un cambio de su política exterior sobre Israel/Palestina?

Declaraciones que se producen tras cincuenta días desde el ataque de la resistencia palestina encabezada por Hamas sobre Israel y la posterior sobre-reacción de ataque israelí sobre Gaza que se viene desarrollando durante las últimas cinco o séis semanas consistente en el bombardeo sistemático y continuado de todo el territorio de Gaza y su población civil (bombardeo que incluye hospitales, ambulancias, escuelas, mezquitas, iglesias, viviendas...), sumado al corte de todos los suministros necesarios para la vida: agua, alimentos, medicinas, combustible, así como la elevadísima densidad de población en Gaza con más de 2,3 millones de personas encerradas en un territorio de 360 km2, de 41 km de largo y entre 6 y 12 de ancho, que han producido muertos palestinos entre 15.000 a 30.000, según distintas fuentes, la mayoría niños y un número indeterminado de desaparecidos bajo los escombros. Todo ello caracteriza los ataques israelíes sobre Gaza como un genocidio planificado, como crímenes de lesa humanidad contra el pueblo palestino, como un exterminio planificado del pueblo palestino, una barbarie inhumana, que además en su esencia coincide con la política de los nazis en la Alemania de Hitler para exterminio del pueblo judío.

Se están produciendo miles de manifestaciones multitudinarias por todo el planeta que denuncian este genocidio planificado sobre el pueblo palestino y exigiendo su detención inmediata. Esas manifestaciones también se están produciendo en todo el Estado español en buena parte de sus principales ciudades y pueblos, aunque los medios de comunicación de masas y del sistema las silencian y no las vemos en los telediarios, prensa, tertulias televisivas, etc. Al contrario, lo que si nos mostraban hasta la saciedad en todos esos medios y formatos, día tras día, son las manifestaciones de la derecha y la ultraderecha contra la amnistía y la formación del gobierno de Sánchez. Mientras que, por otro lado, EEUU y su vasalla Unión Europea, el occidente colectivo, todas sus instituciones y estructuras dan apoyo militar, político, económico, diplomático, ideológico, mediático, etc. a Israel y a su genocidio sobre Palestina, invocando el “derecho a la defensa” y calificando a Hamas y sus ataques como "terroristas".

En este contexto del genocidio israelí sobre Gaza de más de un mes, Pedro Sánchez visita la zona y realiza las siguientes y polémicas declaraciones: La respuesta no debe implicar la muerte de gente inocente en Gaza, incluidos miles de niños; La matanza indiscriminada de inocentes civiles, incluidos miles de niños y niñas es completamente inaceptable: Es realmente insoportable la muerte a diario de civiles palestinos víctimas de los bombardeos del Ejército israelí: Israel cuando se defienda debe atenerse al derecho internacional y al derecho internacional humanitario: El gobierno español va a trabajar en Europa por el reconocimiento del Estado palestino: El gobierno español defiende la solución de dos estados al denominado conflicto israelo-palestino.

Pues bien, decir que la defensa de Israel se tiene que atener al derecho internacional, cuando Israel ha incumplido sistemáticamente durante 75 años todas las resoluciones del derecho internacional sobre Palestina, es una afirmación hueca, engañosa, que no se puede hacer realidad, sobre todo cuando Israel tiene el placet de EEUU, con portaviones incluido en la zona, para seguir adelante con su genocidio y cuando esas declaraciones no van acompañadas de ninguna medida para hacerla efectiva como aislamiento, bloqueo, presiones militares... a Israel por parte de EEUU y de la Unión Europea.

Además, el concepto de derecho de defensa es de un agredido. No existe el derecho de defensa de un colonizador, de un ocupante, de un conquistador, de un genocida a defenderse del colonizado, del ocupado, del conquistado, del exterminado. Lo que existe es el derecho a la resistencia y defensa de los pueblos colonizados, ocupados para defenderse de la apropiación de su territorio y del genocidio de su población por el ocupante. Ni si quiera van a reconocer el Estado Palestino, tan solo "trabajar por ello", es decir, ese reconocimiento, aunque simbólico, ni se va a realizar ahora ni detiene el genocidio ni resuelve la ocupación-colonización.

La solución de los dos estados es ya, a todas luces, inviable. Israel la ha hecho inviable con la ocupación y colonización de Cisjordania y encerrando a los Palestinos en la franja de Gaza una cárcel a cielo abierto. El supuesto Estado palestino pensado por Occidente, tendría que convivir a su lado con un Estado israelí sionista, armado hasta los dientes por los EEUU y controlando todos los recursos necesarios para la vida de los palestinos. Además, EEUU y la Unión Europea no han hecho nada significativo por implementar esa solución, lo cual muestra que no tienen ninguna intención ni voluntad política, ni corresponde a sus intereses el implantar los dos estados. Si de verdad estuvieran por no matar niños palestinos no mandarían armas a Israel. Las mandarían a Palestina para que se defendieran y levantarían un bloqueo a la economía y comercio de Israel. Como, por ejemplo, Yemen que bloquea el comercio y los barcos de petróleo a Israel que pasan por sus aguas o como miles de trabajadores de de los puertos que en distintos lugares del mundo que están boicoteando el envío de armas a Israel.

Las declaraciones de Pedro Sánchez en Israel sobre el genocidio está reconociendo los hechos después de más de 15.000 muertos palestinos y recogiendo el estado de ánimo del pueblo, pero sin más consecuencias prácticas. Porque en ello también le van votos y en consecuencia el puesto o cargo, de manera que el resto de sus palabras, declaraciones o propuestas o son de apoyo explícito a Israel o son un brindis al sol. Discursos huecos, engañosos, de cartón piedra, sin consecuencias prácticas para detener el genocidio israelí sobre el pueblo palestino y, no digamos ya, resolver la agresión colonial Israelí sobre Palestina.

Las mencionadas palabras, declaraciones, discurso y propuestas de Sánchez no son más que un lavado de cara ante el lamentable, pasivo, indigno, inmoral e inhumano papel que está teniendo la Unión Europea y el Estado español en este genocidio. Además de cumplir la función de placebo, un cloroformo para anestesiar la conciencia crítica del pueblo que sale a las calles de manera sostenida en apoyo y solidaridad con Palestina para oponerse al genocidio, y así hacer creer al pueblo que las instituciones europeas y españolas van a asumir la posición y sentimiento de sus pueblos de solidaridad con Palestina. Aquellos que se lo creen, una de dos: o son ingenuos, tienen poca conciencia crítica y de clase o son interesados en creerlo, o hacerlo creer, porque como hemos dicho, en ellos van votos, sus cargos y sus puestos.

Una reflexión final ¿cómo es posible que la Unión Europea y el Estado español vayan a tener una política exterior discordante, crítica u opuesta a la política exterior de los EEUU? Simplemente no es posible. La Unión Europea es una construcción política de los EEUU (financiada inicialmente con el plan Marchall), tras el final de la segunda guerra mundial, para hacer de dique de contención ante el comunismo soviético, en todos los sentidos: material, militar e ideológicamente. Presentando una Europa que ofrecía libertad, democracia, derechos humanos y estado del bienestar a sus poblaciones y clases obreras para que se olvidaran de la tentación del comunismo. Hoy en día vemos que esa democracia, libertad y esos derechos humanos son una farsa de Europa y EEUU. No eran más que un arma ideológica para la confrontación y la contención ante el bloque comunista liderado por la URSS y sus avances sociales.

EEUU y Europa con sus principios y valores de cartón piedra, que no sustentan en la práctica, sino todo lo contrario que los violan en la práctica, que no son más que armas ideológicas del orden mundial surgido tras la II guerra mundial, están en evidente decadencia, económica, política, ética y moral, junto a la decadencia de EEUU como superpotencia hegemónica única.

La caracterización del enemigo del pueblo palestino que desde el Sindicato Unitario de Andalucía hicimos en las manifestaciones de solidaridad de Andalucía con Palestina el pasado 12 de noviembre, sigue teniendo validez: el enemigo del pueblo palestino es el mismo enemigo de Andalucía y de todos los pueblos del Mediterráneo convertidos en botines de guerra del imperialismo de Occidente. La unidad de todos los pueblos del Mediterráneo y de sus clases obreras es el único camino que puede dar como fruto la creación de un Estado palestino libre, de una Andalucía libre y de todos los pueblos del Mediterráneo libres de la explotación capitalista.

Estos intereses de clase no son los únicos intereses que vinculan a Andalucía con Palestina y con todos los pueblos del Mediterráneo. Nuestras culturas, historias y civilizaciones continúan vinculadas a pesar de la constante labor del capitalismo internacional para convertirnos en pueblos productores de riquezas para otros. Como decía Blas Infante hace más de un siglo: “Nosotros no podemos, no queremos, no llegaremos jamás a ser europeos. Pero jamás hemos dejado de ser lo que somos de verdad: esto es, andaluces, euro-africanos, euro-orientales, hombres universalistas, síntesis armónicas de hombres”.

La lucha de liberación de Palestina forma parte de la lucha por la liberación de Andalucía y la lucha por una Andalucía libre forma parte de la lucha por la liberación del capitalistmo y del imperialismo de todos los pueblos del Mediterráneo.

Andalucía, 28 de noviembre de 2023

Secretaría Federal Colegiada

del Sindicato Unitario de Andalucía

Andalucía con Palestina

Tue, 07 Nov 2023 20:02:11 GMT

Andalucía con Palestina

El Sindicato Unitario de Andalucía hace un llamamiento a toda la clase obrera andaluza a participar en la manifestación en solidaridad con el pueblo y la clase obrera palestina del próximo día 12 de noviembre en todas las capitales andaluzas.

Asistimos a un genocidio en directo de todo un pueblo que se resiste a desaparecer. Las ansias del capitalismo internacional, los intereses de las clases dirigentes de EEUU y de la Unión Europea y sus gobiernos son los autores intelectuales de este crimen contra la humanidad. Sin éstos Israel no podría ejecutar sus acciones criminales contra Palestina.

El enemigo de Palestina lo tenemos gobernando los destinos y la vida de los pueblos europeos y de la clase obrera europea. A la par que se derrama la sangre de nuestros hermanos y hermanas, aumentan las cuentas corrientes de los poderosos, de los que nos explotan a la clase obrera andaluza.

Los pueblos del mundo se movilizan por Palestina, desde América, Europa, África, Asia y Oceanía. Pero nuestros Estados no están para trasmitir nuestra solidaridad al pueblo palestino, están para mandar armas al Estado terrorista y fundamentalista de Israel para que prosiga el genocidio.

Todas las personas de corazón debemos unirnos en estos momentos, construir nuestras propias instituciones obreras y populares que permitan trasladar todo nuestro amor al sufrimiento palestino y toda la ayuda posible para la construcción del Estado libre Palestino.

Salam سلام

Secretaría Federal Colegiada

El Juzgado de lo social 1 de Córdoba condena a la empresa AMARITTA FOOD por vulneración de derechos fundamentales y de la libertad sindical.

Wed, 25 Oct 2023 10:40:45 GMT

El Juzgado de lo social 1 de Córdoba condena a la empresa AMARITTA FOOD por vulneración de derechos fundamentales y de la libertad sindical.

El pasado 27 de febrero, la dirección de la empresa AMARITTA FOOD despidió al trabajador que había encabezado una propuesta de negociación con la empresa para la mejora de las condiciones laborales. Propuesta firmada por casi la totalidad de la plantilla. El despido ha sido declarado NULO por el Juzgado nº 1 de lo social de Córdoba.

La empresa se dedica a la fabricación industrial de productos de panificación para las grandes cadenas de distribución y venta de estos productos entre los que destaca MERCADONA. Siendo el convenio colectivo de industrias panificadoras de Córdoba y provincial el que regula las relaciones laborales entre la empresa AMARITTA FOOD y sus trabajadores y trabajadoras.

La plantilla venia notando una degradación constante de sus condiciones de trabajo. En algunos momentos la empresa reducía la producción reduciendo los tiempos de trabajo y, por lo tanto, las percepciones salariales. Y en otras ocasiones exigía un aumento de la producción como, por ejemplo, en momentos en los que la empresa necesitaba aumentar la producción, obligaba a la realización de horas extras, comunicándolo momentos antes de la finalización de la jornada laboral. Como si las trabajadoras y los trabajadores fueran máquinas a las que se las puede conectar y desconectar cuando lo requiera la cuenta corriente de los propietarios.

La plantilla creyó necesario comunicarle a la empresa de forma colectiva los aspectos que creían más necesarios corregir, ante el continuo y progresivo incumplimiento de la normativa laboral por parte de la dirección de la fábrica. De esta forma redactaron y firmaron un documento dirigido a la dirección de la empresa con una propuesta de reunión entre la empresa y una comisión de tres trabajadores y trabajadoras nombrados por la plantilla. En dicho documento se manifestaban las siguientes afirmaciones:

PLUSES .- No se abona el complemento de nocturnidad.

JORNADA LABORAL .-

Realización habitual de horas extraordinarias en la línea de producción de pan de molde sin consultar la disponibilidad a realizarlas a los trabajadores.
Comunicación del horario de trabajo con menos de 24 horas de antelación y de cambios de horarios sin la antelación preceptiva.
No se respeta el descando entre jornadas de 12 horas que establece la Ley.

DISCRIMINACIÓN DE GÉNERO .-

En la cinta de envasado sólo permiten el trabajo de las mujeres, sin posibilidad de ser sustituidas en toda la jornada laboral, lo que implica sufrir molestias de espalda al finalizar la jornada diaria.
Los trabajos de limpieza de los instrumentos y maquinarias de trabajo se les encomienda a las mujeres.
Sólo hay una trabajadora que realiza las tareas de limpieza de las instalaciones de la fábrica, a pesar del aumento de las instalaciones en un corto plazo de tiempo.

VACACIONES Y PERMISOS .-

Hay compañeras que tan sólo han disfrutado de 22 días laborales de vacaciones en lugar de los 25 que establecen el convenio y el contrato.
No se han podido disponer de los dos días de asuntos propios durante 2022.

El trabajador ÁNGEL SALINAS PERALES hizo entrega del documento, rubicado por toda la plantilla, al responsable de producción Carlos Leal Rodríguez para que, a su vez, lo entregara a la Dirección. El referido Sr. Leal Rodríguez hizo entrega del documento a María Carmona Béjar, responsable de fábrica y cónyuge, a su vez, del representante legal de la empresa Ignacio Muñoz Castillo.

Suponemos que la dirección de la empresa entraría en cólera pues el despido del trabajador encargado de hacerles entrega del documento con las reivindicaciones de toda la plantilla, fue despedido inmediatamente. Si no se hubiera podido demostrar en el Juzgado, la relación entre la entrega de las reivindicaciones de la plantilla y el despido de quien la empresa consideraba el promotor, el juez no hubiera podido declarar NULO el despido y, mucho menos, condenar a la empresa al pago de una cuantiosa indemnización por los daños y perjuicios causados al trabajador despedido.

La vulneración de derechos fundamentales y de la libertad sindical es una práctica común y cotidiana en todas las empresas que conocemos de forma directa o indirecta. La competencia capitalista exige constantemente el ahorro y el aumento de los beneficios bajo la amenaza de la quiebra. Y la dificultad para demostrar en sede judicial, el incumplimiento de los convenios y del resto de la normativa laboral, precisamente porque la justicia y la legislación del estado capitalista es favorable al capital, es la base material que permite el que con la vulneración de derechos fundamentales y de la libertad sindical, la empresa pueda ahorrar y aumentar sus beneficios.

Beneficios extras de los beneficios que ya extraen los capitalistas de los cuerpos de las trabajadoras y de los trabajadores. Nuestro trabajo físico aporta una buena parte del valor de los productos que fabricamos. Entregamos vida y otros, que se benefician de nuestro desgaste físico y mental, obtienen capital. Por eso nos tienen que tratar como si fuéramos máquinas. No nos consideran seres humanos. Para los capitalistas sólo somos recursos humanos, en tanto que un componente más, para fabricar los productos, como los recursos materiales (maquinaria, materia prima, energía, etc). También nos consideran un recurso más, en tanto que nos compran por el salario, por un precio, como cualquier mercancía más.

La ética capitalista, que es la acumulación, el enriquecimiento del propietario de los medios de producción, dicta el sometimiento de la fuerza de trabajo a los intereses del capital. La ética que propugnamos desde el Sindicato Unitario de Andalucía es el de la igualdad entre capital y fuerza de trabajo pues, como dijo Blas Infante, el capital no es más que trabajo acumulado. Nuestro trabajo no sólo produce nuestros salarios sino, que también, los salarios de los que no trabajan y los beneficios de los propietarios de la empresa.

Desde el Sindicato Unitario de Andalucía, además de poner todo nuestro empeño en hacer valer los derechos ya conquistados por las luchas obreras anteriores, luchamos también por la construcción de un Estado que se rija por la ética de la solidaridad, la cooperación y el beneficio recíproco y por la destrucción del Estado capitalista actual que tan sólo legisla, juzga y condena a favor de los capitalistas salvo honrosas excepciones como en este caso con AMARITTA, que es sólo una raya en las aguas de la acumulación capitalista.

Ahora lo que más prisa nos corre son los intereses del compañero al que han causado daño y perjuicios y hacer que paguen ya las cantidades a las que ha sido condenada la empresa AMARITTA pues aunque la sentencia se dictó en julio de 2023 aún no han pagado al trabajador despedido la indemnización que en derecho le corresponde.

Secretaría federal colegiada

El Sindicato Unitario de Andalucía con Palestina

Thu, 12 Oct 2023 19:52:41 GMT

El Sindicato Unitario de Andalucía con Palestina

Ante la situación de confrontación bélica creada tras el ataque de la resistencia palestina a los territorios controlados por el ocupante israelí, desde el Sindicato Unitario de Andalucía queremos manifestar nuestro posicionamiento al respecto:

Nuestro apoyo total y absoluto al pueblo palestino, a las decisiones que tomen sus organizaciones políticas y de resistencia, incluida la lucha armada. Porque entendemos, reconocemos y respetamos su legítimo derecho a defenderse de: la ocupación, colonización y constante apropiación de su territorio por el estado sionista-israelí, del inhumano proceso de limpieza étnica para expulsarlos de su territorio; del régimen de apartheid que sufren por parte de Israel con leyes diferentes y discriminatorias para los palestinos; de su enjaulamiento colectivo con muros y alambradas que los encierran como cárceles al aire en la mínima porción de su tierra, la más densamente poblada del mundo, haciéndoles dura y penosa la vida; del desprecio y humillaciones hacia sus religiones y su cultura, de las constantes destrucciones de sus viviendas y tierras para construir asentamientos de colonos; de los bombardeos sistemáticos a población civil palestina y de los asesinatos de población civil no combatiente palestina por el ejército Israelí, así como de grupos ultras de colonos armados; del bloqueo económico por Israel a sus territorios que les impide el acceso a los bienes necesarios para la vida, alimentos, agua, medicinas, materiales de construcción, energía, etc; en definitiva de los crímenes de guerra y contra la humanidad, de las violaciones sistemáticas y continuadas de derechos humanos por doquier, que constituyen un genocidio al pueblo palestino que Israel viene realizando de manera sostenida desde su fundación como estado hace más de 70 años contra el pueblo palestino.

Si esto no fuera suficiente injusticia de proporciones infinitas, todo ello se realiza con el apoyo, la cobertura, la ayuda en todos los terrenos, militar, económico, político, diplomático, etc de los EEUU, principal superpotencia mundial y además con la colaboración cómplice y vasalla de la Unión Europea. El Estado israelí es un ente creado de forma artificial por el colonialismo occidental, con la función de control de los recursos naturales del Oriente medio (petróleo principalmente) y para la defensa de los intereses geoestratégicos de EEUU y occidente en la región de oriente medio y el mediterráneo oriental. Por este motivo, Israel ha contado siempre con el apoyo de EEUU y de la Unión Europea, disfrutando de impunidad y de complicidad occidental en su genocidio sobre el pueblo palestino.

Por ello, se produce el silencio cómplice y atronador, junto a la inacción o apoyo abierto respecto a todas esas acciones genocidas de Israel contra Palestina y su pueblo, por parte de los gobiernos occidentales con los EEUU a la cabeza seguidos de la UE, y también de la mayoría de los medios de comunicación de sus sociedades. Pretenden justificar su actuación por valores; defensa de la vida, de los derechos humanos, de legalidad internacional, pero no actúan más que por los intereses de las oligarquías imperialista yanqui y europeas.

Hay ocasiones en que es necesario recordar lo obvio, desde la dignidad del ser humano, partimos de que no tiene justificación o defensa el sufrimiento y la muerte de unos seres humanos por otros, no tiene justificación el exterminio de unas sociedades por otras y que la situación ideal a la que aspirar y dirigirse la humanidad es a resolver todos los conflictos por diálogo y vías pacíficas. Los seres humanos hemos tenido éxito como especie porque hemos cooperado entre nosotros para defender la vida y nuestra vida en común.

Sin embargo, por todo lo expuesto, entendemos y comprendemos que la lucha armada es el único camino que le queda al pueblo palestino para hacer valer sus derechos y no acabar exterminado o exiliado de su propia tierra, tras 75 años de promesas, negociaciones trampa y acuerdos no implementados e incumplidos por el sionismo israelí y el imperialismo yanqui; donde el genocidio, la represión, el asesinato, el confinamiento y la degradación de las condiciones materiales de vida a las que han sido sometidos los palestinos no han cesado en ningún momento, llegando a un punto que es imposible esperar una solución negociada en esas condiciones.

El Estado español (y sus gobiernos de turno) es uno de los cómplices del sionismo israelí, apoyando las políticas de ocupación israelíes y renunciando a denunciar y realizar políticas activas para impedir las continuas violaciones del derecho internacional por parte del ente sionista.

El apoyo al pueblo palestino pasa por la lucha en nuestra tierra contra los apoyos de Israel; el imperialismo yanqui y europeo, por la lucha contra el Estado español surgido de la conversión del franquismo en democracia liberal burguesa continuadora en lo esencial del mismo y por la lucha contra la oligarquía de este estado que se beneficia del sistema económico colonial implementado por la hegemonía occidental. No habrá paz en Palestina ni en otros lugares del mundo hasta que los pueblos y las clases trabajadoras no acabemos con el capitalismo depredador, fundado sobre el colonialismo y que ha originado este imperialismo que somete a pueblos y seres humanos a una vida en la miseria y la pobreza.

Los sucesos que están acaeciendo en Palestina no son algo aislado. Son un capítulo más de un mundo cambiante que se está dirigiendo con pasos de gigante hacia un mundo multipolar donde ninguna potencia hegemónica imponga su voluntad en las relaciones entre los pueblos, ni socave la soberanía de ninguno.

La resistencia heroica del pueblo cubano, la voluntad de soberanía de los pueblos de Venezuela, Nicaragua, Bolivia; la fortaleza de Corea del Norte, la decidida defensa de un mundo multipolar de Rusia, China e Irán; los levantamientos de los pueblos del Sahel africano contra sus colonos franceses… están acelerando un cambio global que va a terminar con la hegemonía yanqui-occidental y con el sometimiento de los pueblos al capitalismo occidental.

Tras el empantanamiento de la OTAN en Ucrania, Palestina es el último eslabón en la lucha contra el Imperialismo militar de Occidente. Una victoria del pueblo palestino sacaría a occidente y a la OTAN de oriente medio, debilitando el capitalismo occidental y a sus burguesías, los que facilitará la lucha de la clase trabajadora en occidente.

Secretaría Federal Colegiada

Convocamos una concentración en solidaridad con el pueblo palestino el lunes 16 de octubre a las 19,00 horas en la plaza del Ayuntamiento de Huelva.

Posteriormente, a las 1930, en nuestros locales de Huelva, Charla Coloquio con miembros de la Plataforma de solidaridad con Palestina de Sevilla, del Sindicato Unitario de Andalucía y del Centro Andaluz del Pueblo José Félix Rivera de Huelva

Apoyo al nacismo de la Cumbre europea en Granada

Fri, 06 Oct 2023 10:03:11 GMT

Apoyo al nacismo de la Cumbre europea en Granada

El día 5 de octubre de 2023 fue uno de esos días para no olvidar en la izquierda anticaviar. El mamporrero de la Moncloa hacía el mayor de los ridículos ultrajando la figura de Federico para contentar a su invitado ucronazi en un alarde de analfabetismo sólo propio en elementos que tienen por prioridad, administrar los intereses de las oligarquías, por cuánto pocos fueron más amigos del pueblo soviético que el poeta granadino, fundador de la asociación de Amistad entre la URSS bolchevique y la España republicana.

Ignoraba el mamporrero, anfitrión de los representantes de la unionazi europea y a la sazón presidente de la reptiliana Internacional Socialista, que en la Ucrania que devino del golpe de Estado fascista del Maidan del 2014, Federico habría durao con vida casi tanto como aquí tras el golpe del 36, ya que ambos regímenes se desplazan por los mismos rieles de terror. Ignoró Pedro que entre Franco y zSSelenski no existen elementos diferenciadores ideológicos ni de instintos asesinos. Simultáneamente a este vomitivo y asqueroso agasajo de Pedro Sánchez al ucronazi, mientras en Granada se deshacía en favor del régimen ucro, en el oeste de Rusia un nuevo acto terrorista del terrorista régimen agasajado por Pedro, acababa con la vida de cincuenta y uno civiles rusoparlantes, descargando la metralla de los misiles, sin descartar que fueran de fabricación española, en una concurrida cafetería.

Prefirió el mamporrero de la Moncloa no hacer referencia al reguero de sangre inocente, dejado en el interior de la cafetería, por la maldad y la ferocidad intrinsica a la ideología que profesan las huestes del invitado de Pedro, el ucronazi zSSelenski. También la ínclita Úrsula von der Fayen, o algo así, nos revelaba como días antes había hecho llegar a la antipopular y hedionda corona hispana una petición para que su "alteza" aceptara conceder la nacionalidad española a la crema del gobierno, incluido ministros, y otros elementos de los cuerpos represivos de la Ucrania nazi. Sería una torpeza el pensar que Úrsula no será correspondida con el beneplácito incluido del gobierno más progre del mundo mundial.Continuaba avanzando el día y se nos anunciaba desde la mediática una nueva milmillonaria partida para la compra a EEUU de misiles Patriot. Poco importa para ese gobierno "de izquierdas y progresista", según manifestaba el secretario general del PCE Enrique Santiago el pasado domingo en la clausura de la fiesta del partido en Rivas Vaciamadrid, que desde las organizaciones sociopolíticas y vecinales del Estado se reclamen, cada vez con más decibelios, más inversión en políticas sociales y menos, mejor ninguna, en instrumentos de muerte y destrucción de los que tanto gustan a la Sra. Ministra de defensa Margarita la cotorra.

Mientras eso sucedía por estos lares, al otro lao del charco en el Capitolio gringo eran detenid@s una serie de activistas y representantes de organizaciones norteamericanas que tuvieron a bien reclamar a Beni Sanders que cumpliera con las promesas que hizo al inicio de la operación de desratización rusa en Ucrania: acabar con la financiación y el apoyo a Kiev que con tanto énfasis había prometido. Para ello, los manifestantes llegaron a las puertas del despacho del dirigente del Partido "demócrata" Sanders, el mismo despacho, los mismos pasillos del mismo Capitolio de Washington donde arribaba hace unos meses la izquierda wok hispana con Yolanda Díaz a la cabeza para, previo besos, abrazos y fotos de rigor, enviar un mensaje de tranquilidad a la oligarquía española y especialmente a los ideólogos de Ferraz en cuanto a la aceptación y coincidencia plena del club de fans de sor Citroen con la política del partido demócrata de EEUU.

En fin, estaremos pendientes a ver que nos depara el día de hoy como "noticiable". De momento para contrarrestar tanta infamia como la de ayer vivida, sería muy recomendable asistir al homenaje que desde el canal Antiimperialistas.com se va a realizar a partir de las 7 de la tarde, al tristemente malogrado revolucionario cubano Ángel Guerra, acto que contará con la participación de una treintena de primeros espadas del antiimperialismo y la solidaridad con los pueblos.

Se me ocurre dedicarle a Pedro Sánchez, en un día como hoy de festín granadino, esa letra que el cantaor flamenco José Domínguez "el cabrero", inmortalizó pa los restos de la vía: " Muchos hombres en esta vía, se la dan de inteligentes, y son la fruta podría, esa que escupe la gente, a la primera mordía....""

Antonio López

87 aniversario del asesinato de Blas Infante por el fascismo español

Fri, 11 Aug 2023 10:24:40 GMT

87 aniversario del asesinato de Blas Infante por el fascismo español.
Manifiesto de la Secretaría Federal Colegiada del Sindicato Unitario de Andalucía.

Muy buenas a todas las que participáis en el homenaje soberanista a Blas Infante, que cada año organizamos con motivo del aniversario de su asesinato por los fascistas españoles. Un fraternal saludo a las compañeras de Nación Andaluza, a las de Andaluzas en Pié, a las de los Centros Andaluces del Pueblo y a mis camaradas del Sindicato Unitario de Andalucía. Todas interesadas en estudiar y rescatar el contenido revolucionario, soberanista, anticapitalista y comunista del pensamiento de Blas Infante.

Entre lucha y lucha, movilizaciones, concentraciones, huelgas, denuncias y fomento de la cultura andaluza que enmarca la actividad diaria de todas las aquí presente, son necesarios la organización de actos como este, que junto a las jornadas por la constitución andaluza y la celebración del 4D como día nacional de Andalucía, nos sirven para compartir experiencias de lucha y reflexiones y, con ello, tomar impulso y avanzar en la conquista de la liberación de Andalucía, construyendo un régimen y sistema anticapitalista, feminista y socialista. En definitiva, para avanzar en la conquista de la democracia o poder del pueblo.

Esta misma mañana se han reunido y esta misma tarde a estas mismas horas se están reuniendo gentes en otros homenajes a Blas Infante, también con motivo del aniversario de su asesinato. Gentes con jefes y jefas a los que el propio Infante llamaba histriones.

Paremos un momento para reflexionar sobre el significado del adjetivo histrión. Según la RAE, histrión e histrionisa tiene los siguientes significados: Actor teatral; Persona que se expresa con afectación o exageración propia de un actor teatral; Prestidigitador, acróbata o cualquier otra persona que divertía al público con disfraces.

Según Infante, los políticos profesionales son histriones. Son siempre “gentes que piensan con los labios cuando piensan en los demás y con el estomago o la fantasía, en cuanto órgano de vanidades, cuando sólo piensan en sí”. Son quienes “se debaten en el escenario político, más o menos oradores, más o menos olímpicos, más o menos radicales, infunden ira, irritación a las clases denominadas hasta ahora neutras”. “Y es que en la conciencia del pueblo va arraigando seriamente el ideal de la redención y a ese ideal no responden sus fórmulas vacías, sus contiendas villanas, sino que producen indignación sus risibles contorsiones, denunciadoras de una absoluta incapacidad”. Infante remata la calificación de los jefes de los partidos diciendo no pueden ya ocultar su incapacidad ni tampoco el que muchos de ellos actúen de forma delictiva.

Y continúa diciendo que se organizan en partidos políticos que no son más que organizaciones electoreras, al frente de las cuales siempre hay un cacique. Y quienes no se someten a la voluntad de esos caciques se les secuestra el derecho electoral. Dice Infante: “Los candidatos habrán de ser alguaciles de los jefes de estas organizaciones. De aquí, que los Parlamentos no vengan a contar con el número de hombres que dice la Ley, sino en realidad, sólo con tantos hombres como jefes de partidos haya. Los demás vendrán a hacer lo que éstos les manden. ¡Y qué jefes!”. “La capacidad de estas gentes de captar votos es directamente proporcional a su incapacidad de captar el latido del corazón del país”. Además, una ley electoral hecha “por ellos mismos” y los requisitos de financiación de las campañas electorales, hacen imposible una participación democrática y en condiciones de igualdad de todas las opciones políticas. Por lo tanto, tienen “secuestrado el derecho electoral”.

El Padre de la Patria Andaluza proponía sobre estos, que nos tienen secuestrado el derecho electoral a más del 40% del pueblo: “declarar ilícitas esas organizaciones electoreras, y perseguir esta clase de asociaciones como inmorales delineándolas como una figura de delito que viene a atentar contra la soberanía del pueblo; perseguir como delincuentes a sus jefes”.

Con estas palabras de Infante podemos identificar a todo el arco parlamentario y a muchos de los partidos que aspiran a formar parte de ese arco parlamentario, ya sea en San Telmo o en Madrid, el arco parlamentario burgués y liberal de las Cortes Generales españolas y de la Junta de Andalucía. Y para rematar, unas palabras sobre los nuevos partidos: “Los nuevos partidos que pretenden surgir elevándose un grado sobre el nivel de los que mueren, pero alentando, esencialmente, un mismo espíritu, son partidos que fracasan”.

Si ello fuera posible ¿os imagináis que podría estar diciendo el propio Infante al recibir la ofrenda floral del PSOE o de los herederos de sus asesinos, las flores del PP? Nosotras somos aún un poco bestias y estaríamos echando bilis por las orejas. Pero conociendo como vamos conociendo a Infante, seguro que tendría un acto de misericordia, de perdón y de amor pedagógico. ¡Nos queda mucho por aprender para seguir avanzando hacia el objetivo de una Andalucía libre y socialista!

Camaradas: El parlamentarismo burgués está quedándose sin máscaras. Cada vez más gente va percibiendo que los asuntos de Estado no se tratan en las Cortes. El poder legislativo no legisla, tan sólo entretiene a la muchedumbre con debates absurdos, propios de cualquier programa televisivo de tertulia rosa. Los verdaderos asuntos de Estado se tratan en oscuros despachos, sin luz ni taquígrafos, con nocturnidad y alevosía. Nadie vota por participar en una guerra y ahí estamos, en una guerra entre ricos donde sólo mueren los pobres. Nadie vota por desmantelar la sanidad, la educación, las pensiones... y ahí estamos, con la sanidad, la educación, la pensiones... desmanteladas. Enriqueciéndose los ricos y empobreciéndonos, cuando no matándonos los pobres.

¿Y los sindicatos? La afiliación a los sindicatos no alcanza al 12% de las clases trabajadoras. Están tan deslegitimados ante el pueblo como los partidos o más. Pero a pesar de ello, el llamado Estado del Bienestar no vino con la Transición al Régimen de la monarquía del 78. El Estado del Bienestar fue producto y conquista de las luchas obreras durante el franquismo y contra el franquismo, que además posibilitaron la Transición. Pero que a partir de la cual, todas y cada una de las conquistas obreras se han ido liquidando paulatinamente, con la inestimable ayuda de los sindicatos.

Los contratos basura, las ETTs. el no cumplimiento de los convenios de las condiciones mínimas, ya casi ridículas de los mismos... todo esto pacto a pacto entre patronal, gobierno de turno y sindicatos a cambio de suculentas subvenciones y ayudas a fondo perdido.

Unos sindicatos que adquieren la condición de mayoritarios tras unas fraudulentas elecciones sindicales en las que participan y muy activamente los propios empresarios, advirtiendo a sus trabajadores y trabajadoras al sindicato que tienen que votar si no quieren perder sus puestos de trabajo.

Estos histriones, llamados también mercachifles por Lenin, reclaman nuestros votos con falsas promesas democráticas para luego trapichear con nuestros derechos con la oligarquía. Porque el régimen democrático burgués no es más que una forma de dictadura. Como plantea Infante, dictadura plutocrática, gobierno de los ricos y de la gente que trabajan para los ricos, robando a manos llenas la riqueza social que generamos la clase obrera y todo el pueblo trabajador andaluz. Histriones y mercachifles de la política española y de la política andaluza, arropándose con nuestros símbolos, arropándose con nuestros maestros, arropándose con nuestras luchas del pasado para subvertir su sentido revolucionario y para maquillar sus incompetencias para defender nuestros derechos y para maquillar sus acciones delictivas.

Las andaluzas que nos reunimos cada 10 de agosto en la plaza Jauregui, compartimos esta visión de Infante sobre la clase política y la casta sindical de nuestro país. Y al igual que él compartimos la visión que desde el hartazgo del pueblo de tener que soportar a estos dirigentes, se levantará el impulso necesario para nuestra redención., que habrá de ser, en todo caso, revolucionario.

Infante decía: “ El pueblo, o, por mejor decir, la representación del pueblo compuesta por los intelectuales, industriales, labradores y obreros, cuando piensa en la cosa pública, están muy por encima de sus regidores. Alcanzan en general, un nivel superior al de éstos, no sólo en altura intelectual y moral, sino hasta en el criterio político. El pueblo no sólo sabe que lo gobiernan los peores. Empieza a darse cuenta de por qué son éstos los peores; signo de su superioridad reveladora de que empieza ya a contratar lo mejor”.

Maestro Infante, las andaluzas que nos reunimos cada 10 de agosto en la plaza Jauregui, compartimos contigo la necesidad de proceder a la ruptura con los poderes del Estado y que el primer acto de esta ruptura consiste en la creación del poder popular. De la creación de las instituciones necesarias para la participación democrática en condiciones de igualdad en la lucha política, en la lucha sindical y en la cultural, desde nuestros partidos, desde nuestros sindicatos y desde nuestras organizaciones sociales y culturales anticapitalistas, soberanistas y feministras.

Decimos bien, maestro, porque Infante liderando a los andalucistas de su época en la asamblea de Ronda, que asumió la Constitución Andaluza de 1833, nos enseñó sus propuestas centrales relativas a la construcción de poder popular mediante la institución de las asambleas comunales municipales, órganos para el ejercicio directo del poder por el pueblo, para todos los vecinos y vecinas de un municipio, con competencias legislativas, capacidad para revocar o destituir de su cargo a los representantes públicos, para realizar mandatos a esos propios representantes, convocar referéndums, suscribir pactos, etc. Luego, no partimos de cero, tenemos una propuesta democrática en su verdadero sentido, poder del pueblo, y surgida de la historia de las luchas de nuestro pueblo y nuestra clase por la liberación nacional y social. Nuestra constitución andaluza de 1883.

Nuestras organizaciones revolucionarias, como dijo nuestro querido comandante Hugo Chaves “no pueden terminar siendo una maquinaria electorera, tiene que ser un instrumento popular para la Revolución Socialista, para la construcción del hombre nuevo, de la sociedad nueva, todos los días y a toda hora”.

Y en ello estamos, recogiendo el testigo de Infante y de todos los revolucionarios que nos precedieron, aprendiendo de nuestros errores, corrigiéndolos, avanzando y dispuestas a seguir pasando el testigo a las nuevas generaciones de revolucionarias hasta la victoria definitiva de la clase obrera sobre el capitalismo, hasta la victoria definitiva de nuestro pueblo por su liberación.

¡VIVA LA LUCHA DE LA CLASE OBRERA!
¡VIVA ANDALUCÍA LIBRE!

En apoyo a la Coordinadoras de Trabajadores del Metal de Cádiz

Tue, 18 Jul 2023 18:29:58 GMT

Solidarios con la Coordinadora de Trabajadores del Metal de Cádiz

Desde el Sindicato Unitario de Andalucía queremos manifestar nuestro apoyo y solidaridad a la Coordinadora de Trabajadores del Metal de Cádiz en su lucha contra los despidos, las suspensiones de contratos, los incumplimientos del convenio, la precariedad, la superexplotación en las contratas, la explotación de trabajadores /as y demás abusos patronales así como por los infundados ataques de la patronal de Astilleros acusándolos de terrorismo.Por cierto, terroríficas son las condiciones de vida y trabajo de buena parte de la clase obrera y trabajadora especialmente en Andalucía. Y terroríficas son las “estadísticas de accidentes laborales”, es decir, obreros/as asesinados/as por la patronal en sus puestos de trabajo, puro terrorismo del capital.

Pero, este apoyo y solidaridad no es solo cuestión de justicia o empatía de los que sufrimos y somos víctimas del sistema sino necesidad e interés de clase, de la clase obrera en luchar por acabar con su condición de explotada, causa de todos nuestros sufrimientos y de los abusos e incumplimientos denunciados.

A lo largo de la historia, tenemos muchos ejemplos, unos más conocidos y la mayoría ocultados, de que cuando la lucha de clases se agudiza, los que luchan en nombre y defensa de los explotados son perseguidos, estigmatizados, acusados de terrorismo por gobiernos, policía, judicatura, prensa lacaya y patronales para imposibilitar la organización de los trabajadores, desacreditarlos y desacreditar su lucha, que es la nuestra y de toda la clase.

En Andalucía, tenemos el ejemplo, a fines del siglo XIX del mito de la mano negra, empleado por el gobierno y la prensa para acusar de terrorismo a sindicalistas y trabajadores del campo, jornaleros que lucharon por sus derechos, por su dignidad, contra unas condiciones de vida y existencia miserables rayando la subsistencia y la hambruna. Todos ellos menos uno fueron juzgados y condenados a muerte, finalmente siete fueron ejecutados a garrote vil y a nueve les conmutaron la pena de muerte por prisión. Los jueces que los juzgaron fueron condecorados con la gran Cruz de Isabel la católica.

Otro ejemplo, lo tenemos en los “mártires de Chicago” o “mártires de Haymarket” por quienes la segunda Internacional instituyo la lucha del 1 Mayo, un grupo de trabajadores y sindicalistas que lucho por la reivindicación de la jornada de 8 horas y otras, que fueron acusados por el gobierno y la prensa de terrorismo, juzgados y condenados cinco de ellos a muerte y tres a prisión.

La mentira y el odio, son las dos armas empleadas por los poderes constituidos al servicio del capital cuando patronales y capitalistas, debido a la intensificación de las luchas obreras, empiezan a ver amenazados sus intereses de dominación y explotación, esto caracteriza una nueva época de esperanza y avances en la lucha pero también de sufrimiento y de mártires obreros.

La sangre de nuestros mártires asesinados por los poderes del sistema está detrás de cada uno de los derechos conquistados por la clase obrera y trabajadora y alimenta nuestra lucha por los derechos y contra la explotación.

¡VIVA LA LUCHA DE LA CLASE OBRERA!
¡GLORIA Y HONOR A NUESTROS MÁRTIRES!

Estamos hartas de ser contratas

Mon, 10 Jul 2023 10:07:01 GMT

Estamos hartas de ser contratas

Las trabajadoras que realizan las tareas de limpieza de la delegación de empleo de la Junta de Andalucía, se encuentran en lucha por los reiterados incumplimientos y el frecuente impago de las nóminas.

Trabajadoras que llevan toda la vida de dios, trabajando para la Administración Pública andaluza pero sin ninguno de los derechos que le corresponden a toda la función pública andaluza. Limpieza, seguridad, marineros, administrativos... todos al servicio del Estado pero tratados como mercancías que se alquilan para uso, goce, disfrute y enriquecimiento del capital privado.

Estamos hartas de contratas, de ser consideradas trabajadoras de segunda, de estar disponibles para la trata de mano de obra y más cuando, como en este caso, uno de los tratantes es la misma delegación en Andalucía de la Administración Pública española.

El Estado español está comprometido mediante tratados internacionales con la Organización Internacional del Trabajo, a pagar el mismo salario por el mismo trabajo. Pero no lo cumple. Está por encima la Libertad de Empresa. Esa que establece que las empresas tienen derecho a realizar todo lo que crean necesario para aumentar la competitividad y la productividad. Y lo único que hacen para ser productivos y competitivos es considerarnos mercancías.

Parece ser que el Interés General al que debe estar sometida la Administración Pública según la Constitución del 78, es ponerse a disposición del enriquecimiento de las grandes empresas y/o de empresas fantasmas, creadas al momento de obtener algún concurso público de prestación de servicios para el trapicheo con amigos y familiares.

Hasta ahora, cuando la empresa no sólo no nos pagan nuestros salarios sino que tampoco aporta los productos de limpieza, los hemos traído de nuestras propias casas para cumplir con nuestra misión de mantener limpia e higienizada la Delegación de Empleo de la Junta de Andalucía en Huelva. Pero ya estamos hartas.

¡Basta ya del tráfico de mano de obra! Basta ya de corrupción mafiosa de la Administración Pública. Estamos hartas de ser contratas.

Sobre el comunicado de la Coordinadora estatal contra la OTAN y las bases (CECOB), leído en la XXXV Marcha a Rota

Fri, 26 May 2023 09:34:25 GMT

Sobre el comunicado de la Coordinadora estatal contra la OTAN y las bases (CECOB), leído en la XXXV Marcha a Rota

En consideración a fortalecer la unidad en el frente antiimperialista, los órganos de dirección de Sindicato Unitario de Andalucía y de Nación Andaluza hemos tomado la decisión de hacer pública la crítica que hemos realizado a la declaración de la CECOB que fue leída en la XXXV Marcha a Rota convocada por la Plaforma bases fuera, OTAN No de Andalucía.

A LA COORDINADORA ESTATAL CONTRA LA OTAN Y LAS BASES

Camaradas, compañeros, compañeras:

Estamos por la construcción, el fortalecimiento y la unidad de un amplio frente de lucha antiimperialista y anticapitalista que nos libere a la clase obrera y a Andalucía de las garras del imperialismo yanqui, occidental, de la OTAN y de la presencia de bases militares extranjeras en nuestra tierra. Compartimos el análisis de una guerra de occidente dirigida por EEUU contra Rusia en Ucrania, de acuerdo a los intereses económicos, geopolíticos norteamericanos para, dominando a pueblos y naciones, apropiarse de sus recursos. Por ello, valoramos y agradecemos a todos y todas el trabajo y las aportaciones en pro de ese objetivo y en particular de la celebración y consolidación este año 2023 de la XXXV Marcha a Rota contra las bases y la OTAN. Así mismo, consideramos que esa unidad debe basarse en posiciones, principios compartidos, democráticos y respeto a las diferencias de las personas, colectivos y organizaciones del mencionado frente. Así, partiendo de lo anterior, los hechos sobre los que nos queremos manifestar son los expuestos a continuación.

Tras finalizar la manifestación de la XXXV Marcha a Rota de este año 2023, y la lectura del comunicado de la plataforma convocante de la marcha, un representante de la Coordinación Estatal contra la OTAN y las Bases (CECOB), leyó una declaración o comunicado de esta organización, que tenía una parte con posicionamientos, orientaciones políticas, reclamaciones y acciones propuestas que no habían sido debatidas ni asumidas por la plataforma convocante de la marcha, ni están en su comunicado, como son: la resignificación de la marcha como de lucha por la defensa de la soberanía española; la predeterminación como marco de coordinación y organización al estatal español; y la relación de un listado de exigencias sobre política exterior relativas a la guerra que deben realizarse al Estado Español y la Unión Europea. El resultado fueron dos comunicados con distinta orientación al final de la marcha, debilitando así el mensaje y la unidad al final de la misma.

Todo ese contenido de la declaración o comunicado de la CECOB no ha sido previamente presentado por la propia CECOB a la plataforma Bases Fuera OTAN NO de Andalucía, para debatir consensuar y presentar una declaración o comunicado común con el resto de organizaciones participantes en la plataforma.

La CECOB se autodenomina coordinadora estatal, pero al menos por nosotros, la plataforma Bases Fuera OTAN NO de Andalucía no la ha elegido para las funciones de coordinación y en el marco estatal, ni a la CECOB ni a ningún otro grupo. También, en coherencia con las actuaciones anteriores, la CECOB, en una entrada en prensa digital (Canarias semanal), publica su comunicado y dice que se suman a la marcha a Rota, pero no mencionan, y por tanto ocultan e invisibilizan, a la plataforma organizadora, a sus organizaciones componentes y al comunicado de la misma, que muestra el análisis y posición común y compartido por las personas y organizaciones convocantes.

Todo este comportamiento de la CECOB contrasta con el del resto de organizaciones que comparten objetivos de lucha con la plataforma y la convocatoria de la marcha a Rota, comportamiento que consistió por parte de las organizaciones que no forman la plataforma en enviar un saludo que fue leído al final de la marcha y sin realizar la lectura de uno propio al final de la manifestación. Entendemos que todo ello muestra que no han tenido por parte de la CECOB una relación de respeto y un trato de igual a igual hacia la plataforma Bases Fuera OTAN NO de Andalucía, sino de tutelaje, planteándonos orientación política a seguir desde la posición de coordinación estatal, y de privilegio aprovechando la tribuna y el trabajo ajeno. Pensemos por un momento que la plataforma y la marcha contra las bases y la OTAN hubieran sido en Cataluña, Euskadi o en cualquier otro país o nación ¿no nos resultaría difícilmente imaginable o chirriante y criticable esta misma actuación en ese otro contexto?

En definitiva, los hechos y actuaciones que relatamos y les criticamos por parte de la CECOB, no contribuyen a la unidad y fortalecimiento de un frente antiimperialista, sino más bien a lo contrario. Pensamos que esta es una cuestión de vital importancia porque los fundamentos para construir la unidad respetando las diferencias, están en los principios para guiar las relaciones entre las personas, entre colectivos y organizaciones.

Queremos hacer pública esta valoración crítica para trasladarla a quienes corresponda, desde el ánimo de tratar las diferencias de principios, ideológicas e incluso políticas desde lo que nos une para sí es posible resolverlas, fortalecer la unidad de la plataforma y mejorar las relaciones en el trabajo y tareas de la misma.

En Andalucía a 25 de mayo de 2023

Secretaría Federal Colegiada de Sindicato Unitario de Andalucía

Comisión Permanente de Nación Andaluza

Trabajadores sin derechos en Andalcía

Mon, 15 May 2023 14:21:05 GMT

Trabajadores sin derechos en Andalucía

Incendio en un asentamiento de inmigrantes en Palos de la Frontera (Huelva), el pasado sábado 13 de mayo de 2023

¿Porqué los trabajadores que producimos los bienes necesarios para la vida, no podemos adquirir todos los que necesitamos? ¿Porqué los trabajadores que construimos casas no podemos pagarnos una? ¿Por qué, además, los jornaleros inmigrantes ni si quiera pueden alquilar una casa? ¿Porqué los asentamientos de chabolas de los trabajadores agrícolas están en Andalucía?

De manera histórica y recurrente, calles y plazas de municipios andaluces han ofrecido la visión sombría del jornalero que Blas Infante decía tener clavada en su conciencia desde la infancia “paseando su hambre por las calles del pueblo”. Una imagen que parecía disolverse con la incorporación del Estado español en el proyecto de Unión Europea, puesto en marcha desde la finalización de la II Guerra Mundial y que, según la propaganda, suponía avance, desarrollo y democracia tras el largo periodo de la dictadura franquista. Pero la realidad ha sido muy diferente.

El modelo de agricultura andaluza está diseñado desde los centros de poder en España y Europa. El papel que se le asigna a la economía andaluza en la capitalista división internacional del trabajo es la de una economía colonizada. Es decir, dependiente, basada en las industrias extractivas, turísticas, productoras de materias primas básicas mineras, químicas y energéticas, una agricultura intensiva y de escaso o nulo desarrollo de industrias transformadoras de las materias primas que producimos. Son industrias más contaminantes y peligrosas, lesivas para el medio ambiente y la salud de los trabajadores.

Un tipo de economía que requiere una gran parte de su mano de obra al borde de la exclusión, o ya excluida, para soportar la sobre explotación laboral a la que debe ser sometida para mantener la obtención de beneficios. Y de ahí la proliferación del tráfico de personas tanto de forma aparentemente legal con la contratación en origen o la ilegal, con la colaboración de las administraciones españolas y europeas con los traficantes de mano de obra, con la mafia de la trata de personas. De esta forma, en el campo andaluz se van acumulando jornaleros agrícolas inmigrantes en precariedad absoluta, sin derecho a nada porque son considerados ilegales, en el círculo vicioso de la marginalidad. Sus patronos no les proveen alojamiento y como no tienen documentos no pueden alquilar viviendas y acaban sobreviviendo en asentamiento de chabolas que curiosamente salen ardiendo cuando sobra mano de obra en el lugar.

Todo ese sufrimiento y carencias de los y las trabajadoras son fruto de un modelo productivo impuesto por los grandes capitales a Andalucía mediante las leyes de la oligarquía española y su Estado de Derecho. De manera que si no actuamos sobre las causas de ese modelo productivo agrícola capitalista dependiente, tan sólo podremos mejorar las condiciones de vida y trabajo momentáneamente en algún sector o plantilla, pero no erradicaremos el problema, el origen de tanto dolor y sufrimiento humano. No se trata, por lo tanto, de proporcionar casas a algunos trabajadores y trabajadoras inmigrantes ilegales de los asentamientos actuales, porque de esa manera el problema no se soluciona, porque el modelo seguirá demandando, haciendo que vengan y produciendo, más mano de obra en estado de miseria y necesidad para ser sobreexplotados. Y aunque se solucionara temporalmente el problema de vivienda a algunos trabajadores, lo que se haría, objetivamente, es fortalecer y alimentar el modelo de agricultura capitalista dependiente y a sus empresarios agrícolas y a los capitalistas de las multinacionales, para que ellos sigan acumulando capital. Es decir, no hay solución posible dentro del modelo agrícola capitalista dependiente. Es como podar una mala hierba, que al podarla sale con más fuerza. Al final, aún sin pretenderlo, acabaríamos arreglando momentáneamente los problemas del capitalismo para blanquearlo, fortalecerlo y salvarlo en sus momentos de crisis y debilidad.

Y eso no significa que no nos mueva la solidaridad. En Andalucía no hay extranjeros. Pensamos igual que Blas Infante. Todos los miembros de la clase obrera que trabajan, que son explotados y explotadas en Andalucía, somos la clase obrera andaluza, hayamos nacido dónde hayamos nacido. La clase obrera no tenemos patria, tenemos que construir la nuestra, una sin explotación ni opresión, ni a la naturaleza ni a los pueblos ni a los seres humanos. Por eso, el Sindicato Unitario junto a otras organizaciones organizamos y dirigimos en 2001 cinco encierros de inmigrantes sin papeles en Huelva. Lucha que acabó con una regularización extraordinaria de la mano de Rajoy, ministro del interior del gobierno de Aznar de entonces. También nuestro asesoramiento laboral está a disposición de todos los trabajadores y trabajadoras sin recursos y nuestra participación en todas las iniciativas que ayuden o fomenten la mejora constante de las condiciones de vida y trabajo del personal asalariado andaluz. Así lo dicen los estatutos y así debemos actuar desde el Sindicato Unitario de Andalucía.

Pero nuestra vocación es revolucionaria y anticapitalista. Por eso nos proponemos y proponemos a toda persona amante de la Vida el pensar, debatir y aplicar un modelo productivo agrícola alternativo al depredador capitalista. Esto es una necesidad no ya sólo para acabar con los asentamientos sino para salvar nuestro medio natural y para liberarnos de la explotación del capital. Necesitamos que la tierra esté a disposición de quien la trabaja y no en manos de una minoría de terratenientes y latifundistas. Como decía nuestro Blas Infante en Ideal Andaluz, “la propiedad legítima es la que resulta del trabajo”, de manera que la tierra sea de uso comunitario y las trabajadoras y trabajadores sean dueños del fruto de su trabajo y así disponer de recursos para sus necesidades, entre ellos la vivienda. Promover cooperativas agrícolas gestionadas por los trabajadores y trabajadoras o por los sindicatos y con créditos desde los poderes públicos, especialmente los más cercanos municipales, para la compra de todo lo necesario para la producción agrícola; maquinaria, semillas, abonos… Promover cooperativas de consumo y distribución también gestionadas por quienes las trabajen y con créditos públicos, que rompan el monopolio de las multinacionales de la distribución alimentaria. Promover cooperativas industriales gestionadas por trabajadores para la producción de todos los bienes necesarios para la producción agrícola. Para así construir una economía andaluza que se guíe por satisfacer las necesidades humanas, vivienda, alimentación, etc primero de los que producen y luego de los que lo necesitan y no por acumular capital para una minoría de propietarios de tierras y de capitalistas.

A modo de ejemplo, de visualización de posibilidades o para estudiar y extraer enseñanzas, buscando en nuestra historia en Andalucía en la época de Al-Andalus han existido estructuras de propiedad agraria pre-capitalista y comunitaria, las Alquerías, tierras de la comunidad, de todos sus habitantes, que son trabajadas comunitariamente de manera rotativa, que no se pueden comprar, ni vender, ni ceder, solo se podían ocupar cuando pasaban tres años sin que nadie las trabajase.

Finalmente, para llevar adelante una transformación del modelo productivo agrícola capitalista dependiente en el sentido propuesto para la vida, es necesario también una transformación de las instituciones y poderes políticos públicos para que en vez de guiarse por los criterios de la economía capitalista; la acumulación de capital y el bienestar de los propietarios, se guíen por construir una economía, alternativa a la capitalista, destinada a la satisfacción de las necesidades para la vida de las personas y no a la acumulación de capital. Tareas que sólo podemos llevar a cabo la clase obrera y el pueblo andaluz organizado y consciente.

Secretaría Federal Colegiada

Sindicato Unitario de Andalucía

Guerra sucia en MASA Huelva: empresa y UGT contra los trabajadores y el Sindicato Unitario.

Thu, 11 May 2023 20:31:39 GMT

Guerra sucia en MASA Huelva: empresa y UGT contra los trabajadores y el Sindicato Unitario.

Asamblea en los aparcamientos de la Refinería para dirigir la acción sindical del Sindicato Unitario. O para manejar a los trabajadores según el presidente del comité de empresa por la UGT.

En el reciente juicio contra la empresa MASA Huelva por despido de un miembro del Sindicato Unitario, en el que la empresa fue condenada por vulneración de derechos y a readmitir al trabajador pagando sus salarios desde la fecha del despido hasta la sentencia, se aportó una grabación entre el compañero despedido y el presidente del comité de empresa, miembro de la UGT. En la misma, el presidente del comité de empresa vertió duras acusaciones contra Benito Valladares, miembro de la sección sindical del Sindicato Unitario en la empresa y miembro del comité de empresa.

Vamos a transcribir (entre comillas) algunas de las lindezas que el presidente del comité de empresa por la UGT vertió contra nuestro compañero Benito Valladares y a responderle de la forma que se merece semejante personaje. Pero es importante también saber el contexto en el que se produce la conversación grabada entre el trabajador y afiliado al Sindicato Unitario que ha ganado la demanda y ha tenido que ser readmitido y el referido miembro ugetista

Presidente del comité de UGT (en adelante PC):
“Es bueno que vengas con nosotros, hasta ahí puedo leer. Corren tiempos difíciles en refinería y tu nombre lo he escuchao; lo que me une a ti, creo que eres un tío bueno y personalmente le dije a Barranco que vendría a hablar contigo, (le dije), le voy a pedir que se venga conmigo. En tus manos está; si estás conmigo se lo voy a decir, este hombre viene conmigo, creo que esto es muy bueno para ti, es más, tú no te vas a mojar, lo que él (Barranco) quiere es ver un gesto, que tú te alejas del Sindicato Unitario. No te voy a poner para que salgas, vas a ir del 10 pa bajo. Y te lo digo, es muy bueno para ti; no es un año de garantía, es más, es distanciarte, creo que he sido muy claro, te merece la pena y no te requiere un esfuerzo ante ellos”.

Aclaración: “Ante ellos” se refiere a los trabajadores de MASA que están en el mantenimiento integral de refinería).

Secretaría ´Federal Colegiada del Sindicato Unitario de Andalucía (en adelante SFC):
Resulta que se acercaban elecciones sindicales (otoño 2020) y el presidente del comité de empresa traslada a nuestro compañero el deseo del jefe supremo de la delegación de MASA en Huelva, el Sr. Barranco, que en caso de no ver un detalle de su parte, como el de abandonar al Sindicato Unitario y pasarse a la UGT, que podría ser despedido. Hay que tener en cuenta que nuestro compañero es, ante todo, un gran profesional. También hay que tener en cuenta que en esos momentos de confección de las candidaturas electorales por la proximidad de la fecha de las elecciones, se habían despedido a nueve afiliados al Sindicato Unitario.

Nuestro compañero no cedió al chantaje y se presentó de candidato por el Sindicato Unitario. El hecho de no entrar por el aro fue visto como un acto de rebeldía, hizo entrar en rabia al Sr. Barranco y ordenó su despido fulminante. Eso si, intentando borrar las huellas del delito que al final no pudo pues ese despido ha sido declarado NULO y condenada la empresa por vulneración de derechos fundamentales.

PC:
“En refinería lo que ha pasado es que hemos dejado que Benito haga de aquello una villa sin vallado. Y yo creo que ahí, la empresa se ha equivocado. Ha tenido ahí un poder que no le pertenece. Ha hecho demasiadas cosas y no... incluso en prejuicio de los trabajadores, desde mi punto de vista también, ¡eh!”

SFC:
Muy significativo este breve párrafo. “Hemos dejado”. ¿Quienes habéis dejado que Benito haga de Refinería una villa sin vallado? Si a continuación dices que es la empresa la que se ha equivocado con dejar a Benito que haga y deshaga, al decir “hemos” dices que eres o te consideras empresa, que asumes los errores de la empresa. Pobre. Una cosa es que la empresa te utilice de perro pastor y otra es que el perro pastor se crea dueño del rebaño. Qué lamentable.

Y otra cosa, Benito en su centro de trabajo, la Refinería, tiene el poder que le dan los votos de sus compañeros, de los que luchan para que se cumpla el convenio, de los que luchan para que se cumpla la legislación laboral. Fíjate si tiene apoyos que después de las últimas elecciones sindicales, esa en la que despedisteis a nuestros afiliados para asustar a candidatos y votantes, tu jefe sindical, el Rojas, lo llamó para felicitarlo pues a pesar de “todo lo que hemos hecho para hundiros, habéis sacado muchos votos”.

Los sindicalistas con poder son de dos clases: los que obtienen el poder que les otorgan las empresas, como tú; y los que lo obtienen por la unidad y conciencia de los trabajadores, como Benito.

PC:
“Lo último, lo último, tío, desde el plus de parada, tío, increíble, increíble, que él se empecinara en no firmarlo y después firmó lo mismo. Como te metes es eso, tío, habiendo unos cinco o seis días, poniendo a la empresa ahí, en una tesitura , no tiene sentido. Y mira que se lo dije, por favor, illo, no te metas, no te metas en eso: “no, po yo lo tengo que consultar a los trabajadores”. Es que tú, las asambleas las manejas. Tu manejas la asamblea y a ochenta, sesenta trabajadores, tú le dices ¡vamos a conseguir más” y claro, el tío que te va a decir, que sí, claro. Que son mu manejables”.

SFC:
Sobre el plus de parada hay que decir que en las refinerías no se pagaba hasta que se montó un pollo en Cartagena y en Bilbao. Siguiendo la estela de la lucha, en Huelva fue el Sindicato Unitario a través de su Sección Sindical en MASA y de Benito y Florencio, fundamentalmente, que iniciamos la pelea y conseguimos el plus de parada. Lo que hicisteis a continuación, en la negociación del convenio provincial, fue meter el plus de parada pero sin las particularidades del acuerdo pactado en la empresa, abaratándolo considerablemente y haciendo campaña entre los trabajadores que era legal perder los derechos adquiridos en el pacto de empresa.

Por otro lado, nos redactaron un acuerdo del plus de parada donde reconocían una serie de parejas de trabajadores para los trabajos pendientes de parada (Trabajos pendientes de parada son aquellas averías que no se pueden realizar con las plantas en marcha y se dejan pendientes para reparar cuando se haga la parada de la planta). En ese redactado iban a cobrar el plus de parada muy poca gente, por lo que les exigíamos que todos los trabajadores que trabajaran en la parada con los pendientes de parada lo cobraran. Y ustedes, también miembros del comité de empresa no lo veían, como siempre.

Y no mientas, Benito no firmó lo mismo. La empresa tuvo que especificar que todos los pendientes de parada tendrían que cobrar el plus de parada puesto que estaban registrados en la aplicación de mantenimiento que usa CEPSA (denominada SAFT), donde al estar calificados como pendientes de parada no tienen más cojones que pagarlo. Cosa que ni la empresa ni el resto del comité (UGT y CCOO), reconocíais en la negociación hasta que apretamos, negándonos a hacer horas extras en la parada. La empresa tomó la represalia de no pagar el plus esos días y declaró que se la pidieran a Benito.

Bueno y ya para rematar, lo que las asambleas son muy manejables sólo decir que piensa el león que todos son de su condición, en este caso más que león, perro pastor. Ya sabemos que no usáis las asambleas que no podéis manejar, pero nosotros convocamos asambleas para que los trabajadores decidan y orienten nuestra acción sindical.

PC:
“Escúchame, que los cuatro años que llevo de presidente del comité, junto con el unitario y con comisiones, to lo que hemos hecho lo hemos hecho consensuado y todo lo que se ha votado, se ha votado, o sea, se han firmado todos los documentos, tanto horarios como calendarios, como los ertes, eso lo hemos firmado, todo, los tres sindicatos, casi por unanimidad, nadie se ha desmarcado. Nadie a puesto los huevos en la mesa y hemos dicho “esto es así porque tenemos la mayoría”. Hemos intentado siempre buscar la unanimidad. Lo que pasa es que es más difícil con esta forma de actuar que tiene Benito”.

SFC:
Bueno, eres presidente del comité de empresa con el apoyo incondicional de CCOO y de la empresa. Lo que hemos firmado casi por unanimidad es todo lo que no perjudique a los trabajadores, los ERTEs donde los trabajadores recibían todos sus salarios, igualmente los calendarios por estar de acuerdo con ellos. Lo que no hablas es todo lo que denunciamos y vosotros nada. Sólo habéis puesto una demanda en seis años y medio, la de los atrasos de los equiparados pero es a nivel estatal. No hablas de todo los incumplimientos que hace la empresa a los que no hacéis nada, solo bla, bla, bla con su dueño. Por eso te enteras de las listas de despedidos, subidas de categoría, etc.

Muchísimas veces focalizáis en Benito y no contra el Sindicato Unitario vuestro odio contra vuestra misma clase. Lo que no es más que una burda estrategia de la dirección de Masa, que vosotros aplaudís, en un vano intento de borrar las huellas de la permanente vulneración permanente de derechos laborales y sindicales.

Para vosotros Benito es:
* El que no se puede tratar con él.
* El MESI del comité.
* El que nos VA A ILUSTRAR.

Para nosotros, Benito es:

* El que en pandemia los puso en el compromiso de que si MASA no nos aseguraba la salud, le solicitáramos paralizarla, quería cerrar MASA.
* El que dejaron sólo cuando solicitó el pago del plus de turno que nos pusieron en pandemia y que lo habían solicitado los trabajadores en asamblea (claro como manejo las asambleas). Y que ahora el juzgado nos da la razón y obliga a MASA a pagarlo (657 € + 10% de recargo para cada trabajador).
* El que expuso en pleno del comité la absorción y compensación del precio de las horas extras y se reían, demandamos, se desestimó en 1ª instancia, ahora el Tribunal Superior de Andalucía nos estima la demanda y a los trabajadores les va a reportar MILES de €, también les va a costar a la empresa, que es lo que ellos querían evitar, BENITO MALO, MOLESTA A MI AMO.
* El que no firma convenio por quitar la equiparación salarial, (de 5000 € los oficiales de 1ª a 6500 € los oficiales de 3ª.
* El que no firma acuerdo SIMA, donde se nos resta 0.5 % de 2021 y nos dejan sin subida en 2022 con la pérdida de poder adquisitivo que estamos sufriendo.

*Un excepcional sindicalista.

*Una buenísima persona.

*Etc.

PC:
“El estar en nuestras listas (en las de la UGT), es una forma de decirle a él que no estás de acuerdo con Benito. Porque el voto también lo necesito, es una forma de quitarle fuerza a ellos”.

SFC:
Antes se coge a un mentiroso que a un cojo. Lo que era cosa de Benito, ahora se convierte en quitarles fuerzas a ellos, a todo el sindicato. Bueno, no tenemos más que añadir, sólo agradeceros el que se os hayáis llevado a vuestras filas a algunos pocos, escasos, que antes estaban en las nuestras. Nos habéis ahorrado lo engorroso y desagradable que es expulsar a alguien del sindicato. Que os aprovechen. Y deciros también que Roma no paga a traidores. Es decir, que cuando dejéis de ser útiles para aumentar la explotación contra vuestros compañeros, se desharán de vosotros, os mandarán a los leones.

Miguel Cano Cruz

Miembro de la Secretaría Federal Colegiada

del Sindicato Unitario de Andalucía

Despido NULO en la empresa MANTENIMIENTOS Y MONTAJES INDUSTRIALES S.A.

Tue, 09 May 2023 21:36:08 GMT

Despido NULO en la empresa MANTENIMIENTOS Y MONTAJES INDUSTRIALES S.A. (MASA)

El SINDICATO UNITARIO DE ANDALUCÍA presentaba demanda por nulidad del despido del que había sido objeto el trabajador J.M.L. , por haberse producido con vulneración de los derechos fundamentales.

El despido del demandante y de ocho trabajadores más, se tramitó por parte de la empresa alegando causas objetivas de carácter organizativo y de producción. Se da la circunstancia de que todos los trabajadores despedidos eran afiliados del Sindicato Unitario de Andalucía.

Igualmente, también se da la circunstancia de que el trabajador demandante ostentó la condición de vocal de la sección sindical del Sindicato Unitario en la empresa demandada, en los años 2014, 2015 y 2017.

En el auto judicial se reconoce que: “queda claro, por tanto, y a criterio de este juzgador, cómo en el presente caso el despido del demandante se produce como consecuencia, exclusiva, de su previa actividad representativa y sindical, en el contexto de un claro enfrentamiento dialéctico entre la propia empresa demandada y el sindicato al que consta afiliado el actor, para, en última instancia, tratar de perjudicar o menoscabar la presencia de dicha central sindical a través del ejemplo que supondría el despido de uno de sus miembros más significados”.

Tal y como mantenía la denuncia del trabajador despedido y del Sindicato Unitario, el despido se ha producido como represalia por la actividad sindical del trabajador.

En base a todas las pruebas aportadas, el juzgado de los social número 3 de Huelva, estima la demanda presentada por el trabajador despedido frente a la empresa MANTENIMIENTOS Y MONTAJES INDUSTRIALES, S.A., en reclamación por despido y declara el despido NULO por vulneración de derechos fundamentales del trabajador demandante, condenando a la empresa demandada a que READMITA INMEDIATAMENTE al trabajador despedido en su puesto de trabajo y en las mismas condiciones que tenía antes del despido.

Asimismo, la empresa demandada es condenada a pagar al demandante los salarios dejados de percibir desde el día del despido hasta el de notificación de la sentencia.

A pesar de esta victoria judicial, es preocupante la persecución empresarial a los trabajadores que deciden utilizar el derecho a la sindicación para reclamar sus derechos desde la organización colectiva en sindicatos de clase. A la pérdida de derechos en las últimas reformas laborales, hay que añadir el “matonismo” empresarial contra los trabajadores sindicados, amparados por una legislación que vulnera los derechos básicos y fundamentales de la clase trabajadora al facilitar el despido, abaratarlo, y de manera continuada, deteriorando las capacidades de las inspecciones de trabajo para permitir al empresariado la utilización del miedo y el chantaje en sus relaciones laborales.

Los sindicatos son las únicas herramientas que tienen los trabajadores para hacer frente a la violencia patronal y a los abusos legalmente permitidos. Unos sindicatos fuertes son la única garantía de que la patronal, en primer lugar, cumpla las leyes de las que ellos mismos se han dotado a través de un sistema político corrompido por el poder económico, y en segundo lugar, avanzar hacia la soberanía política y económica de la clase trabajadora.

Alí Manzano

El Juzgado de lo Social 1 de Huelva ha condenado a la empresa AGENCIA DE LIMPIEZAS Y MANTENIMIENTOS ASA, SL por vulneración del derecho fundamental a la libertad sindical.

Mon, 08 May 2023 20:02:05 GMT

El Juzgado de lo Social 1 de Huelva ha condenado a la empresa AGENCIA DE LIMPIEZAS Y MANTENIMIENTOS ASA, SL por vulneración del derecho fundamental a la libertad sindical.

La Agencia de Limpiezas y Mantenimientos ASA SL es una empresa onubense dedicada al servicio de limpieza integral para organismos oficiales, empresas y particulares. Cuenta con una plantilla de dieciséis trabajadoras y está afectada por el convenio colectivo de limpieza de edificios y locales de la provincia de Huelva.

En marzo de 2022 el Sindicato Unitario de Huelva comunica a la empresa ASA la constitución de la sección sindical y el nombramiento de la delegada sindical. La empresa contesta de la manera siguiente:

“le comunico que a tenor de la legislación vigente de aplicación y dado el número de trabajadores de esta empresa, no podemos reconocer su condición de Delegada Sindical ni la creación de la citada Sección Sindical.
Como usted debe saber, y por lo dispuesto en la LOLS., la escala se establece a partir de 250 trabajadores”

Ante la negativa de la empresa, tanto el Sindicato Unitario de Huelva como la propia Sección Sindical que la empresa se negaba a reconocer, interpusieron denuncia ante el juzgado de lo social n.º 1 de Huelva para que “ cese el comportamiento discriminatorio respecto de la Sección y Delegada Sindical del Sindicato Unitario en la empresa, declare que a dicha Sección Sindical, así como a la delegada sindical, le asisten los derechos que la empresa le ha negado en su escrito, reconozca a la delegada sindical designada por dicha sección -tutela inhibitoria- al pago de la indemnización de 7,700 € en concepto de daños y perjuicios antes concretado, así como se acuerde en virtud de la tutela judicial otorgada a los derechos fundamentales consistentes en la publicación de la sentencia que se dicte en el presente procedimiento en los dos diarios de mayor tirada de la provincia, por ser éste el ámbito de la vulneración de del derecho reconocido… ”

Las secciones sindicales, las asambleas de trabajadores, los delegados y delegadas de personal y los comités de empresa, son órganos reconocidos por las leyes para la toma de decisiones y la representación de las plantillas frente a la empresa, pero también para la organización y la acción sindical en las empresas. En concreto, una sección sindical la constituye la afiliación de un determinado sindicato dentro de la empresa. Representan, pues, a esa afiliación frente a la representación de la empresa y frente a los demás sindicatos. La organización, funcionamiento y fines de las secciones sindicales es la que tangan reconocidas en los estatutos del sindicato correspondiente.

Muchos sindicatos desprecian esta forma organizativa pues no da por sí representatividad, es decir, no sirven para que un determinado sindicato tenga la consideración de mayoritario en las empresas, sectores o territorios y, por lo tanto, no sirven para cobrar subvenciones. Pero para el Sindicato Unitario de Andalucía son fundamentales las secciones sindicales. Y no sólo porque nos representa a todo el sindicato en una empresa determinada sino porque también representan a la afiliación de esa sección sindical en la dirección del propio sindicato provincial. Es la forma en que entendemos que debe ser la organización democrática dentro de los sindicatos, asegurando que sean siempre los intereses de los trabajadores y trabajadoras los que conduzcan la acción sindical en las empresas y no las cúpulas o los liberados sindicales.

También muchas empresas intentan evitar que trabajadores y trabajadoras optemos por esta forma organizativa sindical en las empresas ya que sus intentos de tener controlados, comprados o extorsionados a la mayoría de miembros de los comités de empresa se les va al traste ya que las secciones sindicales son órganos más difíciles de controlar por los propios empresarios.

Afortunadamente, el citado juzgado comunica el pasado 27 de abril el fallo ESTIMANDO parcialmente la demanda interpuesta por el SINDICATO UNITARIO DE ANDALUCÍA y su Sección Sindical en la Agencia de Limpiezas y Mantenimientos ASA, S.L, manifestándolo de la siguiente forma: “ Debo declarar la existencia de vulneración del derecho fundamental a la libertad sindical, declarando el derecho del Sindicato Unitario a constituir sección sindical y a designar delegado sindical, ordenando el cese inmediato de la actuación empresarial y condenando a la empresa demandada a abonar al Sindicato Unitario una indemnización por importe de 1,251 €.”

Desde el Sindicato Unitario de Andalucía nos congratulamos de la victoria legal de nuestra Sección Sindical en la mencionada empresa y del compromiso de nuestra afiliación en la defensa de los derechos de la clase trabajadora, tanto desde los instrumentos legales a nuestro alcance como por todos los medios que nuestra capacidad nos permita, para avanzar en el objetivo de una sociedad sin explotadores ni explotados.

En Andalucía, a 8 de mayo de 2023

Alí Manzano

Cróninca de la manifestación 1º de mayo

Wed, 03 May 2023 18:13:55 GMT

Crónica de la manifestación del 1º de mayo del Sindicato Unitario de Andalucía

Un 1º de Mayo por otro mundo posible

Con un carácter rabiosamente anticapitalista, andaluz y de clase, se desarrolló en Huelva la manifestación por el 1º de Mayo bajo la consigna “YA ES POSIBLE; OTRO MUNDO ES POSIBLE”, en referencia al momento histórico que están viviendo las clases trabajadoras en todo el mundo, con la escalada bélica por la pérdida del poder hegemónico occidental y el principio de colapso de la economía capitalista que abre las posibilidades a muchos pueblos de deshacerse del poder colonial que los empobrece a través de unas relaciones económicas de dependencia y unos gobiernos sometidos a los intereses de los EE.UU.

La manifestación estuvo convocada por los sindicatos: SINDICATO UNITARIO DE ANDALUCÍA y USTEA Huelva, con la participación de las organizaciones políticas: NACIÓN ANDALUZA y PCPA.

Durante el trayecto, se fueron coreando consignas como:
- Hay necesidad de tierra y libertad.
- Andalucía Libre de fachas y de caciques.
- Si hay, si hay, si hay solución, salida del euro, la OTAN y la Unión
- Blas, Blas, Blas Infante, Che, Che, Che Guevara.

La Internacional también sonó durante el trayecto cantada por los manifestantes por las calles de Huelva.

Al finalizar el recorrido que concluyó a las puertas del ayuntamiento de Huelva, se guardó un minuto de silencio por la jornalera fallecida en accidente de tráfico esa misma mañana en Huelva cuando se dirigía a la finca donde trabajaba.

David Juliá del Sindicato Unitario, hizo referencia a este trágico suceso, donde una vez más la clase trabajadora paga con su sangre los beneficios y privilegios del capitalismo agrario, recordándonos la frase de Blas Infante: “en Andalucía no hay extranjeros”, mostrando la solidaridad del Sindicato con todos los trabajadores andaluces independientemente de su lugar de nacimiento.

Por su parte, Miguel Cano, en representación del Sindicato Unitario, puso el énfasis en los beneficios empresariales y la acumulación capitalista frente a la pérdida de poder adquisitivo de la clase trabajadora, los recortes en servicios públicos y fundamentales, una desorbitada deuda pública que pagaremos la clase trabajadora y que alimenta la subida de los beneficios empresariales, acabando su intervención con la frase de Blas Infante “Revolución a todo trance contra el Régimen Capitalista”.

El acto se cierra con los asistentes entonando el himno de Andalucía.

https://www.youtube.com/watch?v=sFJLM_QbPGA

Ya es posible otro mundo posible

Sun, 30 Apr 2023 18:31:38 GMT

1 de mayo de 2023 YA ES POSIBLE OTRO MUNDO POSIBLE

El occidente capitalista, colonialista e imperialista -EEUU y su subordinada Europa-, están en franco retroceso militar, económico, político, y cultural.

La acumulación de capital de ese occidente capitaneado por los EEUU solo se sostiene y ha sostenido históricamente con el saqueo, expolio del colonialismo e imperialismo y, en definitiva, la guerra, para apropiarse de las materias primas, recursos y mercados. La crisis de la civilización occidental, del capitalismo, no la pueden resolver más que con la guerra, están con presupuestos de guerra.
Hoy día, EEUU y la Unión Europea no tienen capacidad para ser competitivos frente a otras economías en sostenida expansión, como la China, que ha crecido su PIB los últimos 30 años a una media 12,6 %, mientras que EEUU lo ha hecho a una media de 3,5. Así, la economía China ha crecido 3,5 veces más como media que la de EEUU y de manera sostenida en los últimos 30 años. Actualmente la economía China es la segunda del mundo y está reduciendo distancia y alcanzando a la norteamericana, de tal manera que todas las previsiones y estudios coinciden en que alcanzará y rebasará a la norteamericana en las próximas décadas. Mientras tanto, ya en desarrollo científico e innovación tecnológica, China está superando a EEUU en este campo determinante para el desarrollo y acumulación de capital, tanto en trabajos de investigación, calidad de los mismos, aplicación, inteligencia artificial, patentes, etc.

Europa en particular, además, tiene a sus estados del bienestar incluso raquíticos o en proceso de desmantelamiento, lo que le representa un freno a la acumulación del capital. Por ejemplo, tan solo Europa tiene el 50 % del gasto social mundial, lo que hace que su economía pueda ser y sea menos competitiva y disponga de menos recursos para la innovación tecnológica que otras, como la China.

En el campo político, las llamadas democracias liberales y sus gobiernos dirigentes tienen una previsión de sus políticas con un horizonte, como máximo, de las próximas elecciones y no tienen una planificación de la política y la economía para las próximas generaciones o décadas, como sí tienen, por ejemplo, los dirigentes chinos. La influencia y hegemonía postcolonial política, económica, cultural de E.E.U.U. y Europa en África, Latinoamérica, Asia, … en definitiva en el mundo, está siendo disputada, en franco retroceso y decadencia, si no sustituida por otros como China en un mundo más multilateral, donde las relaciones se basan más en el intercambio y acuerdos comerciales que en la tradicional injerencia e infiltración imperialista yanqui en los asuntos internos de esos países bajo su hegemonía, la desestabilización política y económica de los mismos, si no cumplen con las reglas del imperio, la amenaza y el chantaje de guerra híbrida del imperio (militar, económica, cibernética, cultural,…) para imponer esas reglas y leyes favorables al imperio y así apropiarse de los recursos naturales, materias primas y mercados de los países dominados, periféricos, colonizados.

EEUU ha perdido prácticamente todas las guerras que ha iniciado desde la de Vietnam hasta la última de Afganistán, con la salida vergonzante, desorganizada, caótica, improvisada, pasando por Irak, Libia, Siria, otras en África, etc, que manifiestan el proceso de decadencia y pérdida de la hegemonía a nivel mundial de EEUU y sus subordinados aliados europeos. Sí, las políticas europeas son de absoluta subordinación hacia EEUU porque las instituciones y estructuras políticas y económicas Europeas, sus burguesías y capitales, junto con sus estados del bienestar, fueron reconstruidas, construidos y apoyados por los EEUU tras el fin de la II guerra mundial para hacer frente y parar el avance y hegemonía soviética y de los partidos comunistas europeos entre las poblaciones y clases obreras de Europa, para evitar revoluciones, ascensos al poder de esos partidos comunistas o de la clase obrera europeos. Ahora, bajo pleno capitalismo sin cortapisas, ya se tiene que cumplir inexorablemente su ley, la ley del valor, por la cual el capitalismo tiende a remover todos los obstáculos a la circulación y acumulación de capital. Por todo ello, el destino de Europa y sus instituciones políticas y económicas está totalmente ligado al de EEUU y a su declive y posible hecatombe o implosión.

En este marco, la clase dirigente de EEUU, su burguesía monopolista e imperialista, no va a aceptar este proceso de pérdida de su posición de privilegio, de hegemonía mundial, sin más; por eso se vuelven más agresivos, militaristas y peligrosos si cabe, incrementan sus preparativos bélicos, el número de países bajo su hegemonía militar en la OTAN, su infiltración, subversión e injerencia sobre sus estados satélites y subordinados y, sobre todo, incrementan sus gastos militares y exigen e imponen a sus aliados subordinados el incremento de sus gastos militares hasta llegar al menos al 2 % de su PIB. En este contexto, es obligado y necesario, para los capitales europeos, el desmantelamiento del estado del bienestar, de acuerdo a las leyes del capitalismo y es también obligado el seguidismo de las políticas de guerra yanquis, por el origen y gestación de las burguesías europeas por los EEUU, los incrementos de presupuestos militares, sanciones económicas, suministro material bélico, etc. En definitiva, estamos en guerra y pagando con nuestra vida esta guerra, con más paro, más precariedad, más inseguridad laboral, menos derechos, más recorte y privatización de pensiones, sanidad y educación, más desigualdad, etc. Todo ello está provocando y va a provocar cada vez más sufrimiento a los pueblos y clase obrera europeos. Mientras, los grandes capitales cada vez más grandes, en España, las empresas del IBEX han incrementado sus beneficios un 20 % durante 2022 y, prácticamente, ese mismo porcentaje se dan en pérdida del poder adquisitivo de la clase obrera.

En este contexto, se agudiza y acelera la crisis del régimen parlamentario liberal burgués en Europa. Por un lado, tenemos la realidad antes descrita que viven y sufren los pueblos Europeos, junto con el militarismo y aumento de los presupuestos militares y represivos, acorazamiento de los estados, leyes mordaza, cuerpos policiales que reprimen las protestas populares frente a las políticas de capital de desmantelamiento del estado del bienestar, como vemos últimamente en Francia. Y, por otra parte, tenemos el discursos oficial europeísta y la promesa o “contrato social”, que “vende” y presentada Europa como un espacio de relativa democracia, libertades, derechos humanos, prosperidad, crecimiento económico y bienestar social. La contradicción entre realidad y contrato social quebrado para las poblaciones europeas abre un abismo entre los pueblos y sus clases dirigentes, entre los de arriba y los de abajo. En los momentos de crisis, cuando el pueblo y los trabajadores están peor de lo que nunca antes han estado, cuando la siguiente generación sabe a ciencia cierta que vive y vivirá peor que la anterior, es el momento pre-revolucionario. Y, como decía, Lenin, cuando los de abajo no están dispuestos a seguir siendo gobernados como hasta ahora, y los de arriba no pueden seguir gobernando como hasta ahora, se empiezan a dar condiciones pre-revolucionarias.

En esta situación, la salida política que históricamente las clases dominantes dan favorable a sus intereses, a mantener sus privilegios, a mantenerse en el poder y a salvar el sistema, son dos posibles, dependiendo del grado de intensidad, profundidad y cualidad revolucionaria de las luchas y protestas populares y revolucionarias, que son: la socialdemocracia o el fascismo. La “alternativa” del fascismo resulta evidente y conocida: la represión hasta llegar a la dictadura terrorista con el genocidio de la oposición política e ideológica que no se encuadre estrictamente con las políticas e intereses del capital. La “alternativa” socialdemócrata en síntesis, se puede resumir en la frase de Varoufakis, el ministro de economía del gobierno Griego de Alexis Tsipras, cuando en la crisis de deuda hace aproximadamente una década, decía, “a pesar que es lo que más odiamos, hemos venido a salvar al capitalismo”, y la historia ha demostrado que vinieron a salvarlo. Por ahora, son estas posiciones y políticas, socialdemócratas, reformistas, oportunistas, las que encabezan y dirigen mayoritariamente las luchas, aunque tenemos la ventaja de que están ocupados y preocupados en la disputa por los puestos, cargos en las instituciones políticas del estado, y como además están en los gobiernos, cada vez van quedando más en evidencia sus contradicciones, sus objetivos y su verdadera naturaleza.

Así, que de nuevo, nos surge la pregunta, ¿y ahora qué? O ¿Qué hacer? La crisis de principios del siglo XX trajo la revolución bolchevique, la crisis de la II guerra mundial trajo la revolución China, Cubana, Vietnamita,… Para decantar hacia donde vaya esta actual crisis y guerra capitalista, si hacia la liberación del capital o a su sometimiento todavía más, será determinante la hegemonía en la dirección de las luchas, si sigue dirigiendo la socialdemocracia, el reformismo, el oportunismo y la extrema derecha o las posiciones revolucionarias, anticapitalistas, comunistas… La contradicción vuelve a ser, no ya reforma o revolución, como planteara Rosa Luxemburgo hace más de un siglo, sino, y ya un paso más con la antagonización de las contradicciones capitalistas, extinción o revolución, a todos los niveles, del planeta, de los seres vivos, de los seres humanos y de las organizaciones obreras y de clase.

Aquí volvemos también a la actualidad del pensamiento del Blas Infante revolucionario, por ejemplo, cuando concluía su obra la La dictafdura pedagógica con la frase: “revolución a todo trance contra el régimen capitalista”. Frente a la orientación de las posiciones reformistas de exigir al poder político de la instituciones del estado capitalista burgués que cumpla con una serie de peticiones y criterios que les son antagónicos al capital y su estado con su propia naturaleza que es la acumulación de capital. Frente al capitalismo “de rostro humano”, frente al sistema capitalista y su gestión socialdemócrata reformista como mal menor, ¿no va siendo hora ya de que probemos la revolución y la superación del capitalismo, aunque sea como mal menor? Entonces es el momento de construir algo nuevo, un nuevo sistema histórico que trascienda el capitalismo. Es el momento en que tenemos que decidir si somos agentes pasivos o si queremos aportar todo nuestro ser para bien de la humanidad, los pueblos, Andalucía, los y las trabajadoras, de la naturaleza… Como dice una estrofa de la Internacional: “Ni en Dioses, reyes ni tribunos esta el supremo salvador, realicemos nosotros mismos el esfuerzo redentor.”

La clase obrera organizada y consciente del Sindicato Unitario de Andalucía nos proponemos aportar todo nuestro ser para el bien de la humanidad, los pueblos, Andalucía, las y los trabajadores, y de la naturaleza. Y por ello nos proponemos:

1.Participar en la revolución a todo trance contra el régimen capitalista.

2.Fortaleciendo la organización de los trabajadores y trabajadoras en sus centros de trabajo. En sus secciones sindicales del sindicalismo andaluz y anticapitalista.

3.Trabajar en nuestros municipios para que seamos los vecinos y vecinas quienes mandemos y el ayuntamiento el que obedezca al pueblo.

4.Extender la solidaridad, la cooperación y la soberanía entre todos los centros de trabajo, entre todos los territorios de Andalucía.

5.Estrechar lazos de cooperación, solidaridad, ayuda mutua con beneficio recíproco con todos aquellos pueblos que compartan nuestros ideales de libertad y democracia.

6.La elaboración y ejecución de un plan económico para Andalucía junto a todas las fuerzas obreras y revolucionaras andaluzas. Un plan que contenga la equiparación del capital con el trabajo, en la consideración de que capital no es más que trabajo acumulado. Un plan que condene la lucha de clases. Un plan económico que desarrolle las industrias necesarias para la producción de los productos básicos que vengan a cubrir las necesidades materiales y espirituales del pueblo trabajador andaluz. Un plan para que la economía sea planificada de forma democrática entre trabajadores y trabajadoras, poseedores del capital y funcionarios de la administración pública. Que acabe con las contratas y subcontratas. Que acabe con el despido libre. Que acabe, en definitiva, con la dictadura del capital. Por un marco andaluz y democrático de relaciones de producción.

El actual aumento de afiliación, la extensión a otros territorios y el apoyo de muchos y muchas revolucionarias nos animan a persistir en nuestra línea sindical democrática, andaluza, de clase y anti capitalista.

Camaradas:

Viva el 1 de mayo; Viva la clase obrera; y Viva Andalucía Libre

Secretaría Fedral Colegiada

Sindicato Unitario de Andalucía

Reforma de las pensiones: la nueva concesión de PSOE-UP a la oligarquía española

Sun, 09 Apr 2023 18:05:39 GMT

Declaración conjunta de Sindicato Unitario de Andalucía, Nación Andaluza y
Andaluzas en Pie
Reforma de las pensiones: la nueva concesión de PSOE-UP a la oligarquía española

El pasado 16 de marzo el Gobierno estatal aprobó un Decreto Ley denominado de “Medidas Urgentes para la Ampliación de Derechos de los Pensionistas, Reducción de la Brecha de Genero y Establecimiento de un Nuevo Marco de Sostenibilidad del Sistema Público de Pensiones". Este decreto convalidado por el Congreso estatal el pasado 30 de marzo tiene una cínica denominación, pues ninguna de las medidas garantiza estos objetivos y algunas van justamente en sentido contrario. Son medidas que cumplen con las estrategias que el Régimen del 78 siempre ha tenido en cuanto a las pensiones: incrementar lo menos posible la remuneración de los pensionistas, introducir recortes para los pensionistas futuros e imposibilitar por todos los medios las pensiones de incapacidad permanente. Hay cuatro grandes concesiones del PSOE-UP a la oligarquía con esta reforma de las pensiones:

1º En referencia a la “Ampliación de los Derechos de los Pensionistas" se estipula que las pensiones mínimas contributivas en 2027 equivalgan al 60% de la renta media de un hogar de 2 personas.

Para las pensiones mínimas con cónyuge a cargo pasarían de 966,20 a 1.178,50 €. Las mínimas con cónyuge no a cargo pasarían de 783 a 973 euros. La trampa de la pretendida ampliación de derechos es que se alcanzará el 60% de la renta media en 2027 tomando como base no la renta de 2023.

Arrastrando así un retraso estructural de 4 años. Además, teniendo en cuenta la inflación previsible de aquí a 2027 los 1.178,50 € de entonces quedan por debajo de los 1.200 euros que reivindica el movimiento pensionista como pensión mínima.

2º Por lo que hace referencia a las pensiones no contributivas y la reducción de la brecha de género se introducen dos elementos positivos, pero enormemente limitados y cuya finalidad parece más bien propagandística. En el caso de las no contributivas se establece que sean el 75% del umbral de pobreza. Pasan así de los 484 €/año a los 592 en 2027 pero no se garantiza el derecho a que la pensión mínima equivalga al 60% de la renta media, tal y como prescribe la Carta Social Europea.

Por lo que respecta a la brecha de género se toma la medida positiva de que las lagunas de cotización de las mujeres, derivadas de dejar de los cuidados familiares, se computarán para el cálculo de la pensión. La limitada mejora que puedan comportar estas dos medidas para las mujeres y pensiones no contributivas se verá contrarrestada -para todas las pensionistas- por el aumento del periodo de cálculo de 25 a 29 años (descontando los dos peores) que será opcional hasta 2040 y obligatoria de manera paulatina entre 2041 y 2044.

3º En relación al “Nuevo Marco de Sostenibilidad de las Pensiones Públicas” sigue sin existir un destope de la base máxima para que se cotice por el salario real de cada trabajador mientras se obliga a la clase obrera a aumentar sus cotizaciones hasta el 0,2% en 2029 convirtiéndonos -también en este aspecto- en perjudicados por la reforma.

4º En 2025 la “evolución de los ingresos y gastos de la Seguridad Social" será revisada por la AIREF (Agencia Independiente de Responsabilidad Fiscal). Y a partir de 2025 la revisión será cada 3 años. Un elemento nada halagüeño ya que la AIREF tiene como objetivo hacer cumplir el artículo 135 de la Constitución (reformado por Zapatero y Rajoy para que recogiera que el pago de la deuda pública como desembolso prioritario del Estado).

5º No recogen la concreción de una auditoría a la Seguridad Social, a pesar de estar recogida en la Ley de Garantía del Poder Adquisitivo de las Pensiones, vigente desde el 1 de enero de 2021. Una auditoría a la que el gobierno estatal se resiste sabedor del saqueo al que se ha sometido el sistema.

El régimen del 78 no prevé la garantía de las pensiones ni su revalorización. Las pensiones no son un derecho fundamental. La Constitución española trata las pensiones como principios rectores, es decir, que cada gobierno las regula como les venga en gana, ayudados por los centros mediáticos de poder que difunden la idea de la insostenibilidad del actual sistema de pensiones. Insostenibilidad motivada por existir ya menos de dos cotizantes por pensionista (proporción que disminuye al aumentar la esperanza de vida y disminuir el número de trabajadores (al menos en lo países del centro y la semiperiferia)), por la innovación tecnológica y científica, por la introducción de nuevas tecnologías, por la digitalización y robotización, etc.

Hay que indicar que precisamente la innovación tecnológica y científica, introducción de nuevas tecnologías, maquinas, la digitalización, robotización, etcétera, lo que hace es incrementar exponencialmente la productividad, la creación de riqueza, la riqueza producida por trabajador y por hora trabajada. Y la cuestión a decidir precisamente es a dónde va esa inmensa riqueza, si a la acumulación de capital o a los derechos sociales como las pensiones, precisamente para los que ha dedicado una vida a crear esa riqueza.
Por ahora esa inmensa riqueza que genera la clase trabajadora y está aumentando exponencialmente está yendo a la acumulación de capital, como reflejan todos los estudios que ponen de manifiesto el incesante y abismal incremento de la desigualdad. El Estado puede también obtener recursos para las pensiones de los presupuestos generales, aplicando de manera real y efectiva el principio de progresividad fiscal:

• Incrementando la contribución de las rentas del capital, invirtiendo la situación actual en que la mayoría de lo recaudado proviene de las rentas del trabajo y no de las del capital.
• Incrementando la presión fiscal sobre las grandes empresas, empresas del IBEX y grandes capitales, que en la actualidad son los que menos pagan en proporción a sus beneficios o directamente no pagan.
• Persiguiendo y erradicando el fraude y la elusión fiscal de las multinacionales, tecnológicas, los grandes capitales, fortunas y empresas que no tributan en nuestro país y lo hacen en paraísos fiscales, incluso a pesar de que tengan su negocio y beneficio en el Estado español.
• Poniendo fin a los privilegios fiscales de la Iglesia Católica que no está obligada a abonar múltiples impuestos y tasas.

Luchamos contra la explotación asalariada, el Estado español y el capital. Las pensiones de las andaluzas son de media de 126,46€ menos que la media del Estado español y de las más bajas de la Península. Pero mientras conquistamos una Andalucía libre y socialista que erradique de raíz esta situación hemos de tener presente que el sistema de pensiones no es un privilegio, es un derecho ganado por la clase trabajadora al que no podemos renunciar. Esta reforma estatal del sistema de pensiones es una nueva concesión del gobierno PSOE-UP a la oligarquía, exigimos:

• Jubilación a los 60 años.
• Derogación de las reformas de las últimas dos décadas.
• Pensión mínima de 1.200€.
• Subida de las pensiones con el IPC.
• Inclusión en los presupuestos del Estado de la financiación de la S.S.
• Periodo de cálculo de las pensiones de jubilación en base a los 15 mejores años de vida laboral.

¡El sistema público de pensiones no se toca!
En defensa de nuestras mayores ¡dignas pensiones!

Andaluzas en Pie.
Permanente de la Comisión Nacional de Nación Andaluza
Secretaría federal colegiada del Sindicato Unitario de Andalucía

Andalucía, 8 de abril de 2023.

¿Por qué los trabajadores y trabajadoras debemos reivindicar y luchar por la paz y oponernos a la guerra?

Wed, 29 Mar 2023 19:17:18 GMT

¿Por qué los trabajadores y trabajadoras debemos reivindicar y luchar por la paz y oponernos a la guerra?

De la misma manera que el Estado español está en guerra contra Rusia en Ucrania, a favor de los EEUU, la UE y la OTAN, y nos hacen creer que no, también cada jornada que acudimos a nuestro centro de trabajo, estamos en guerra, y también nos hacen creer que no. Pero hay bajas todos los días entre nuestras filas. Cada vez emplean armamento más sofisticado contra nosotras. Tenemos enfrente un ejército bien organizado, con estrategia y objetivos claros, que día a día va avanzando y realizando conquistas mientras que nosotros vamos retrocediendo. ¿Cuál es esa guerra? ¿Quién es el enemigo? ¿cuál es el campo de batalla?

En una de sus famosas frases, el multimillonario yanqui Warren Buffett, una de las mayores fortunas de ese país y del mundo, dice: “hay una guerra de clases y la estamos ganando los ricos”. Esa guerra se llama guerra de clases, según Buffett, o en términos más clásicos, lucha de clases. Nuestro enemigo es el capital y el sistema capitalista, los ricos que tienen el poder en todos los sentidos y son los dueños de los medios de producción a nivel nacional y mundial. Nuestro campo de batalla es el infierno capitalista del centro del trabajo en el que cuando entramos cada día, sabemos que nada más importa allí a la empresa que el negocio, que en la cuenta de resultados a final de año haya beneficios y cada vez más. Y a costa de lo que sea, como la vida y la dignidad de sus trabajadores y trabajadoras que allí morimos en los llamados accidentes de trabajo, que precisamente son evitables y no se evitan porque eso afectaría a la cuenta de resultados; por ello decimos que son asesinatos. Nuestras bajas, nuestros heridos, nuestros muertos en esta guerra de clases.

Y si sobrevivimos una jornada más, no somos considerados ni tratados como seres humanos, sino como recursos humanos, como capital humano. Al mismo nivel que las máquinas y los productos que la casta empresarial compra para realizar el proceso productivo. Sí, nos compran como a otro producto cualquiera. Adam Smith, padre del liberalismo, estudiado en todas las universidades y escuelas de economía del mundo, en su libro la riqueza de las naciones habla de los trabajadores como la demanda de seres humanos, de la misma manera que el capital demanda materia prima para la producción. Sí, nos compran por un salario y usan nuestros cuerpos para generar riqueza y valor de la que luego se apropian para su uso, disfrute y acumulación. Por ello nos prostituyen, nos cosifican y niegan nuestra dignidad como seres humanos. Pero como ese valor es la vida que desgastamos produciendo, cuando se lo apropian nos quitan poco a poco la vida, si no nos la habían quitando antes en un “accidente”.

Pero ese enemigo, no podría infringirnos todo ese inmenso daño, sufrimiento, muerte y robo de vida a la inmensa mayoría de la humanidad, si no fuera por los Estados capitalistas que tienen todas sus instituciones al servicio de garantizar un marco de acumulación capitalista al capital, al servicio del expolio y la guerra contra la clase obrera, sustentado finalmente en el ejercicio de la coacción y la violencia. Y la política exterior está al servicio de mantener este estado de cosas. Cuando las leyes del mercado que ellos mismos se han inventado se vuelven contra sus intereses, cuando la diplomacia o la extorsión con la amenaza de ruina por la deuda pública no son eficaces, luchan con todos sus medios e instituciones militares (ejercito, Pentágono, OTAN…), por conservar la hegemonía y el marco de acumulación de capital a nivel mundial, involucrando en esa lucha a todos losEstados satélites subordinados.

Esas instituciones nacionales e internacionales de los Estados occidentales capitalistas e imperialistas al servicio de los capitales de sus oligarquías, de la acumulación a nivel mundial y por el control de recursos naturales, están detrás de la mayoría de las guerras de la humanidad desde la misma fundación del capitalismo. Así que, esta guerra imperialista de EEUU, Europa y la OTAN contra Rusia en Ucrania es parte de la lucha del capital contra la clase obrera mundial, y aunque aquí todavía no llegan las bombas físicas, ya estamos pagando con nuestras vidas esta guerra, ya estamos pagando con nuestras vidas armas, munición y equipamiento militar que enviamos a Ucrania y ya estamos pagando con nuestras vidas cuando compramos a precio desorbitado, más alto cada día, todo aquello que precisamente necesitamos para la vida.

La política exterior de las clases dominantes de Occidente “UE y EEUU” no se caracteriza por la prudencia. Persigue designios criminales, que pone en juego prejuicios nacionales y dilapida en guerras de piratería la sangre y las riquezas del pueblo. Así definía la política exterior de las clases dominantes Carlos Marx en el discurso inaugural de la I Internacional.

¿Ha cambiado en algo la política exterior de los Estados en los que nos ha tocado en suerte vivir? Después del más de siglo y medio transcurrido desde que Marx pronunciara aquellas palabras, podemos afirmar que la sed de sangre no ha sido saciada, que han perfeccionado el arte de saquear pueblos en todos los rincones del planeta y de reducir Estados enteros a escombros (Libia, Irak, Afganistan, Siria…). Y todo esto dirigido y financiado por los gobiernos turnistas que han alcanzado el honor de tener en sus manos nuestros recursos y nuestras vidas tras las correspondientes elecciones democráticas, ya fueran gobiernos de derechas o de izquierdas.

Desde la guerra de Francia contra Prusia en 1870 hasta la actual guerra de Occidente contra Rusia en Ucrania, nuestras clases dominantes han regado de cadáveres las calles de todo el planeta. Pero, desde la conquista y saqueo de América hasta la I internacional, el panorama anterior a este último siglo y medio de la política exterior de nuestras clases dominantes no difería en nada. La guerra, el saqueo, la piratería y la injerencia en los asuntos internos de los Estados subordinados son las características principales de la política exterior de lo que hasta ahora ha sido el centro del sistema-mundo moderno en el que el nace, crece y se desarrolla el sistema capitalista que las trabajadoras y trabajadores padecemos en nuestras carnes.

La clase obrera consciente y organizada en el Sindicato Unitario de Andalucía también compartimos la propuesta de Marx expuesta en el discurso inaugural:

“...las inmensas usurpaciones realizadas sin obstáculo... han enseñado a los trabajadores el deber de iniciarse en los misterios de la política internacional, de vigilar la actividad diplomática de sus gobiernos respectivos, de combatirla, en caso necesario, por todos los medios de que dispongan; y cuando no se pueda impedir, unirse para lanzar una protesta común y reivindicar que las sencillas leyes de la moral y de la justicia, que deben presidir las relaciones entre los individuos, sean las leyes supremas de las relaciones entre las naciones”.

Después de unos años sin convocatorias de protesta común contra la presencia de bases extranjeras en Andalucía, el Sindicato Unitario de Andalucía junto a otras organizaciones políticas y sociales retomamos la convocatoria de la tradicional Marcha a la base norteamericana en Rota (Cádiz). Las organizaciones convocantes decidimos, tras aquella convocatoria, constituirnos en la Plataforma Andaluza Bases Fuera, OTAN No, a la que se han ido sumando más organizaciones y más personas están al frente de la organización del acto. Ya tenemos convocada la marcha de 2023 que será el próximo 16 de abril.

El compromiso que adquirimos al participar en esta propuesta común contra las relaciones militares de las potencias capitalistas centrales es doble compromiso. A nuestra condición obrera se le une nuestra condición de andaluzas y andaluces. A nuestro país le ha tocado en suerte ser plataforma y diana de las guerras imperialistas. Así se confirma con la presencia de las bases norteamericanas de Rota y Morón, la británica de Gibraltar o la española de Viator, el centro logístico a instalar en Córdoba o nuestros puertos desde donde se exportan armas para Estados agresores que vengan a defender los intereses de Occidente. Este es el papel geoestratégico que nos asignan nuestros conquistadores.

La izquierda que no se una a esta protesta común para reivindicar que las sencillas leyes de la moral y la justicia presidan las relaciones entre individuos y entre las naciones, no estará defendiendo los intereses de la clase obrera. Hubo una izquierda asesinada o silenciada por el franquismo, hubo una izquierda que cayó en la tentación del sillón y del vivir del trabajo de los demás tras cuarenta años de ideologización social-liberal. Tras ochenta años de asesinatos, represión y reeducación liberal, de esa izquierda tan sólo nos queda una caricatura. Viven del recuerdo heroico en la lucha obrera, en la lucha antifascista, pero traicionando su memoria cuando aplauden a manos llenas al nazi Zelenski, cuando aprueban el envío de armas a países en conflicto, cuando apartan la mirada ante la represión de las manifestaciones obreras o cuando premian con medallas la presencia de bases norteamericanas en nuestra tierra, bases de muerte y sufrimiento contra pueblos y naciones hermanas. Ya lo dijo Varoufaquis, ministro de economía de Grecia en 2015 tras el triunfo electoral de SYRIZA (formación griega hermana de PODEMOS e Izquierda Unida), que venían a “salvar al capitalismo”.

Y también, el andalucismo que no se una a esta protesta común para reivindicar que las sencillas leyes de la moral y la justicia presidan las relaciones entre individuos y entre las naciones, no estará defendiendo los intereses del pueblo andaluz, de nuestra patria. Uno de nuestros hechos diferenciales que nos caracteriza como andaluzas y andaluces originarios es la lucha constante por la Paz. Permitir, activamente o por pasividad, que nuestra tierra sea lanzadera de muerte contra seres humanos y el convertirnos en diana de guerra de quienes deben defenderse de los ataques militares que Occidente lance desde nuestra tierra, es no defender a Andalucía. Es un andalucismo que en nada puede parecerse al andalucismo revolucionario de nuestro padre de la patria.

Marx dijo, “el capital tiende a destruir sus dos fuentes de riqueza, la naturaleza y a los seres humanos”. El sistema capitalista es el más sibilino, oculto y potente sistema de apropiación de la riqueza por una minoría oligárquica dominante de todos los que han existido en la historia humana.

Así que, en nombre e interés de la humanidad, por convicción ética, por conciencia e interés de clase obrera y por identidad andaluza vayamos todos y todas a la guerra contra el capital y sigamos luchando hasta erradicar de la faz de la tierra el capital y al sistema de muerte que es el sistema capitalista.

La clase obrera andaluza, organizada y consciente, esteremos en la marcha a Rota contra las bases y contra la OTAN el próximo 16 de abril, convocada por la Plataforma Andaluza bases fuera, OTAN No

OTAN NO, BASES FUERA. YANQUIS GO HOME! NO A LA GUERRA IMPERIALISTA.

II JOrnada de formación sindical

Fri, 24 Mar 2023 11:44:04 GMT

II Jornada de formación sindical. Alajar, 18 y 19 de marzo de 2023

Dar respuestas al retroceso de la sindicación de la clase obrera -tan sólo el 10% en 2022-, analizar nuestra práctica sindical y, en su caso, corregirla para poder contribuir a avances en la lucha de clases, avanzando en la derrota del sistema capitalista, han sido los objetivos de estas jornadas de formación sindical, celebradas los días 18 y 19 de marzo en Alajar (Huelva).

Una veintena de camaradas, trabajadoras y trabajadores en diversos centros de trabajo y sectores, nos hemos encerrado estos días para tratar de estos asuntos, alcanzando las siguientes conclusiones:

Primero . Tras un siglo de represión, guerras, dictaduras... la gran masa comunistas y anarquistas, revolucionarios que formaban parte de la vanguardia de las luchas obreras, ha desaparecido. En 1923 y ante el avance de la organización revolucionaria de trabajadores y trabajadoras, los Estados capitalistas respondieron con Mussolini, Hitler y Primo de Rivera entre otros. La crisis no la resolvieron, pues más tarde estallaría la II Guerra Mundial, pero encarcelaron, torturaron y mataron a cientos y cientos de luchadores y luchadoras anticapitalistas en toda Europa.

La crisis de la dictadura de Rivera concluyó con la II República en el Estado español, desde donde se mandaba a la Guardia Civil o al ejército a reventar huelgas en Andalucía y masacrar pueblos enteros como Casas Viejas o mandando a Franco a bañar de sangre obrera toda Asturias. Luego la represión durante la guerra civil y la posterior dictadura depuraron al movimiento obrero de sus dirigentes revolucionarios. Una vez alejado el peligro de revolución, el régimen del 78 va a permitir la legislación que la República (burguesa) no pudo realizar ante al avance revolucionario de las clase obrera y las naciones sometidas por el Estado. Ahora se abrirá un proceso de “ideologización” encabezado por la socialdemocracia, que permitirá la “compra” de las voluntades de los “comunistas” que quedaron sin ocupar sillón que los mantuviera y al aislamiento social, al ostracismo más absoluto, para todos los comunistas y anarquistas a los que aún les sostenía la dignidad de la condición humana y mantenían y mantienen intactos sus principios éticos de lucha.

Segundo . Si bien es cierto que nos da la sensación de un rebrote de las ideas de Marx, Lenin, Infante... en tertulias, redes sociales... este rebrote no se está produciendo en las filas del proletariado andaluz. Junto a los comunistas condenados al ostracismo, circulan otros que pudiendo expresarse en redes sociales, manifestarse, organizarse, expandirse... no lo hacen desde y por la clase obrera. Ningún intelectual, ningún marxista de reuniones y banderas en las luchas obreras, por lo que éstas continúan frenando el avance en la construcción de un sistema social que no produzca víctimas y sufrimiento en la vida humana y en la de la Naturaleza.

Nuestra liberación depende de nosotras mismas. No existen mesías más que el que lleva en su corazón toda persona a la que le repugne el sufrimiento humano y se ponga manos a la obra para erradicarlo. Profundizar en el estudio de quienes nos han precedido, de sus victorias y sus derrotas, nos servirá para profundizar en nuestra lucha sindical de clase y andaluza.

Tercero . Analizando nuestra práctica sindical, hemos detectado que los capitalistas actúan en sus relaciones con el Trabajo bajo los principios que se enumeran en El Arte de la Guerra de Sun Tsú, escrito en el siglo V a.c. Obra estudiada por personajes como Napoleón o Mao Zedong, así como por todas las academias militares del mundo. Y es que no puede ser de otra forma. Tras más de un siglo de violenta represión para que lleguemos a pensar que la Lucha de Clases no existe, ahora nos mean en la cara cuando alguien como el financiero Warren Buffet, uno de los mas ricos del mundo, nos dice que “hay una guerra de clases y la estamos ganado los ricos”.

El nacer desposeídos de los medios de vida que la naturaleza dispone para toda la Humanidad, nos convierte en prostitutas laborales. Tenemos que poner precio (salario) a nuestros cuerpos para el goce y disfrute de quien nos posee, del dueño del fruto de nuestro trabajo. Somos las hijas y los hijos de los primeros desposeídos por el capitalismo con violencia, represión y adiestramiento pedagógico. Defender nuestros salarios y condiciones laborales es necesario, pero esto nos coloca en la posición del proxenetismo laboral. Luchar por el aumento del precio de la vida humana. No podremos defendernos eficazmente ni avanzar en la lucha contra el capital, sin usar también los mismos principios que ellos usan contra nosotros. Profundizar en el estudio de El Arte de la Guerra y obras similares, puede hacer más efectiva nuestra organización y lucha obrera anticapitalista.

Cuarto . Por último, hemos fortalecido nuestra convicción en mantenernos firmes entorno a los objetivos y fines del sindicato fijados en nuestros estatutos. La lucha constante por la mejora de nuestras condiciones de vida y trabajo, el que seamos trabajadoras y trabajadores los dueños del fruto de nuestro trabajo para poder destinarlo a nuestra comunidad de vida y la lucha por los intereses actuales e históricos de Andalucía, de nuestro pueblo. En la convicción de que en el próximo congreso a principios del año que viene, las gentes elegidas para ejecutar nuestra línea sindical cuenten con el mayor grupo de trabajadoras y trabajadores en los que apoyarse para tan honrosa tarea.

Secretaría federal colegiada

Villar Mir, los fosfoyesos pa ti

Thu, 01 Dec 2022 13:23:12 GMT

Las balsas de fosfoyesos de Huelva: epílogo del saqueo capitalista.

Un millar de vecinos y vecinas de Huelva nos manifestamos ayer, 30 de noviembre de 2022, en oposición al proyecto de tapar las balsas de fosfoyesos. Unos residuos altamente contaminantes provenientes de la producción de abonos. Se pretende continuar su encubrimiento con vegetación.

Radiaciones, arsénico, zinc... son algunos de los elementos que flotan en el ambiente de nuestro municipio y que, de vez en cuando, escapan a la ría del Tinto, sobre la que se han depositado. Cientos de estudios se han hecho sobre los efectos que pueden producir estos residuos en personas y medio ambiente. Unos afirmando que son completamente inofensivos y otros que pronostican todo tipo de cánceres y de consecuencias desastrosas en caso de fisuras de las balsas donde se asientan (*).

Pero hoy la vecindad onubense se ha manifestado contra este intento de borrar de la memoria de las generaciones futuras, la existencia del vertedero tóxico y mortal que se esconde justo al lado de la ciudad, ocupando un terreno público y con una extensión similar a la de la misma ciudad. Hoy ya se pueden manifestar gracias al fin del ciclo productivo de abonos en el Polo Químico onubense. Porque quienes se oponían a la existencia de esas balsas radioactivas durante el ciclo productivo de las empresas que las producían, éramos tachados de querer cerrar las fábricas y dejar en la calle a sus trabajadores.

Lo que casi consiguen los propietarios de las empresas que han producido las balsas de fosfoyesos y las Instituciones Públicas, a través de las que se enriquecen, es borrar de la memoria colectiva las toneladas de sangre obrera sobre las que se asientan esas balsas radioactivas. José Félix Rivera Cejudo, obrero consciente y organizado, trabajador de la empresa máxima responsable de esos residuos, nos decía, aún siendo trabajador en activo de Fertiberia ¡que no se olvide la sangre obrera que inunda la ría de Huelva!

“A cuantos compañeros he visto aplastados, electrocutados, quemados o rotos de caídas de gran altura” o “cuántas toneladas de ácido sulfúrico me han ordenado tirar a la ría, bajo amenaza de despido” nos decía nuestro Félix Rivera mientras no paraba en defender los derechos de los trabajadores en cada convenio, en cada sanción, en cada momento.

Sangre obrera y residuos radioactivos son los legados de quienes se enriquecieron envenenándonos y matándonos, defendidos siempre por los sindicatos oficiales y las Instituciones del Estado. Así, el Grande de España Sr. Villar Mir, amigo del emérito y último propietario de esta fábrica de muerte, ha sido investigado por subvencionar a sindicatos y organizaciones no gubernamentales afines a personajes cercanos al poder político y económico del Estado español.

Suculentos beneficios que se van fuera de Huelva y Andalucía, pena de muerte para trabajadores y vecinos y vecinas de Huelva, salarios de miseria tanto para la plantilla de la principal como a las contratas, quienes han aportado las mayoría de las victimas en el altar del sacrificio capitalista, el Mercado. Despidiendo y matando de cáncer a Félix Rivera, no habéis eliminado a quienes os perseguirán hasta que paguéis la última gota de sangre obrera. No habéis eliminado aún a sus camaradas del Sindicato Unitario de Andalucía.

Todo comenzó con la dictadura de Franco y sus polos de desarrollo. A Huelva se le reasignó su papel de plantación que ya se le impuso en la I República, al arrendar las tres cuartas partes de la provincia a los ingleses con lo que salvar al Estado español de la quiebra. Las industrias químicas básicas y energéticas del Polo Químico necesitan producir también de modo colonial: mano de obra esclava y apoyo de las Instituciones del Estado (parlamentos, plenos, inspecciones de trabajo, juzgados de lo social, tribunales, policía, medios de comunicación, escuelas...)

Esto es una muestra más del funcionamiento del sistema capitalista pero en nuestros propios cuerpos. Todas las facilidades para ocupar espacios públicos para la actividad privada; todas las infraestructuras necesarias para la producción (ferrocarril, puertos, carreteras...), pagadas con dinero público, todas al servicio del enriquecimiento privado; las ganancias fuera de Huelva a cambio de salarios de mierda, enfermedades y muerte; tapar las pruebas del crimen con dinero público, de todos, de las víctimas, para asegurar el enriquecimiento de los beneficiarios. Este es el verdadero círculo del capital. Cualquier solución que no tenga en cuenta el que paguen los culpables, será una solución injusta. Si la solución hay que buscarla dentro del sistema capitalista, seguro que será injusta con respecto a las víctimas y muy justa (ajustada a Derecho), con respecto a los culpables.

Al grito de “Huelva no se vende: se defiende”; “Andalucía por su soberanía”; y “Villar Mir, los fosfoyesos pa tí”, nos manifestamos más de un millar de personas en Huelva. Y como el futuro les pertenece a la libertad, el progreso, la democracia y la felicidad de los pueblos, los culpables de este crimen capitalista terminaréis pagando vuestros crímenes.

Secretaría Federal Colegiada

Sindicato Unitario de Andalucía

Notas *

Conclusiones de estudio sociedad geológica de España.-
1.- “La movilidad de As y Cd hacen que el fosfoyeso de Huelva se clasifique como peligroso según las normativas de la UE, lo cual implicaría su almacenamiento en vertederos peligrosos”
2.- Las anómalas concentraciones de metales y metaloides (As, Fe, Pb, Sb, M n , V y Cu) y la alta movilidad de éstos, en el fosfoyeso de Huelva comparado con otros del mundo
Dimensiones .-
Las balsas albergan 120 millones de toneladas de residuos industriales y la balsa de fosfoyesos que ocupa una extensión de unas 1.200 hectáreas, acumulados desde la instauración del polo químico allá por los años 60, es decir, y aunque no se depositan oficialmente residuos desde 2010 sería más de 50 años de acumulación de residuos altamente peligrosos y radioactivos.
Contaminación del polo químico en general.-
Informe emitido por el Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) a principios de 2018, que viene a corroborar oficialmente que la actividad productiva desarrollada en el polo químico es perjudicial para la población y mata. En concreto, el informe asocia la presencia en el aire de partículas ultrafinas secundarias, procedentes fundamentalmente de la actividad industrial, con la mortalidad en la ciudad de Huelva.
Radioactividad de los fosfoyesos.-
Asimismo, el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) en un informe reconoce oficialmente como “zonas afectadas de radiación” las balsas de fosfoyesos. En concreto el estudio pone de manifiesto seis puntos negros de radiactividad en España entre los que se encuentran las Marismas de Mendaña, situadas en el estuario del río Tinto, justo antes de su confluencia con el río Odiel. En este punto, se ubica una extensión de aproximadamente 1.600 metros cuadrados donde se constata la presencia de Cesio-137. En la misma zona el informe confirma la presencia de Radio-226 en la balsa de fosfoyesos que ocupa una extensión de unas 1.200 hectáreas.
Los fosfoyesos son radioactivos, están relacionados con las altas tasas de canceres en Huelva, tendencia que según los estudios viene dándose desde los años 60 con la implantación de esa industria y sus depósitos de residuos de fosfoyesos
Incremento de la tasa de canceres en la población.-
Por pura experiencia vital, del aumento de los casos de cáncer en la ciudad, más de 2.500 nuevos casos de cáncer en la ciudad en el año 2017, según datos de la Sociedad Andaluza de Oncología Médica (SOAM),
Riesgo de vertidos a la ría, aguas y subsuelo.-
A pesar de no depositarse nuevos residuos desde 2010, los que contienen las balsas de fosfoyesos presentan vías abiertas y corren el riesgo de verterse y provocar una nueva catástrofe ecológica.
Mayores tasas de siniestralidad laboral.-
La provincia onubense fue la segunda a nivel nacional con el mayor índice de incidencia de siniestralidad laboral, de modo que por cada 100.000 trabajadores, 4.081 sufrieron un accidente con baja durante su jornada. Así lo recoge el informe que ha elaborado sobre el tema la consultora de recursos humanos Randstad con motivo de Día Mundial de la Seguridad y la Salud en el Trabajo, que se celebra el 28 de abril, y para el que ha contado con los datos publicados por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social de la última década, de 2006 a 2015,

Bibliografía :

Contaminación | Fosfoyesos, los lodos que contaminan Huelva - El Salto - Andalucía (elsaltodiario.com)
El 'Fukushima' de Huelva: 120 millones de toneladas tóxicas de fosfoyesos a 500 metros de las casas (elespanol.com)
Estudio de la movilidad de contaminantes del deposito de fosfoyesos de Huelva (uhu.es)
Huelva es la segunda provincia con mayor tasa de incidencia de siniestralidad laboral | Heconomia.es - Información económica y empresarial de Huelva

4D Comunicado conjunto de Nación Andaluza y Sindicato Unitario de Andalucía

Thu, 10 Nov 2022 17:42:57 GMT

4 de diciembre: día nacional de Andalucía
Comunicado conjunto de Nación Andaluza y Sindicato Unitario ante la declaración del 4 de diciembre como "día de la bandera"

El Consejo de Gobierno de la Junta (PP) ha aprobado este martes, 8 de noviembre, la declaración oficial del 4 de diciembre como 'Día de la Bandera de Andalucía'. Ante esta declaración desde el Sindicato Unitario de Andalucía y Nación Andaluza queremos señalar:

1º Para Nación Andaluza y el Sindicato Unitario de Andalucía la liberación de la clase obrera y la conquista de nuestra soberanía nacional son pilares de nuestros proyectos colectivos. Históricamente hemos sostenido la reivindicación del 4 de diciembre como nuestro Día Nacional y, en este sentido, la declaración de Moreno Bonilla como “día de la bandera” no deja de ser un enjuague acorde a sus intereses partidistas que rebaja el carácter nacional de Andalucía.

2º Esta declaración tiene un marcado carácter oportunista. Su origen está en una propuesta de un dirigente del desaparecido Partido Andalucista representante, como el Partido Popular, de los intereses de la oligarquía, encontrado con los intereses de la clase obrera y sostenedor del Estado español. Que el PA ya no le sea útil a la burguesía no implica que sus postulados no sigan siendo los del Régimen. Como muestra, la sintonía entre Rojas Marcos y Moreno Bonilla en esta declaración. El 4 de diciembre seguirá siendo laborable y esta declaración se limita a iniciativas educativas, sociales e institucionales. Mucho nos tememos que el carácter de las mismas será un nuevo falseamiento de nuestra historia y otra negación de identidad nacional.

3º Denominar la reivindicación de autogobierno del Pueblo Trabajador Andaluz el 4 de diciembre de 1977 frente a los siglos de dominación colonial y subdesarrollo como una movilización “al margen de cuestiones ideológicas” -como ha hecho el consejero de Presidencia Antonio Sanz en la presentación de la declaración- adelanta que nos encontramos frente a un nuevo ejercicio de manipulación del Día Nacional de Andalucía. Que Sanz haya declarado expresamente que en los actos conmemorativos se va a obviar a M.J. García Caparrós y su asesinato el 4 de diciembre de 1977 en Málaga, un insulto a nuestra memoria colectiva.

4º Que en dicha presentación no se haya hecho referencia alguna Blas Infante y se hable de un «andalucismo que nos represente a todos, integrador, moderado, plenamente constitucional» que defiende Moreno Bonilla pone de relieve el carácter subversivo del andalucismo revolucionario de Infante. Un andalucismo que aún teme el régimen, 90 años después de su asesinato. También nos manifiesta la necesidad del desarrollo de este andalucismo revolucionario como teoría de emancipación andaluza en el siglo XXI, en clave socialista, emancipadora y anti patriarcal.

Por todo ello, llamamos a todas las andaluzas a participar este 4 de diciembre en la manifestación que tendrá lugar en Málaga, como en 1977. La movilización que saldrá a las 12 horas del busto de Blas Infante situado en la esquina Avenida Aurora-calle Cuarteles bajo el lema “Más que una bandera ¡Andalucía es una nación!”.

Secretaría Federal del Sindicato Unitario de Andalucía-Permanente de la Comisión Nacional de Nación Andaluza.
Andalucía, 9 de noviembre de 2022.

El próximo 29 de octubre convocamos, organizamos y celebramos las VII Jornadas por la constitución andaluza.

Sun, 16 Oct 2022 19:57:20 GMT

El próximo 29 de octubre convocamos, organizamos y celebramos las VII Jornadas por la constitución andaluza.

Como no podría ser de otra forma que un sindicato que aspira a defender nuestros derechos laborales desde una posición de clase obrera, revolucionaria y aniticapitalista, como pretendemos ser el Sindicato Unitario de Andalucía, volvemos a convocar estas jornadas junto a otras organizaciones que como Nación Andaluza o los Centros Andaluces del Pueblo, no hemos faltado ninguna de las ocasiones anteriores. Siete ya, más la virtual del 2020 por la pandemia. Y no podría ser de otra forma por dos motivos fundamentales:

Primero porque reivindicar nuestra constitución andaluza es reivindicar el fin del trabajo asalariado, el fin del trabajo por cuenta ajena, el fin del trabajo dependiente, el fin de la explotación capitalista, en tanto que toda la estructura social que propone se hace para que sirva a la independencia económica de todos y todas. Trabajar para vivir, para crear, para progresar... Ningún partido político que se haya presentado a elecciones en estos años de democracia, ha aspirado a tanto. En el mejor de los casos planteaban y plantean mejorar las condiciones laborales, que la explotación capitalista no duela tanto. Pero ninguno, en sus propuestas programáticas, han pretendido alterar el orden constitucional para este fin.

Y segundo, la articulación de la soberanía desde abajo y compartida, de vecinos y vecinas, el barrio, el municipio, el cantón, la república. Es decir, la construcción y organización de instituciones políticas, de Estado como herramientas de liberación que permiten o facilitan el ejercicio de la democracia, para que el pueblo pueda decidir y fiscalizar a sus representantes respecto a cómo hacer efectiva y llevar adelante esa independencia económica de todos, que es de cada uno y de la comunidad.

En definitiva, es una herramienta que en los campos políticos y económicos nos propone orientación e instituciones para nuestra liberación, nacional y de clase.

Esta año las celebramos en Córdoba. Toda la información sobre la organización y contenidos la tienes en https://porlaconstitucionandaluza.wordpress.com/

Secretaría Federal Colegiada

La Plataforma OTAN NO BASES FUERA, de Almería, convoca la VI MARCHA CONTRA LA BASE DE VIATOR para el próximo domingo 2 de octubre.

Wed, 21 Sep 2022 19:23:10 GMT

La Plataforma OTAN NO BASES FUERA, de Almería, convoca la VI MARCHA CONTRA LA BASE DE VIATOR el domingo 2 de octubre.

En esta ocasión (y ojalá que también en las sucesivas), desde el Sindicato Unitario de Andalucía tenemos la oportunidad de apoyar, difundir y participar en este acto de protesta por la presencia en Andalucía de tropas militares cuyo objetivo no es más que el de atentar contra la soberanía de naciones y pueblos que, como el andaluz, se encuentran sometidos a los dictámenes del Imperialismo. Fuerzas militares impuestas para asegurar las transferencias de la plusvalía, generada por la clase obrera, de los países periféricos y colonias al centro hegemónico del sistema-mundo capitalista.

Estamos obligados a asumir la responsabilidad de la lucha anti imperialista en Andalucía, tras la conversión de las organizaciones tradicionales que desde la izquierda han capitaneado la lucha anti imperialista en Andalucía, traicionando las luchas y esfuerzos de tantos y tantas camaradas que se dejaron el pellejo bajo sus banderas en la lucha por la Paz, tras el camino emprendido desde el 15 M de 2011 hasta su reciente y traicionera participación en el gobierno de coalición del Estado español, que les hizo abandonar la lucha anti imperialista, las acciones de protesta (con la tradicional marcha contra las bases de Rota y Morón), y aplaudir, financiar y apoyar guerras imperialistas como la actual de Estado Unidos y la Unión Europea contra Rusia en el suelo ucraniano.

De esta forma, junto al Partido Comunista del Pueblo Andaluz, ARBOREA, Ojos por la Paz y Nación Andaluza, en mayo de este año 2022, el Sindicato Unitario convocaba la XXXIV Marcha contra la base de Rota tras varios años en los que se dejó de celebrar. Asimismo, la celebración de la cumbre de la OTAN este junio pasado, en el marco de la guerra en Ucrania, nos motivó a celebrar acciones anti imperialistas en Andalucía, tanto en Huelva como en Almería. De esta manera y recientemente, junto a PCPE, NA y Ojos por la Paz, hemos conformado la Plataforma andaluza Bases Fuera, OTAN NO, con el compromiso de participar en la tradicional marcha contra la Base de Viator que en Almería viene organizando la Plataforma OTAN NO, bases fuera y convocar la próxima XXXV marcha contra la base norteamericana de Rota, aún por determinar la fecha.

La intención del Sindicato Unitario de Andalucía no es otra que la de reforzar la lucha por la paz y mostrar y cohesionar el rechazo y la denuncia hacia los estados, sus ejércitos y organizaciones imperialistas y colonialistas, que emplean la guerra y la agresión para el dominio y explotación de los pueblos y de sus clases obreras. El ejército español no ha ganado una guerra contra un enemigo externo en siglos y su misión histórica ha sido la represión, el genocidio, el golpe de estado y la consecuente dictadura contra los pueblos que somete y contra la clase obrera, para defender los intereses de las clases dominantes en el poder. Actuando siempre como último baluarte defensivo, abortando y ahogando a sangre y fuego las revoluciones populares y obreras ya fuesen abiertas (como la Gloriosa, la revolución cantonal o la revolución de Asturias), como las contenidas o latentes en un proceso político como los que surgieron durante la I y II repúblicas españolas. La lección de la historia es clara: cada vez que el pueblo y la clase obrera consigan levantar un incipiente proyecto nacional de liberación, tendrán que enfrentarse al ataque y la represión de los ejércitos imperialistas y colonialistas que en Andalucía tienen sus bases en Viator, Rota, Morón y Gibraltar.

La base militar de Viator es sede de la Legión, rama del ejército español vinculada históricamente a las guerras coloniales de exterminio y dominación de los pueblos del Rif, para defender los restos del decadente imperio hispánico en el norte de África. Guerras que acabaron gestando la generación de generales africanistas, entre ellos Franco, que luego serían los criminales represores de la revolución de Asturias y promotores del golpe de estado a la II República, la posterior guerra y más cuarenta años de dictadura miliar. Mientras que, por otra parte, las bases yanquis y británica bajo el paraguas de la OTAN, son plataformas de guerra para agredir a los pueblos hermanos del Mediterráneo, de Oriente y a los pueblos africanos. País que la OTAN agrede y bombardea, caos, destrucción y estado fallido que deja. No falla, véase Libia, Siria, Yemen, Afganistán, Irák, Somalia…También esas bases son un peligro para nuestro pueblo porque en caso de conflicto abierto, pueden ser objetivo militar y/o suceder un accidente en las mismas.

La clase obrera andaluza organizada y consciente, ante el aumento de los presupuestos y acciones de guerra del imperialismo contra la humanidad, debemos también aumentar nuestro armamento, basado en la responsabilidad y el compromiso en la lucha anticapitalista. Nuestro pueblo necesita invertir sus recursos en vida, no en muerte. La situación de Andalucía de paro y otros indicadores socioeconómicos justifica dedicar nuestros recursos a revertir esa situación, defendiendo y luchando por incrementar la inversión en sanidad, educación, pensiones, cuidados, dependencia, cultura, etc. y no incrementar el gasto militar como nos exige la OTAN, pues además no tenemos enemigos o peligros a nuestra seguridad que justifiquen ese incremento del gasto y mucho menos la pertenencia a la OTAN.

Nos vemos en Almería el próximo domingo 2 de octubre en la marcha contra la base militar de Viator.

¡VIVA ANDALUCÍA LIBRE!

David Juliá y Miguel Cano

Miembros de la Secretaría Federal Colegiada del

Sindicato Unitario de Andalucía

LOS PLANES DE EMPLEO: LA PENULTIMA TRAMPA DEL GOBIERNO PROGRESISTA DE ESPAÑA

Fri, 22 Jul 2022 21:10:11 GMT

LOS PLANES DE EMPLEO: LA PENULTIMA TRAMPA DEL GOBIERNO PROGRESISTA DE ESPAÑA

A la clase trabajadora, que nos gusta hablar claro. A lo que los progres llaman el relato, nosotras le llamamos vender la moto.

Los planes de empleo que nos quiere colar el gobierno español dentro de las reformas de las pensiones, suena bien, pero sólo si no profundizamos. En efecto, nos proponen crear unos planes de empleo por empresas o sectores de la producción en los que, en función de acuerdos de Convenio Colectivo, por cada euro que aporte el trabajador de su nómina, el empresario aporta otro, con un tope de 8.500 euros por año entre ambos.

Se dice que este sistema no le cuesta nada a la Seguridad Social y NO ES CIERTO. El empresario se puede bonificar hasta 400 euros al año por trabajador de la cuota empresarial si pone en marcha un plan de empleo. También tiene un impacto fiscal, pues al hecho de que las aportaciones que realiza la empresa desgravan en el impuesto de sociedades, hay que añadir una bonificación de este impuesto del 10% cuando las aportaciones se hagan para trabajadores con un salario inferior a 27.000 euros. Y por si todo esto fuera poco, la Banca y las Aseguradoras cobrarán una buena mordida en comisiones por gestionar estos planes.

Las pensiones dignas no se hacen viables con planes de empleo que por mucho que se llamen públicos serán de gestión privada. Las pensiones serán viables con un aumento generalizado de salarios que empiece por subir el salario mínimo de manera inmediata al 60% del salario medio del estado y con una subida igual al IPC. Esta medida implicaría una subida de los ingresos por cotizaciones de la Seguridad Social. Las pensiones serán viables y dignas si aumenta el número de personas que trabajen y coticen a través de la reducción de la jornada de trabajo a 4 días y 32 horas semanales de trabajo.

Finalmente, no podemos aspirar a pensiones dignas si el Estado español pone al lobo a guardar las ovejas, es decir, al sector privado gestionando parte de nuestra nómina. La alternativa está muy clara: sólo desde la conquista de un Marco Andaluz y Democrático de Relaciones Laborales, se podrá aumentar de los ingresos de la Seguridad Social como decíamos, trabajando más compañeras, repartiendo el trabajo y con salarios dignos. Y, en su caso, aumentar las cotizaciones sociales en lugar de aportar a planes fantasma.

Frente a un sistema de gestión financiera de nuestros dineros, sudados como clase trabajadora, por nuestros enemigos de clase, los banqueros, que pueden desembocar en que recibamos, cuando nos jubilemos, menos de lo que hemos ingresado en los planes de empleo porque como toda inversión financiera puede generar pérdidas, debemos defender el sistema de reparto con el que las trabajadoras en activo con nuestras cotizaciones de hoy pagamos a los pensionistas de hoy. Y que las trabajadoras de mañana paguen nuestras pensiones futuras.

POR UN MARCO ANDALUZ Y DEMOCRÁTICO DE RELACIONES LABORALES:

NO A LOS PLANES DE EMPLEO
SI A LAS MEDIDAS QUE AUMENTEN LOS INGRESOS DE COTIZACIONES A LA SEGURIDAD SOCIAL:

CREAR EMPLEO REDUCIENDO JORNADA LABORAL
SALARIOS DIGNOS PARA TENER VIDAS DIGNAS
NI PRECARIEDAD NI CONTRATOS BASURA

Contra Cumbre de la OTAN en Andalucía

Sat, 18 Jun 2022 12:31:15 GMT

Contra Cumbre de la OTAN en Andalucía

El Sindicato Unitario de Andalucía es una organización obrera andaluza. Y ante momentos como los actuales, no podemos permanecer indiferentes ante la amenaza a la Paz en Europa y en el mundo, por el ansia de rapiña de quienes viven de la explotación de la clase obrera y de los pueblos. Somos los trabajadores y trabajadoras quienes pagamos todas las aventuras militares del imperialismo, bien con impuestos, con reducciones salariales, con derogación de derechos laborales, cuando no, con nuestra propia sangre. Y son las naciones oprimidas las que son usadas como escenario de esas guerras por la explotación de nuestras riquezas y la consiguiente sobre explotación de la clase obrera.

Así hemos participado en la convocatoria de la marcha a Rota en este 2022, bajo el lema Bases Fuera, OTAN No. Y así, junto a otras organizaciones obreras, políticas y sociales anti imperialistas de Andalucía, seguimos luchando por la Paz, participando en los actos de denuncia contra la celebración de la Cumbre de la OTAN, próximamente en Madrid.,haciendo un llamamiento a todas las organizaciones sindicales andaluzas , para que se sumen y aumenten estos actos de rechazo a la política imperialista y belicista de Europa y los Estados Unidos. No nos dejemos llevar por quienes dicen representarnos y terminan aplaudiendo en las Cortes Generales a un presidente Nazi como Zelenski, ni a quienes aplauden el negocio de las armas contra la clase obrera y los pueblos del mundo.

A continuación, publicamos el comunicado conjunto y la programación de actos:

DESDE ANDALUCÍA CONTRA LA CUMBRE DE LA OTAN

Ante la celebración de la Cumbre de la OTAN en Madrid los días 29 y 30 de junio, las organizaciones y personas convocantes de la Marcha a Rota vamos a seguir trabajando por una Andalucía en paz, hacemos un llamamiento a colectivos y organizaciones a la movilización más amplia en respuesta a esta cumbre. Una cumbre cuyo objetivo es expandirse a otros países del mundo, acelerar la carrera armamentística, incrementar el gasto militar desatendiendo importantes necesidades sociales, desestabilizar países y preparar guerras con la finalidad de mantener el sistema capitalista en su fase imperialista y la dominación hegemónica de Estados Unidos.
La historia de la OTAN, EEUU y la U.E. está cubierta de la sangre de millones de personas civiles, víctimas de los bombardeos de ciudades, pueblos y aldeas, del dolor de las poblaciones condenadas al hambre, la miseria y la migración forzosa a causa de las decenas de guerras impulsadas por la siniestra alianza militar o por algunos de sus aliados empleando toda su infraestructura. Hiroshima y Nagasaki; Corea; Vietnam; Afganistán; Palestina; Yugoslavia; Libia; Irak; Siria, entre otros. A ello se suman los golpes de estado y dictaduras militares promovidas por el imperialismo, los criminales bloqueos y las agresiones, abiertas o encubiertas, contra naciones y pueblos que luchan por su soberanía.

Ante el grave peligro que supone la incesante expansión de la OTAN y la espiral belicista que los EEUU está desarrollando en todas las regiones del planeta, que sólo alimentan el peligro de nuevas guerras que, tarde o temprano, conducirán al mundo a enfrentarse a una tercera guerra mundial de consecuencias devastadoras para la especie humana y la vida en la Tierra, se hace más necesario que nunca que organizaciones políticas, sindicales, sociales, etc., lancen un llamamiento a la clase obrera y demás sectores populares para levantar la más amplia respuesta ante las pretensiones criminales del sistema capitalista-imperialista.

Andalucía precisamente sufre como nadie este peligro, al jugar un papel de plataforma logística y geoestratégica de primer orden, al servicio de las políticas imperialistas. Soportamos en nuestra tierra las bases norteamericanas de Rota y de Morón, la inglesa de Gibraltar, la Base de la Legión en Viator que está al servicio de la OTAN y múltiples instalaciones militares del ejército español. Lo cual nos sitúa como objetivo militar preferente en caso de guerra.

Por ello, las organizaciones firmantes, llamamos a la movilización contra la cumbre de la OTAN en Madrid y a participar en los actos de protesta que nuestras organizaciones realizarán a lo largo de nuestro territorio:

HUELVA. Sábado 25 de junio

-Charla “La guerra de la OTAN contra Rusia en Ucrania, aproximación geopolítica al futuro del conflicto” que impartirá el analista y militante Juanlu González. En el Centro Andaluz del Pueblo José Félix Rivera de Huelva, a las 11,00 horas.
-Concentración en la plaza del Ayuntamiento, a las 13,30 horas

ALMERÍA . Miércoles 29 de junio

-Manifestación, desde la Plaza Las Velas, a las 20,30 horas. Coincidiendo con el inicio de la Cumbre de la OTAN. Convocada por la Plataforma OTAN NO BASES FUERAS de Almería.

POR LA SALIDA INMEDIATA DEL ESTADO ESPAÑOL DE LA OTAN
EL CIERRE DE LAS BASES NORTEAMERICANAS EN NUESTRO SUELO
SUPRESIÓN DE TODOS LOS GASTOS MILITARES.
NO A LA POLÍTICA BELICISTA DEL GOBIERNO DEL ESTADO ESPAÑOL Y A LA PRESENCIA DE TROPAS EN EL EXTRANJERO.
¡¡¡ POR LA PAZ!!!

OJOS PARA LA PAZ
SINDICATO UNITARIO DE ANDALUCÍA
PCPE-PCPA
ARBOREA ANDALUZA
NACIÓN ANDALUZA
ASOCIACIÓN DE SOLIDARIDAD CON CUBA MAXIMILIANO TORNET DE HUELVA

PLAFAFORMA OTAN NO BASES FUERA DE ALMERÍA

XXXIV MARCHA A ROTA. Manifiesto de las organizaciones convocantes

Fri, 06 May 2022 21:33:53 GMT

XXXIV MARCHA A ROTA. Manifisto de las organizaciones convocantes

Compañeras y compañeros:

El actual escenario de confrontación bélica que vive el mundo, como brutal expresión de agotamiento del sistema capitalista, propiciado fundamentalmente por el expansionismo de la OTAN, brazo armado del imperialismo estadounidense y europeo, nos colocan en la necesidad de llamar a la más amplia movilización popular que responda a la creciente militarización que las élites gobernantes nos quieren imponer.

A finales de este mes de mayo se renovará el Convenio entre los EEUU y el Estado Español, que permite la presencia militar estadounidense y de la OTAN en nuestro suelo, con el servil apoyo del Gobierno y de las Cortes del estado español. Con ello, se seguirá utilizando las bases de Rota y Morón, principalmente, como puntos estratégicos de ataque a países de la región mediterránea y del norte y oeste de África, así como a zonas del este de Europa. Estas bases, junto a las instalaciones militares de Gibraltar, Viator o la más reciente de Córdoba, todas ellas de vital importancia para los intereses geoestratégicos del imperialismo, hacen del suelo andaluz, el territorio con más implantación de bases e instalaciones militares de todo el estado español.

Los intereses de la clase obrera y demás sectores populares, tanto andaluza como de los demás pueblos del estado español, se encuentran directamente enfrentados con los intereses del imperialismo y de su brazo armado, la OTAN.

La política belicista de la oligarquía imperialista, encabezada por los EEUU y secundada por la Unión Europea, está llegando a cotas inimaginables de agresión y provocación en todo el mundo, siendo la causante de la muerte de miles de personas y del sufrimiento de millones de seres humanos.

El tratado con los EEUU, sitúa al pueblo andaluz y al resto de los pueblos del estado en grave peligro en caso de confrontación bélica, pues las bases son consideradas objetivos estratégicos. Además, estas bases nos hacen cómplices en las actividades terroristas del imperialismo en distintas zonas del mundo. La reciente traición del estado español, encabezado por su “progresista gobierno”, al pueblo saharaui, cediendo los territorios del Sahara occidental a Marruecos de forma contraria al derecho internacional y a las resoluciones de la ONU, obrando servil e infamemente a los intereses de los EEUU y Marruecos, nos hace temer que las bases de Rota y Morón así como la de Viator, puedan servir como plataformas de ataque a los territorios de la República Árabe Saharaui Democrática, o de Argelia, si el conflicto se recrudece entre este país y Marruecos.

Por todo ello, es necesario que la clase obrera y demás sectores populares exijamos la denuncia de este Convenio de Defensa con los EEUU, el desmantelamiento de las bases militares en nuestro territorio, la salida inmediata de la OTAN y la reducción a cero del presupuesto de guerra para la promoción o participación en guerras imperialistas, destinando estos miles de millones a cubrir las necesidades del pueblo trabajador.

Estos son los motivos por los que, las organizaciones convocantes, hemos decidido recuperar la movilización histórica andaluza más destacada en la lucha antiimperialista y antimilitarista, la MARCHA A ROTA. Además, al coincidir con la cercana celebración de la Cumbre de la OTAN en Madrid los días 29 y 30 de junio de este año, queremos aprovechar para rechazar enérgicamente esta reunión de criminales imperialistas, donde van a avanzar en sus siniestros planes contra la paz mundial y el entendimiento entre los pueblos, así como que van a poner en grave peligro el futuro de la Humanidad y el Planeta.

Queremos y exigimos una Andalucía desmilitarizada y en paz.

¡¡¡ POR LA PAZ, LA SOLIDARIDAD Y LA SOBERANÍA DE LOS
PUEBLOS. BASES FUERA. OTAN NO !!!

Organizan:
Nación Andaluza (NA), Partido Comunista del Pueblo Andaluz (PCPA), Sindicato Unitario de Andalucía (SUA), Arboreá,
Coordinadora de Trabajadores de Andalucía (CTA), CGT Andalucía, Ceuta y Melilla, SAT Territorial de Cádiz, Ojos para la
Paz, Plataforma “OTAN NO, BASES FUERA” de Almería y Alternativa Republicana.

Manifiesto 1 de mayo del Sindicato Unitario de Andalucía

Sat, 30 Apr 2022 19:26:04 GMT

Manifiesto 1 de mayo del Sindicato Unitario de Andalucía

Hay dos clases de comunistas. La de aquellos que aspiran, mediante el esfuerzo propio, a engrandecer su vida para darla toda a la comunidad: y la de aquellos que esperan en que una colectividad formalmente comunista, venga a satisfacer las exigencias de su propia vida individual, dispensándoles y remidiéndoles del dolor que partea el esfuerzo creador.
Comunistas del resultado del esfuerzo propio y comunistas del resultado del esfuerzo ajeno. Comunistas que aspiran a dar y comunistas que aspiran a recibir.

Somos o aspiramos a ser comunistas de la primera especie. Y decimos, aspiramos a ser, porque nuestra modestia se resiste a conferirnos el máximo honor de poder calificarnos con este nombre de comunistas, expresión cuyo concepto verdadero es la esencia de una pura y excelsa santidad.

Así comienza la Dictadura Pedagógica, escrita por Blas Infante en 1921. Un Blas Infante al que el parlamento andaluz por unanimidad tituló padre de la patria andaluza en el 14 de abril 1983. Imaginarse a 66 escaños del PSOE, Alianza Popular con 17 escaños, UCD con 15, el PCA-PCE5 8 y el PSA-PA con 3 escaños. Seguro que no se leyeron a Infante antes de otorgarle tan honorífico título.

Camaradas:

Detrás de cada uno de los derechos que disfrutamos, hay una lucha de obreros y obreras. Detrás de cada beneficio colectivo arrancado a los explotadores, a los capitalistas, se esconden los sacrificios individuales de estos obreros y obreras. Así, tras las huelgas iniciadas el 1 de mayo de 1886, en Chicago, en reivindicación de la jornada de ocho horas y tras su represión violenta por las fuerzas del orden, los cabecillas de las luchas fueron detenidos, condenados y ejecutados bajo falsas acusaciones de terrorismo. En 1914 ciento cuarenta mujeres, hombres y niños trabajadores de una fábrica, murieron quemadas vivas. Realizaban una jornada laboral de sesenta horas a la semana bajo una férrea disciplina y se les cerraban todas las puertas de la fábrica para que no pudieran salir ni un segundo durante su jornada laboral. Sus propietarios fueron absueltos del proceso penal. Recientemente, tras el golpe de Estado en Ucrania en febrero de 2014, se ilegalizó al partido comunista y el 2 de mayo fueron quemados vivos cuarenta y seis sindicalistas en el edificio sindical de Odessa.

Cientos de miles de sucesos similares protagonizados por la clase obrera, las clases sometidas, los pueblos oprimidos, las víctimas del sistema… son los que hacen que los 1 de mayo, el Sindicato Unitario de Andalucía, junto a cientos de miles de sindicatos alrededor de todo el planeta, elevemos nuestro grito al viento en honor de quienes aportando sus propias vidas, sus propios sacrificios individuales, permitieron y permiten la evolución humana. Que permitieron y permiten el largo camino evolutivo que nos va alejando paso a paso de una primera condición de bestialismo, para alcanzar la condición de ser humano. Sabemos que queda un largo camino, pero también sabemos que siempre contaremos con esos y esas que llamamos comunistas a la manera de Infante, de los que aspiran a trabajar para la comunidad, se llamen a sí mismos comunistas o se llamen como se quieran llamar. Lo importante siempre es el contenido, nunca el envoltorio. Llegamos a conocer a comunistas de la primera especie cuando son ejecutados o cuando alcanzan la victoria. Pero hay cientos de miles de esos comunistas, anónimos, que nunca llegaremos a conocer, pero que la aportación que hacen a la revolución con la entrega anónima de sus vidas, aseguran el hecho de que mientras exista opresión habrá rebelión, que mientras exista la explotación humana, habrá revolución. Hoy es el día en el que la clase obrera de todo el planeta, eleva su grito de esperanza al viento, al cielo, a fundirse con todos los gritos de esperanza, de libertad, de igualdad, de solidaridad, de cooperación, de democracia. Gritos que van marcando el camino hacia la toma del cielo por asalto.

El sistema capitalista tiene un cielo y un infierno. En el cielo capitalista viven los ricos y las ricas capitalistas, las grandes fortunas constituidas en grandes familias. Ellos nacen sin pecado original, cuentan desde sus nacimientos con todos los medios de vida materiales y espirituales. El sentido de la vida para esta gente que, desde que nacen, las propias leyes humanas los colocan en el cielo, es, según el propio Aristóteles, disfrutar de lo que otros producen. Y luego está el infierno capitalista, el lugar reservado para quienes nacemos con el pecado original de no poseer los medios de vida materiales y espirituales necesarios. Los desposeídos, los nada, los nadie, los parias. Los marcados desde el mismo nacimiento como futura fuerza de trabajo, como mercancía humana: los recursos humanos. Los que producimos lo que otros disfrutan. Los creadores de toda la riqueza que las propias leyes humanas aseguran que son propiedad de los que viven en el cielo capitalista.

En la producción conviven dos capitales: los medios de producción que aportan los capitalistas; y nuestros cuerpos que ponemos a disposición de la producción durante nuestra jornada laboral a cambio de un precio, a cambio de un salario. Y todavía hay quienes dicen que la vida humana no tiene precio, pero la vida de los obreros y las obreras, al ser introducidos en sistema productivo capitalista son convertidos en mercancía, en fuerza de trabajo, en piezas de robots y sí que tenemos precio. En eso consiste la negociación colectiva, en acordar el salario que recibirán quienes entran en el infierno capitalista.

Lasciate ogni speranza, voi ch'entrate . Significa "abandona toda esperanza, tu que entras". Es la inscripción que Dante Alighieri encuentra en la puerta del infierno al iniciar su viaje, que le llevará desde allí al purgatorio y al cielo, como narró en La Divina Comedia, obra que enlaza la edad media con la moderna. Quienes nos convertimos en fuerza de trabajo lo hacemos en el infierno capitalista, ocultado ante el mundo, invisibilizado incluso a la vista de los propios trabajadores y trabajadoras. Porque ¿Quiénes de los presentes tiene en cuenta la sangre, el sufrimiento del trabajo esclavo o en condiciones de semiesclavitud, derramado en las minas del litio con el que fabrican las baterías de nuestros teléfonos móviles? ¿Quiénes de nosotros somos conscientes que tras el cacao que tomamos en desayunos, meriendas o antes de acostarnos, se esconde la vida de los niños que en condiciones de esclavitud, han recolectado el cacao? Nuestra vida cuando la dedicamos como fuerza de trabajo de la producción capitalista, se escapa, se desgasta, la transmitimos a los objetos que producimos. Igual que las herramientas o maquinaria que compra el capitalista que tienen una vida útil y a lo largo de ella se van desgastando en la producción de mercancías, así igualmente la fuerza de trabajo a lo largo de su vida útil, laboral, se va desgastando, transfiriendo a la producción de mercancías, de productos. Es el paso de ser Sujeto a ser Objeto que descubriera Carlos Marx y que sabemos que ocurre en realidad.

Una vez me contó un compañero que durante una campaña de recogida de fresa en la que trabajó, se llevó tres días tirando toda la fruta recogida al objeto de que subieran los precios para poder rentabilizar la producción. Me decía que no sólo le parecía un crimen que mientras hubiera población hambrienta, estuviéramos tirando alimentos, sino que sentía cómo parte de él mismo terminaba en aquel barranco. Otro me dijo que cuando pasa junto a la fábrica en la que trabajó en una obra de ampliación, que cada vez que ve las torres, las tuberías, los cables… de esa fábrica, siente como si parte de él formara parte de esas estructuras.Así, cuando a través del trabajo asalariado y las cadenas de la explotación entramos en el infierno capitalista, es decir, somos convertidos en fuerza de trabajo, nuestras vidas pasan a ser consumidas y aniquiladas para el enriquecimiento y disfrute de una minoría propietaria del capital, nuestras vidas pasan a ser el combustible de las calderas de ese infierno capitalista, por eso no hay dignidad en el trabajo asalariado y no hay ningún empleo ni salario dignos.

Fijarse si se va nuestra vida en nuestro trabajo, que vemos normal que quien invierte dinero, gane dinero. Pero cuando lo que nos vemos obligados a invertir son nuestras vidas, la cosa cambia. Porque quien invierte capital, si le va mal lo podría perder. Pero a la clase obrera, cuando le sale mal la inversión en la producción, de nuestro propio capital, nuestra propia vida, cuando sale mal nuestra inversión podemos encontrarnos con la muerter. En Andalucía se produce un accidente cada once horas y cada semana aportamos dos cadáveres de obreros y obreras andaluzas a la producción. Pero no son sólo datos los que aportamos desde Andalucía la clase obrera. Andalucía no exporta, en Andalucía son los capitales extranjeros quienes nos extraen nuestros jugos vitales. Producimos productos agrícolas y las materias primas que se convierten en productos terminados fuera de nuestras fronteras. Características, entre otras, que determinan una economía colonial y que se refleja en las condiciones de vida de las familias trabajadoras andaluzas sobre explotadas. Con ejemplos como el que son inferiores nuestras pensiones y nuestros salarios, que la media de las pensiones o salarios españoles e incluso nuestra menor esperanza de vida, dos años menos que la media española.

Esta sobre explotación a la que nos vemos sometidos la clase obrera andaluza, adquiere tintes perversos si a la condición de andaluza le unes la condición de mujer y más aún si la unes la condición de inmigrante ilegal. Camaradas, los salarios son una forma de describir el precio de nuestra vida, y como precios que son, están afectados por la ley de la oferta y la demanda. Nuestra fuerza de trabajo, nuestra mercancía por la que percibimos el salario, si es escasa en una determinada rama de la producción, se obtienen salarios más elevados. Pues bien, en el capitalismo andaluz se importa mano de obra fundamentalmente para la agricultura, al objeto de inundar el mercado laboral con mano de obra y así bajar el precio de nuestra mercancía, nuestra fuerza de trabajo. Y para ello, no sólo se utilizan mecanismos legalizados como la contratación en origen, sino que también mecanismos ilegales como el tráfico de seres humanos con el que se nutren mafias y el capitalismo en Andalucía. En Andalucía no hay extranjeros decía Infante, en Andalucía, todas las personas que somos explotadas, somos clase obrera andaluza, decimos también nosotros. Y en el Sindicato Unitario de Andalucía aspiramos a ser herramienta útil de liberación de la explotación capitalista para la clase obrera andaluza. El desarrollo peculiar de la economía andaluza requiere modos de actuación peculiares, distintos a los necesarios en otros lugares con desarrollos económicos diferentes. Aspiramos, soñamos con ser herramienta de liberación útil, actuando como si lo fuéramos. Esta sería como una primera determinación para la lucha anticapitalista en y desde Andalucía. Porque la única opción posible contraria sería la de pensar que no es posible salir del infierno capitalista, que no es posible tomar el cielo por asalto. Y aunque muchas veces decimos que es imposible porque no nos creemos la fuerza que tenemos, quienes así piensan, lo que está diciendo es que no quieren salir del mismo. Pero tenemos más poder del que nos creemos.

Sin la acción del movimiento obrero hubiera sido imposible acabar con el franquismo. Pero es que también, sin la acción de movimiento obrero no hubiera sido posible la instauración del Régimen del 78 vigente, al menos en apariencia. Luego, también es imposible pasar de este Régimen ya caduco, inservible, que nos ha endeudado hasta la médula, que se ha preocupado sólo por las grandes fortunas, sin nuestra participación. Un Régimen que en el transcurso del tiempo, reforma laboral tras reforma laboral, tanto de las reformas laborales protestadas como por las reformas laborales pactadas, hemos perdido todos y cada uno de los derechos que le arrancamos al régimen franquista. Hoy ni los sindicatos tenemos capacidad de vetar un descuelgue del convenio o un ERTE, ni la Inspección de Trabajo tampoco la tiene. Hoy toda empresa se puede descolgar del convenio de aplicación, hacer ERTEs a la carta y además se sigue abaratando el despido. Y si han aumentado el salario mínimo interprofesional o han equiparado la subida de las pensiones al IPC, lo han hecho por recomendaciones del propio Fondo Monetario Internacional que desde hace años está advirtiendo que el desarrollo de la crisis puede producir revueltas y desordenes públicos importantes. El intento de mantener el poder adquisitivo a los más pobres es para evitar que estos terminen asaltando supermercados o tomando fábricas abandonadas por sus patrones. Pero el resto podemos seguir empobreciéndonos sin peligro de asaltos alguno. Para el resto de trabajadores no existe ley que obligue a la subida de los salarios conforme al IPC, de forma que todo lo que sea firmar un convenio por debajo de este IPC, lo que es en realidad es una bajada salarial. Los números, la nómina, pueden verse aumentados, pero la cesta de la compra muy disminuida. Lo llaman pérdida de poder adquisitivo, pero es una bajada salarial.

Nosotros, la clase obrera que fuimos determinantes para acabar con el régimen franquista, también somos determinantes para cambiar esta situación. Desde nuestros centros de trabajo, desde los comités de empresa en los que estemos, desde donde exista organización de la afiliación del SUA, desde nuestra militancia, desde la calle, desde las instituciones… somos determinantes para salir del infierno capitalista, y tomar el cielo por asalto, acabando con la esclavitud y el robo del trabajo asalariado. No tomar el cielo de los ricos, sino tomar nuestro propio cielo, construyendo un reino donde todos tengamos asumido en nuestro más profundo ser, que toda explotación humana y de la naturaleza es ilegal e inmoral. En el que el capital tenga la misma consideración que el trabajo pues, como decía nuestro Blas Infante, el capital no es más que trabajo acumulado. Una Andalucía cuya economía sea planificada democráticamente por el capital andaluz y el trabajo andaluz, al servicio de la comunidad entera y no del enriquecimiento de las grandes fortunas.

También seremos determinantes para la construcción de un mundo de Paz. Si luchamos por nuestra liberación como clase y como pueblo, no podemos consentir que nuestro territorio esté sembrado de bases militares que son usadas agredir y robar a otros pueblos, a nuestros hermanos y hermanas de clase y de raza humana. Por eso también, el Sindicato Unitario de Andalucía convoca este año, junto con otras organizaciones hermanas, la Marcha a Rota el próximo 8 de mayo. Para reforzar el grito de paz de todos los pueblos oprimidos y explotados de ¡OTAN NO, bases fuera!

Camaradas
VIVA EL 1º DE MAYO
VIVA LA CLASE OBRERA LIBRE
VIVA ANDALUCÍA LIBRE

Secretaría Federal Colegiada

LA GUERRA EN UCRANIA DESDE EL INFIERNO CAPITALISTA

Sun, 03 Apr 2022 10:14:50 GMT

LA GUERRA EN UCRANIA DESDE EL INFIERNO CAPITALISTA

En momentos como los actuales de guerra en Europa y antes durante la pandemia o desde el inicio en 2008 de la crisis económica en el centro de la civilización occidental... todos opinan y también muchas veces nos vemos obligados a opinar. Por otro lado, sabemos que cada opinión defiende unos intereses específicos. La realidad que se nos aparece ante nuestras narices o la realidad que nos muestran los medios de comunicación, la amoldamos a los intereses políticos, económicos, ideológicos o individuales de quien la emite y de quien la recibe. En definitiva, todos tenemos una imagen de la realidad amoldada a nuestras condiciones y/o aspiraciones. Por eso, antes de aportar una opinión más sobre la actual la guerra en Europa iniciada el pasado 24 de febrero de 2022 tras el anuncio de Putin de una operación especial en el Donbás, con el que dio comienzo a la invasión de Ucrania por el ejército ruso, creemos justo que lo primero sea presentarnos, para que toda persona que nos lea sepa desde el principio que nuestra opinión es interesada, que está amoldada a los intereses colectivos de la clase obrera.

Somos una pequeña parte de la clase obrera andaluza, consciente y organizada. Aspiramos a ser la infantería andaluza en guerra permanente contra los explotadores capitalistas de nuestra clase y de nuestro pueblo. Por esto no contemplamos que las opiniones que derramemos sobre cualquier cuestión, sean interesantes o asumibles por quienes no sean o no se consideren clase obrera andaluza organizada y consciente. No pretendemos tener criterio de verdad, sólo un criterio particular, nuestro propio punto de vista sobre el caos en el que se encuentra y del que parece no tener salida la agonizante civilización del Occidente anglosajón.

Pero aun siendo la nuestra una opinión interesada, no es en absoluto improvisada. Desde el Sindicato Unitario de Andalucía hemos dejado constancia en sendas ponencias aprobadas en nuestros congresos, de nuestra visión y posicionamiento sobre la situación de la lucha de clases a nivel mundial, a nivel Unión Europea – Estado español y particularmente a nivel andaluz. A partir de 1997 podemos encontrar en esas ponencias los antecedentes al estallido la guerra en Ucrania: EEUU única superpotencia abanderada del neoliberalismo; una China en el horizonte sin influencia fuera de sus fronteras, pero con un criterio de crecimiento económico totalmente opuesto al neoliberal; Superación de China a los EEUU en todos los aspectos económicos, científicos, tecnológicos... Decíamos también que esta situación nos volvía a colocar en un ambiente prebélico mundial parecido a los momentos más difíciles de la guerra fría, acompañado del avance del centralismo político y el recorte de los derechos democráticos sacralizados por el moribundo régimen del 78. En cualquier rincón de cualquier continente podría estallar un enfrentamiento bélico que respondiera hacia la resolución del conflicto USA-China.

Y para finalizar esta introducción, sólo resta decir que tanta previsión o intuición no nos ha servido para nada. Aun habiendo mejores condiciones que nunca desde la finalización de la II Guerra Mundial para avanzar en conquistas para la clase obrera y los pueblos oprimidos y explotados, la socialdemocracia sigue capitaneando las luchas y las ilusiones de la clase obrera. En todo este tiempo de crisis aguda de la civilización de occidente, aún no hemos podido contribuir de forma significativa en la lucha por lo que, los ricos son más ricos y los pobres somos más pobres.

El infierno capitalista

Es complicado hablar de las actuales guerras y de las cercanas en el tiempo (Ucrania, Yemen, Siria, Libia, Palestina, Afganistán, Irak, Sáhara…), para quienes adquirimos la conciencia de vivir en una guerra constante y constantemente en el frente de las víctimas del llamado Mercado Laboral. Quienes nacemos desposeídas de los medios de vida, hemos de vendernos en el mercado laboral para evitar caer, o para salir, de la exclusión social. Es decir, que a cambio de un salario ponemos nuestros cuerpos a completa disposición del quien lo contrata para su goce, disfrute y enriquecimiento personal. Tenemos dos formas de existencia y en las dos son otros los que se enriquecen: el trabajo en los sectores productivos o el trabajo en el sector de los servicios.

Todas las personas desposeídas soñamos con un primer trabajo en cualquier circunstancia, incluso a veces pagando en lugar de cobrar. Y luego quedamos esperanzados en que, tras haber cumplido fielmente nuestras obligaciones laborales, nuestro amo decida la mejora de nuestras condiciones laborales. Pero, de hecho, la mayor parte de nuestras vidas laborales se hayan afectadas por amenazas, chantajes, recortes, insultos, despidos o la amenaza de muerte constante en nuestros puestos de trabajo, independientemente de lo buen o mal trabajador se sea, de lo bien o lo mal que te portes con tu explotador. Aunque esto es sólo cierto para los que tenemos la suerte de encontrar a alguien al que sacrificarnos para enriquecerlo, pues quienes no lo encontramos estamos condenados a la indigencia. Pues bien, las personas que por lo motivos que sean, se hacen conscientes que su forma de vida es indigna para un ser humano, entramos en una guerra que ni hemos buscado ni hemos soñado y tan cruel que llegamos a maldecir el momento que nos hizo tomar conciencia de la condición esclava de nuestra forma de vida, de la forma de vida de la clase obrera.

De una clase obrera que además forma parte de un pueblo que también se encuentra explotado por capitales ajenos. Nuestros jugos vitales nos son extraídos mediante la sobre explotación capitalista, doblemente explotada por ser clase obrera y ser andaluza, triplemente explotada en nuestra condición de mujer y más si además llegamos aquí huyendo de la guerra y de la muerte de otros países de origen. Si tenemos que hablar de la guerra hablaremos en primer lugar de la nuestra, la de la clase obrera andaluza que de forma consciente y organizada lucha por nuestra liberación de las garras del capital y del amo que nos impuso Europa, del Estado español que en definitiva es el que permite, alienta y se enriquece de tal sobre explotación capitalista. Es decir, hablemos de la guerra que mantenemos la Infantería de la lucha por la liberación andaluza. Una guerra de liberación mantenida en el tiempo y que a principios del siglo XX adquirió un marcado carácter anticapitalista. Así, tal como Infante reclamara en su momento la tierra para el jornalero andaluz, hoy ampliamos la reivindicación a todos los sectores de la economía. Nuestra guerra, al ser de liberación, no le hemos empezado nosotras, pero la vivimos y la sufrimos y por eso tenemos dos opciones: la rendición o la redención.

Quienes aspiramos a la redención, soñamos con esa Andalucía que se describe en el artículo 1 de la Constitución andaluza de 1883 y que establece que Andalucía es autónoma y soberana, se organiza en una democracia republicana representativa y no recibe su poder de ninguna fuerza exterior. Para más adelante señalar que el objetivo de dicha soberanía es la conquista de la independencia económica de todos, del pueblo. Nuestro objetivo de vida enfrentado a muerte al objetivo del enriquecimiento capitalista que tanto sufrimiento, tantas víctimas ha dejado a lo largo de sus quinientos años de existencia. Riquezas naturales de los pueblos convertidas en recursos naturales para el enriquecimiento privado, seres humanos convertidos en recursos humanos para lo mismo. Y cuando las cuentas no salen favorables, no muestran escrúpulos para usar todo tipo de medios: genocidios, exterminios, guerras, financiación de terroristas, promoción de grupos de extrema derecha y fundamentalistas.

El nuestro es un enfrentamiento oculto, soterrado, silenciado e invisibilizado incluso a la vista de las propias víctimas la mayor parte del tiempo de sus existencias. Pero no por estar oculto, no deja de producir víctimas. En el Estado español durante estos cuarenta años de supuesta democracia, hemos perdido todos y cada uno de los derechos que conquistamos luchando contra la dictadura franquista, luchando contra el Estado. Nos creímos que ya no había que luchar contra el Estado y ahora, una vez despojados de derechos, trabajamos más horas, más intensamente y más sumisos y más sumisas. Sólo en momentos puntuales, cuando confluyen varias circunstancias, la conciencia se extiende a la mayoría de las víctimas y la guerra se visibiliza. Las herramientas de trabajo se convierten en armas y se intenta la liberación. La revolución proletaria es, en el campo de la economía, la continuación de la acción sindical por otros medios. Y así vamos en nuestra guerra, de derrota en derrota hasta la victoria final sobre el capital y la explotación capitalista de la clase obrera, de los pueblos y de la naturaleza.

Guerra entre pueblos, guerra entre capitales.
A diferencia de una revolución obrera, cuyo objetivo fundamental es poner fin a las condiciones de vida indigna de la clase obrera y de todas las clases desposeídas, condenadas a la pobreza, y la construcción de una sociedad en la que los pueblos que las conformen vivan en libertad e igualdad, el objetivon de las guerras provocadas por los Estados capitalistas es la expansión de los capitales privados. El capital que no crece, desaparece. Los capitalistas acumulan capital extraído de la explotación de seres humanos y de la naturaleza y luchando entre ellos. Los capitales más fuertes se comen a los débiles. En toda la historia de la humanidad, detrás de cada guerra entre poderes estatales se esconden las luchas entre los capitales respectivos. Guerras que pueden aparentar producirse por diferencias religiosas, culturales, políticas... en esencia corresponden al mismo criterio económico. Pero a similitud de las revoluciones, entre los dos bandos uno está a la ofensiva y el otro a la defensiva. Uno es el agresor y el que responde es el agredido. Y por regla general, el agresor suele ser quien ve en peligro el crecimiento de sus capitales, el aumento de su acumulación capitalista.

Pero esta lucha entre capitales es permanente, al igual que la lucha contra la explotación capitalista. En momentos puntuales estalla ante nuestros ojos, pero la mayoría del tiempo son luchas que permanecen ocultas. Unas tras la acción sindical y otras tras la acción política, ya que la guerra no es más que la continuación de la política por otros medios. De esta forma, el estallido bélico de cualquier conflicto viene precedido por un recorrido político que, llegado un momento, cuando ya los capitales en pugna no encuentran otra solución, estalla la guerra.

Con la conquista de Andalucía, su colonización y saqueo y la de las colonias europeas en América, nace el moderno sistema-mundo capitalista. Y desde entonces, en diferentes etapas de crecimiento y de menor crecimiento, debido esto último a las crisis cíclicas del propio sistema, el moderno sistema-mundo ha ido incorporando al mismo a todos y cada uno de los pueblos del planeta. Un proceso que finalizó en el siglo XIX con la incorporación de China tras ser derrotada por Inglaterra en las llamadas guerras del opio.

Expansiones territoriales siempre acompañadas de las correspondientes invasiones, guerras, saqueos, genocidios... Y desde entonces, detrás de cada conflicto bélico se esconden los intereses de las grandes potencias en lucha entre sí, convirtiendo a los pueblos y a la clase obrera afectada por el conflicto como carne de cañón.

La finalización de la Fuerra fría tras la caída del muro de Berlín supuso el final de una etapa y el inicio de otra. De la bipolaridad reepresentada por la pugna entre los EEUU y la URSSS como superpotencias mundiales, quedaron los EEUU como única superpotencia. Tras el golpe de Estado de Yeltsin, la Federación Rusa quedó a merced de las mafias y el hambre. Todas las empresas públicas se vendieron a precio de saldo y el territorio, el más rico en materias primas fundamentales para la actual revolución tecnológica, sus inmensas reservas de gas y petróleo y las posibilidades que les abre el cambio climático para el comercio marítimo, no provocaban más que el salivar de las ansias de los capitales occidentales. Por otro lado, China era una potencia sin importancia. Los capitales occidentales “emigraban” a China para asegurar y aumentar las ganancias gracias a la abundancia de una mano de obra muy barata y disciplinada. Pero a partir del año 2000 los capitales occidentales aupados por el neoliberalismo, chocaron con la planificación estatal de la economía china. La anarquía en la producció capitalista y sus ansias por apoderarse de toda la riqueza social, convertía la prestación de los servicios públicoos en negocios privados. Para lo que nunca dudaron en usar toda la violencia del Estado necesaria para conseguirlo. Así, veinte años después, nos encontramos con la hegemonía estadounidense puesta en cuestión por el crecimiento de la economía china y su imparable expansión por todo el planeta.

Así podemos explicar las masacres que las potencias occidentales han ocasionado desde el norte de África y Oriente Próximo hasta la misma frontera de la retaguardia china en Afganistán, destruyendo todos los Estados que podrían suponer un impedimento en sus objetivos. Pero tras Yeltsin vino Putin y todo cambió. Se recuperó el orgullo nacional ruso que pudo volver a actuar en el Mediterráneo y frenar la expansión norteamericana por el Oriente Próximo, participando en la guerra de Occidente contra Siria en defensa del Estado sirio, obligando al abandono de esta vía con la que Occidente pretendía alcanzar la retaguardia china, necesaria ante una hipotética guerra contra el gigante asiático. Y aunque el producto interior bruto de Rusia la coloca en el ranking mundial en el puesto décimo, continúa siendo un plato muy goloso para la avaricia occidental. Unida a la recuperación rusa para intervenciones militares, Putin despliega una brutal campaña de activación de relaciones comerciales con la Unión Europea, África y América Latina. En América, desplazando a los capitales estadounidenses desarrollando sus relaciones comerciales y diplomáticas con los gobiernos progresistas. En África, fortaleciendo sus relaciones con Argelia y, mediante tropas mercenarias, penetrando en el Sahel, consiguiendo la ruptura de las relaciones de estos países centro-occidentales africanos con Europa (Francia fundamentalmente) y haciendo que se replieguen las bandas fundamentalistas, representando el papel de verdaderos libertadores ante las poblaciones de estos países tan esclavizados por los intereses de los capitales occidentales. Y en Europa, por un lado, con cada Estado, alcanzando suculentos acuerdos comerciales para ambas partes y, por otro lado, proponiendo al conjunto de la Unión la participación rusa en sus Instituciones, logrando formar parte del Consejo de Europa.

Pero la expansión rusa en Europa fue frenada en seco por los EEUU y la propia Unión Europea, ya que el sector capitalista dominante en Europa son los capitales que basan su poder por la relación vital que mantienen con los capitales estadounidenses. En 1991 dieciséis países formaban parte de la OTAN para pasar a ser en la actualidad treinta los países que la conforman. Han ido engullendo a todos los Estados del Este europeo, tratado a tratado. Pero este frenazo de Rusia por Occidente no hace más que provocar el fortalecimiento de las relaciones con China. No hay otro camino para los capitales de Occidente que provocar a Rusia para que inicie una guerra convencional en sus fronteras, en la esperanza que con el desgaste que conlleva toda guerra poder abrir el camino hacia el saqueo de toda Rusia y, al mismo tiempo, privando a China de un socio fundamental.

Los pueblos y la clase obrera de Ucrania, convertidos en carne de cañón en la lucha interimperialista.
Vamos a entrar ya en la materia que nos ocupa, la guerra en Ucrania. Aunque hemos creído necesario todo lo expuesto anteriormente para que se entienda lo mejor posible nuestra toma de posición en este conflicto que, ya lo hemos indicado, quienes tomamos posición somos esa pequeña fracción de clase obrera andaluza en guerra también por la liberación de nuestro pueblo y de nuestra clase.
De nuevo la guerra golpea Europa, desde que la OTAN provocara la guerra de Yugoslavia. El pasado 24 de febrero, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, anunció el inicio de la “Operación Militar Especial”, lo que significaba la entrada de tropas rusas en Ucrania.
Pero nos tenemos que remontar a febrero de 2014, cuando la UE, EEUU y su brazo militar la OTAN, apoyaron el llamado euromaidan, suministrando desde la embajada de EEUU más de un millón de dólares diarios a los manifestantes “pacíficos” que pacíficamente mataban gente por la calle, atacaban instituciones gubernamentales y, casualidades del destino o de la financiación, mataban a rusos, comunistas y sindicalistas. El 2 de mayo de 2014 incendian el edificio sindical de Odessa, donde cuarenta y seis sindicalistas fueron quemados vivos. Ante la nazificación del Estado ucraniano promovida por Occidente, en el sur de Ucrania y con los ilegalizados comunistas a la cabeza, se autoproclamaron ocho repúblicas independientes del Estado ucraniano y se propusieron la celebración de sus respectivos referéndums. Putin desaconseja la separación, dando prioridad a la vía diplomática, y todas las repúblicas acceden salvo las de Donetsk y Lugansk, quienes se plantearon que Putin no era nadie para decirles qué hacer. Las dos nuevas repúblicas de la región del Dombass se alzaron contra gobierno nazi del Estado ucraniano y proclamaron su independencia el 7 de abril y el 28 de abril de 2014 respectivamente. El mes anterior se organizó en Crimea un referéndum para su separación de Ucrania y anexión a Rusia, en el que participó el del 83% de la población de la que el 95.77% lo hizo a favor de la anexión a Rusia.

Ucrania no se quedó parada y empezó una guerra civil contra la región del Dombass, haciendo un verdadero genocidio contra la población civil indefensa, produciendo más de 13000 víctimas, de ellas 10000 son civiles, con el beneplácito de Occidente suministrando armas y financiación para el genocidio. Pero fueron la posibilidad de la entrada en la OTAN y en la Unión Europea, ya con un régimen a fin a los intereses de Occidente, cuando el Estado ruso reacciona y el 24 de febrero de 2022 inicia la invasión de Ucrania.

Sorprende la insistencia de entrar en la OTAN del gobierno ucraniano, cuando era un secreto a voces que Rusia no lo iba a permitir, estuviera al frente del Estado quien estuviera. El sentimiento nacionalista es muy fuerte en Rusia. De hecho, a la II Guerra Mundial la llaman la Gran Guerra Patriótica. Putin consiguió encauzar ese sentimiento y en estos momentos goza de un 80% de popularidad. Por otro lado, después de las sanciones impuestas por la adhesión de Crimea aprendieron la lección. En este sentido, durante la celebración de los Juegos Olímpicos, se produjeron negociaciones donde se acordó la compra por parte de China, de todo el gas y todo el petróleo que Rusia pudiera producir. También en previsión de la expulsión de Rusia del sistema interbancario financiero mundial, creó el suyo propio y lo ha unido al chino tomando al Euro como moneda de intercambio. Algo que intentaron Chaves y Gadafi sin éxito, pero que es un disparo certero en toda la línea de flotación de la economía norteamericana. De hecho, las sanciones contra Rusia afectarán más a la economía europea, sobre todo a la parte que mantiene relaciones comerciales con los capitales rusos, que a la propia Rusia.

También es difícil de entender cómo un país como el ucraniano se atreve a vacilar a Putin cuando Ucrania ocupa el puesto 52 por su aportación al PIB mundial, mientras que el Estado español que ocupa el puesto 14 de ese ranking consiente al narco-Estado marroquí todo tipo de atropellos. Los países que entran en la OTAN no lo hacen en acto de soberanía sino todo lo contrario. El Estado español en los inicios de la Transición se integró en el Movimiento de Países no Alineados, alternativa a la OTAN y al Pacto de Varsovia. Suárez se niega a entrar en un momento que los EEUU necesitaban reforzar el vientre blando de Europa. Anteriormente colaboró con el derrocamiento de las dictaduras de Grecia y Portugal y facilitó la Transición española con voladura del presidente del gobierno franquista incluido. Dimisión de Suárez, moción de investidura de Calvo Sotelo, pero no estaba claro el resultado así que entra Tejero en el Parlamento durante las votaciones, varios disparos al techo y sale elegido. El hecho más significativo de este señor fue meter al Estado español en la OTAN.Son los EEUU quienes permiten o impiden la entrada de los países en la estructura de su brazo armado mundial, la OTAN. El peligro para Rusia no proviene de la voluntad del gobierno ucraniano de entrar en esa estructura militar, sino el interés de los EEUU para que ingrese aun sabiendo que Rusia no lo permitiría bajo ninguna circunstancia. Pero al mismo tiempo es la única solución que los capitales occidentales tienen antes de sucumbir ante la expansión imparable de los capitales chinos. Para los EEUU y todo el capitalismo occidental ya no les valen la “ley del mercado” tan sacralizada cuando eran capitales hegemónicos. Antes de dejar de serlo, la guerra es la única salida.

Y por terminar este punto, aunque podríamos extendernos por otros aspectos. Si la guerra no ha acabado aún con la victoria de Rusia es por no usar los mismos métodos que usa Occidente en sus invasiones y guerras. La relación de fuerzas entre ambos ejércitos haría posible una invasión rápida, de días, al menos de la parte oriental del país. Sólo el cuidado para evitar el mayor número de víctimas posibles hace que el avance ruso sea lento, ciudad por ciudad, calle a calle. Sobre todo, por el uso que el ejército ucraniano, nazificado con la financiación y adoctrinamiento de la OTAN, hacen de la población civil convertida en escudos humanos.

Alternativa a la guerra desde la acción sindical.

De vuelta a nuestro infierno, a nuestra guerra, a la lucha de clases, a las pateras, a las filas del paro, del hambre, a las jornadas bajo plásticos, al desahucio, a ser pobre, aunque seas asalariado. Sin nosotras el capital no circula, no se ejecuta, no se realiza. Movemos el mundo con la prestación de nuestros servicios profesionales, mientras que enriquecemos a nuestros explotadores. Y bajemos un poco más al centro neurálgico del infierno, su sala de máquinas, a lo que no se ve. Los asalariados que entran allí son los que crean ese capital que luego circula y alimenta todo el sistema pues, en su prestación de servicios, entregan sus propias vidas. Vidas humanas a disposición del capital. Aquí la vida de la clase obrera es traspasada a los objetos que produce. La fuente de todo valor, de toda riqueza que es arrancada de nuestros cuerpos, yace acumulada en forma de valores en los fríos sótanos de las entidades bancarias, sirviendo de garantía para la circulación de los capitales desde las cuentas corrientes de las grandes fortunas.

Nos decían que la humanidad dedicaría menos tiempo al trabajo y más a desarrollar la propia vida gracias a los adelantos tecnológicos y el crecimiento económico. Sin embargo, en lugar de aumentar nuestro tiempo de vida lo que han aumentado son las diferencias sociales. También ha aumentado la posibilidad de aumentar algunos salarios, minoritarios en relación a todo el grueso de la clase obrera mundial, para convertir a sus beneficiados en esquiroles al servicio del capital. Sin la acción sindical ya hace tiempo que nos hubiéramos convertidos en una masa amorfa de carne humana. Batalla a batalla, en algunas con éxito, vamos avanzando hasta la victoria definitiva. Con denuncias, movilizaciones, huelgas... vamos arrancando algunos derechos. También nos hemos demostrado que podemos producir sin explotadores, sin patronos, tanto por la economía cooperativa como por la toma de las fábricas y puestas a producir por los obreros. Pero también sabemos que estos pequeños avances no son significativos, no tuercen el camino de la explotación capitalista, sino que son asumidos por el sistema para mantener sus fuentes de ganancias, la explotación humana y de la naturaleza.

Sólo desde el poder político para la defensa de los intereses de la clase obrera, se pueden mantener y extender los avances sociales al conjunto de la sociedad. Conseguir en una fábrica una reducción de jornada es una victoria de la lucha sindical. Conseguir una ley con esta reducción de jornada para el conjunto de los trabajadores y trabajadoras es una victoria de la lucha política. El Sindicato Unitario de Andalucía es un sindicato de clase porque encabezamos estos dos frentes de lucha: en el campo de la economía la lucha por la mejora de nuestras condiciones de vida y trabajo inmediatas y el control, organización y dirección de la producción; y en el campo político la lucha para acabar con la esencia de esas condiciones de vida y trabajo en el capitalismo, para acabar con la explotación humana y de la naturaleza. Los sindicatos de clase nos convertimos así en la palanca para la victoria política que tiene por objetivo el triunfo definitivo de la clase obrera frente a sus explotadores, el triunfo de la Vida. Una victoria política anticapitalista que debe tener en cuenta también las relaciones políticas internacionales en tanto que los capitales que nos explotan, también se enriquecen con sus guerras de rapiña contra otros pueblos, contra nuestros hermanos y hermanas de clase de otros países. La clase obrera también fabricamos las armas con las que nos matan.

La liberación de la clase obrera sólo es posible si a la vez se libera el conjunto de la sociedad, dando fin a los privilegios de unas naciones sobre otras, a unas clases sobre otras y dando fin a todo tipo de discriminaciones de género, de procedencia, de orientación, de religión, de ideología... La liberación de la clase obrera no será posible si a la vez no son liberados los pueblos que también son explotados por los mismos capitales. Un pueblo como el nuestro, Andalucía, convertido en botín de guerra desde que fuimos conquistados y se quedaran con todo y al que también han convertido en plataforma de guerra contra otros pueblos hermanos (tenemos nuestra geografía regada de bases militares norteamericanas, británicas y españolas) y convertida, por lo anterior, en diana de guerra.

En estas condiciones descritas, en el marco de la guerra que se desarrolla en Europa y otros confines del mundo, ante los continuos ataques contra nuestros derechos y conquistas, en las actuales condiciones para la lucha por la liberación que están dadas en nuestro pueblo, el Sindicato Unitario de Andalucía inscribe en su pancarta de cabecera el siguiente lema:

- Por la Paz: Salida inmediata de la OTAN y cierre de las bases militares.
- Por un marco andaluz y democrático de relaciones laborales: No a las reformas laborales.

Andalucía, 20 de marzo de 2022

Secretaría Federal Colegiada

Quiebra de BILUR. contrata de limpieza en la Diputación de Cádiz.

183:777229539 (Dolores Salas Rodriguez) — Fri, 11 Feb 2022 19:30:26 GMT

Quiebra de BILUR, contrata de limpieza en la Diputación de Cádiz: ¡¡¡Acabemos con la privatización de los servicios públicos!!!

En solidaridad con las compañeras de la limpieza de BILUR en Cádiz, y en apoyo a vuestras reivindicaciones en estos momentos de incertidumbre.

A las trabajadoras del sector de limpieza de Huelva nos resulta común, encontrarnos indefensas ante contratas que sólo ven el interés económico y clientes que se desentienden de nuestros problemas. Queremos transmitir a nuestras/os compañeras/os de Cádiz, nuestro total apoyo por la difícil situación que están atravesando. Siendo repetida la experiencia, al cliente no le importa que ocurra y vuelva a ocurrir, cuando nos tratan como trabajadoras de segunda, invisibles.

Aun trabajando para el sector público, no se tiene la seguridad laboral que tiene el personal laboral o funcionario de la administración. Se buscan subcontratas cada vez menos interesadas en las trabajadoras y sus derechos, mientras el cliente se desprende de su responsabilidad. Somos trabajadoras necesarias, imprescindibles, y sin embargo se nos ningunea. Trabajamos siempre bajo la presión de no saber con qué tipo de subcontrata nos tocará bailar. Cada vez hay más agencias que ofertan a la baja y quienes pagamos esa bajada somos nosotras las trabajadoras de la limpieza.

Todo nuestro apoyo en vuestra lucha.

NOS SUBROGA, NOS ROBAN
POR LA MUNICIPALIZACIÓN DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS

NO MÁS CONTRATAS EN EL SECTOR PÚBLICO

Trabajadoras del sector de limpieza del Sindicato Unitario de Huelva

YOLANDA DÍAS Y LAS REFORMAS LABORALES QUE MARCAN TENDENCIA

Fri, 04 Feb 2022 00:58:37 GMT

YOLANDA DÍAZ Y LAS REFORMAS LABORALES QUE MARCAN TENDENCIA

Todo el sindicalismo “alternativo” a las grandes centrales sindicales estatales, Comisiones Obreras y Unión General de Trabajadores, se opone mediante manifiestos y movilizaciones, a la reforma laboral pactada entre estos sindicatos junto a la patronal y gobierno en diciembre de 2021. Reforma laboral que acaba de ser aprobada por convalidación en el Congreso de Diputados del Real Decreto-Ley, tras una vergonzosa votación.

Los hilos de la tramoya parlamentaria: más gruesos que nunca y más invisibilizados que nunca.
En el debate parlamentario previo ha quedado de manifiesto las discrepancias entre el gobierno de coalición y los grupos parlamentarios que apoyaron la investidura de Sánchez y los Presupuestos de su gobierno para el 2022, surgidas por la necesidad de estos últimos de contentar a sus respectivos electorados. Así, Ezquerra Republicana de Catalunya defiende la derogación total de la reforma del gobierno Rajoy de 2012 y Partido Nacionalista Vasco reivindica la preeminencia de los convenios de ámbito geográfico vasco bajo el mantra del marco vasco de relaciones laborales. Pero estas discrepancias, en palabra de los discrepantes, no suponen poner en peligro el gobierno de coalición.

Todo parece indicar que ésta reforma laboral no era prioritaria para la Oligarquía española. El propio José María Aznar ha manifestado que lo que se ha tocado de la reforma laboral es tan insignificante que se la podían haber ahorrado. Así se ha permitido la representación teatral grotesca entre gobierno y oposición de derechas a la que hemos asistido. Representación a la que no han faltado los medios de comunicación cuando han estado resaltando el apoyo a la reforma laboral del gobierno de izquierdas de grandes empresarios y de la FAES que preside Aznar, en un enésimo intento arrinconar a toda la izquierda y a los nacionalistas para que no se nutran del electorado que se vaya desncantando del actual gobierno.

Porque es para desencantarse la reforma laboral hoy convalidada y que fue pactada por CEOE, CEPYME, CCOO y UGT en diciembre de 2021, pues aunque sí que se la podían haber ahorrado, lo que se ha tocado es bastante significativo. Los agentes sociales en 2012 ya habían acordado el cuerpo fundamental de la reforma del Partido Popular. Sólo retrasaba el acuerdo la reforma de la negociación colectiva y la reducción de contratos eventuales. Pero las condiciones de crisis aguda de la economía española forzaron al gobierno al decretazo. Esos flecos dejados por el gobierno de Rajoy no fueron productos más que del gran alcance de las reformas socialistas anteriores con el gobierno Zapatero, entre las que se pueden destacar: atrasar la jubilación a los 67 años, imponer el convenio de empresa como el de referencia, romper el marco de relaciones laborales del sector público de estabilidad y derechos sociales para que dejara de ser ejemplo para el sector privado y forzar a los agentes sociales someterse al arbitraje ante la falta de acuerdo para impedir luchas, protestas y huelgas, aparte de otras medidas que venían a abaratar y facilitar aún más el despido.

Antes de la reforma de Zapatero, el convenio de aplicación preferente era el que resultara más beneficioso para el trabajador. Entonces los convenios de empresa no podían establecer salarios por debajo de lo estipulado en los convenios de sector. Con la reforma de la negociación colectiva de junio de 2011, será el convenio de empresa el preferente, pudiendo éste estipular salarios inferiores a los establecidos en los convenios de sector. Por lo que se abrió las puertas a una nueva ley de la jungla en la que todas las empresas que trabajan mediante contratación de servicios a las empresas privadas y a las públicas (las contratas), podían bajar los salarios de sus trabajadores a límites insospechados y con ello abaratar sus ofertas para ser contratadas.

Y si bien, la reducción salarial que produjeron estas medidas fue fundamental para sostener las ganancias empresariales, básicamente de los grandes capitales, pronto se convirtió en una merienda de caníbales. El abaratamiento salarial sin límites está poniendo en peligro la prestación de servicios de las contratas y el consiguiente bajo rendimiento de las contratas, ya fueran públicas o privadas. Con la reforma de Yolanda Díaz, fuera aparte de mantener la eventualidad y precariedad de nuestros puestos de trabajo, entre otras manteniendo el despido barato y arbitrario, o las ETT, para asegurar el crecimiento económico de las altas castas empresariales, viene a poner límites al abaratamiento salarial dejando intacta la preferencia del convenio de empresa para la regulación de las relaciones laborales salvo los conceptos salariales cuya competencia se devuelve a los convenios de sector.

Sí que es irrelevante lo de poner fin a la ultra actividad ya que ha sido imposible su aplicación desde el minuto uno. Pero si que es importante que siga sin ser necesaria autorización alguna para descuelgues de convenios o despidos colectivos. Como tampoco para los conocidos ERTEs que se han constituido en una verdadera panacea para los empresarios sin escrúpulos. Muchos de de estos utilizan la figura de los ERTEs para tener a los trabajadores y trabajadoras a su completa disposición en todo momento. Te pueden tener trabajando los días laborables y en el paro los descansos o las vacaciones. Te pueden reducir la jornada, mandar al paro a los más díscolos y mantener en sus puestos a los lameculos. Y además de encubrir a desempleados, pues los que están en ERTEs no cuentan como parados, ahora podrán encubrir la eventualidad pues ya no serán eventuales sino trabajadores y trabajadoras en ERTE.

La tendencial reducción de salarios y derechos mediante reformas laborales.
Todas las reformas laborales de todos los gobiernos españoles, desde el preconstitucional de Suárez hasta el actual de coalición PSOE-Unidas Podemos, han utilizado el mantra de reformar las relaciones laborales para asegurar el crecimiento económico y los derechos de los trabajadores mediante la moderación salarial. Siendo el mapa actual de estas relaciones laborales producto de la sucesión de todas y cada una de ellas. De la UCD, del PSOE, del PP, del PSOE y del PP nuevamente y la actual defendida por la ministra de trabajo Yolanda Díaz, que además de profundizar en esta tendencia, la legitima.

Todas ellas acordadas con todos o parte de los agentes sociales legitimados, es decir, las organizaciones empresariales CEOE y CEPYME y las organizaciones sindicales CCOO y UGT. Todas ellas, salvo algunas protestas por uno o varios de éstos, también en función de contentar a sus respetivos seguidores, al final todos terminan aceptando lo inevitable en la lógica capitalista: un camino de más de cuarenta años de desregulación de las relaciones laborales a favor del crecimiento económico y a costa de la reducción de salarios y derechos de trabajadores y trabajadoras. Si a esto le añadimos la estafa democrática, de los partidos de la vieja y la nueva socialdemocracia en el gobierno, que supone presentarse a las elecciones con una propuesta prioritaria fundamental en su programa, en este caso “derogación de la reforma laboral” y luego llegar al gobierno y no aplicarla, tenemos el marco perfecto para que arraigue el desencanto, la decepción y la tan analizada desafección del sistema y de la clase política y el correspondiente corolario del avance de la ultraderecha.

Durante estos más de cuarenta años de democracia liberal, de liberalización de la economía, de la integración española en la economía occidental, han sido también los cuarenta años de pérdida de todos y cada uno de los derechos laborales que la clase obrera conquistó frente al franquismo. Bajo el disfraz del progreso, de la democracia, de los derechos humanos tras el que se esconde toda la civilización occidental, a modo de zanahoria, solo han usado el palo contra la clase obrera. Y como todo ese Occidente, la Oligarquía española mediante el Estado español y a través de sus representantes políticos, sean de la tendencia política que sean, no tienen otra fórmula para intentar mantener el crecimiento económico, su crecimiento económico, es decir, la concentración de capital en sus manos, que mediante la sobre explotación de la clase obrera y de los pueblos y naciones sometidas por los grandes capitales. Es su única estrategia posible, dentro del sistema capitalista, de intentar evitar la inevitable pérdida de la tasa de ganancia frente a los nuevos capitales surgidos e impulsados por la actual revolución industrial y tecnológica de Asia capitaneados por la gran potencia del Estado chino.

En la historia, en otras ocasiones similares, cuando esta única estrategia tampoco daba resultados, la guerra era la única salida. Hoy, los frentes de esa guerra están a punto de estallar en Europa (Ucrania), África (el Sahel) y Asia (Taiwán y el Mar de China). Todo parece indicar que el aumento de nuestra precariedad laboral no les es suficiente para contener la brutal competencia de los nuevos capitales asiáticos.

Por un Marco Andaluz y Democrático de Relaciones Laborales.

Luego, cada reforma laboral, cada disposición que altere en sentido negativo nuestros derechos y salarios, no es más que una simple manifestación de algo mucho más profundo. Son materializaciones o consecuencias de la causa que los produce, el sistema capitalista. Un sistema que basa su existencia en la acumulación, mediante apropiación pacífica o violenta, del capital que creamos la clase obrera y del capital que poseen y crean los pueblos y naciones sometidas.

Hoy que el sistema y sus regímenes están sumidos en una profunda crisis en todos los órdenes, económica, social, política, cultural, de valores, etc… sólo desde la lucha de las organizaciones de trabajadores y trabajadoras anticapitalistas, del sindicalismo anticapitalista, por el objetivo de acabar con el sistema capitalista y construir un nuevo modo de producción basado no en la acumulación, no en la explotación de los seres humanos y del planeta, sino basado en la vida, en la satisfacción de las necesidades para la vida de todos y todas respetando la naturaleza, sólo entonces estaremos atacando las causas de la tendencia de deterioro permanente y continuado de nuestras condiciones de vida y trabajo y sólo entonces será posible avanzar hacia el mantenimiento y la conquista de derechos, salarios y democracia en las relaciones laborales, siendo necesario para ello que las organizaciones y sindicatos anticapitalistas nos pongamos en primera fila de este combate.

Es evidente que a cada ataque a la clase obrera, a nuestros derechos, hemos de responder desde la más contundente unidad. Pero si tan solo se responde a una agresión en concreto sin tener en cuenta las causas, la tendencia imparable hacia nuestra precarización vital cómo única solución al mantenimiento del crecimiento económico, estaremos haciendo un flaco favor a los intereses generales de la clase obrera, a nuestro objetivo común de abolir la explotación capitalista.

Por un marco andaluz y democrático de relaciones laborales.

No a la reforma laboral de Yolanda Díaz, ni la de Rajoy, ni las de Zapatero, Aznar, Felipe González o Suarez. No al mecanismo que enriquece constantemente a los ricos mientras nos empobrece a la clase obrera, a los creamos la riqueza. No al Estado que mantiene y se mantiene mediante la explotación capitalista de la clase obrera y de las naciones que tiene sometidas.

Porque las relaciones laborales que se desprenden de todas y cada una de estas reformas son impuestas aunque aparenten, muchas de ellas, la negociación y el acuerdo entre los agentes sociales reconocidos. Acuerdos entre organizaciones empresariales que están legitimadas tan sólo por ser eso, por ser organizaciones empresariales y organizaciones sindicales. Aunque éstas últimas, las organizaciones de los trabajadores y trabajadoras, tenemos que pasar por el filtro de las elecciones sindicales que mediante un permanente y, muchas veces, violento pucherazo electoral ganan de forma mayoritaria quienes eligen los propios empresarios con los sindicatos que se prestan a ello y por lo que reciben suculentas recompensas que, para más inri, también salen de nuestros pellejos.

Sí a la unidad para luchar contra todas y cada una de las reformas laborales. Pero también para luchar contra sus causas, pues en caso contrario estaríamos dando por definitivas las anteriores, aceptándolas en los hechos. No es por purismo sino por principios. Quienes luchamos contra el sistema capitalista, quienes luchamos por la conquista de una sociedad democrática y libre, tenemos también que inscribir en nuestras banderas la consigna revolucionaria de la abolición del sistema capitalista.

Pero la clase obrera andaluza, al ser parte fundamental del pueblo andaluz, no puede liberarse de la explotación capitalista si al mismo tiempo no se libera todo nuestro pueblo de la conquista, la colonización y la explotación de los grandes capitales internacionales con el Estado español actuando de proxeneta. Tenemos que construir nuestro propio marco de relaciones laborales. No nos vale el impuesto por la Constitución española y el Régimen del 78 pues no ha hecho más que empobrecernos y debilitarnos mientras que esos grandes capitales sorben nuestros jugos vitales, los de nuestros cuerpos y los de nuestro pueblo.

No puede haber marco andaluz de relaciones laborales sin una Andalucía soberana, al tiempo que no puede haber un marco de relaciones laborales aceptable para la clase obrera andaluza si no es democrático. Un marco andaluz de relaciones laborales donde capital y trabajo tengan la misma consideración pues, como ya sabemos, el capital no es más que trabajo acumulado, no es más que vida de la clase obrera acumulada. Y ésta acumulación de vida sólo tiene sentido si está destinada a toda la comunidad trabajadora, al pueblo trabajador andaluz.

PROMETIERON DOROGAR LA REFORMA LABORAL DEL PP. PERO LA HAN MEJORADO

Sun, 26 Dec 2021 20:17:57 GMT

NOS PROMETIERON LA DEROGACIÓN DE LA REFORMA LABORAL DEL PARTIDO POPULAR Y TAN SÓLO ¡¡¡LA HAN MEJORADO!!!

Incalculable es el número de trabajadoras y trabajadores que, durante estos dos últimos años, nos han transmitido sus esperanzas en la promesa del gobierno de UNIDAS PODEMOS-PSOE: derogación de la reforma laboral que Rajoy decretó en 2012.

“La esperanza es lo último que se pierde” nos espetaban cuando advertían, seguramente, nuestra cara de incredulidad. Y así hemos llegado al otoño de Yolanda Díaz, al invierno para toda la clase obrera del Estado español y a un invierno especialmente crudo para la clase obrera andaluza.

Esperanzas e ilusiones de la clase obrera, de la más machacada en subcontratas, en la limpieza, en la hostelería, en el campo… que se sintieron casi cumplidas con las palabras de la ministra Yolanda Díaz en los congresos de los sindicatos CCOO y UGT. En el primero y entre fervorosos aplausos, dijo que la Reforma Laboral se iba a derogar “pese a quien le pese”. En el segundo se dejó caer con que se iba a rescatar el papel fundamental de los sindicatos para la marcha del país y que la reforma del Partido Popular había vulnerado.

A esta tetrarquía formada por PSOE, UNIDAS-PODEMOS, CCOO Y UGT la hemos visto actuar también, inmediatamente después de esos congresos sindicales, durante la lucha de los trabajadores del metal de Cádiz. Frente a la ansiedad por salir de una situación interminable de continua represión, temporalidad y precarización en las relaciones laborales y, por lo tanto, de la represión, temporalidad y precarización de la vida de la clase obrera, los trabajadores del metal de Cádiz apoyan masivamente la huelga convocada por CCOO y UGT durante la negociación del convenio colectivo.

La huelga crece en los medios y en las redes sociales, en un ambiente propiciado por la necesidad de adquirir popularidad de algunos agentes sociales y así Unidas Podemos se posiciona a favor de los trabajadores, PSOE hace lo mismo, pero manda a actuar a Marlaska para imponer el orden. Y así, al igual que hicieran los socialistas durante la República mandando a Franco a reprimir a los mineros asturianos, los socialistas del siglo XXI mandan a Marlaska a reprimir a los trabajadores del metal, para que se les quiten las ganas de hacer más huelgas. De mientras, tanto en la resolución de la reforma laboral como en la resolución de la huelga gaditana del metal, la casta empresarial, los mercaderes, a la expectativa.

Lo primero en resolverse fue la huelga gaditana: firma de un acuerdo pegado a las expectativas de los agentes involucrados (patronal y sindicatos representativos), pero alejado de las pretensiones de la clase obrera movilizada y desconvocatoria de la huelga. La contradicción entre las pretensiones de los agentes representativos y las aspiraciones de trabajadores y trabajadoras las resolvió Marlaska, ministro del interior de indudable trayectoria al servicio del Estado desde su faceta anterior de juez, sobre el que recae sospechas del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y del Comité Europeo para la Prevención de la Tortura por no ofrecer “garantías” a ciertos sospechosos bajo su custodia. Pues bien, este mismo manda a las fuerzas del orden a disparar y a herir a los manifestantes en apoyo a los huelguistas y a estos últimos muy especialmente. De forma que una vez finalizado el conflicto, el gobierno lo prolonga con injustificadas y teatrales detenciones. Teatrales pues no se basan en perseguir delito alguno, sino en dejar claro que frente al Estado no es posible la rebelión democrática y si de paso se anulan ciertos derechos mejor que mejor.

Todos dicen apoyar a los trabajadores en huelga, pero todos miran para otro lado frente a la represión violenta de la lucha obrera por parte del Estado. Incluso aquellos y aquellas que en fechas como la del 4D, día nacional de Andalucía, se rompían el pecho manifestando su admiración por Blas Infante, quien dijo, al gobierno de coalición republicano en 1931:

“Libertad de expresión y de manifestación del pensamiento individual y colectivo. Que ninguna manifestación pública encuentre a su paso a la Guardia Civil o la de Seguridad, cuya presencia provoca la indignación popular determinando las catástrofes, máxime en estos tiempos durante los cuales, cree el pueblo que con la República ha conquistado por los menos los derechos de manifestarse y de expresarse públicamente”.

Hoy también el pueblo creía que un gobierno acusado por la derecha de social-comunista, iba a posicionarse a su favor y no a favor de quienes explotan nuestros cuerpos y expolian a nuestro pueblo. Pero no es así. Nunca ha sido así. Las esperanzas que despertara la victoria socialista en 1982, pronto fueron ahogadas por la corrupción, los GAL, la cal viva, las reformas laborales, la ley Corcuera, la permanencia en la OTAN, las Bases americanas… Zapatero volvió a despertar esperanzas que también fueron ahogadas en la reforma de la negociación colectiva que la condenó a la muerte, la reforma constitucional para hacer preferente el pago de la Deuda frente al pago de nuestros derechos democráticos, en los recortes de pensiones y recortes de derechos sociales como respuesta a la crisis y en la reforma laboral. Una reforma laboral que el siguiente gobierno de Rajoy mejoró con una nueva reforma laboral que, como todas las sufridas por la clase obrera en estos últimos cuarenta años, justificada por la necesidad de obtener crecimiento económico para la economía española, crecimiento económico para la casta empresarial, siempre a expensas de la pérdida de derechos y salarios trabajadores y trabajadoras.

Y así volvemos al decreto de Rajoy. Los agentes sociales ya habían alcanzado acuerdo en materia de la solución autónoma de conflictos laborales, en formación y en las materias de moderación salarial y contratación a tiempo parcial. Pero las negociaciones se estancaron en las materias de negociación colectiva y modalidades de contratación. Producido el estancamiento se decreta la reforma de manera unilateral.
Ahora han terminado de acordar, rectificando, tanto las modalidades de contratación cómo la negociación colectiva que, sin ningún lugar a dudas, continúan la senda de la continua precarización de nuestros puestos de trabajo, poniendo en más peligro aún nuestra estabilidad en el empleo y de recorte de nuestros derechos, que fueron adquiridos con prolongados sacrificios de quienes lucharon por ellos.

Al final han hecho efectivo algo similar a la posición del PSOE, no hay derogación, sino como mucho dicen que reforman algunos de los aspectos más lesivos de la reforma laboral de Rajoy. Por encima de los grandes titulares y declaraciones propagandísticas de la ministra Díaz, veamos alguna letra pequeña del acuerdo de esta reforma laboral:

Se mantiene la temporalidad en la contratación que tenía la anterior reforma de Rajoy y solo se limita el período máximo de temporalidad pasando de 24 a 18 meses. Pero lo fundamental sigue siendo que se mantiene la temporalidad aunque se reduzca algo el plazo antes de la obligatoriedad de realizar el contrato indefinido que nadie cumple. Sin embargo, muy relacionado con la temporalidad, el coste del despido no se toca, se mantiene barato con la rebaja de la anterior reforma de Rajoy, lo que hace que aunque un trabajador llegue a conseguir tener un contrato indefinido, sigue estando en condiciones vulnerables para ser despedido y por tanto no se altera sustancialmente la temporalidad del mercado laboral. El Convenio de empresa seguirá primando sobre el de sector o sectorial en todos los aspectos, (que son todos los derechos de los trabajadores) salvo en salario y jornada laboral.

El tándem Marlaska-Yolanda Díaz ha sido proverbial para conseguir cerrar el acuerdo. Mientras el primero hiere, detiene y acusa a la clase obrera, la segunda tiene distraída a esa misma clase obrera con sus cantos de sirena. El cómo ha llegado esta mujer a tal poder de seducción, merece una breve explicación.

El Estado español está en crisis al igual que todos los Estados nación de la civilización occidental. Es necesario acometer una reforma de los modelos de Estado. Esto es lo que está en juego, el cambio de modelo y con él, quien se sitúa en una posición hegemónica para protagonizar dicha transformación. Pedro Sánchez ha conseguido domesticar todas las familias y padrinos de su partido, además ha adormecido a las discrepantes fuerzas nacionalistas vasca y catalana. En la izquierda tan sólo falta encuadrar a lo que está a la izquierda del PSOE, función que intentó la nueva política de Pablo Iglesias. Pero esa misma nueva política, a pesar de que en un primer momento parecía arrastrar tras de sí todo el descontento social, termina en crisis de liderazgo. Como un verdadero hombre de Estado Iglesias dimite y deja hueco para un nuevo proyecto de liderazgo. Yolanda Díaz está bien situada y cuenta con apoyos suficientes para encabezarlo.

Desde la cartera de trabajo y con la auto retirada de Iglesias, pasa a ocupar una vicepresidencia del gobierno y a partir de ese momento, los medios de comunicación pasan a presentarla como la mujer razonable, con capacidad de negociación, fiel a sus principios, de origen comunistas… que todos respetan. Una televisión alemana la presentó como la responsable de las políticas progresistas del gobierno Sánchez. Todos la respetan, sindicatos, partidos de izquierda, la CEOE, el Vaticano…

La Izquierda ya está preparada y organizada para un nuevo asalto, para acometer la operación de reforma del modelo de estado que refuerce y estabilice el estado y el sistema frente a la crisis de los estados nación occidentales. Falta saber qué línea se impondrá en la Derecha si la de Ayuso y Vox o la de Moreno y Feijoo. O quizás un nuevo Fraga que unifique las distintas líneas actualmente enfrentadas aparentemente a muerte.

El sentimiento de engaño y traición junto a la represión puede volvernos hacia la desmovilización y la aceptación de todo un conjunto de medidas anti obreras que se extienden a toda la clase obrera. Medidas que son similares a las que están adoptando todos los Estados nación de la Civilización Occidental y que afecta más drásticamente al sector de esa misma clase obrera que se explota en y desde la periferia del sistema, en sus colonias. Porque si en los países avanzados y desarrollados se nos explota, en las colonias se nos sobre explota. Y como todos sabemos ya, la economía andaluza corresponde al papel asignado a nuestro país, el de ser colonia de una metrópolis que nos saquea nuestros recursos.

Mantener las esperanzas de tránsito hacia la democracia, la paz y la felicidad de los pueblos, bajo este sistema capitalista de dominación y sus instituciones, es visto, cada vez por más gente, como una quimera. Nuestros enemigos ya lo saben y nos conducen hacia la recentralización del Estado, hacia el aumento de la represión violenta por sus Instituciones, al empobrecimiento generalizado de quienes producimos y al canto de sirena de la nueva política al sólo objeto de intentar mantener sus ganancias. Ya no creen que el parlamentarismo liberal es el mejor sistema posible para mantener su crecimiento económico, para mantener su concentración y aumento de capital.

Lo bueno es que cada vez más trabajadores y trabajadoras vamos adoptando nuevas formas de lucha y de organización, escapando así del control del sindicalismo representativo, del sindicalismo subvencionado por el propio Estado. No han acabado con el sindicalismo de clase y, por lo tanto, revolucionario, sino que se ha extendido en forma de Kellys, Jornaleras de Huelva en Lucha, Coordinadora de Trabajadores del Metal de la Bahía de Cádiz… y ciento más que no paran de nacer.

El futuro no está escrito pero que seguro nos pertenece a los pueblos y a las clases explotadas.

Manifiesto del Sindicato Unitario de Andalucía ¡El 12 octubre la clase obrera no tenemos nada que celebrar!

Mon, 11 Oct 2021 10:17:21 GMT

Manifiesto del Sindicato Unitario de Andalucía
¡El 12 octubre la clase obrera no tenemos nada que celebrar!

Desde el Sindicato Unitario de Andalucía, ante la próxima celebración o conmemoración del llamado Día de la hispanidad o Día nacional de España, también llamado del descubrimiento de América o día de la Raza como se denominó en la dictadura franquista, queremos manifestar y denunciar:

1.- El 12 de octubre es la celebración de un acto de conquista mediante genocidio y latrocinio imperialista sobre los pueblos originarios del continente americano, llevado a cabo por las monarquías medievales castellano-aragonesa y portuguesa, constituidas ya en proto-Estado moderno en 1492 tras un largo proceso de gestación basado en uniones y alianzas mediante matrimonios y conquistas de pueblos y en suelo europeo, erradicando el derecho futuro de toda nación a constituirse en Estado. Todo ello supuso la esclavización de los pobladores originarios de todos los pueblos conquistados a un lado y otro del Atlántico y el exterminio por guerra, tortura y represión, de aquellos que se resistieron y no se sometieron, además de la erradicación de su cultura y religión, para el expolio de sus recursos naturales, en particular del oro y la plata americanos, para la explotación de la naturaleza y de sus pueblos.

2.-Un Estado que se dice civilizado, democrático, culto, defensor de los derechos humanos, y de los valores de la paz, la libertad y la igualdad, integrado en la Europa que se dice civilizada y avanzada en valores y derechos, no puede reivindicar ni celebrar ningún genocidio, latrocinio, conquista ejercido sobre otros pueblos.

3.- Ese gigantesco y descomunal robo por desposesión y esclavitud de los pueblos dio lugar a la primera gran acumulación de capital para las clases dominantes europeas de la época, característica esencial del sistema capitalista que sirvió de impulso decisivo en su proceso de construcción a un nuevo periodo histórico, el capitalismo, junto a la eliminación de obstáculos al comercio y circulación de capital en Europa y el mundo. Un sistema capitalista que nació produciendo la muerte de las poblaciones originarias americanas y la destrucción de su naturaleza para extraer sus recursos para enriquecimiento de unos pocos banqueros y élites europeas, que hoy continúa construyéndose sobre la muerte de seres humanos, sobre la destrucción ya de toda la naturaleza del planeta, para continuar en un incesante y exponencial proceso de acumulación de capital, generando desigualdades abismales que hacen inviable el propio sistema capitalista, no solo ya desde el punto de vista ético y moral sino material, desde el punto de vista de la existencia misma de la vida.

4.- La historia oficial, la versión de la historia de los vencedores, la versión de la monarquía castellana, y la versión de España, su heredera, trata de ofrecer una versión amable y presentable de la historia, también de esta festividad del 12 de octubre, con un discurso sobre el encuentro de dos culturas, el progreso, desarrollo y la religión aportados a esos pueblos, para además, justificar el sufrimiento de las víctimas como si fuera una historia falsa, inventada diciendo que es por culpa de leyenda negra propagada por los enemigos y competidores imperialistas de España. Todo un discurso y una historia que nos oculta, pone en un segundo plano y/o suaviza, para llevar al olvido, el sufrimiento de las víctimas y a las mismas víctimas. Un discurso que oculta a los pueblos conquistados, a las clases explotadas, a sus rebeliones y luchas por zafarse y escapar del sistema, de los Estados y las clases que los dominan, explotan y matan, por tanto, también una historia que oculta a los verdugos. Tenemos que escarbar mucho en la investigación histórica para llegar a conocer los hechos históricos, mitos y luchas de liberación y por la construcción de otro sistema alternativo anticolonialista, anticapitalista, antirracista, antimachista y antiimperialista. El objetivo es claro, que lo que no se conoce, no se imagina, no se sabe, es mucho más difícil reproducirlo y llevarlo a efecto. No solo tratan de borrar de la historia las luchas contra la explotación y por la liberación de los pueblos y de las clases dominadas, sino borrar estas luchas de la propia conciencia de los pueblos. Y de paso hacernos cómplices entusiastas de los verdugos.

5.- Por nuestra condición de sindicato de clase, participamos de la lucha contra los ataques y abusos cotidianos: la lucha por mejorar nuestras condiciones de vida y trabajo; por nuestros derechos frente a empresarios y Estado español; y también en la lucha por la construcción de una sociedad más igualitaria, libre y democrática que no esté basada en la explotación y la dominación de otros seres humanos y de la naturaleza. Mientras que, en nuestra condición de pertenencia a pueblos y naciones sin estado, colonizados y explotados por otros que han tenido el privilegio de constituirse en Estado, reivindicamos y luchamos por la soberanía de nuestros pueblos y su derecho a la autodeterminación y porque todas las naciones y pueblos puedan también ejercer ese derecho.

6.- Las élites que tienen el poder, ante la actual crisis económica y política, de instituciones y poderes del Estado y del régimen del 78 enmarcada en una crisis sistémica, pretenden resolverla con un nuevo modelo de Estado mediante la reforma constitucional, para conseguir la estabilidad política, la paz social y la recuperación del crecimiento económico y la competitividad perdida que se están desplazando a otras latitudes. Esa clase dominante del Estado español en estos momentos tiene dos posturas en lucha sobre el modelo y la reforma aplicar. Uno lleva a más centralización del Estado, más reforzamiento, endurecimiento y muestra más evidente, si cabe, de su función represiva contra cualquier oposición, protesta, crítica, etc. y a más neoliberalismo para multiplicar el saqueo de la riqueza social. El otro modelo propugna un estado fuerte intervencionista y paternalista, de inspiración neo keynesiana y que aplica una estrategia de cooptación hacia los líderes sociales de los movimientos de protesta y oposición, que en cada momento se levantan frente a la desigualdad, frente al enriquecimiento de las clases dominantes, para desviar y atenuar las luchas populares con falsas promesas de igualdad, de liberación social y nacional. Pero ambos modelos tienen en común como fundamento esencial que están al servicio del crecimiento económico de las grandes fortunas, en definitiva, están al servicio de la acumulación de capital. Mientras, la clase obrera y los pueblos de las naciones sin estado ¡ni están ni se les espera!

7.- Por lo tanto, consideramos que urge la necesidad de plantear una propuesta o modelo a la actual crisis en función de los intereses y las necesidades de los pueblos de las naciones sin estado y de la clase obrera, frente a los anteriores modelos de las élites, sin caer en la trampa de apoyar un modelo de las élites frente al otro, cuando ambos son dos caras de la misma moneda, que nos someten a la explotación, dominación y alienación. Las fuerzas revolucionarias, obreras, anticapitalistas, de los pueblos sin Estado debemos tener nuestras propias alternativas para la liberación.

8.- Por ello nos proponemos luchar por promover el proceso constituyente nacional andaluz que conlleve el derrocamiento del sistema capitalista y la conquista del derecho a la autodeterminación de nuestro pueblo.

Salud

Secretaría Federal Colegiada

Nuevo accidente laboral mortal en Andalucía de una subcontrata (Acciona) en uno de los centros de trabajo del Grupo Consentino S.L.

Sun, 05 Sep 2021 11:59:09 GMT

El Sindicato Unitario de Almería denuncia un uevo accidente laboral mortal en Andalucía. En esta ocasión en una subcontrata (Acciona), de uno de los centros de trabajo del Grupo Consentino S.L.

Es una constante en Andalucía la aportación de más de dos trabajadores a la semana entregados en sacrificio al dios del Capital, la acumulación capitalista. Un joven de 30 años, casado y con dos hijos ha sido la última víctima de nuestra casta empresarial, esta vez en el altar del Grupo Constantino S.L. que usa a sus trabajadores y trabajadoras en la extracción del mármol y en la fabricación de productos ultimados. Comenzó su expansión en 1979 con una plantilla de 17 trabajadores en Almería para en 2018, estar presente en 110 países y contar con una plantilla de unos 4300 trabajadores y trabajadoras en todo el mundo.

Francisco Martínez Cosentino, hijo predilecto de Andalucía. Medalla de Plata de Andalucía otorgada por la Junta de Andalucía, la Medalla de Oro al Mérito en el Trabajo, concedida por el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social; la Medalla de Oro de la provincia por la Diputación de Almería o la Medalla de Oro del Consejo Superior de la Cámara Nacional de Negocio entre otras distinciones. Según www.elmundo.es, una de las personas más ricas de España en 2021 y, como vemos, fortuna sustentada por la sangre obrera derramada en loor a la acumulación capitalista.

Y es el propio Estado con sus sucursales autonómicas, provinciales y locales quien protege y premia a quien acumula, independientemente del costo en vidas humanas que lleve aparejada tal acumulación. A viuda e hijos quizás un “lo sentimos mucho”, “los accidentes son inevitables” o un “estamos en manos de Dios”. Al presunto asesino, medallas y honores. Así funciona el Estado capitalista, todos los Estados capitalistas: glorificar la acumulación de capital y enterrar pronto al obrero sacrificado.

La preocupación de Consentino por no parar la producción, se vio truncada hace unos años, cuando otro trabajador subcontratado fue también presuntamente asesinado en una nave al caer por el contraluz del techo que, debido a la falta de mantenimiento, acumulaba tanto polvo que no se distinguía del resto de techumbre. En ese momento se paró la producción, mandando al turno de noche a casa y así poder limpiar la techumbre antes de la instrucción del día siguiente.¿Para eliminar pruebas?

Pero hay más: casos de silicosis (casi imposible de conseguir que la reconozcan, siempre será el tabaco); subcontratas a precio de costo; mantenimientos con personal que están formados en limpieza de dependencias y oficinas jugándose la vida en naves industriales desconocidas para ellos (con los trucos como el puenteo, la chapa podrida del techo o el cuadro eléctrico que no funciona, conocida por el personal de plantilla).

Detrás está eso, pero también está el punto de psicopatías de gerentes o encargados de planta, insensibilización ante el peligro de perder una vida humana frente al beneficio económico, la necesidad de trabajadores en ocultar pruebas de delitos o consentirlos dando normalidad, el sometimiento y miedo ante el Sr Consentino, el silencio de algunos sindicatos y la represión sindical a quienes denuncian, la complicidad de las instituciones, el poder del dinero y el reconocimiento a través de medallas.

Ahora se investigará para buscar una cabeza de turco que pague por el accidente. ¿A cuánto tienen hoy el precio del kilo de carne obrera, señores capitalistas? Andalucía cuenta con una propuesta constitucional en la que se dice que toda responsabilidad en todo accidente laboral es siempre responsabilidad del empresario, es nuestra Constitución andaluza de 1883.

Sólo la clase obrera organizada podremos iniciar el camino de nuestra liberación siendo cada vez más trabajadores y trabajadoras conscientes y organizados, luchando día a día por mejorar nuestras condiciones de vida y trabajo y con el objetivo de conquistar la soberanía sobre nuestros recursos, la soberanía sobre nuestras riquezas y la soberanía sobre nuestras vidas.

Que estas muertes injustas que alimentan el enriquecimiento de los capitalistas, alimenten también nuestra solidaridad con las víctimas y sus familias y alimente también nuestro coraje y nuestra rebeldía.

Un nuevo atentado contra la vida de un trabajador. ACERINOX ¡¡Culpable!!

Tue, 17 Aug 2021 20:36:48 GMT

Un nuevo atentado contra la vida de un trabajador. ACERINOX ¡¡Culpable!!

El pasado domingo 8 de agosto, se produjo otro accidente laboral en la planta que Acerinox tiene en Palmones, Los Barrios. El trabajador ha sufrido quemaduras en un 80% del cuerpo, muchas de ellas de tercer grado.

Esperemos que el trabajador que actualmente se encuentra ingresado en la unidad de grandes quemados del hospital virgen del Rocío de Sevilla, se recupere de la mejor manera posible ya que el 80% de las quemaduras no son compatibles con la vida, eso dice el parte médico y si ojalá quedase en condiciones de volver a trabajar, seguirá en el umbral del 100% de seguir siendo explotado o de ser excluido del mercado laboral.

En estos tiempos y en los anteriores, la clase obrera seguimos sufriendo el poco valor que dan a nuestras vidas explotadores como Acerinox, empresa del Ibex 35 repartidora de dividendos entre aquellos que no saben ni lo que es un horno de fundición, ni tan siquiera que es un martillo o una llave de tubo.

Acerinox ha cerrado el primer semestre de 2021 con un beneficio de 203 millones de euros , el mejor resultado desde 2007. Y todos los pronósticos es que barra los objetivos fijados de continuar apropiándose de la riqueza que producen sus trabajadores y que dejan sus vidas entre temperaturas insoportables, instalaciones obsoletas y carentes de mantenimiento. Convirtiendo a personas en recursos humanos de usar y tirar con un valor igual o menor que una plancha de acero.

Ya está bien de amenazas, de coacciones, de negar condiciones de seguridad a quienes se juegan la vida, de negar los accidentes laborales, de mirar hacia otro lado. Desde el SINDICATO UNITARIO, todo nuestro apoyo al trabajador accidentado y a su familia.

Cabe recordar que hace tan solo un mes y medio un trabajador de la empresa de 51 años falleció tras caer desde la cubierta de una de las naves del complejo ubicado en la pedanía de Los Barrios.

Al resto de trabajadores, nuestro apoyo y solidaridad, ya está bien de soportar el trato inhumano a que os tiene sometido la empresa, ya está bien de hacer rico a un consejo de administración para los que sois solo escoria, como esa misma escoria que trasladaron a las balsas de fosfoyesos de Huelva.

Lo que no importa o no da beneficio, se tapa, se traslada con alevosía y nocturnidad y se echa a un contenedor, se plantea un ERE o se desprenden de aquellos que intentan equilibrar la relación entre beneficios empresariales y derechos laborales.

Aún sois más de mil trabajadores, es el momento de pensar como colectivo de personas, acabar con la esclavitud a la que estáis sometidos

Por la erradicación de los asesinatos en los tajos, por los derechos laborales y por el respeto a quienes producimos todo y generamos riqueza. Es la hora de ser fuertes y resistentes como el acero que producís.

Un abrazo solidario desde el Sindicato Unitario.

Solidaridad con el Sindicato Andaluz de Trabajadores y el gobierno municipal de Marinaleda

Fri, 06 Aug 2021 21:13:49 GMT

Comunicado de solidaridad del Sindicato Unitario de Andalucía hacia el gobierno municipal de Marinaleda y el Sindicato Andaluz de Trabajadores

Desde el Sindicato Unitario de Andalucía queremos manifestar nuestra solidaridad y apoyo a Sindicato Andaluz de Trabajadores y al gobierno municipal de Marinaleda, así como contribuir al desenmascaramiento y rechazo de la campaña de acoso y escarches que están sufriendo sus responsables por parte de la dirección del sindicato CGT Andalucía, quienes la fundamentan en la reivindicación y defensa de los derechos laborales (contratos, horarios, vacaciones) de una parte de la plantilla del servicio de ayuda a domicilio en su conflicto con el ayuntamiento de Marinaleda.

Consideramos que bastante tenemos los sindicatos de clase, quienes debemos defender a la clase obrera, con enfrentarnos a nuestros antagonistas y verdaderos enemigos de clase que son los empresarios, la oligarquía, el estado capitalista y los partidos políticos al servicio de sus intereses, como para enfrentarnos entre nosotros o enfrentarnos con proyectos políticos anticapitalistas y alternativos a la oligarquía y sus partidos, por mucho que haya diferencias con los mismos. Nosotros creemos que es mejor centrarnos en lo que nos une y difundir lo bueno, lo positivo y los logros que todos podamos haber conseguido para la clase obrera y las clases populares. Sin por ello renunciar a la crítica, a defender las posiciones propias, al debate, pero desde el respeto, la ética revolucionaria y la unidad en la relación entre nosotros. Distinguiendo así el campo propio donde están los amigos, compañeros y potenciales aliados que compartimos objetivos frente al campo ajeno donde están los enemigos de clase.

Tratar a los amigos como enemigos es un grave error de principios de oportunismo reaccionario y miserable todo por conseguir con menos esfuerzo algunas migajas o prebendas, que si además se convierte en guía o línea de actuación sindical tiene consecuencias políticas como son el debilitamiento en general del propio campo anticapitalista, de clase y revolucionario y en este caso en particular, debilitamiento al S.A.T. y el proyecto político que representa el gobierno municipal de Marinaleda y sus logros sociales y políticos conseguidos en casi medio siglo de lucha. Al mismo tiempo que un sindicato anarquista, su militancia, su trayectoria, sus siglas son puestas por su dirección al servicio de los intereses y la estrategia política de la derecha y la ultraderecha, en el sentido y fin de desacreditar cualquier logro anticapitalista conseguido por la lucha de los jornaleros y jornaleras andaluces, así como desgastar y acabar derribando el gobierno municipal del ayuntamiento de Marinaleda. Para ser un sindicato anarquista que rechaza la política, su actuación tiene mucho sentido y consecuencias políticas. Sirva como ejemplo de ello los artículos del diario ABC sobre este conflicto en los que se posiciona a favor de las trabajadoras y dando difusión al acta de la inspección de trabajo y el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que da la razón en sendos aspectos a las trabajadoras, ¿en qué lucha se alinean con los trabajadores y trabajadoras simultáneamente la prensa conservadora y reaccionaria, el TSJA y la inspección de trabajo?

Finalmente hacemos un llamamiento a la dirección de la CGT-Andalucía a que se replanteen y rectifiquen esta línea de actuación errónea contra sindicatos amigos o hermanos y a su militancia para que, haciendo uso de las asambleas, traten esta cuestión y exijan esa rectificación. Y al ayuntamiento de Marinaleda para que negocie con sus trabajadoras de ayuda a domicilio y reconozca la justeza que haya en la reivindicación de sus derechos laborales.

Secretaría Federal Colegiada del Sindicato Unitario de Andalucía
Huelva 06 de agosto de 2021

Comunicado a la clase obrera andaluza. 1 de mayo de 2021

Sat, 01 May 2021 22:41:52 GMT

"El sistema capitalista se alimenta de nuestra sangre, se alimenta con nuestras vidas"
Comunicado a la clase obrera andaluza. 1 de mayo de 2021

Camaradas, todos nacemos con un destino, con un pecado original. Nacemos bajo unas estructuras sociales que nos clasifican nada más aparecemos en los vientres de nuestras madres: unos nacen para explotar a otros seres humanos, para vivir del trabajo de los demás; y otros nacemos para ser explotados y explotadas por los capitalistas. Unos nacen con el derecho a disponer de todos los bienes necesarios para satisfacer sus necesidades materiales y espirituales. Y otros nacemos sin ese derecho para así quedar a disposición de la explotación en el trabajo, para poner nuestros cuerpos, nuestras vidas, a disposición de quienes se enriquecen con nuestro trabajo a cambio de un salario.

Sí, camaradas. Las estructuras sociales bajo las que nacemos la clase obrera, sus constituciones, estatutos, leyes laborales… y sus instituciones como la inspección de trabajo, los juzgados de lo social y los órganos de mediación y negociación, están hechos y pensados para este fin, para mantenernos desde que nacemos bajo las condiciones de explotación capitalista. Todas las personas presentes en esta manifestación sabemos que al acudir a sus instituciones para que se nos apliquen sus leyes, buscando la defensa de nuestros derechos laborales, la casta empresarial sueln salir impunes.

Como también sabemos que la avaricia de explotadores y explotadoras no se queda ahí. También quieren nuestras almas. Los insultos, las amenazas, los chantajes, el acoso… son, cada vez más, moneda común que gastan los capitalistas en las relaciones laborales. Quieren seguir siendo nuestros propietarios fuera de la jornada laboral, en nuestros hogares, nos quieren a completa disposición de las empresas. Así, desde que se iniciara la crisis, su crisis, en 2008 y hasta hoy 2021 (aún no resuelta), siguen haciendo caja mandándonos al paro, dejándonos sin casa, convirtiéndonos en candidatos y candidatas para formar parte de las colas del hambre. Y los que se quedan con sus empleos ven como les recortan derechos y salarios, cómo se les prolongan sus jornadas laborales… Y si aun así no les salen las cuentas, meten mano en lo Público, convirtiendo a nuestros hijos e hijas en pagadoras eternas de su infernal deuda.

Y no nos creamos que hacen lo que hacen y estamos como estamos por una cuestión de inteligencia, que explotadores y explotadoras sean los listos y la clase obrera seamos las tontas. Lo hacen porque tienen a su disposición los aparatos del Estado que con sus leyes, tribunales y policías nos mantienen a raya. Porque si hoy, la clase obrera nos encontramos a pecho descubierto frente a los capitalistas es porque a los sindicatos de clase se nos acorrala, se nos silencia. A todos los sindicatos, reforma laboral tras reforma laboral, se nos ha dejado inoperantes para la lucha, convirtiéndonos en simples asesorías laborales. Convirtiéndonos en parte de su Estado de Derecho, del Estado de Derecho de los capitalistas a explotar a la clase obrera.

Pero camaradas, no está todo perdido. Cómo decía nuestro Félix Rivera: “todo está por ganar” Frente a estos obstáculos, van surgiendo formas de autoorganización obrera como las Kelys o las Jornaleras en Lucha de Huelva. Mientras que obreros y obreras desilusionados en sus luchas de la actuación del sindicalismo oficial, del sindicalismo que firma sus reformas laborales, los retrasos en la edad de jubilación… pasan a formar parte de los sindicatos de clase y de lucha.

“Nosotros mismos realicemos, el esfuerzo redentor” dice la letra de la Internacional Comunista. Esto ya lo ha demostrado la historia. Nuestra liberación de la explotación capitalista ha de ser obra de la propia clase obrera, de nosotros y nosotras. No existen mesías más que, si ese mesías, no es el propio pueblo. Pues la obra de la liberación nos compete a todas las víctimas del sistema.Y más hoy, que los partidos que se dicen defendernos están siendo acosados por una extrema derecha protegida por la policía y por los tribunales de (in)justicia. Hoy que tras tantas reformas laborales han desarmado a los sindicatos de clase, convirtiéndonos en meros asesores jurídicos, en meros intermediarios en la explotación capitalista.

Quienes no damos la guerra por concluida y, mucho menos, ni nos consideramos derrotados y derrotadas, tenemos todo un mundo de lucha de liberación por delante. Tenemos que construir nuestras propias instituciones. Debemos de convertir las asambleas de trabajadores y trabajadoras en verdaderos órganos de toma de decisiones en lugar el papel que el capitalismo le tiene asignado: el de ratificar las decisiones empresariales. Debemos reforzar la organización y la lucha desde las secciones sindicales de nuestro sindicato unitario y de todos aquellos sindicatos hermanos en la lucha anticapitalista, ya que los comités de empresa son órganos tolerados pues sólo sirven para legalizar las ilegalidades cometidas por nuestros empresarios y empresarias. Y debemos aprender, estudiar, esforzarnos en desentrañar los secretos del sistema para poder combatirle con más eficacia, para que tras cada paso a delante le siga otro más hacia adelante.

Cómo también dice el himno de la clase obrera “los nada de hoy, todo han de ser” Porque camaradas, nuestros explotadores y explotadoras no son nada sin la clase obrera. A los que creamos la riqueza no nos hacen falta explotadores. Este es nuestro objetivo, nuestra meta, la guía de nuestras luchas particulares y diarias, el que los nada, los nadie, los parias, las víctimas del sistema evolucionemos dejando de ser recursos humanos para convertirnos en seres humanos. Para dejar de ser explotados y explotadas y nos convirtamos en creadores de las riquezas y bienestar de nuestros pueblos.

Pero si como clase social explotada hemos de tomar el control obrero de la producción, nuestra obligación como pueblo es tomar el control político. Mientras que Andalucía siga cumpliendo su papel de colonia europea, seguiremos con una economía de colonia, de bajos salarios, de pocos derechos y con una industrialización tercermundista. Mientras que Andalucía siga cumpliendo su papel de botín de guerra, seguirán utilizando nuestro suelo, nuestros hogares, como plataformas de guerra contra nuestros pueblos hermanos del Mediterráneo.

Estos son nuestros dos principales objetivos, estas son nuestras principales tareas: la liberación del sistema capitalista y la liberación del pueblo andaluz.

Camaradas: viva el 1º de mayo, viva la clase obrera libre y viva Andalucía libre

من أجل السلام والاشتراكية وتقرير الشعوب لمصيرها

Fri, 30 Apr 2021 21:09:32 GMT

من أجل السلام والاشتراكية وتقرير الشعوب لمصيرها

Sindicato Unitario de Andalucía

Comunicado del Sindicato Unitario de Andalucía a la clase obrera y a los pueblos y naciones del Mediterráneo. con motivo del 1º de Mayo

Tue, 27 Apr 2021 20:47:37 GMT

Comunicado del Sindicato Unitario de Andalucía a toda la clase obrera y a todos los pueblos y naciones del Mediterráneo, con motivo del 1º de Mayo

Por la Paz, el socialismo y la autodeterminación de los pueblos

Paz entre los Pueblos. Lucha entre las clases.

Las organizaciones que suscribimos este manifiesto, somos consecuencia de la organización de trabajadores y trabajadoras en diferentes sindicatos y partidos de naciones sin Estado: Víctimas de la organización internacional del trabajo que impone el imperialismo y víctimas la organización del trabajo dentro de los mercados de cada uno de los Estados que ejercen su soberanía sobre nuestros pueblos.

Compartimos, además de la doble explotación como clase y como pueblos, lazos históricos culturales, religiosos, políticos, económicos… con todos los pueblos y naciones mediterráneas. Lazos rotos por los mismos intereses que someten a nuestros pueblos. Así, la tierra que nos sostiene fue convertida en botín de guerra pues quienes nos conquistaron o constituyeron como entidades políticas, lo hicieron para extraernos las riquezas que nosotros mismos producimos.

Pero no sólo, también nos usan como plataforma de guerra. Todo el norte mediterráneo está plagado de bases militares usadas en la agresión a los pueblos hermanos de Libia, Siria, Iraq… Lo que a su vez nos convierten en dianas de guerra por posibles respuestas defensivas de esos mismos pueblos hermanos.

Por el Socialismo

El sistema capitalista es un sistema económico basado en el terror. Su condición de existencia es la exclusión de la mayor parte de la humanidad, los pobres. Obligados para sobrevivir a ofrecerse a la explotación humana... La conquista, la desposesión y el sometimiento al trabajo dependiente, ya fuera esclavo, servil o asalariado, son las condiciones del nacimiento de este sistema económico de muerte de la vida en el planeta.

Los ricos, desde el Poder, usan todos los instrumentos sociales (parlamentos, ejércitos, tribunales…) para hacerse más ricos. El capitalismo nos somete a unas condiciones en las que quienes acumulan el fruto del trabajo que producimos la clase obrera, lo hacen para acumular más. Esta es su lógica, esta es su ética. No la defensa de la Vida, sino la defensa de la acumulación eterna de capital, de trabajo humano, de vida humana.

Las organizaciones que suscribimos este manifiesto, luchamos contra el sistema capitalista aspirando a participar en la construcción de un nuevo sistema económico que supere a todos los sistemas de dominación anteriores. Nos declaramos amigos y fervorosos soldados de todas las revoluciones y de todos los poderes revolucionarios que vengan a poner fin a la Dictadura burguesa, dictadura que ejercen los ricos contra los pobres y los pueblos empobrecidos mediante la violencia. Luchando al mismo tiempo por un nuevo sistema de igualdad y libertad. Es decir, por la igualdad al acceso a cubrir todas nuestras necesidades materiales y espirituales y a la libertad para el desarrollo individual sin límites y para expresar y actuar en consecuencia.

En definitiva y aunque los nombres vengan a limitar nuestros más profundos deseos, por la Democracia en la economía.

¡Nosotros producimos, nosotros decidimos!

Por la autodeterminación de los pueblos y naciones sin Estado

Las organizaciones que suscribimos este manifiesto también aspiramos a la Democracia en política y, por lo tanto, a que cada pueblo y/o nación tenga las riendas de sus destinos en sus manos. No aspiramos al derecho a la autodeterminación que establecen los organismos internacionales. Pues ni esas mismas instituciones pueden ejecutar esos derechos, como en Palestina o en la República Árabe Saharaui ni estamos dispuestos a que ninguna autoridad externa a nuestros propios pueblos nos indiquen o permitan qué derechos ejercer y qué derechos no.

Nosotros luchamos contra todo tipo de privilegio y, por lo tanto, contra el privilegio de constituirse en Estado de algunas naciones frente a otras que no lo tienen, tal como expresó Lenin en 1905. Y suscribimos la expresión un pueblo que oprime a otro no puede ser libre que Dionisio Inca Yupanqui pronunció en las Cortes de Cádiz de 1810 Expresión que recoge Carlos Marx y que usa como slogan de la Internacional.

Aspiramos a la libertad de todo pueblo o nación a constituirse en Estado soberano y, en tanto que compartan los valores democráticos que hemos expresados, a la libre unión entre los mismos.

1 de mayo de 2021
Iniciemos la rebelión mediterránea, obrera y popular: por la Paz, el Socialismo y la autodeterminación de los pueblos y naciones .

Comunicado del Sindicato Unitario de Andalucía.- 8 de marzo, día internacional de la mujer trabajadora.

Sun, 07 Mar 2021 20:02:19 GMT

¡Andaluzas, rebelaos!

De nuevo llega el 8M y con él, la hipocresía y la manipulación de quienes quieren convertir el día de la mujer trabajadora, la mujer proletaria, en un día festivo que intenta invisibilizar a la verdadera protagonista de ese día: LA MUJER DE CLASE OBRERA.

Fue durante el II Encuentro Internacional de Mujeres Socialistas de 1910, celebrado en Copenhague, cuando la militante comunista Clara Zetkin presentó la propuesta de conmemorar un Día Internacional de la Mujer, aprobándose por unanimidad. Desde entonces, la celebración de este día ha pasado de ser una herramienta de lucha a limitarse a eslóganes y a declaraciones de buenas intenciones, incluso se ha llegado a borrar la palabra trabajadora, para incluir a burguesas, reinas y demás señoronas de bien, y en los últimos años, en algunos comunicados ni siquiera aparece la palabra MUJER.

Este día queremos volver a reivindicar a las mujeres revolucionarias que nos abrieron el camino, las mujeres bolcheviques, gracias a las cuales, tras la revolución de Octubre, las mujeres rusas conquistaron sus derechos económicos, sociales, sexuales y reproductivos, derechos que todavía hoy se siguen luchando en muchos países capitalistas, incluso en algunos se ha producido una involución, como en algunos países del Este, donde se ha vuelto a prohibir el derecho al aborto, y las mujeres, en especial las jóvenes, han acabado siendo utilizadas, como diría Engels, como “fábricas de producción de esclavos” (vientres de alquiler), o como carne fresca para redes de prostitución y proxenetas sin escrúpulos.

La pandemia del coronavirus y la consiguiente crisis económica y social ha colocado sobre los hombros de la mujer trabajadora una carga adicional a la que ya cargaba. La situación de desigualdad que sufrimos las mujeres, desde que en las sociedades neolíticas aparece la propiedad privada, no mejora con nuestra entrada al mercado laboral, porque el sistema capitalista no representa una solución a nuestros problemas: La mujer obrera pasa a soportar una doble opresión, en el trabajo y en el hogar, y esta situación se ha agravado durante el confinamiento.

Las tareas del hogar, la crianza y los cuidados son trabajos no pagados que desempeñmos principalmente las mujeres trabajadoras, sirven para la producción y reproducción de la fuerza de trabajo en beneficio y sustento del capital, de la clase capitalista que explota ese trabajo. Y enpuestos de trabajo con horarios irregulares, salarios de miseria y en muchas ocasiones, sufriendo acoso laboral y sexual.

En nuestro caso, la situación de la mujer trabajadora andaluza sigue siendo mucho peor, fruto de nuestra triple opresión como mujeres, como obreras y como andaluzas. Pues nuestro país es emprobrecido al ser usado como colonia interior del Estado español, con una economía extractiva de materias primas, dependiente y periférica. Suministradora de mano de obra barata y en un entorno social con los más altos índices de pobreza y paro de todo el Estado.

Desde el Sindicato Unitario de Andalucía, y bajo los principios antipatriarcales, anticapitalistas, antirracistas e internacionalistas de nuestra organización, reivindicamos el 8 de Marzo como el día internacional de la mujer trabajadora y revolucionaria. No es el día de las explotadoras, es el día de TODAS LAS MUJERES PROLETARIAS ANDALUZAS, de todas las mujeres que vivimos y trabajamos en Andalucía, nacieran donde nacieran, pues nuestra tierra siempre fue la patria de todo aquel que viene, también es la matria para todas nuestras hermanas de clase que, año tras año, vienen a trabajar bajo los plásticos recalentados, bajo el sol de nuestra tierra. Ese es su “techo de cristal”, y también el nuestro: el techo de plástico de invernadero o de uralita de una fábrica, el techo que la mujer proletaria revolucionaria aspira a derribar.

Porque la lucha por la igualdad de la mujer proletaria, la lucha contra el capitalismo y la lucha por la libertad de los pueblos oprimidos es toda una, principio básico para romper nuestras cadenas, porque lo revolucionario no es foto de portada ni likes en una pantalla, sino lucha cotidiana, reivindiquemos un 8 de Marzo andaluz, combativo y de clase.

Secretaría Federal Colegiada

Mundial de Catar 2022 bañado en sangre obrera

Thu, 04 Mar 2021 23:38:40 GMT

Mundial de Catar 2022 bañado en sangre obrera

No es algo escondido que en el Estado de Catar los derechos laborables brillan por su ausencia. La gran mayoría de personas que emigran a este estado para buscarse una vida mejor pierden todos sus derechos no solo como trabajador, sino como persona. Desde ya hace algunos años se está denunciando la esclavitud de los que construyen las grandes mansiones o los grandes hoteles, decorados con grandes lujos y muy bien visto por las grandes élites.

Sus andanzas para conseguir el Mundial de 2022 ya fueron cuestionadas y acusadas por corrupción en la compra de votos y de funcionarios de la FIFA, pero este petro-estado quería visualizarse al mundo como un país occidentalizado y “civilizado” para quitarse las acusaciones de corrupción, misoginia, homófobo y carente de derechos fundamentales.

Hace unos días saltó a la prensa un dato vergonzoso y criminal: entre 2010 y 2020 más de 6.700 trabajadores murieron. Trabajadores esclavos, trabajadores afinados en guetos. Casualmente, la mayoría de los reportes de muertes de estos trabajadores las califican como “naturales” tan naturales como ataques cardiacos o infecciones respiratorias. También en estos datos nos encontramos que la segunda causa de muerte de estos trabajadores es por accidentes automovilísticos, que conllevan el 12%, pero los datos ahondan más en estas muertes, de las que ellos consideran “laborables” son del 7%, casualmente el mismo porcentaje de suicidios.

El responsable de estas condiciones es el sistema de patronazgo o 'kafala', bajo el que cada trabajador tiene un patrón, que puede ser un individuo o una empresa. El sistema lleva prácticamente a que el trabajador sea una 'posesión' del patrón. Aparte este sistema de esclavitud proporciona al esclavo un patrocinador, que se encarga de “tramitar” su residencia, el cual es puesto por el patrón y puede coaccionar al esclavo con su situación legal en el país. Aparte, en este Estado NO existe la Inspección de Trabajo y, para los que se atreven a denunciar ante los tribunales estas condiciones laborales, se encuentran trabas, además de que los sindicatos son ilegales.

La FIFA ha permitido y permite que esta situación se dé, dado que, antes las probadas acusaciones de corrupción, para que el Mundial se haga en Qatar la FIFA, no hizo otra votación y permite que los países carentes de derechos fundamentales se postulen para que se celebren allí sus eventos y llenen las arcas públicas y los bolsillos de los mandamases de turno.

Por ello, desde el Sindicato Unitario de Andalucía, denunciamos estos abusos y estos asesinatos impunes, hacemos un llamado al boicot del mundial, dado que las infraestructuras están llenas de vidas humanas y el césped regado con su sangre.

César Piqueras Hoyas

BIDAFARMA RECONOCE LA IMPROCEDENCIA DEL DESPIDO DE NUESTRO DELEGADO SINDICAL

Tue, 23 Feb 2021 11:54:15 GMT

BIDAFARMA RECONOCE LA IMPROCEDENCIA DEL DESPIDO DE NUESTRO DELEGADO SINDICAL

El trabajador había sido víctima de un despido disciplinario mientras sufría una

baja justificada por causa de problemas graves en la columna.

Tras una dura pugna de casi dos años, finalmente, la distribuidora farmacéutica
BIDAFARMA ha reconocido la improcedencia del despido disciplinario que el
sindicalista Alberto Gómez González había sufrido, mientras se encontraba en situación de
incapacidad temporal como consecuencia de una estenosis del canal lumbar agravada por

lesiones degenerativas a nivel L4-L5 y L5-S1.

Tras continuas protestas de los trabajadores no sólo en la ciudad de Jerez sino
también en Huelva, Sevilla o Jaén, finalmente, la empresa ha terminado ha reconociendo
la improcedencia del despido disciplinario y una indemnización de 40.000 euros,

superior a la que le correspondería dada su antigüedad en la empresa.

El afectado ha señalado que “deben tener mucho miedo a mi acción sindical dado
que, si desde el primer momento me hubiesen readmitido, se habrían ahorrado los 40.000
euros. Desde noviembre tengo reconocida una incapacidad permanente total para mi
profesión habitual y, aunque existe la posibilidad de cirugía, hay nulas posibilidades de
que pueda volver a realizar un trabajo que exige sobrecarga del raquis. De lo que no hay
duda es de que es muy cómodo disparar con pólvora ajena y que, cuando Ignacio
Lagier Fernández-Freire, el responsable de personal de BIDAFARMA que firmó la
injuriosa carta de despido, redactó el documento, sabía que los euros de la
indemnización por la injusticia que estaba cometiendo no iban a salir de su bolsillo,

sino de la empresa”.

Los 18 sindicatos y colectivos que se sumaron a la campaña de denuncia de este
despido injusto (entre los que figuraban las secciones sindicales de CC.OO. y UGT en
BIDAFARMA, así como el PCE y los sindicatos CGT , CNT, CTA, Sindicato Ferroviario y
USTEA), celebran ahora que, finalmente, se haya reconocido la improcedencia del mismo.

Solidaridad con presos antifasciastas

Thu, 28 Jan 2021 18:25:36 GMT

Solidaridad con Pablo Hasel y todas las personas antifascistas presas.

Comunicado del Sindicato Unitario de Andalucía

Hoy hemos conocido que el rapero Pablo Hasel deberá entrar en un plazo de 10 días en una cárcel del Estado Español, para cumplir la sentencia que la Audiencia Nacional le impuso de 9 meses y un día por cantar.

Desde el Sindicato Unitario de Andalucía, queremos mostrar nuestra más sincera solidaridad y apoyo a Pablo Hasel y a sus familiares en estos difíciles momentos. Pablo Hasel ya tiene sobre él otra condena a 2 años por cantar contra el Rey emérito de España, Juan Carlos I, denunciando abusos y corruptelas, quien está actualmente fuera de la jurisdicción española.

Otra vez más, se ha demostrado que la represión aún persiste contra quienes levantamos la voz. La censura franquista sigue aplicándose contra la clase obrera en pleno siglo XXI. Gobierne quien gobierne, siguen haciendo el juego a los burgueses y al Capitalismo para que sigan extrayendo la sangre de la Clase Obrera y su VIDA, para que la economía siga en circulación y sigamos llenando los bolsillos de los capitalistas.

Por eso, los que levantamos la voz contra este sistema de MUERTE, somos perseguidos, enjuiciados y seguimos llenando las cárceles del Estado Español, para meter miedo a las futuras generaciones. Pero esto, más que miedo, nos da fortaleza para seguir luchando.

LIBERTAD PABLO HASEL

LIBERTAD PRESXS POLITICXS ANTIFASCISTAS.

César Piqueras

Manifiesto andaluz: No a la toma, sí a Mariana

Fri, 01 Jan 2021 22:05:38 GMT

El Sindicato Unitario de Andalucía suscribe el Manifiesto Andaluz sontra la festividad de la Toma de Granada

Por unas festividades coherentes con la historia de Andalucía ¡NO A LA TOMA, SÍ A MARIANA!

En correspondencia con nuestra historia y con nuestra identidad como Pueblo Andaluz las organizaciones abajo firmantes manifestamos nuestro rechazo a la realización de una festividad asociada a la conquista de Granada, último reducto del poder soberano andalusí, cada 2 de enero, por parte del Ayuntamiento de la ciudad.

La conquista de Andalucía abrió paso a la persecución y el genocidio de millares de granadinas, malagueñas, almerienses, bastetanas… En definitiva, de gran parte de los andaluces y andaluzas del siglo XVI. Nos negamos a aceptar la exaltación y celebración de la Inquisición y de la conquista militar de Andalucía por parte de la nobleza castellana, origen del latifundismo y el expolio a Andalucía de sus recursos, consecuencia directa del subdesarrollo económico que hoy sufrimos. Como granadinos y granadinas no podemos festejar la persecución de nuestros vecinos del siglo XVI. Como andaluzas y andaluces nos avergüenza que este tipo de acontecimiento históricos se celebren en la ciudad que representa la mejor síntesis de nuestra historia.

Entendemos que el consistorio granadino y las fuerzas políticas que lo componen deben realizar un ejercicio de ruptura con el modelo festivo del Ayuntamiento franquista que impuso el 2 de Enero como fiesta local con el aplauso de la Granada reaccionaria y de la clase terrateniente granadina. Una “fiesta” que fue anulada por el Ayuntamiento de la II República a cambio de celebrar el día de Mariana Pineda (26 de mayo) asesinada por el Borbón absolutista Fernando VII en 1831.

Las organizaciones abajo firmantes consideramos que la celebración del 2 de enero contiene un evidente carácter retrógrado y racista festejando el ejercicio de la fuerza, la intolerancia religiosa, la discriminación social, la obligatoriedad de usos e ideas, la institucionalización de la persecución, la tortura y el crimen de Estado. Y además que ella es funcional al discurso de la extrema derecha y los grupos xenófobos que sustentan el odio, la homofobia, el racismo y la misoginia. Es una celebración de carácter colonialista e imperialista que festeja la invasión de Andalucía, la ocupación de Granada como último bastión político andalusí y la imposición de su pertenencia al imperio castellano mediante la fuerza de las armas.

Apoyamos la reivindicación del 26 de mayo como fiesta local, día de Mariana Pineda, en sustitución del 2 de enero. Lo hacemos por ser Mariana Pineda granadina, heroína liberal y luchadora contra la opresión absolutista. Además Mariana es la andaluza de mayor interés como personaje histórico (según la Encuesta de la Realidad Social de Andalucía de 2016) y por haber sido el 26 de mayo día festivo durante la II República. Consideramos que esta reivindicación del 26 de mayo como fiesta local es ya compartida por un amplio sector de la sociedad granadina y andaluza goza del consenso social del que el 2 de enero carece.

Como organizaciones andaluzas manifestamos que en la situación actual de crecimiento de los discursos más reaccionarios de la extrema derecha no basta con expresar nuestra posición públicamente, sino que hemos de expresar una respuesta de país rechazando esta celebración en defensa de Granada y de todo el Pueblo Andaluz. Aunque este año dadas las condiciones no podremos asistir el próximo 2 de enero de 2021 a la plaza del Carmen de Granada para manifestar de forma cívica y pacífica nuestra repulsa a esta celebración. Esperamos que en 2022 no sea necesaria la movilización de nuestras bases porque, por fin, el Ayuntamiento de Granada haya dejado de celebrar nuestra conquista.

Andaluzas en Pie – Centro Andaluz del Pueblo “Blas Infante” de Granada – Centro Andaluz del Pueblo “José F. Rivera” de Huelva – CReA_Andalucía – Jaleo!!! – Izquierda Andalucista – Nación Andaluza – Primavera Andaluza – Sindicato Unitario de Andalucía

Pandemia versus Capitalismo

Tue, 15 Dec 2020 21:05:53 GMT

Pandemia versus Capitalismo

No deja de sorprenderme las interminables muestras de preocupación por nuestra salud, por parte de la clase política en general y por parte del Gobierno del Estado y de sus portavoces, los medios de comunicación de masas. Pareciera que no duermen pensando en cómo evitar nuestros contagios y nuestras muertes por el coronavirus. ¿Realmente el gobierno antepone nuestra salud y nuestra vida al resto de intereses? ¿Existen otros intereses que se pudieran anteponer al de la protección de la salud y la vida de los pueblos por parte de sus respectivos gobiernos?

Porque nos han regulado hasta las reuniones familiares pero ¿qué han regulado para la concentración de personas en los centros de trabajo? Ya lo digo yo: NADA DE NADA. En menos de un mes, afiliados de nuestro sindicato nos han informado que, de dieciséis trabajadores confinados de una empresa, cinco de ellos dieron positivo; en otra empresa tres; en otra todo el personal de oficinas… En octubre pasado, de cada cuatro positivos en coronavirus, uno se había contagiado en su puesto de trabajo 1 . Para luego “infectarse” en una reunión familiar, botellón, o lo que se quiera decir.

Nos pusieron mascarillas para ir a la playa este verano, pero desde el inicio de la pandemia, el derecho que establece la Ley a la protección de la salud de los trabajadores y trabajadoras y la obligación del empresario a proporcionarla, ha desaparecido, se ha esfumado, lo han congelado… Ahora la obligación es del propio trabajador: si quiere una mascarilla, que se la compre; que si se encapricha con llevar guantes, que se lo compre; que si un compañero o compañera se ha infectado y se le antoja una prueba por si está infectado; que se la pague. Y así todo. Si te mueres trabajando es por tu culpa, ya lo sabes. Ah, y no vayas a Inspección de Trabajo que cómo la empresa tiene todos los cartelitos y señalizaciones, pues todo correcto.

No podemos olvidar que la actual cepa del COVID que se pasea por Europa, es una mutación del virus producida en Aragón y Cataluña durante la última campaña agrícola del verano pasado 2 . Fueron los temporeros y temporeras que, por sus condiciones de vida y trabajo, hacinados en alojamiento inhumanos e indignos, una vez contaminados la extendieron. Y ¿Quiénes lo pagan? Pues esos trabajadores y trabajadoras del campo en primer lugar y todos nosotros y nosotras.

Eso sí, ¿cuantas veces en los medios de comunicación de masas, hemos oído a algún representante de la clase política o a algún periodista, advertir de los peligros de contagio durante nuestras jornadas laborales? NINGUNA. Pero ¿por qué?

Sólo se me ocurre un motivo: la protección de nuestra salud y de nuestra vida, no es la principal preocupación de nuestros gobernantes. Entonces, ¿para qué queremos a estos gobernantes o a los que pretenden gobernar?, todos están en el Parlamento español, pero ninguno ha denunciado la situación alarmante de contagios durante las jornadas laborales, ni los de la supuesta extrema derecha ni los supuestos social comunistas del gobierno, pasando por todos los demás.

Ahora es cuando viene el que la inmensa mayoría de afectados y afectadas, de curritos y curritas van y dicen que si no se protege también a la economía pues entonces sería peor. Que hay que legislar protegiendo la salud y, al mismo tiempo, la economía. Pues veamos qué economía se está protegiendo.

Al inicio de la segunda oleada de la pandemia, aún no habían recuperado sus trabajos más de medio millón de trabajadores y trabajadoras despedidos o en ERTE a consecuencia de la primera oleada. Ahora se juntan los nuevos afectados por ERTEs y EREs de esta segunda oleada. Y por otro lado, cientos de miles de pequeñas empresas, de empresas locales y de autónomos, han tenido que cesar su actividad por quiebra y ruina.

Y al tiempo que sucede esto, ahora las empresas utilizan los ERTEs para modificar los convenios endureciendo las condiciones de trabajo, mientras que las grandes multinacionales siguen sin problemas: una pequeña reducción de ganancias y un futuro prometedor sin la competencia de las pequeñas y medianas empresas locales. Ya tenemos a sucursales de grandes superficies en nuestros barrios y los bares convertidos en franquicias de grandes cadenas de la restauración.

Sí que se protege a la economía, pero a la economía de los grandes. Porque la economía de las empresas de nuestros barrios, de nuestros municipios, nuestra salud y nuestra vida, para nuestros gobernantes y aspirantes a gobernantes, les importa un comino. Ya alguien dijo una vez que no se puede servir a dos amos a la vez: o sirves al Capital, o sirves al Pueblo.

Por eso he titulado esta redacción “pandemia contra capitalismo” porque, por un lado, bajo las medidas que aparentemente buscan nuestra protección de la enfermedad, están transformando el capitalismo tal y como lo conocíamos hasta ahora. Porque con la pandemia más bien se aceleran los procesos de concentración de capital y poder y de proletarización de nuevos sectores sociales. Pues la esencia de un sistema de explotación no se mantiene sino es incrementando su intensidad.

Y, por otro lado, los pueblos podrían decidir gobernarse por ellos mismos, conquistar la democracia y construir otro tipo de sociedad donde lo más importante sea la Vida y la solidaridad de los pueblos y de la clase obrera.
Sea como sea, cuando pase todo esto, estaremos ante un nuevo mundo. Si ganan los ricos serán más ricos y entonces habrá menos salarios, menos derechos, más precariedad. Si ganamos los pobres, los ricos serían un poco menos ricos y los pueblos tendremos libertad, igualdad y justicia social.

Miguel Cano

NOTAS

1. https://www.laverdad.es/murcia/contagios-trabajo-superan-20201005005204-ntvo.html

2. https://www.niusdiario.es/ciencia-y-tecnologia/ciencia/variante-espanola-coronavirus-origen-segunda-ola-europa_18_3034770043.html

4D, día nacional de Andalucía

Thu, 03 Dec 2020 12:36:14 GMT

4D, día nacional de Andalucía

Somos del bando derrotado en la lucha que se inició un 4 de diciembre de 1977. El día que se expresó en las calles las ansias de cambio de todo un pueblo, Andalucía. Aun cuando el régimen que moría lo hacía matando (Caparrós, nosotros no olvidamos).

Más de cuarenta años después, en 2020, en fechas previas a la celebración de lo que se convirtió en el día nacional de Andalucía, militares en la reserva continúan amenazándonos con fusilamientos. Más de cuarenta años después, los ejércitos de ocupación norteamericano, británico y español, lejos de retirarse de nuestra tierra colonizada, prevén aumentar su presencia y, con ello, asegurar la colonia, asegurar su botín de guerra, para además de asegurar el robo de la riqueza que la clase obrera producimos, usar nuestra tierra para agredir y asegurar la colonización de nuestros pueblos hermanos del Mediterráneo.

Somos parte del pueblo que salió derrotado el 4 de diciembre de 1978, fecha en la que los partidos de extrema izquierda que se quedaron sin parte de la tarta tras los Pactos de la Moncloa, se aseguraron una buena porción suscribiendo el Pacto de Antequera. Con el que se comprometían a conducir las ansias de libertad expresadas un año antes, por la senda del mantenimiento de la esclavitud de Andalucía bajo el eufemismo de “conducir el proceso autonómico andaluz por la senda constitucional”, por las reglas que imponía la Constitución de la Oligarquía española auspiciada por las grandes potencias imperialistas del momento.

Desde el Sindicato Unitario de Andalucía deseamos, soñamos y trabajamos para participar en la reorganización de los que fuimos y nos identificamos con los los derrotados, los exiliados, los torturados y los asesinados, para volver a tener en nuestras manos y aprendiendo de los errores, la liberación de Andalucía y del pueblo andaluz de la alienación cultural, de la opresión política y de la explotación capitalista que la Oligarquía se aseguró con la firma de aquellos pactos de la traición.

¡VIVA ANDALUCÍA LIBRE!

Secretaría Federal Colegiada

Sindicato Unitario de Andalucía

En apoyo al pueblo saharaui

Mon, 16 Nov 2020 21:35:45 GMT

En apoyo al pueblo saharaui

Desde la Secretaría Federal Colegiada del Sindicato Unitario de Andalucía

Como parte de la clase obrera andaluza y del pueblo andaluz, apoyamos y nos solidarizamos con el pueblo hermano saharaui y su derecho a la autodefensa ante la reciente agresión militar marroquí en Guerguerat. Exigimos y apoyamos el reconocimiento del legítimo derecho a la autodeterminación y a la descolonización del pueblo saharaui en ejercicio de su soberanía en todo el territorio del Sahara Occidental.

Recordamos y denunciamos la responsabilidad histórica, política, jurídica, y moral del Estado español en la ocupación del Sahara occidental por parte del estado de Marruecos y el abandono de la causa del pueblo Saharaui, que eran ciudadanos españoles de pleno derecho, reconocidos con sus DNI españoles. Por ello, exigimos la anulación y denuncia por el Estado Español de los acuerdos tripartitos de Madrid sobre el Sahara Occidental de 1975, así como el cese de la venta de armas a la dictadura marroquí.

Denunciamos al agresor y ocupante estado marroquí y su oligarquía dirigente, el Majzen en su violación del derecho internacional y de descolonización de las propias Naciones Unidas, y en la violación del principio de autodeterminación respecto a la “libre y auténtica expresión de la voluntad de los pueblos del territorio”, al ocupar ilegalmente el territorio del Sahara Occidental durante décadas.

Denunciamos la explotación ilegal por ese mismo Estado de Marruecos , con la complicidad y participación de los estados español y francés y de la Unión Europea , sobre los recursos naturales del territorio; el banco pesquero, los fosfatos, el petróleo, las rutas comerciales, etc.

Denunciamos al agresor y ocupante Estado de Marruecos , y su violación cruel, sistemática y persistente en el tiempo durante décadas de los derechos humanos del pueblo saharaui (torturas, malos tratos, violaciones, desapariciones forzosas, y demás abusos cometidos por las autoridades y la policía marroquíes, la prohibición de reuniones, manifestaciones y la represión de las mismas con violencia abusiva, la negación de la libertad de expresión para los saharauis, los tribunales y juicios arbitrarios, etc.).

Recordamos y denunciamos la actuación traidora y vergonzante de Juan Carlos I que en calidad de heredero de la Corona de España y como Jefe del estado español, al comienzo de la transición, acordó con la CIA del imperialismo yanqui la entrega del territorio, de su administración a Marruecos y Mauritania a cambio del apoyo político y diplomático norteamericano a su pretensión de alcanzar la corona de España, como así sucedió posteriormente y se comprueba con los documentos desclasificados de la CIA.

Denunciamos al imperialismo yanqui , auspiciador de esta injusticia histórica y atropello de los derechos del pueblo saharaui y sostenedor de la misma con su apoyo político, financiero, militar y diplomático a la dictadura marroquí en su ocupación del Sahara Occidental.

Denunciamos la vergonzante, cínica, hipócrita, miserable, oportunista, aprovechada y cómplice actuación de todos los gobiernos de España al servicio de los intereses de las oligarquías dominantes tanto en el estado español como el marroquí desde la transición hasta ahora, en relación a la violación de los derechos del pueblo saharaui, a la explotación de sus recursos y a los crímenes cometidos por el estado marroquí contra ellos, especialmente de los denominados gobiernos “progresistas” o de “izquierdas” que en las campañas electorales enarbolaban las banderas saharauis (incluso literalmente en sus mítines), y la defensa de la causa saharaui, para luego olvidarse de las promesas, pasando a la tradicional política exterior española respecto al Sahara occidental de asunción y consolidación de la ocupación y explotación del territorio y de su pueblo por el estado de Marruecos y las multinacionales europeas, francesas y americanas, así como la realización de expulsiones y entregas a Marruecos de saharauis que llegan a España huyendo de la represión.

Recordamos y denunciamos la responsabilidad histórica, política, y moral de la ONU y la MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sahara Occidental), y de la comunidad internacional no ya por su incapacidad e inacción durante 29 años para aplicar los acuerdos de paz y de descolonización en relación a la celebración del referéndum de autodeterminación en el Sahara Occidental, lo que era su misión original, sino que denunciamos su trabajo a favor del agresor y ocupante estado marroquí, avalando y permitiendo el avance en la anexión del territorio y la explotación de sus recursos, así como, no impidiendo las violaciones de derechos humanos del pueblo saharaui por parte de las autoridades marroquíes y no permitir su investigación.

Finalmente, destacamos y recordamos los lazos culturales, históricos, emocionales… del pueblo andaluz con el saharaui, y nos solidarizamos no solo con el pueblo saharaui sino con los otros pueblos explotados y oprimidos por la dictadura del estado de Marruecos: el pueblo rifeño, y el propio pueblo marroquí.

La experiencia histórica nos demuestra que solo la lucha y autoorganización de los pueblos, explotados y oprimidos y la solidaridad y cooperación entre los mismos podrá hacer efectiva su liberación.

¡Por el fin de la ocupación marroquí del Sahara Occidental!
¡Por la celebración de un referéndum de autodeterminación!
¡Viva Sahara libre!

¡Viva el Frente Polisario!

David Juliá

El Sindicato Unitario y Nación Andaluza ante el 137º aniversario de la firma de la Constitución Andaluza en Antequera

websitebuilder@1and1.de — Thu, 29 Oct 2020 12:08:49 GMT

El Sindicato Unitario y Nación Andaluza ante el 137º aniversario de la firma de la Constitución Andaluza en Antequera

El Sindicato Unitario y Nación Andaluza ante el 137º aniversario de la firma de la Constitución Andaluza en Antequera

¡HACER CUMPLIR LA CONSTITUCIÓN ANDALUZA!

En estos días el Sindicato Unitario de Andalucía (SUA) y Nación Andaluza (NA) conmemoramos el 137º aniversario de la firma del texto constituyente andaluz en la ciudad de Antequera. Para el SUA y NA esta fecha no es un mero aniversario nostálgico; la Constitución Andaluza continúa siendo un proyecto de Andalucía pendiente y por cumplir.

Para Nación Andaluza y el Sindicato Unitario de Andalucía hay varios elementos esenciales de la Constitución Andaluza de 1883 que las andaluzas del siglo XXI tenemos aun pendientes. Otros muchos habremos de desarrollarlos y actualizarlos, al igual que el andalucismo revolucionario de Blas Infante lo intentó implementar. La Constitución Andaluza constituye el guión a partir del cual esbozamos la futura República Andaluza:

• SOBERANÍA: el artículo 1º de la Constitución Federal andaluza afirma que Andalucía es soberana y autónoma; se organiza en una democracia republicana representativa, y no recibe su poder de ninguna autoridad exterior. Así deja claro nuestro texto constitucional, el carácter democrático del ejercicio de la soberanía, tanto por señalar que su primera determinación es el Municipio andaluz, en el que la democracia es directa a través de la asamblea comunal, como por la elección por parte del pueblo de los representantes de todos los poderes del Estado.

• JUSTICIA SOCIAL: el artículo 4.d) afirma que el objetivo es Estudiar en principio la igualdad social y preparar su advenimiento definitivo, consistente en la independencia económica de todos. O lo que es lo mismo, el derecho de todas al uso y al consumo de todos los satisfactores que cubran todas las necesidades para la Vida de las andaluzas.

• ECONOMÍA DEMOCRÁTICA: Para poder tomar el camino que conduzca a la Justicia Social y, por lo tanto, la eliminación del trabajo asalariado nuestra Constitución democratiza la producción reservando una parte del poder legislativo (art. 40) a los y las representantes obreras, permitiéndose de esta forma la consideración del interés de clase en la toma de todas las decisiones. Ese poder legislativo (art. 37 r) ) ejerce la competencia de explotación de todos los bienes del Estado, considerando a las cooperativas obreras como arrendatarios preferentes del Estado. Mientras que para los trabajadores y trabajadoras asalariadas se establecen derechos -que en el presente no han sido alcanzados- como (art. 33) el derecho de huelga pacífica y la práctica de la resistencia solidaria.

• FEMINISMO: el artículo 14º de la Constitución del Municipio Andaluz reconoce que Es absoluta la independencia social de la mujer dando el primer paso para la imprescindible liberación de su triple opresión como mujer, como trabajadora y como andaluza. Opresión que se refleja en cifras como el paro femenino del 25%, o sea, 6,6 puntos más que el masculino en nuestro país y 8,3 más que el paro femenino estatal. O en una brecha salarial que tiende a la baja en el resto del Estado, mientras en Andalucía continúa creciendo y se sitúa en el 24,4% (mientras la estatal está en el 21,9%).

Por todo ello para el Sindicato Unitario y Nación Andaluza la Constitución Andaluza es una propuesta a partir de la cual desarrollar un proyecto de liberación de Andalucía y de su clase trabajadora. Para nosotras son éstos los pilares fundamentales en los que basar cualquier proyecto andalucista. Este año en el que las condiciones sanitarias nos han impedido celebrar las VI Jornadas por la Constitución Andaluza llamamos a la lectura, estudio y a la crítica de nuestro texto constitucional.

¡Andalucía ya tiene su Constitución!
Sindicato Unitario de Andalucía – Nación Andaluza.
Andalucía, 26 de octubre de 2020.

Bielorrusia, nuvo centro de ataques imperialistas

Mon, 24 Aug 2020 08:32:10 GMT

Bielorrusia, nuevo centro de ataques imperialistas

El pasado 9 de Agosto, el pueblo bielorruso declaró con más del 80% vencedor de las elecciones presidenciales a Alexander Lukasenko. Desde el primer momento, e incluso antes de los resultados la “oposición” ya llamaba a la movilización por supuesto fraude electoral.

Hay que recordar, que Lukasenko lleva en el poder siendo elegido desde 1994, cuando se hizo famoso por destapar y denunciar los escándalos de corrupción de la Bielorrusia postsoviética. Lukasenko ya era diputado de la Asamblea de la Bielorrusia soviética, y fue el único diputado que votó en contra de la disolución de la URSS.

Ya en el 2014 después del “Eromamidan" ” de Ucrania, se intentó con Bielorrusia, no llegó a ser ni una amenaza. Ahora mismo los medios occidentales, los partidos de derechas y los partidos “de izquierda” se posicionan con los “opositores moderados” de Bielorrusia, al igual que ya lo hicieron con Siria, Túnez, Ucrania… Esos mismos “opositores moderados” que enarbolan la bandera de EE.UU. y toman como suya la bandera que Hitler impuso como bandera de Bielorrusia durante la ocupación.

Desde el Sindicato Unitario, condenamos cualquier injerencia Imperialista que vaya en contra de la Soberanía de un Estado y sobre todo lo que vaya en contra de la clase obrera.

NO AL GOLPE DE ESTADO

César Piqueras Hoyas

Muere un trabajador por accidente laboral en la mina de Aguas Teñidas

Sat, 22 Aug 2020 19:00:14 GMT

Muere un trabajador en accidente laboral en la mina de Aguas Teñidas

¿Accidente laboral, muerte en el tajo, asesinato o terrorismo?

Cualquier comparación siempre corre el riesgo de terminar siendo odiosa, mucho más cuando la comparación se lleva a cabo con la muerte de un ser humano. Otro accidente mortal, en este caso en la mina de "aguas teñidas", donde ha dejado su vida un trabajador al caer desde una altura considerable y posterior aplastamiento por piedras y rocas, el cuarto fallecido en dicha mina desde que comenzó nuevamente su explotación hace trece años y el segundo en este mismo año.

Un total de 354 trabajadores fallecieron en accidente laboral en el primer semestre del año, 62 más que en el mismo periodo de 2019, lo que implica un aumento en valores relativos del 21,2%, según datos del Ministerio de Trabajo y Economía Social. Un semestre atípico por los acontecimientos vividos con motivo del COVID-19, con producciones paradas en muchos tajos, Ertes o evitando desplazamientos al realizarse jornadas laborales sin desplazamiento por teletrabajo, pues incluso así ,el aumento ha sido de un 21%. Ahora entraremos en las odiosas comparaciones, la cifra de "fallecidxs" en el tajo el año pasado fueron de 716 , familias rotas, huérfanos y viudas.

Podríamos hablar de violencia hacia la clase trabajadora si la comparamos con las de violencia machista del año pasado que fueron 55 asesinatos, ¿Debería existir unos juzgados especialistas en violencia laboral?, o ¿tal vez un teléfono de atención a las víctimas de dicha violencia laboral?, de momento está en manos de la investigación que lleva a cabo la propia empresa o la que hace a toro pasado la inspección de trabajo, medidas que están más que demostrado ser ineficaces cuanto menos.

También podríamos considerar las muertes en los tajos como terrorismo. Durante el tiempo en que ETA estuvo en activo, desde el año 1968 hasta el 2011 se produjeron 864 asesinatos, en 43 años el mismo número de víctimas que las que se producen anualmente en los centros de trabajo, si hacemos las cuentas de la abuela en 43 años de actividad laboral, cogiendo los datos del año pasado, las muertes serían de 30.788.

Por último si comparamos las víctimas en accidente de tráfico con las muertes laborales, las cifras se asemejan en la cruento y triste realidad.

Se trata de poner en el lugar que corresponde a la tragedia que se vive cada día en este estado, donde la precariedad de sueldos y contratos, los desplazamientos desde el lugar de residencia hasta el de trabajo diarios,ya que debido a lo anteriormente expuesto, de poca estabilidad y precarios sueldos hacen inviables el cambiar de lugar de residencia a donde está el puesto de trabajo. La subcontratación de trabajos que deberían hacerse con personal de plantilla provocan la tirada de precios para hacerse con dichos trabajos, repercutiendo en medidas de seguridad, contratación de personal no cualificado o sin experiencia, el terminar trabajos en menos tiempo para sacar beneficio, asuntos todos que están detrás de esta masacre laboral.

Las comparaciones como dijimos pueden llegar a ser odiosas, esta como todas creo que también lo es. Las cifras están ahí, 716 víctimas al año casi las mismas que en accidente de tráfico, casi 31.000 en cuarenta años si comparamos el periodo de actividad de ETA o las 60 cada mes igual cifra que las muertes por violencia machista en un año.

Sin contar con las muertes de personas sin contrato, muertas en los tajos y sacadas de los centros de trabajo para que no cuenten cómo accidente o las abandonadas en las puertas de los centros de salud.
¿Cuantos informativos se abren con estas cifras?
¿Por qué estás cifras no crean alarma social?
¿Por qué sigue la solución en manos de la ineficaz inspección de trabajo?
¿Por qué no están los juzgados y las prisiones llenas de" presuntos asesinos" laborales?.

Antonio Olivares

Aniversario asesinato de Blas Infante

Wed, 12 Aug 2020 00:13:03 GMT

Intervención del camarada David Juliá, miembro de la secretaría federal colegiada del Sindiato Unitario de Andalucía, en el aniversario del asesinato de Blas Infante.
Sevilla, 10 de agosto de 2020

Las fuerzas soberanistas de Andalucía hoy 10 de agosto de 2020, rendimos homenaje a Blas Infante, a su memoria, su obra y su propuesta de liberación para Andalucía en el 84 aniversario de su asesinato por los fascistas españoles. En este de hoy y los de años anteriores, son actos en los que no están y no caben los herederos ideológicos de sus asesinos, ni quienes aún estando en el poder en diferentes gobiernos de izquierda no han hecho justicia, ni reparación ni memoria con su asesinato ni con los miles y miles que el genocidio franquista ejecutó, tampoco están quienes solo se mueven para salir en las fotos electorales o electoraleras.

Están, estamos, en expresiones de Infante, aquellos en los que “las leyes de la evolución de la naturaleza han operado el deseo” de estar en un acto de este tipo, en un acto para afirmar la vida, la libertad y la soberanía para el pueblo andaluz.

En “Ideal Andaluz” Infante proponía como fundamento para la vida social y la libertad del pueblo andaluz la necesidad de acabar con las tiranías económico-social y político-administrativa impuestas, es decir, acabar con la explotación y la precariedad laboral así como con el sistema político que la mantiene y reproduce para privilegio y beneficio de unos pocos.

La propuesta política para realizar esa lucha por la que tomamos posición y que tomamos como referencia es la constitución andaluza de 1883, asumida por Infante y por el andalucismo revolucionario en la asamblea de ronda de 1918. Constitución que organiza las instituciones políticas desde abajo, basándose como fundamento en la democracia directa a nivel municipal, la representación democrática, republicana y federal con el municipio y su federación con otros, como el punto de inicio de la construcción de una sociedad libre, entendiendo por tal, aquella en la que el poder de decisión sobre los asuntos públicos y la independencia económica es de todos, como recoge la referida constitución andaluza.

Entendemos que la reivindicación de la municipalización de los servicios públicos mediante empresas municipales bajo control de los trabajadores/as y los vecinos/as a través de asambleas comunales o municipales y la lucha por la formación de las mismas es la vía y la clave en el avance hacia la liberación del pueblo andaluz.

Desde el Sindicato Unitario de Andalucía, nuestra tarea principal se orienta en la lucha contra la tiranía económico-social, por ello defendemos y defenderemos que en esas empresas municipalizadas bajo control obrero y vecinal, y en todas las del municipio se prohíban las subcontratas, las dobles tablas salariales y se aplique el principio y reivindicación histórica de la clase obrera de “a igual trabajo igual salario”, realizando una campaña en este sentido.

Al mismo tiempo hemos elaborado un manifiesto reclamando y desarrollando la municipalización de los servicios públicos bajo control obrero y vecinal para presentar como moción en los plenos de los ayuntamientos de los municipios andaluces en los que tengamos presencia.

Mientras, la reivindicación ultra dominante en la izquierda actualmente y desde la instauración del régimen del 78 es reclamar un fortalecimiento de los servicios públicos del estado, por tanto, bajo su control, y gestión de sus órganos y administraciones, reivindicación que consideramos que en lo fundamental contribuye a reforzar y conservar el actual estado capitalista, españolista. Tras 40 años persistiendo en la reivindicación, el grado de cumplimiento en el fortalecimiento de esos servicios públicos lo podemos comprobar en su situación actual.

Los servicios públicos, el estado del bienestar y las reformas son el objetivo clásico de la socialdemocracia y los reformistas, con él desvían o encauzan las luchas sociales dentro de los márgenes del sistema para conservarlo. El “estado del bienestar” es el precio que paga la dictadura burguesa para mantener el orden y la paz social existentes, y evitar una transformación radical, profunda, revolucionaria cuando ese orden lo ven amenazado por las luchas del pueblo y para desviar esas luchas de objetivos revolucionarios.

Nos decía Infante en su obra “La dictadura pedagógica”: “Enemigos de la dictadura burguesa, tan absolutamente convencidos estamos de su incapacidad para la rectificación, dimanante de la ceguera espiritual que fatalmente la condena al perecimiento, que más bien nos sentimos dispuestos a creer en la virtualidad de nuestros principios…”

Creamos pues en nuestros principios, soberanía y libertad para el pueblo andaluz y que sea éste quien directamente decida sobre sus servicios. No caigamos en la ingenuidad o en el oportunismo electoralero pidiendo a este estado de dictadura burguesa capitalista españolista una rectificación, que pase de los recortes, la privatización y el desmantelamiento a la inversión, fortalecimiento y mejora de servicios públicos.

Por otro lado, últimamente hay algunos que proponen un “referéndum de independencia” para Andalucía. No caigamos tampoco en la ingenuidad o el oportunismo electoralero de pensar que este estado de dictadura burguesa también aquí va a rectificar y reconocer el derecho a la autodeterminación. La liberación de Andalucía será obra y conquista del propio pueblo andaluz. Será un camino duro de lucha y trabajo en barrios, centros laborales y educativos, en la calle, en los municipios,… desde un proyecto y organización político-social soberanista, con una trayectoria ideológica y política coherente y sostenida que se gane el respecto y la confianza de nuestro pueblo.

La independencia se tiene que conquistar y basar en órganos políticos, económicos y culturales de poder popular; asambleas municipales, de fábrica, caps, (Centros Andaluces del Pueblo) etc. Y en las actuales condiciones y correlación de fuerzas dicho referéndum, si se celebrara, no sería más que para sellar y fortalecer la dependencia y subordinación de Andalucía a España.

Ya solo la propuesta en sí sirve, a modo de canto de sirena, o melodía del flautista de hamelin, para debilitar y desarticular al soberanismo y al independentismo, desviar a activistas y militantes de la lucha, las calles, los municipios, las asambleas y llevarlos a las instituciones del sistema embaucados con la posibilidad de rectificación y cambio desde dentro de esas instituciones, como entendemos que hasta ahora ha pasado históricamente, bloqueando o dificultando la construcción de una alternativa revolucionaria.

¿Lo conseguirán? Hasta ahora lo han conseguido, pero el futuro no está escrito, y también depende de los pueblos, cuando éstos anhelan transformaciones profundas en todos los órdenes, tienen confianza en sí mismos, en un proyecto y en un liderazgo, se levantan y luchan hasta sus últimas consecuencias y entonces las revoluciones triunfan, y por eso estamos aquí hoy las fuerzas soberanistas de nuestro pueblo, reafirmando un proyecto, la confianza en nosotras mismas y la disposición al triunfo de la revolución andaluza. De nuestra revolución.

¡VIVA ANDALUCÍA LIBRE!

Por un alojamiento digno

Tue, 04 Aug 2020 10:30:40 GMT

Por un alojamiento digno para los jornaleros y jornaleras en Andalucía

Toda la afiliación de Huelva que vaya a acudir a la manifestación, ponerse en contacto con el teléfono 639860740

A obrero despedido, patrón colgao

Mon, 01 Jun 2020 12:26:37 GMT

Represión sindical en GREENMED Cartaya (Huelva)

La empresa GREENMED forma parte del grupo empresarial Valenciano de MARTINAVARRO, dedicada a la producción, almacenaje y distribución agrícola. En concreto, la planta de Cartaya aporta toda su capacidad a la naranja producida en Huelva y que luego se venderá como valenciana, entro otros a clientes como MERCADONA.

Es un gigante de la producción agrícola con campos propios y con capacidad para imponer precios a pequeños agricultores locales, con lo que en el 2018 superó los 200 millones de euros en facturación para en 2019, tras la absorción de RIOTINTO FRUITS, alcanzar los 320 millones, convirtiéndose de esta forma en una de las familias españolas más ricas.

Seguramente que como buenos vendedores nos querrán convencer que su riqueza proviene de su gran capacidad empresarial de la familia gestora del imperio Martinavarro. Y eso no lo ponemos en duda dada nuestra experiencia sindical en su planta de envasado de Cartaya.

El año pasado, desde la gerencia, recursos humanos y la colaboración de algún que otro trabajador o trabajadora, se inició un fuerte acoso contra una miembro del comité por la lista del Sindicato Unitario y que contó además, con la colaboración también de algún que otro “sindicalista” que intentó echarla del comité mediante una asamblea revocatoria que ganaron, pero que por ignorantes no la supieron tramitar conforme a lo establecido en esos procedimientos por lo que nuestra compañera continua siendo miembro del comité, eso sí, costándole su salud pues el final de la campaña del año pasado y durante gran parte de la de este año ha causado baja por enfermedad..

Por otro lado, una vez declarado el Estado de Alarma por la pandemia del coronavirus, un trabajador exigió las normas de seguridad necesarias para evitar contagios, a lo que la empresa no accedió. En vista de la falta de mascarillas y normas que evitaran el acercamiento entre trabajadores y conforme a lo estipulado en el artículo 21.2 de la Ley de prevención de riesgos laborales, un afiliado al Sindicato Unitario ejerció su derecho a interrumpir sus trabajos en caso de peligro para su salud.

Durante un mes fue llamado a trabajar todos los días y todos los días que era llamado y una vez comprobado que la empresa no aportaba los medios de protección necesarios por la pandemia, volvía a ejercer su derecho a interrumpir el trabajo hasta que, con la colaboración de algunos “sindicalistas” que siempre daban, da y darán razón a la empresa, fue despedido.

En ese transcurso una trabajadora dio positivo de anticuerpos de los que origina el coronavirus, pero de este hecho fuimos conocedores reciententemente y aunque la empresa si lo sabía, tampoco realizó las pruebas a los trabajadores que habían mantenido contacto con la portadora de esos anticuerpos porque como más tarde se supo, cuando la noticia llegó a todos los trabajadores, la empresa alegó que no se podía permitir el gasto de esas pruebas.

Una vez que tienen a una delegada sindical en casa de baja y a nuestro afiliado despedido por ejercer un derecho a proteger su vida van a por otra delegada del comité de empresa del Sindicato Unitario. En esta ocasión la empresa delimita una zona para el tiempo de descanso que, según convenio, no son horas de trabajo. Nuestra compañera hacía el desayuno en su coche, en el aparcamiento de la empresa que es terreno de la empresa, parte de sus instalaciones tal y como nos los han recordado hoy en la concentración que hemos realizado en apoyo a las compañeras represaliados, y como también nos lo ha advertido la guardia civil que nos han acompañado en un número tal que hubieran podido cercar todo el barrio de Salamanca en Madrid cuando las manifestaciones fascistas.

Pues bien, la empresa lanza un comunicado advirtiendo que el descanso hay que hacerlo en un lugar determinado, que según las fotos que nos han hecho llegar los trabajadores es en el asfalto por donde pasan camiones que transportan las frutas, sin medidas de protección y sin guardar la distancia recomendada. Pero nuestra compañera continua haciéndolo en solitario en su vehículo en los aparcamientos de las instalaciones de la empresa.

Entonces las amenazas: quien no descanse en el lugar indicado no volverá a entrar. Y así, durante también aproximadamente un mes, nuestra compañera comenzaba sus tareas, y en el descanso, que repito, no son horas de trabajo y por lo tanto la empresa no tiene poder para disponer sobre tu tiempo libre, lo hacía en su vehículo, lejos de cualquier posibilidad de contagio, hecho por el cual, día tras día le negaban su incorporación a su puesto de trabajo y la mandaban para casa, hasta que recientemente le amenazan por escrito que de continuar con su actitud sería despedida.

Desde el Sindicato Unitario le recomendamos que accediera, que ella es representante de todos los trabajadores y que no los iba a dejar tirados pa unos días que quedaban de campaña, a lo que nuestra compañera accedió.

Hoy, 1 de junio y posiblemente el último día de la campaña 2019-2020 hemos estado concentrados de 9 a 10 horas en las puertas de Greenmed, por ser ese el intervalo donde podían salir al descanso los trabjadores, para gritarles al inepto del gerente y a la inepta de la jefa de recursos humanos que A OBRERO DESPEDIDO, PATRÓN COLGAO.

Para ver video de la concentración pincha el siguiente enlace:
https://laotraandalucia.org/?p=46014

Recentralización para renovar la explotación al pueblo trabajador andaluz

Tue, 05 May 2020 09:52:35 GMT

Constitución Andaluza y Estado de Alarma (V)
RECENTRALIZACIÓN PARA RENOVAR LA EXPLOTACIÓN DEL PUEBLO ANDALUZ

...Si el pueblo soberano quiere ejercer su Soberanía, ¿cómo, con qué derecho, esta Asamblea y este gobierno se oponen a la inmediata constitución de los Estados y a la consiguiente proclamación de su independencia administrativa y económica?...
...En Despeñaperros, histórico e inexpugnable baluarte de la libertad, se enarboló ayer, por las fuerzas federales que mandan los que suscriben, la bandera de independencia del Estado Andaluz. Terminemos, pues, nuestra obra. Completemos la regeneración social y política de esta tierra clásica de la libertad y de la independencia. Formemos nuestro ejército federal: constituyamos nuestros Cantones, elijamos nuestra Asamblea...
¡FEDERALES DE ANDALUCÍA!

Manifiesto de los Federales de Andalucía, 21 de julio de 1873

La lucha contra el centralismo en la época contemporánea ha sido una de las constantes en Andalucía como formación social históricamente determinada. O sea, como nación. Al ardor de esas luchas se forjó la contestación -política y miliciana- andaluza a los regímenes centralistas españoles durante todo el siglo XIX y primer tercio del siglo XX. De ellas nació la rebelión cantonal andaluza de 1873, que el manifiesto de más arriba proclamó en Despeñaperros. En los cantones, que pretendían emular el movimiento comunero francés de tan sólo dos años antes, aparece ya evidente la vocación independentista-confederal andaluza. Y de esta experiencia de los Federales andaluces ya concluida se destiló la Constitución Federal de Andalucía de 1883, cuyo cumplimiento reivindicó el andalucismo revolucionario de Blas Infante hasta su persecución y exterminio por el franquismo a partir de 1936.

Ahora que en el Estado español se viene hablando de la re-centralización conviene recordar esa potente tradición anticentralista andaluza que recorrió todo nuestro siglo XIX. Es lo primero que tenemos que tener en cuenta en esta reflexión -a la que me invitan las camaradas del Sindicato Unitario de Andalucía- sobre el proceso de recentralización del Estado y el papel del que debería ser nuestro país, Andalucía, y que ahora es de la oligarquía.

Entonces supuso dos momentos. Primero un rechazo al absolutismo y a la reacción, abonadas por el rechazo a las políticas económicas proteccionistas del Estado que destruyeron la primera industrialización del Estado español, la andaluza, con la aparición de la siderurgia y la industria textil andaluza en torno a 1826. Después el rechazo más amplio al orden social y político que querían imponer desde Madrid a un Pueblo Trabajador Andaluz que ya aspiraba ampliamente a su auto-organización política, como demostró durante la rebelión cantonal.

La re-centralización actual supone el cierre del proceso de descentralización administrativa iniciado en la Transición del franquismo a la monarquía parlamentaria. Esta descentralización ha facilitado un mejor gobierno y explotación de la clase trabajadora andaluza. En 1977 no era eso lo que parecía sino todo lo contrario. El Pueblo Andaluz sorteó todos los obstáculos porque era necesario ¿El qué? Era necesario la Reforma Agraria, un desarrollo económico autocentrado, acabar con el paro y la emigración, la industrialización, proteger y fomentar la cultura andaluza, más equitativa distribución de la riqueza... O sea, terminar con todos los males que el Estado español (todos los Estados españoles: el franquista, el republicano, el monárquico y hasta el del Sexenio Demócratico que vendió nuestros recursos minerales a ingleses y franceses para pagar sus facturas pendientes) había fomentado en Andalucía para nuestra mejor explotación. Fue para eso para lo que el Pueblo Trabajador Andaluz respaldó masivamente la autonomía. La II República había puesto todas las trabas posibles para que Andalucía consiguiera un Estatuto de Autonomía y ahora era el momento de empezar a andar por nosotras mismas. Eso es lo que parecía.

Pero la realidad ha sido muy distinta. Poco hemos avanzando, puesto que el problema de raíz es nuestra pertenencia al Estado español no la forma administrativa que este Estado tenga. La tierra está en menos manos que hace 90 años y 250.000 hectáreas no se cultivan porque en ellas sus propietarios solo “cosechan” subvenciones de la P.A.C., la industria andaluza (además de ser de las más contaminantes del estado) aporta menos de un 8% del Valor Añadido de toda la industria estatal, el paro está aún más presente en nuestra sociedad, nuestra renta per cápita de Andalucía es 1,8 veces inferior a la de Madrid, nuestros salarios han crecido un 10% en lo que llevamos de siglo XXI mientras que el precio de la vivienda ha crecido un 70%... Y la re-centralización no va a solucionar nada de esto. Todo lo contrario.

La re-centralización tiene como objetivo concentrar los mecanismos de control de la economía y de explotación de los pueblos trabajadores (del andaluz pero también del canario, del gallego, del vasco, del catalán...) en manos de Madrid. El Covid-19 ha acelerado los acontecimientos y se han suspendido las competencias sanitarias, de transportes e incluso de interior de todas las Comunidades Autónomas. Dicen que las devolverán, pero esto, como los derechos de la clase obrera, ya sabemos que es una cosa que está por ver si de la burguesía depende. Y cómo, y cuándo y de qué manera en la nueva normalidad que nos espera.

Los problemas económicos y de productividad de la economía estatal, víctima de una oligarquía que prefiere acumular capital y sobreexplotar a las clases trabajadoras, son evidentes. Antes de invertir en mayor eficiencia del proceso productivo prefieren disfrutar de las plusvalías, produciendo a largo plazo caídas irremediables de la “productividad española”. Sus beneficios son cada vez menores y necesitan tener todos los mandos de la economía a la mano, en Madrid. Digo a la mano porque tampoco es por casualidad que de todas las empresas que cotizan en el Ibex35 (las 35 empresas con mayor liquidez en bolsa) ni una sola tenga sede social (donde pagan buena parte de los impuestos) en Andalucía. De 35 ni 1 tan sólo. Pero sí hay 22 que tienen su sede social en Madrid.

Luego está el alto nivel de endeudamiento del Estado español que ronda el 100% del PIB anual y demanda de mayores controles sobre los mecanismos económicos para rebañar dividendos que cuadren sus cuentas. De hecho, ya hay establecido un umbral de gasto para las comunidades autónomas y objetivo de déficit que el Estado impone a riesgo de ser intervenidas en sus cuentas. Además, Andalucía al no tener concierto económico ni hacienda propia (de la que sí disponen Comunidad Autónoma Vasca y Navarra) recibe los impuestos que cobra desde Madrid. Es decir, el dinero de las andaluzas se va a Madrid para luego volver, como los Cantes flamencos. Eso sí, lo que vuelve. Si a todo ellos le sumamos la crisis existencial evidente del Estado español, con una constitución de 1978 moribunda, un sistema político que a pesar de su promoción descarada del bipartidismo aumenta su inestabilidad... La conclusión es que el Estado necesita una re-centralización a través de una reforma constitucional que garantice estabilidad para otros cuarenta años de explotación del Pueblo Trabajador Andaluz y de acumulación capitalista. Poco importa el desastre estrepitoso de la re-centralización sanitaria en plena crisis pandémica, que ha obligado al ministerio de Sanidad a renunciar a la mayoría de sus pretensiones de control del sistema sanitario público andaluz.

Una re-centralización que estamos viviendo en la ausencia de democracia -ahora más que nunca- en los tajos. La dictadura del capital es aún más férrea. No se puede hablar de horarios, vacaciones, permisos, retribuciones... Todo está sujeto a la decisión de la patronal y sus gestores del gobierno estatal y la Junta, bajo excusa del Covid-19 ahora y después será la “reconstrucción”.

No es cuestión de gobiernos, porque todos los gobiernos habrían hecho y harán lo mismo. Nada de disculpar al actual gobierno español socialdemócrata-liberal puesto que la recentralización hace años que está en marcha con gobiernos de distinto color y no va a detenerse, puesto que todos son gobiernos españoles. Otra cosa es que lo consiga porque la crisis del capitalismo mundial en su etapa senil es generalizada.

Nuestra lucha no puede ser por una Estado español más o menos centralizado habida cuenta que ni un modelo ni otro han solucionado los problemas de Andalucía. La facilidad con la que el “estado de alarma” ha amputado las competencias que tanto costó ganar en la lucha por la autonomía a finales de los 70 nos vuelve a poner en la mesa la realidad: el Estatuto es una ley orgánica estatal y el Estado puede anularla con otra ley orgánica. El Estatuto es papel mojado y su aplicación o no depende de la voluntad del Pueblo Andaluz. Por lo tanto, el problema no es qué leyes se hacen, sino que mientras el Pueblo Trabajador Andaluz no haga sus propias leyes todas las leyes que hagan serán, en resumen, contra nuestros intereses.

Además un cambio en el estatus político de Andalucía en el Estado a través de la modificación de la Constitución española del 78 -insuficiente por todo lo dicho- sería imposible. Imposible porque para realizar cambios que supongan una modificación del modelo territorial, aunque sea un simple maquillado, se realiza por “procedimiento agravado” según el artículo 168 de la propia constitución y requiere un apoyo mínimo de 2/3 de los representantes del Congreso de los Diputados y del Senado, disolución de Cortes, nuevas elecciones y nueva votación con apoyo de 2/3 de ambas cámaras. Para que nos entendemos, en el panorama actual ni poniéndose de acuerdo PP y PSOE (209 diputados) pasaría la primera vuelta en el Senado.
Tenemos que volver al punto de partida. La experiencia de los Federales andaluces, que entendió muy bien Blas Infante, partía de la premisa de la independencia “administrativa y económica” de Andalucía. Nuestra realidad en nada se parece a esa premisa. Por eso el andalucismo revolucionario se esforzó en centrar su propuesta política en torno a la Constitución Andaluza de 1883: nosotros no tenemos, por ahora, otras denominaciones que las de “República Andaluza o Estado libre o autónomo de Andalucía” para llegar a expresar aquella “Andalucía soberana, constituída en democracia republicana” que dice el artículo primero de la Constitución elaborada para Andalucía 1

El franquismo se encargó muy bien de hacer su trabajo. El andalucismo salido de él (regionalista y social-liberal en el mejor de los casos) era muy distinto al de Blas Infante y le ha negado al Pueblo Trabajador Andaluz el conocimiento de esta experiencia (con algunas excepciones honrosas como el andalucista marxista José Aumente). De hecho, se empeñaron durante mucho tiempo en llamar a una supuesta unidad del andalucismo que se rompió bien pronto, en 1916, cuando el andalucista conservador José Gastalver abandonó el Centro Andaluz de Sevilla dirigido por Blas Infante por su radicalidad revolucionaria. Otro episodio de nuestra historia que tampoco nos han contado.

En este siglo XXI aparece este dilema al que nos tenemos que volver a enfrentar, especialmente cuando entramos una nueva crisis, porque es cuando con mayor crudeza vemos para lo que nos quiere el capitalismo español e internacional: para ser jornaleras malpagadas, para esperar en el paro y formar une ejército de futuros emigrantes que necesiten, para llevarles la copa en nuestras playas (que ahora son menos nuestras que nunca), para ser su base militar... Para seguir transfiriendo valor y abaratando los costes de producción de las empresas de la oligarquía. Por eso a cada crisis capitalista el Pueblo Trabajador Andaluz retrocede en todos los estándares de bienestar y calidad de vida, de algún lado tiene que salir toda su riqueza.

La recentralización y su ideología neofranquista está en marcha desde hace tiempo porque va a ser la nueva forma de explotarnos y de someternos, si nos dejamos explotar y someter. No hay alternativa en España alguna. Ni en la monárquica ni en la republicana. Ni en la autonómica o federal ni en la centralizada. Nuestra alternativa ha de ser nuestra. La auto-organización del Pueblo Trabajador Andaluz. Y para eso, como decía Blas Infante, no tenemos por ahora otra denominación que la de “República Andaluza” de Trabajadoras, añado.

Carlos Rios

-------------------------------------------------------

1 Infante, B. El complot de Tablada y el Estado libre de Andalucía, Aljibe, Granada, 1979. Pág. 60

1 de mayo de 2020 recordando y celebrando

websitebuilder@1and1.de — Sat, 02 May 2020 23:05:23 GMT

1 de mayo de 2020, recordando y celebrando

1 de mayo 2020
Sindicato Unitario de Andalucía
Orgullosos de nuestra historia de lucha obrera y de nuestro pueblo contra el Capitalismo. Seguros de nuestra victoria sobre el Capital. Viva el 1º de mayo; Viva la lucha de la clase obrera; Viva Andalucía Libre.
Con las intervenciones de Antonio Olivares, Manuel Arenas, Benito Valladares, Luis Santaella, David Juliá, César Piqueras, Miguel Cano, Manuel Pazos, Juan Manuel, Juan Francisco Moreno, Daniel Solís, Yolanda, Elena, Alicia Junco (Almería), Manuel Fuentes (Jaén).

Pon la bandera roja en tu balcon este 1 de mayo

Thu, 30 Apr 2020 20:54:48 GMT

Pon la bandera roja en tu balcón este primero de Mayo

El Sindicato Unitario de Andalucía llama a conmemorar mañana el 1º de Mayo, día Internacional de la Clase Obrera, mostrando en ventanas y balcones la bandera roja así como la bandera verdiblanca.

A pesar del confinamiento hemos de tomar la calle, por eso invitamos a todas a hacer sonar la Internacional a las 12 h, así como el himno de Andalucía y otras canciones que reivindiquen la dignidad de la clase trabajadora.

Nos sumamos de esta forma a la iniciativa que la Conferencia Internacional ha lanzado, y que han secundado organizaciones políticas y sindicales de Catalunya, Galiza.

¡Viva en 1º de Mayo!
¡Viva la lucha de la Clase Obrera!

¡Viva Andalucía libre!

Secretaría Federal Colegiada

Sindicato Unitario de Andalucía

1º de Mayo, 2020

Fri, 24 Apr 2020 20:35:17 GMT

1º mayo, 2020
Comunicado de la secretaría federal colegiada

POR LA SOCIALIZACIÓN OBRERA Y VECINAL

DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN

EN CADA MUNICIPIO ANDALUZ

En estas condiciones de cautiverio doméstico los trabajadores nos vemos obligados, unos a engrosar las filas del paro sin ingresos para subsistir ya el mes que viene, otros que conservan su empleo, se ven obligados a arriesgar su vida y su salud y la de los suyos yendo a trabajar, todos con el tiempo, si esto continúa, nos veremos obligados a elegir entre morir de hambre o de coronavirus, los más “afortunados” obligados a teletrabajar en condiciones de confinamiento e incluso algunos, puede que reciban algunas ayudas algún tiempo del gobierno “progresista” que globalmente servirán para aflojar la soga al cuello sobre el conjunto de la clase trabajadora y mantener la paz social mientras siguen adelante con sus planes.

Gracias a la pandemia estamos viendo cuanto les importa a los empresarios, la gran patronal, la COE, la banca y el gobierno “progresista” nuestra salud y nuestra vida, ello queda al descubierto con su gestión de esta crisis y con los dos mensajes contradictorios que nos mandan desde el gobierno y los poderes económicos “quédate en casa” y “sal para ir a trabajar”. En que quedamos, en que quedan,… pues en que la salud del mercado está por encima de la salud de los trabajadores, quedan en que para que la acumulación de capital continúe, para que los beneficios y el enriquecimiento de esa minoría propietaria de los medios de producción siga, hay que alimentar a la infernal maquinaria de producción capitalista con las vidas de las/es trabajadoras/es, ahora más todavía si cabe que en épocas sin pandemia (en las que suele resultar a 3 muertos diarios por accidente laboral), son los modernos sacrificios de vidas en el altar del “crecimiento económico” para adorar al dios mercado.

Gracias a la pandemia vamos viendo como el capitalismo además de no ser compatible con la vida de la naturaleza no es compatible ni con la vida humana.

Gracias a la pandemia y a la momentánea y fugaz medida del gobierno “progresista” de “hibernar de la economía” hemos podido ver que si las trabajadoras/es dejamos de trabajar y nos vamos a casa, la producción para, y la población no tendrá los bienes necesarios para la reproducción de la vida; alimentos, medicinas, suministros, transporte, etc. Hemos podido tener la constatación práctica de que somos nosotros quienes creamos la riqueza, no son los empresarios, ni el gobierno, ni los créditos de la banca, ni el mercado…somos, los trabajadoras/es. Frente a lo que nos dicen tanto en tiempo de crisis como bonanza: “no muerdas la mano que te da de comer”, gracias a la pandemia, muchas/os más trabajadoras /es han visto que no hay, mano alguna que nos de comer. Que somos nosotras y nosotros quienes damos de comer a toda la sociedad, quienes movemos el mundo. Así que, si aparece una mano que no es la tuya en cuestión de “comida”, lo más seguro es que sea para quitártela. Nosotros decimos, muérdela con rabia, para que se pongan a trabajar igual que tú, igual que nosotros, si quieren comer, para que vivan de su trabajo y no del nuestro y no del tuyo.

Gracias a la pandemia vamos viendo que no somos individuos aislados que al interactuar con otros forman la sociedad, somos seres sociales, producimos y vivimos socialmente, estamos interconectados ahora se hace más evidente que lo que les pasa a otros nos afecta a nosotros.

Gracias a la pandemia, muchos se refuerzan en la idea de la ineptitud e incapacidad de los que nos gobiernan y de toda la clase política en su conjunto, a quienes responsabilizan por su “mala” gestión de los padecimientos que sufrimos los trabajadores y el pueblo y contra quienes dirigen sus críticas e indignación. No les falta razón pero sí profundización y punto de vista desde los intereses globales de los trabajadores y el pueblo. Más que una mala gestión del gobierno, es una gestión al servicio de los intereses del capital. Este gobierno, y cualquier gobierno, de izquierdas, de derechas o mediopensionista es una institución de este estado liberal burgués capitalista, el cual representa y defiende los intereses fundamentales de la clase capitalista propietaria de la banca y de los principales medios de producción, y de todos aquellos que les sirven. El papel de cualquier gobierno en estas democracias occidentales liberales, como en un “matrix” moderno, o una suerte de teatrillo de guiñol, es ocultar a quienes verdaderamente tienen el poder, están ocultos en la trastienda y manejan los hilos, condicionando la toma de decisiones fundamentales. El gobierno sirve para ocultar a quienes son los verdaderos responsables de nuestros padecimientos, servirles gestionando el sistema y aplicando políticas que no pongan en cuestión sus intereses y en su caso, recibir y encajar la indignación y la ira de los trabajadores y el pueblo, para cambiarlo por otro que siga realizando la misma función y las mismas políticas con matices y adaptadas a la situación.

Y si la ira de los de abajo corre riesgo de desbordarlos, todavía pueden reconducirlo cambiando el régimen de democracia burguesa liberal a dictadura o viceversa. Esta jugada, les aguanta 40 o 50 años en la historia de España, para seguir dominándonos y explotándonos, cada vez que la hacen. Un tal Carl Marx ya dijo hace más de siglo y medio que: todos los gobiernos de los estados burgueses capitalistas no son más que el consejo de administración de los intereses globales de toda la clase capitalista. Es decir, los gobiernos, no son más que mamporreros, mayordomos de los poderes económicos nacionales y transnacionales. Ahí tenéis a los políticos que han gobernado que acaban al servicio de transnacionales y multimillonarios, enriquecidos legal e ilegalmente mediante las puertas giratorias, la evasión de impuestos, los paraísos fiscales, etc.

¿Qué hacemos? ¿Cómo luchamos? La lucha de la clase obrera no se circunscribe solo al primero de Mayo, pero sí que hoy renovamos y recargamos nuestro compromiso de lucha por nuestra liberación y la de toda la sociedad reivindicando la obra, el pensamiento, el ejemplo, el sufrimiento, la sangre e incluso la vida de los que nos precedieron en esa lucha por la liberación aceptando y asumiendo con humildad, orgullo y apasionamiento todo ese rico patrimonio.

Somos herederos y fueron nuestros predecesores los trabajadores huelguistas mártires de Chicago, condenados a muerte la mayoría de ellos, quienes reivindicaban y consiguieron la jornada de 8 horas, que hoy vuelve a ser no ya una reivindicación, sino una quimera para muchas trabajadoras/es.

También nos reclamamos herederos de todos los que han luchado contra la explotación y por la liberación de la clase obrera y el pueblo andaluz.

También nos reclamamos herederos de quienes fueron el pueblo originario andaluz, Al-andalus, la primera civilización de occidente en nuestra tierra que acabó con el feudalismo, realizó repartos de tierras y alcanzó las mayores cotas de su época en desarrollo de las artes, la ciencia, la filosofía, la cultura y libertad

También nos reclamamos herederos de los republicanos federales andaluces y anarquistas quienes nos dejaron la Constitución Andaluza de 1883, como programa revolucionario y quienes encabezaron en nuestra tierra la revolución cantonal aplastada a sangre y fuego por la I republica.

Nos reclamamos herederos del andalucismo histórico revolucionario de Blas Infante, su pensamiento, obra y lucha para articular y desarrollar un programa revolucionario para la liberación y soberanía de Andalucía y del pueblo trabajador andaluz, representado esencialmente por los jornaleros.

Nos reclamamos herederos de la revolución en marcha contenida en la clase obrera, el pueblo y sus organizaciones revolucionarias durante el periodo de la II república española, revolución aplastada a sangre y fuego por el golpe fascista y posterior dictadura de casi 40 años.

Nos reclamamos herederos y fueron nuestros inmediatos predecesores Félix Ribera, y otros camaradas de nuestro sindicato, arrestados y torturados durante el franquismo por encabezar en Huelva las luchas obreras y por pertenecer a la O.R.T., “de valiente comportamiento, liberados tras el apoyo y la solidaridad de los obreros y del pueblo”, literal decía una nota en la prensa de la época.

Nos reclamamos herederos y fueron nuestros predecesores los comunistas, como nuestro camarada, Antonio Jaramago, que recientemente nos ha dejado, pero comunistas de primera especie como decía Blas Infante, “comunistas resultado del trabajo propio”, “comunistas que aspiran, mediante el esfuerzo propio a engrandecer su vida para darla toda a la comunidad”.

Hagamos honor y gloria a todos ellos, a su vida, a su pensamiento, a su ejemplo y a su memoria, por los que fueron, por los que somos, por los que serán; por nuestros mártires, por nuestros muertos; por nuestros hijas/os construyamos las bases para acabar con el capitalismo de la faz de la tierra, trabajemos por la socialización bajo control obrero y vecinal de los medios de producción en cada municipio andaluz, como base para organizar una sociedad y un estado para la vida, la felicidad y la libertad de todos.

¡VIVA EL PRIMERO DE MAYO!

¡VIVA LA LUCHA DE LA CLASE OBRERA!

¡VIVA ANDALUCÍA LIBRE!

Constitución Andaluza y Estado de Alarma (IV) Nuevos Pactos de la Moncloa

Fri, 10 Apr 2020 21:00:19 GMT

Constitución Andaluza y Estado de Alarma (IV)
Pactos de la Moncloa o Constitución Andaluza

Empecemos por un breve balance de los Pactos de la Moncloa de 1977 para los trabajadores y los pueblos. Los Pactos de la Moncloa significaron la derrota de las posiciones y organizaciones que defendían la ruptura con el régimen franquista y evidenciaron la victoria de posiciones y organizaciones que defendían la reforma del mismo para su continuidad, para que siguieran manteniendo en el poder los mismos de siempre, las clases dominantes (la banca, la gran empresa representada en el ibex, la Iglesia, el ejercito, etc) y los intereses fundamentales que ese régimen representaba no se tocaran en lo fundamental.

También significó la autodestrucción y autoliquidación del movimiento obrero más combativo, revolucionario y organizado de Europa, constituido desde la base, desde los tajos, organizados los trabajadores en las asambleas de fábrica, impregnado el movimiento de demandas democráticas incluso para las propias empresas con el control de la gestión por los obreros.

Significó el pistoletazo de salida en la pérdida continua y sostenida de los derechos conquistados y arrancados al franquismo con la cárcel, represión, sangre y muerte de miles de luchadores antifranquistas, anticapitalistas, comunistas, … que se jugaron literalmente la vida por la liberación de la clase obrera y los pueblos trabajadores oprimidos por el Estado.

Significó la dilapidación y autodestrucción del capital moral, ético, ideológico, político y organizativo de la clase obrera, revolucionaria, anticapitalista y antifascista construido a lo largo de décadas de lucha contra el franquismo.

Significó el reforzamiento del marco de la economía de mercado, siendo la antesala y preparación del terreno para las políticas neoliberales de destrucción y precarización del empleo mediante reconversiones industriales, y destrucción de la pequeña y mediana empresa mediante una legislación ad hoc. Supuso un espaldarazo y legitimación de las políticas neoliberales que hemos venido sufriendo los últimos 40 años, con el objetivo declarado de los pactos de: “lograr una mayor libertad de mercado y reducir la intervención directa del Estado en los mismos”.

Supuso un reconocimiento y legitimación de los recortes sociales, y la reducción del llamado “gasto público”, la reducción y limitación de costes salariales, pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores, la facilitación del despido, (con la ley de relaciones laborales de 1976 arracada al franquismo, era el trabajador ante un despido sin causa justificada, quien decidía si era readmitido por la empresa o aceptaba una indemnización por despido),así mismo, supuso la precarización del empleo y la autorización de la contratación temporal para la juventud, el aumento de la desigualdad social, el necesario encuadramiento de la actividad sindical para favorecer todo lo anterior, el reconocimiento legal de privilegios y exenciones en impuestos de sociedades con la justificación de incentivar la creación de empleo, y una reforma fiscal que no se acercaba ni de lejos a la progresividad de los sistemas fiscales europeos y que no ponía en cuestión los intereses de las grandes empresas y la banca vía impuestos.

También supuso el reforzamiento de la enseñanza privada y concertada, la formulación de una serie de medidas que supuestamente pretendían dar acceso a la vivienda a la población con menor renta, pero ya vemos como ha acabado este capítulo del derecho a la vivienda, fue el antecedente legal a la especulación sobre el suelo. Supuso la desregularizarización del mercado hipotecario y bancario, las cajas de ahorro pasaban a ser controladas por el banco de España, y ya sabemos donde ha acabado todo eso con el nepotismo, la corrupción, el robo de cuello blanco y la crisis del sistema financiero en 2008 con su epicentro en las cajas de ahorro.

En el balance de algunos aspectos positivos, el pacto proponía el incremento de las pensiones y los seguros de desempleo y subvenciones a trabajadores agrarios y del mar pero ello tenía un objetivo claro, hacer frente y amortiguar la conflictividad social y como mecanismo mantenimiento de la paz social.

Y las medidas que podían ser positivas para el pueblo, lejos de haberse cumplido hoy día, se ha ido en sentido contrario y ha empeorado la situación, por ejemplo: el pacto proponía “mejora de la comercialización en origen, con objeto de que los productores asuman una parte creciente del proceso de distribución.” o “transparencia del escalón mayorista, buscando la desaparición de intermediarios innecesarios.”

En definitiva, los Pactos de la Moncloa fueron la puesta de las bases económicas de la transición, significaron la carga de los costes de la crisis sobre los trabajadores y los más desfavorecidos socialmente a pesar de que siempre dicen, que se trata de lo contrario de repartir los costes, y de no dejar a nadie atrás en las crisis, pues en aquella ocasión también lo decían en el pacto: “la necesidad de que los costes derivados de la superación de la crisis sean soportados equitativamente por los distintos grupos sociales” y ya, con perspectiva histórica y el discurrir de los acontecimientos vimos que pasó.

Sus resultados los hemos sufrido y estamos sufriendo, son evidentes. Privatizaciones de banca pública y empresas estratégicas joyas de la corona, de transporte, comunicaciones, energía, y reconversiones industriales, todo ello con sus consecuentes pérdidas de cientos de miles de empleos, que han servido para aumentar y consolidad las grandes fortunas del Ibex 35; participadas por los grandes bancos, que año tras año baten record de beneficios.

Y en definitiva, significó la aceptación del dogma capitalista del crecimiento económico, del aumento de la tasa de ganancia como mecanismo para salir de la crisis y hacer el engaño de la supuesta “recuperación de todos”. Y con todo ello, la consolidación y reforzamiento de un estado y un régimen político, económico e ideológico de dominación del capital, de dominación de las clases explotadoras, justo en el momento en el que su antiguo régimen franquista estaba más debilitado y puesto en cuestión. Para más adelante, con la Constitución acabar imponiendo a la monarquía constitucionalmente impune, con sus privilegios y su presunta corrupción como propietaria vitalicia de la jefatura de este Estado.

Aquel PCE y aquellos comunistas del PCE, capitaneados por Carrillo, hicieron una labor impagable al capital, nunca se lo podrán agradecer suficientemente (bueno, muchos de ellos tienen o han tenido estupendos sueldazos y puestazos, Roma si paga traidores), cuando se reconvirtieron a la socialdemocracia con el “eurocomunismo” para acabar resultando ser, lo que la socialdemocracia de toda la vida ha sido, el mejor gestor del capital en época de crisis. Nunca, ninguna dirección del PCE ha hecho un análisis autocrítico de su papel en la transición y los pactos de la Moncloa. Son coherentes, ahora están en el gobierno, callados, asumiendo la propuesta de unos nuevos pactos de la Moncloa.

No les falta razón a otros sectores comunistas, anticapitalistas y antifascistas cuando señalan la enorme e histórica traición del PCE de Carrillo, sus cuadros y sus dirigentes y también la traición de otros dirigentes de otras organizaciones revolucionarias y sindicales, que pasaron de defender la ruptura con el franquismo y la lucha por la liberación, a apoyar los pactos de la Moncloa y al nuevo régimen, a cambio tenían un papel que jugar y unos puestos políticos y sindicales en las nuevas legalizadas organizaciones y en la nueva estructura política de la futura “democracia” que se iba a poner en marcha, había puestos por doquier muy bien remunerados para muchos, desde ayuntamientos al parlamento del Estado, en los órganos de las nuevas autonomías por constituir, o en los sindicatos o medios de comunicación afines al régimen, en definitiva, había un pedazo de la tarta para todos ellos, muchos de ellos ahora ocupan altos puestos políticos, económicos (las puertas giratorias), culturales en este régimen, el nacido de los Pactos de la Moncloa y refrendado en la posterior Constitución Española de 1978. Es hora de ir liquidando cuentas con esta gente y sus herederos.

Pero en nuestra opinión, sin negar que existió una enorme y colectiva traición, el problema principal más que la traición, porque eso se puede enfocar o ser algo intransformable, inabordable, algo que forma parte de la naturaleza humana, el problema principal, consideramos, que es la falta de formación y conciencia colectiva histórica y democrática sobre nuestra herencia de lucha anticapitalista por la liberación de la clase y de los pueblos, en el pueblo en general y en los militantes revolucionarios. En nuestra opinión, esto es debido en parte a nuestros enemigos de clase, y en parte a nuestros propios errores.

El fascismo, en España el franquismo y su régimen, representante de los intereses de la banca, la gran empresa y además con el poder del Estado han sido y son los principales enemigos de los trabajadores y los pueblos, y ellos sabían y tenían muy claro que tenían que hacer con sus enemigos de clase para consolidar su poder. La guerra civil española, su prolongación y encarnizamiento y brutalidad de asesinatos, crímenes contra la humanidad y represión por el fascismo, y su posterior continuación en la postguerra y durante el régimen franquista tuvo entre otros el efecto de eliminar físicamente por ejecuciones, matanzas, condenas a campos de concentración o exilio a una generación casi completa de luchadores antifascistas por la libertad de la clase obrera y los pueblos. Y por añadidura, el terror en la población, pues si osaba hablar u organizarse políticamente, sabían que se arriesgaban al ostracismo social, la persecución, deportación, cárcel, expropiación de sus bienes, la condena a muerte, etc. Por tanto, la transmisión de esa cultura de lucha antifascista por la libertad quedo casi interrumpida, hasta el punto de alcanzar los 40 años de dictadura y represión.

Cuando llegamos a los Pactos de la Moncloa y la transición estos se cimentaron sobre un componente fundamental, el olvido, la desmemoria, la impunidad de los represores y la ausencia de justicia y la falta de reparación para las victimas. Fue un pacto, con y por la injusticia, la ignominia, la desmemoria, la impunidad, la corrupción moral. La posterior actuación y políticas del PSOE, y del gobierno del PSOE con la complicidad de las organizaciones sindicales del régimen, se basó y promovió la desmemoria y pérdida de conciencia de clase y cultura popular y obrera, en definitiva cortar la transmisión a las nuevas generaciones de nuestro rico patrimonio histórico, colectivo cultural de lucha acumulado en siglos.

Si a todo ello, añadimos el error generalizado de organizaciones y grupos de luchadores anticapitalistas y antifascistas por la liberación de clase y nacional, que no transmitieron y no hemos transmitido a las siguientes generaciones, al menos de nuestros entornos militantes, nuestro patrimonio cultural, político e ideológico de la lucha de todos los que nos precedieron, desde un actitud humilde de autoformación y estudio del mismo, considerándonos herederos de todos los que nos precedieron, el lamentable panorama queda completado.

Y en este contexto, el Gobierno con sus medidas anticrisis por el estado de alarma pone en poder de la banca y de las grandes empresas la capacidad de decisión sobre los créditos con avales de fondos públicos, para empresas, que van a emplear para rescatarse a sí mismos, sin darlos por su baja solvencia a miles de pequeñas y medianas empresas y autónomos, de las que dependen millones de trabajadoras y trabajadores, para que quiebren y les dejen ese mercado libre a esas grandes empresas.

Con éstos antecedentes y condiciones llegamos al momento actual en que el gobierno “progresista” propone unos nuevos pactos de la Moncloa, de nuevo para reforzarse políticamente y reforzar al Estado ante la ante la grave crisis y la esperable conflictividad y luchas sociales que provocará hacerla recaer sobre los trabajadores, los autónomos y la pequeñas empresas. Solo que ahora, las consecuencias para los de abajo pueden ser mucho peores que las habidas con los pactos de la Moncloa del 77, porque ahora en vez de tener un movimiento obrero potente y organizado, con alternativas y cierta consciencia, ocurre todo lo contrario, junto a que nos quedan muy pocos derechos conquistados por nuestros antecesores con los que “negociar”, ya que las organizaciones sindicales y políticas reformistas traidores han dilapidado la herencia que le arrancamos al franquismo.

Así que, por el sufrimiento, la sangre y la vida que entregaron los que nos precedieron; literalmente, por nuestros muertos, o luchamos con apasionamiento, con satisfacción, con felicidad por la liberación de clase y del pueblo o nos arrasarán con un nuevo pacto que traerá otros 40 años de desigualdad, precariedad laboral, degradación de lo común y colectivo, pérdida de derechos sociales, endurecimiento de represión y acorazamiento del estado, austericidio para aumentar la tasa de ganancia del capital, participación en aventuras militares imperialistas , todo ello encaminado a la construcción del nuevo régimen, para un nuevo orden mundial del capitalismo del desastre, más salvaje, agresivo, autoritario y represivo si cabe, todo para de nuevo, su crecimiento económico, su aumento de la tasa de ganancia, para ello necesitan el fortalecimiento político, económico e ideológico de su estado de dominación, todo lo cual será nuestra desgracia, nuestra ruina, nuestra miseria y nuestro empobrecimiento.

¿Y que hacemos?, ¿Cómo luchamos?, pues para ello nos hace falta un programa, de un nuevo orden social, político y económico que no esté basado en la explotación capitalista del trabajo asalariado ni en la economía de libre mercado, sino el la libertad, la democracia, la satisfacción de las necesidades de todos y el respeto a la naturaleza. Y necesitamos una fuerza social y política que lo lleve adelante.

Frente a los Pactos de la Moncloa, propugnamos una ruptura con el régimen del 78 mediante procesos constituyentes de los pueblos. Para que seamos los pueblos y los trabajadores quienes democráticamente lo decidamos todo, y no las oligarquías capitalistas a través de sus representantes en los poderes del actual estado postfranquista

Los andaluces, en esto, tenemos algo adelantado fruto de nuestra historia, ya contamos con una constitución, la Constitución Andaluza de 1883. Tras el fracaso de la primera república y el aplastamiento por la misma de la revolución cantonal, los republicanos federales andaluces elaboraron su programa de nuevo orden social, económico y político en forma de la Constitución Andaluza de 1883.

En ella la soberanía se origina en el individuo, que la comparte con los demás formando el municipio a través de las asambleas comunales de vecinos que tienen el poder legislativo. Los artículos 1 y 2 de la constitución del municipio andaluz dicen: “La primera determinación de la Soberanía es el Municipio. Éste se instituye hoy por la plena voluntad de todos los ciudadanos.” “El municipio no recibe su autonomía de ningún poder exterior al de aquellas que le instituyen por este pacto.”

A su vez, varios municipios comparten soberanía y competencias con otros hasta formar un cantón o comarca. Luego, varios cantones, de igual manera comparten soberanía y competencias para conformar la república federal, tal y como establece el artículo primero de la Constitución Federal Andaluza: “Andalucía es soberana y autónoma; se organiza en una democracia republicana representativa, y no recibe su poder de ninguna autoridad exterior al de las autonomías cantonales que la instituyen por este Pacto”

Las tres constituciones, forman un todo que organiza políticamente a una sociedad y la soberanía de abajo arriba, desde el individuo a los más altos poderes del estado, por tanto, la soberanía, la capacidad de decisión política en todos los ámbitos en un territorio esta en los individuos en ultima instancia.

Esta constitución regula por tanto, unas instituciones políticas que permiten al pueblo organizarse en órganos de poder popular, que por ahora serían órganos de contrapoder. Y propugnan una economía al servicio de la satisfacción de las necesidades sociales y no del mercado, en su artículo 4, que especifica los objetivos de la Federación Andaluza, el apartado d) dice: “estudiar en principio la igualdad social y preparar su advenimiento definitivo, consistente en la independencia económica de todos.” Para conseguir esa independencia económica de todos, es necesario acabar, abolir el trabajo asalariado, que se basa en relaciones de subordinación, dependencia y ajenidad.

Para la fuerza social que lo lleve adelante, acudamos de nuevo a nuestra historia, y al pensamiento y la obra de algunos hombres buenos, lúcidos e inteligentes como Blas Infante y los andalucistas revolucionarios del primer tercio del siglo XX.

Decía Infante en 1915 en la presentación de su obra “Ideal Andaluz” “Andalucía necesita una dirección espiritual, una orientación política, un remedio económico, un plan cultural y una fuerza que apostolice y salve" y en la misma obra proponía: “trabajar por conseguir el medio antes de realizar el fin” y empezar por el “Ideal próximo más inmediato: la educación del pueblo andaluz en los ideales colectivos municipales”. Ideales colectivos municipales también basados en la constitución andaluza de 1883 como hemos comentado antes.

Para lo que proponemos el modelo de revolución que Infante defiende en su obra “La dictadura pedagógica” cuando decía: “Revolución a todo trance contra el régimen capitalista; pero revolución no formal, o legislativa o burocrática, sino revolución honda, esencial o fundamental del espíritu de los hombres. Revolución maestra de los Destinos supremos, en definitiva, religiosos de la Humanidad”

David Juliá

Nota fina.-
Se pueden consultar íntegramente los pactos de la Moncloa en:
http://vespito.net/historia/transi/pactos.html

Constitución andaluza y Estado de Alarma (III) El derecho a la educación

Mon, 06 Apr 2020 20:52:51 GMT

Constitución andaluza y Estado de Alarma (III)
El derecho a la educaci´ón

Con el estado de alarma decretado por el gobierno de España y el confinamiento en las casas a raíz de esta pandemia, muchos derechos y libertades constitucionales han sido afectados, cancelados o severamente restringidos, obviamente empezando por el derecho a la libre circulación, a la libertad personal, el derecho de reunión, la libertad sindical, pero también lo ha sido el derecho a la educación.

El viernes 13 de marzo la Junta de Andalucía ordenó que a partir del lunes 16 de marzo fuese suspendida la actividad docente presencial en todo el sistema educativo andaluz en todas sus etapas, literalmente de un día para otro, sin más, cerrojazo a los centros sin ningún tipo de instrucciones, de coordinación, de planificación y preparación previa. Recordemos que la enfermedad se conoce desde mediados de diciembre de 2019, en enero el gobierno español puso a disposición de los investigadores todos los medios necesarios y los primeros casos en España son de finales de febrero.

Según el artículo 27.6 de la constitución española del 78: “Los poderes públicos garantizan el derecho de todos a la educación, …con la participación efectiva de todos los sectores afectados y la creación de centros docentes.”

Los centros docentes son, por tanto, constitucionalmente el sustento material para la garantía del derecho a la educación, pero con el cierre de los centros y la suspensión de la docencia presencial ordenada por la Junta de Andalucía,¿cómo ha quedado afectado ese derecho a la educación de todos?, pues dichos centros, de facto, mediante la mencionada orden de la Junta de desempeño de la actividad docente de manera telemática, han sido sustituidos por los domicilios particulares de los maestros y maestras, profesorado, familias y alumnado, por sus habitaciones o despachos, por sus mesas, sillas y ordenadores personales o sus tablets, por sus conexiones a internet, por sus teléfonos móviles y sus datos, en definitiva, por las propiedades personales y por la buena voluntad y formación del profesorado para buscar y utilizar software, plataformas, recursos digitales en las redes, y por su capacidad para adaptar programaciones y materiales didácticos a las peculiaridades de las enseñanzas on line, y todo esto literalmente, de un día para otro y sobre la marcha.

En resumen, el poder público, la comunidad Autónoma de Andalucía que tiene las competencias de educación, ha hecho dejación de sus obligaciones, ha dejado de disponer los medios materiales para garantizar el derecho a la educación de todos, para que pasemos a garantizarlo, profesorado, alumnado y familias, y esto sin ninguna participación efectiva de los sectores afectados en semejante decisión. Si, esos mismos que se declaran constitucionalistas, que han dicho hasta la saciedad que la ley hay que cumplirla, y que la constitución hay que cumplirla.

La ministra de educación declaraba tras la reunión con los consejeros de educación de las comunidades que: “El curso no se va a perder por esta suspensión de la docencia presencial, y retornaremos a las aulas a mediados o finales de mayo antes de su finalización”.

Las autoridades educativas de la Junta de Andalucía, tras 20 días sin unas instrucciones u orientaciones de como implementar la actividad docente telemática, por fin las publican mediante una circular de 2 abril de 2020, y nos dicen: “El objetivo último debe ser que ningún estudiante se vea afectado en su rendimiento escolar por esta situación, no achacable a su voluntad sino a las circunstancias tan especiales que vivimos”. A parte del eufemismo, la situación es que estamos confinados en nuestras casas, y las circunstancias tan especiales es que hay una pandemia, con muchos infectados y muertos y un estado de alarma decretado por el gobierno y prorrogado por las cortes.

Pero…¿podremos profesorado, alumnado y familias con nuestros propios medios y recursos, garantizar el derecho a la educación de todos, conseguir el objetivo que nos marca la consejería de Educación y evitar que se pierda el curso, como quiere la ministra?, ¿y que van ha hacer o están haciendo esos poderes públicos?

Según el informe de La Sociedad Digital en España casi el 20 % de los hogares andaluces carece de acceso a Internet. Según el documento de estrategia de infraestructuras de telecomunicaciones de Andalucía 2020 de la Consejería de empleo, empresa y comercio, esta estrategia pretende lograr que el 50 % o más de los hogares andaluces estén abonados a conexiones de Internet de 100 Mpbs o superior. En el curso 2019/2020 según los propios datos de la consejería 1.813.000 es el alumnado entre la pública, la privada y la concertada en todos los niveles que hay en Andalucía.

Por tanto, sin hacer muchas más cuentas podemos decir que cientos de miles de alumnos/as en Andalucía no tienen acceso a Internet, y por tanto, mientras durante esta suspensión de la actividad docente presencial, con una docencia telemática, no tendrán derecho a la educación.

A todo ese alumnado sin internet ni dispositivos para su acceso, que queda sin derecho a la educación, hay que añadir el alumnado que aunque disponga de conexión a Internet, no pueda disponer de un ordenador propio o una tablet, porque en el hogar solo tengan uno o dos dispositivos y sean varios hermanos/as y/o que los padres tengan que usarlos para teletrabajar.

Y no digamos el alumnado más desfavorecido socio-económicamente, que no es solo que no disponga de conexión a Internet ni dispositivo, sino que ni si quiera tiene una habitación o sitio adecuado para estudiar, porque toda la familia vive en una vivienda pequeña de 50 o 60 m2. Solo recordar que los datos de paro en Andalucía son de los mayores de todas las comunidades, o que la mayoría de los barrios más pobres y deprimidos de España están en las ciudades andaluzas.

Bueno, y que van ha hacer o están haciendo los poderes públicos competentes en este caso, la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía, para al menos garantizar que esa delegación de sus obligaciones constitucionales pueda ser desempeñada correctamente por el profesorado, el alumnado y las familias. Pues mediante la mencionada circular de 2 de abril, sobre procesos de enseñanza-aprendizaje en esta “situación” de docencia telemática, insisto, 20 días después de ordenar el cierre de los centros, nos dicen que; los órganos de los centros educativos; equipos y departamentos de orientación, de coordinación docente y pedagógica, órganos colegiados, tutores y tutoras, profesorado y equipos directivos “desarrollen las actuaciones que estimen pertinentes para garantizar la continuidad de los procesos de enseñanza-aprendizaje”, “…y la atención personal, educativa y emocional del alumnado”, que rehagan y modifiquen las programaciones educativas y todos sus elementos para adaptarlos a la enseñanza telemática, y aquí viene lo bueno, o lo mejor, para “aquel alumnado que, por distintas circunstancias de índole socio-económica, no pueda acceder a los medios telemáticos a través de los cuales se desarrollan en estos momentos los procesos de enseñanza-aprendizaje con el fin de evitar que la brecha digital incida de manera negativa en el rendimiento del alumnado”, “se establecerán mecanismos de comunicación a través de contacto telefónico o correo postal. Tanto para la comunicación de las tareas y actividades como para la recogida de las mismas.”

Y eso es todo, amigos, para cientos de miles de alumnos y alumnas andaluces, en pleno confinamiento durante el estado de alarma la Consejería de Educación propone que tengan una educación consistente en llamadas telefónicas y cartas postales de sus maestros, profesores y tutores. Y para el resto, que el profesorado lo hagamos todo, que hagamos lo que estimemos pertinente y necesario, incluyendo el apoyo emocional.

Y en la circular piden al profesorado y los centros que tomen “las medidas de atención a la diversidad que se estimen necesarias para asegurar la igualdad efectiva en el acceso y la permanencia en el sistema educativo”. Consejos vendo, que para mí no tengo, ¿y qué hace la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía en estas condiciones de confinamiento y enseñanza telemática decretada por ellos mismos para que el alumnado que no tiene Internet pueda tener “igualdad efectiva, acceso y permanencia en el sistema educativo” de la misma manera que el alumnado que sí tiene acceso a Internet?.

Y para el alumnado que tiene Internet y ordenador, y va a tener el derecho a la educación telemático, los padres y madres tienen que hacer de maestros y maestras en sus casas, hacerles el horario escolar a sus hijos, explicarles, ayudarles y resolverles dudas de las tareas, y para los más pequeños descargarles las tareas, mandar las realizadas a los maestros/as, todo ello al tiempo que esos padres y madres en algunos casos tienen que teletrabajar. Y los maestros/as y profesores/as, tienen varios grupos de alumnos/as y/o imparten varias asignaturas, tienen que realizar todo su trabajo adaptando todo sobre la marcha a la enseñanza on line. Todo ello padres, madres, maestros y maestras y profesorado en su conjunto debemos realizarlo, no lo olvidemos, en situación de confinamiento severo, de encierro domiciliario, con incertidumbre sobre la duración del mismo, con incertidumbre ante el futuro en general y laboral en particular, con saturación informativa negativa sobre la pandemia, información del aumento diario de los datos de infectados, contagiados y muertos, con miedo al contagio o a multas cuando tengamos que salir a la calle por las necesidades y supuestos previstos legalmente, con un trabajo que tenemos que realizar en nuestra casa, el profesorado, sin que eso haya sido elegido voluntariamente, que se expande en las 24 horas del día e incluso se mezcla lo laboral con lo personal, en definitiva, unas condiciones laborales psicológicamente exigentes, que pueden provocar estres, sobrecarga de trabajo, ansiedad, depresión, síndrome de estar quemado, etc Vamos a tener que ir haciendo aplausos también para maestros, padres y madres que están haciendo de maestros con sus hijos e hijas, porque desde los poderes públicos, no podemos esperar, por lo que se ve mucho más que la mencionada circular de de la Consejería de Educación.

Ya es hora de valorar y reconocer a nuestros servicios públicos y a los profesionales que los prestan; la sanidad, la educación, los cuidados en especial a personas vulnerables, mayores, dependientes, etc. y ya es hora de mejorar la inversión en los mismos y revertir los recortes y prohibir las privatizaciones, porque la salud, la educación y los cuidados de nuestros mayores no solo no se deben deteriorar o poner en riesgo, sino que no se debe hacer negocio con ellos, ahora estamos viendo más claramente las consecuencias.

Seamos positivos, que es lo que nos dicen en los medios estos días, y además de la anterior enseñanza que extraemos de esta crisis, imaginemos también una legislación y un estado más favorable a los servicios públicos, y en particular a la educación y a la cultura. Indagando un poco en nuestra historia.

Hace ya casi un siglo, Blas Infante planteaba su candidatura a las cortes constituyentes de la II república, y la explicaba en su libro “La verdad sobre el complot de Tablada y el Estado libre de Andalucía”. En el mismo, sobre la educación planteaba, una critica al gobierno de la II república por “seguir considerando a las Universidades, institutos y escuelas como centros burocráticos elaboradores de títulos de capacidad que engañan al pueblo.” Y defendía como criterio de su candidatura, que aquellas (universidades, institutos y escuelas) debían convertirse en “centros de preparación cultural e investigación científica con profesores contratados.” Reivindicaba: “ejercicio libre de la enseñanza y de profesiones y el discernimiento por el pueblo con su reconocimiento práctico de las verdaderas capacidades.” Terminaba reivindicaba una: “enseñanza en todos sus grados absolutamente gratuita, con la obligación para las empresas industriales y comerciales de compensar con horas de trabajo extraordinarias, las ordinarias que necesitaran los estudiantes obreros para las asistencia a las clases.” Juzguen cada uno si estas críticas y alternativas pueden tener actualidad y necesidad de consideración hoy en día.

En el Manifiesto Andalucista de Córdoba de 1919, Blas Infante y el andalucismo histórico proponían hacer efectiva la constitución Andaluza aprobada por la asamblea federalista de Antequera en 1883, la cual proponía en su artículo 9 la educación como derecho para la autonomía individual: “El derecho a la instrucción gratuita hasta en sus más altos desarrollos”. Infante y los propios andalucistas en el Manifiesto de Córdoba lo desarrollaban: “Queremos dotar de absoluta autonomía a los Centros de Enseñanza, instrucción gratuita en todos sus grados y la enseñanza obligatoria…”, “Queremos que el Estado Regional mantenga un ejército de maestros y profesores, con pensiones periódicas en el extranjero, los cuales sirvan las escuelas y Centros docentes de la Región, aportando a ellos los alientos civilizadores de Europa”. “Queremos que el Estado Regional mantenga un ejército de médicos e higienistas, que cuiden de la salud...y velen por la salubridad de municipios y región”.

Mas atrás en nuestra historia el propio Infante busca también ejemplos positivos e inspiradores, dice en el libro “La verdad sobre el complot de Tablada…”: “En Andalucía (ya en el s. VIII) todo el mundo sabía leer y escribir. Europa germánica, es un anfictionado, bárbaro, inspirado por el Pontífice de Roma. Nadie, ni aún los nobles, exceptuando al clero, sabía leer y escribir.” “Pequeños reinos, (Taifas) eran academias presididas por los príncipes. Europa, viene a aprender a nuestras universidades. Traduce nuestros libros y prepara con ciencia andaluza su renacimiento. Todos sus grandes hombres, teólogos, filósofos, médicos, poetas, son discípulos de Andalucía”

David Juliá Díaz

Constitución andaluza y Estado de Alarma (II)-valores europeos, valores andaluces

Sat, 04 Apr 2020 20:48:26 GMT

CONSTITUCIÓN ANDALUZA Y ESTADO DE ALARMA (II)
Valores europeos/Valores andaluces

Son multitudes quienes pueden haber llegado a creer que Unión Europea y Progreso son sinónimos. Progreso científico, técnico, educativo, sanitario, económico… El mejor y más perfecto régimen político basado en el Sufragio Universal, libre, secreto y directo.

Incluso en momentos de crisis en los que esa misma Unión de Estados muestra su verdadero rostro, como con el trato a los refugiados, el cómo se les sacrifica en campos de refugiados o sin rescatarlos cuando se ahogan ante los ojos impasibles de las grandes personalidades europeas, no dejan de pensar que estamos ante el mejor mundo posible.

Ahora con la Pandemia, los Estados ricos del norte se frotan las manos con sólo pensar en el aumento de la tasa de ganancia que les supondrá el que a la lista de Estados fallidos como el Griego, tras la última crisis económica del 2008, se les puedan sumar los Estados español e italiano tras la actual crisis sanitaria de 2020.

Un nuevo Plan Marschall, pero europeo, reclama el pro-hombre de negocios español. Dicen que se necesita arrimar el hombro trabajadores y empresarios y recibir la financiación europea, léase endeudamiento de todos y todas por los siglos de los siglos, a costa de dinerito fresquito para favorecer un nuevo crecimiento económico, lo que es lo mismo, para seguir viviendo del cuento y de nuestro trabajo.

Y esta es su verdadera cara, la que corresponde a los valores fundacionales europeos surgidos hace unos quinientos años, los mismitos que tiene la Modernidad, el Capitalismo. Y es en el siglo XVII cuando se elabora su primera manifestación teórica oficial, el “pienso, luego existo” de Descartes, considerado padre de la filosofía Moderna.

Una cara que tapa sus propias vergüenzas cuando en las Universidades de todos los continentes se oculta que ese pienso luego existo del XVII, vino precedido de un “yo conquisto” del siglo XVI como nos indica E. Dussel, que por ser el siglo Ibérico también fue borrado de los libros cuando fueron escritos por los anglosajones.

Y que tapa también las consecuencias se ese pensar y existir luego de conquistar:la muerte del “yo bailo, luego vivo” africano de F. Eboussi Boulaga y la del “existo porque pienso y siento” andaluz de B. Infante, y la muerte de tantas formas de sentir de todos los pueblos y naciones de todos los continentes pues a todos abarca hoy el sistema racional europeo.

Como racionales son las guerras provocadas, matando seres humanos, destruyendo pueblos, robando heredades, segando jardines, talando bosques… con total frialdad calculada (B. Infante), con aplicación del método racional de Descartes, que considera al hombre europeo con una cultura y “civilización” superior a la de los otros pueblos, a la cuál tienen que someterse “por su propio bien y progreso” y todo al sólo objeto de aumentar la tasa de ganancia.

Blas Infante lo tenía claro cuando decía “Nosotros no podemos, no queremos, no llegaremos jamás a ser europeos” “No hemos podido llegar a ser europeos, a pesar del bárbaro coloniaje. No queremos, no podemos ser sólo Europa; somos Andalucía”.Europa convierte a los humanos en piezas de máquina, seres humanos convertidos por milagro del Mercado en simples recursos humanos.

Querer, desear, ser europeo cuando se está colonizado por esa Europa, no deja de ser una enfermedad mental que hace que el enfermo aspire a parecerse a quien le domina y explota por creerlo superior, modelo a quien seguir. En los Condenados de la Tierra, Frantz Fanon nos cuenta cómo ha comprobado en sus propias carnes, cómo a Europa se le llena la boca alabando al Hombre, mientras va dejando cadáveres de hombres en todos los rincones del planeta.

Estos son los principios fundadores de Europa, una entidad nacida de la conquista de pueblos, del genocidio, del etnocidio, del racismo, del machismo y el sexismo, del colonialismo, del imperialismo… de todo lo que permita y facilite elevar la tasa de ganancia, incluso por encima de la vida humana y la vida del todo el planeta Tierra.

Europa no; Andalucía. Pero la Constitución de la Oligarquía española del 78 no está hecha para Andalucía, ni siquiera para España. Está hecha para Europa, para ponerse al servicio de Europa, para que las grandes familias españolas amasen fortuna entregando eso que llaman patria, a las Bolsas europeas y a esa enfermedad europea que se llama Walt Street.

Andalucía tiene su propia Constitución y dice en su artículo 1º que “Andalucía es soberana y Autónoma; se organiza en una democracia republicana representativa, y no recibe su poder de ninguna autoridad exterior al de las autonomías cantonales que le instituyen por este Pacto”

Nuestra constitución, que al no ser efectiva constituye la base de nuestro programa revolucionario, reclama toda la soberanía. Es la Andalucía por sí, porque si no puede ser por sí nunca podrá ser para la Humanidad. De hecho ahora somos para el aumento de la tasa de ganancia de algunos y no para salvaguardar la vida de todos.

Un programa revolucionario que además no tiene intención de crear nada cerrado, sino una organización abierta a su ampliación con todos aquellos pueblos y naciones que compartan estos valores republicanos y democráticos. Y así poder orientar nuestras relaciones hacia nuestras familias más cercanas, a los nuestros.

Infante insiste: “Pero jamás hemos dejado de ser lo que somos de verdad; esto es, andaluces; euro-africanos, euro-orientales…”

La orientación en las relaciones internacionales que asumimos quienes pretendemos ser herederos de nuestro pueblo originario, de ser Andalucía libre en lugar de colonia gestionada por España al servicio de Europa, hubiera sido mediterránea.

Del norte de África llegaron nuestros hermanos bereberes con los que acabamos con el feudalismo incipiente de los godos, se dio término a los latifundios y se repartieron las tierras. A partir de ahí, centro de una cultura universal, pero mediterránea, al Ándalus.

Ese mismo norte africano que acogió a quienes fueron expulsados o huyeron de la barbarie y la conquista, el robo, el genocidio, el racismo… que los reinos del norte nos impusieron a la vez que lo impusieron a sus propios pueblos y campesinos, a la vez que volvieron los latifundios y nuestra esclavización.

Una gran avenida de agua entre Europa y África, como nos recuerda Antonio Manuel, el Mar Blanco, porque las casas de ambas aceras son de casas blancas. Pero avenida convertida por la avaricia de Occidente, en el mayor de los cementerios, camino de la trata de seres humanos, del narcotráfico, de los que huyen del hambre y las guerras que la avaricia europea provoca en sus países.

Ojalá este tiempo de reclusión sirva en ambas orillas , para que se desalojen de nuestras mentes esos valores colonizadores, imperialistas y racistas europeos y vuelvan a llenarse de los valores de amor a la vida que llevamos todos y todas en nuestras almas. Ojalá conquistemos la libertad para Andalucía y como Nación libre poder contribuir a la creación de la Nación de Naciones libres mediterráneas.

Miguel Cano

Despedimos a un buen comunista

Fri, 03 Apr 2020 08:42:55 GMT

Despedimos a un buen comunista

Ayer se nos fue nuestro compañero Antonio Jaramago, nuestro Antonio "el viejo". Se fue como le dio la gana, como siempre ha sido,se fue a su manera. Esta manera que tenía el de ser, en silencio, solo y sin dar problemas, se fue cuando le dio la gana, se sentó en el sofá, seguramente divagando sobre lo injusto del capitalismo, pensando cómo íbamos a quedar la clase obrera después de que pasase este confinamiento por el puñetero virus.

Quizás esos razonamientos le llevaran a visualizar una situación lamentable, para los que como el, defendemos la clase obrera como el verdadero y único motor de la sociedad. Rebelde como era, seguramente se negó a qué fuese el virus quién pusiera en cuestión su vida y rebelde decidió que si era su momento, nada ni nadie le iba da indicar de qué o como dejarnos.

Antonio " el viejo", un luchador convencido y comunista desde los tiempos del franquismo, cuando había que demostrar de que pasta están hechas las personas, un luchador desinteresado, una persona al servicio de la clase obrera hasta su último suspiro, también eligió el camino de los perdedores para ganar.

Antonio " el viejo", nuestro viejo no se ha ido porque se cansara de su lucha, más bien ha ido a seguirla desde otro ámbito. Antonio otro de los imprescindibles, se te echará de menos en la que era tu casa, el Sindicato Unitario, también en los juzgados, en la subdelegación de gobierno y en cualquier sitio donde había que plantarle cara a la avaricia capitalista.

Antonio " el viejo", PRECISAMENTE como tú decías, te has ido cuando se presentan las condiciones para que la clase obrera demos un paso al frente y cojamos lo que nos pertenece, unos tiempos donde se ha demostrado quienes somos los que sacamos está sociedad adelante, la clase obrera, de la que tú eras PRECISAMENTE uno de los más claros ejemplos.

Buena gente, un poco huraño, un poquito raro, luchador convencido y convincente, pegador de carteles, de debate encendido, por todo eso y más, los que tuvimos el placer y el honor de conocerte no dejaremos que tú lucha se pierda, tomamos tu relevo y seguiremos intentando parecemos a ti.

Un abrazo sentido compañero, allá donde libremente hayas decidido irte.

Constitución andaluza y Estado de Alarma (I)-Economía planificada, descentralizada y gestionada democráticamente por los trabajadores

Tue, 31 Mar 2020 16:29:26 GMT

CONSTITUCIÓN ANDALUZA Y ESTADO DE ALARMA (I)
Economía planificada, descentralizada y gestionada democráticamente por los trabajadores

El gobierno y los empresarios se vienen resistiendo a tomar medidas contra el virus que puedan afectar a la economía, al mercado, actuando siempre por detrás de los acontecimientos y solo a la luz de los datos de muertos e infectados, (por otra parte cuestionables los últimos, pues a penas se están realizando test).

Tras 15 días de estado de alarma, y confinamiento de la población en sus casas, eso sí, mientras millones de trabajadores/as tenían que seguir acudiendo a sus puestos de trabajo, por lo visto, los trabajadores/as tienen algún poder sobrehumano o sobre natural, que hace que en su condición de tales no se vayan a contagiar yendo a sus puestos de trabajo, ni en el desempeño en los mismos sin medidas de protección, pero luego cuando vuelven a casa, no pueden salir a la calle por su salud y por la salud pública. Ahora sí, a 30 de marzo tras 15 días de estado de alarma con trabajadores arriesgando su salud y sus vidas acudiendo a sus puestos de trabajo, y tras miles de infectados y muertos, con los contagios desbocados sin que se alcance el famoso “pico de la curva”, el gobierno decreta la parada la actividad laboral y productiva no esencial. Vaya, ahora, se han “dado cuenta” que de lunes a viernes con la actividad laboral hay mucha movilidad, mayor a la de los domingos, y que para frenar el contagio del virus es necesario que todos los días haya la misma movilidad que los domingos, vamos “se han dado cuenta” que hay que parar la actividad laboral y productiva, y dicen que actúan según lo que les dicen los expertos científicos. No hay que ser experto, ni científico para ver la contradicción existente entre decir que para frenar el contagio del virus hay que confinarse y suspender la interacción social, y al mismo tiempo continuar la actividad laboral entre la mayoría de los trabajadores.

Nos han dicho hasta la saciedad que hay que cumplir la ley, la constitución española en su artículo 43 reconoce el derecho a la protección a la salud y entre otras se desarrolla y regula este derecho en las leyes de prevención de riesgos laborales. Vemos, pues que la ley no se ha estado cumpliendo para los trabajadores en general, pues ni si quiera se cumple para los sanitarios en hospitales, muchos de ellos están trabajando sin las medidas de seguridad y poniendo en riesgo su salud y su vida.

También nos dicen que se ha actuado de la mejor y única manera posible para proteger la salud. ¿Qué podríamos hacer los trabajadores/as y que herramientas necesitaríamos para actuar en relación al trabajo y la salud?, si tuviéramos una economía organizada, planificada, descentralizada y gestionada democráticamente por los trabajadores/as, donde en cada empresa existieran asambleas de trabajadores/as con competencias plenas en la organización y decisión sobre el trabajo y la producción, que junto a los comités de salud y con asesoramiento técnico, hubieran valorado los riesgos, su gravedad e intensidad, y ver si existían medidas de prevención o caso de que no las hubiese o no fuesen suficientes para proteger la salud y la vida de los trabajadores, entonces habría sido posible decidir paralizar la actividad laboral mucho antes. Todo ello coordinado entre empresas, ramas de la producción y territorios. Esta otra economía, también, podría haber reaccionado y adaptarse mejor a producir lo necesario para combatir la pandemia, tomando las decisiones sobre la producción en función de ese interés general. Un empresario individual o un grupo de accionistas de la empresa, salvo casos excepcionales, no tomará decisiones en función del interés general, porque lógicamente tienen un interés particular que es la acumulación capitalista. Lo vemos, por ejemplo, con la subida de precios, la especulación, la dificultad de comprar suministros sanitarios, etc es el mercado amigos! Como dijo, y diría Rodrigo Rato.

Estamos viendo como son los trabajadores /as quienes se juegan la salud y la vida en los trabajos, que menos que sean ellos quienes gestionen y planifiquen democráticamente la economía, ofreciendo así más garantías de actuar en función de la salud de los trabajadores/as, la salud pública y el interés general, o definir más correctamente que trabajos y servicios son esenciales, en vez de las decisiones de un gobierno concentrando “todos los poderes” presionado e influido por los lobbies financieros y empresariales. La propia ministra de trabajo ha declarado que: “no vamos a aceptar presiones de ningún tipo”, y ¿quién puede tener capacidad e interés de presionar al gobierno en cuestiones laborales y de economía?

En este otro tipo de economía podríamos poner los hospitales privados bajo gestión de los trabajadores al servicio de combatir la pandemia y de la salud pública, en vez de tener que improvisar “hospitales” en tiendas de campaña, polideportivos, pabellones de feria, naves, etc convertidos en “hospitales de campaña”, de habitaciones colectivas inmensas con literas, con dificultades o imposibilidad para cumplir protocolos de seguridad y con unas condiciones muy deficientes de intimidad y dignidad para los pacientes, y mientras los hospitales privados, puestos de perfil, ni están, ni se les espera, dando vacaciones o permisos al personal, ajustando costes, haciendo ERTEs, etc, es decir, a lo suyo a rentabilizar su inversión.

Desde el gobierno y los medios de comunicación no paran de lanzarnos el siguiente mensaje: “todos juntos vamos a salir de esta, no se va a quedar nadie atrás, nadie va a quedar desprotegido, estamos implementando medidas de ayuda para todos”. En la crisis de 2008 Zapatero y el gobierno de entonces del PSOE, repetían sin cesar, no se va a quedar nadie en la cuneta, y cosas así, en fin, tenemos los hechos y multitud de datos desde entonces, juzguen ustedes, que ocurrió y que ocurrirá ahora.

Para empezar, parece que todos juntos,… no, porque “nuestros aliados” del área geopolítica y económica en la que estamos encuadrados han dado buena muestra de su insolidaridad, egoísmo y del carácter de nuestra Unión o asociación, un mercado común y una moneda única y poco más. La Unión Europea, nada de nada, a pesar de decenas de países Europeos afectados, miles de muertos e infectados. Los países del norte se resisten a que la Unión Europea, actúe como una unión, y ponga recursos para el combate de la pandemia. Estados Unidos, ni está, ni se le espera, lo que ha hecho es cerrar fronteras y vuelos con Europa, e incluso amenazar a los países que reciban ayuda sanitaria de Cuba contra la pandemia, que por otra parte, junto con China, son prácticamente los únicos que nos están ayudando.

Desde otras relaciones internacionales, otros aliados con mayor afinidad y cercanía cultural y de principios compartidos, desde otros principios como el internacionalismo en las relaciones con otros pueblos y países del mundo podríamos haber recibido ayuda desde unas relaciones de colaboración, cooperación, beneficio y ayuda mutua y solidaridad, para que entonces, sí estuviéramos enfrentando todos juntos esta crisis.

El mensaje de “todos juntos vamos a salir de esta, no se va a quedar nadie atrás” va dirigido a los trabajadores y las clases populares, a calmar y embaucar, a aquellos que ya saben que esta crisis como las anteriores la acabaremos pagando nosotros. Ya de entrada las medidas tomadas por el gobierno con el estado de alarma, obvian a los colectivos más desfavorecidos, parados, personas sin hogar, dependientes o ancianos con escasos recursos, personas en economía informal o de subsistencia, inmigrantes sin regularizar, etc Los trabajadores cuando acaben los ERTEs se enfrentarán a despidos, cierre de empresas y paro masivos, los autónomos y PYMES con problemas de solvencia a la quiebra y cierres. Mientras, la banca y el sistema financiero, haciendo negocio con los créditos avalados por el estado, es decir, por todos nosotros, ¡¡que bien vendrían ahora que devolvieran los 60.000 millones de rescate que recibieron!! Y las grandes empresas y multinacionales despidiendo a trabajadores, con cargo a presupuesto público, para precarizar el empleo y adaptarse a una nueva economía en la que necesitarán menos mano de obra pero más cualificada, las mismas grandes empresas, bancos y multinacionales que siguen con sus sedes en paraísos fiscales, para no pagar apenas impuestos, al tiempo que se quedan con un trozo mayor del “pastel”, del mercado, porque muchas PYMES y autónomas habrán cerrado. De esta crisis, las élites mundiales los ricos y poderosos, los dueños del capital, van a salir más ricos y fortalecidos y el resto saldremos mas empobrecidos.

También nos dicen que “ahora lo que toca es apoyar la gestión del gobierno”, el gobierno acude a los mercados, que dice que están muy tensionados, que son muy agresivos, para comprar los bienes y suministros sanitarios necesarios para combatir la pandemia, pero esos mercados no están satisfaciendo nuestras necesidades, los suministros se retrasan, los gobiernos se ven presionados por sus opiniones públicas, y los precios se disparan, los intermediarios especulan, hacen su agosto, y los mercados hacen su verdadera función, maximizar el beneficio para incrementar la acumulación capitalista a costa incluso de la salud y la vida de todos.

Mientras, los economistas neoliberales cuando aparece la crisis, en cada crisis, piden una vez más que sea el estado, todos, la generación presente y futura quienes salven y rescaten a los actuales bancos y empresas, rescate que se convierte en deuda pública, pero cuando van bien las cosas invocan la libertad de mercado y empresa para que los beneficios se repartan solo entre los accionistas. Véase como ahora, el sistema financiero, en esta crisis, ni está ni se le espera, a pesar del generoso rescate de 60000 millones que recibió en la anterior crisis por parte del estado, por de todos.

En definitiva, diversidad de hechos e indicios van poniendo de manifiesto que la economía capitalista neoliberal basada en el mercado, no es solo que profundice de manera abismal las desigualdades sociales y destruya la naturaleza, el medio ambiente, sino que se revela cuanto menos muy deficiente a la hora de proteger la vida y la salud de los trabajadores y de la población en general, especialmente en situaciones de crisis sanitarias, además de incapaz de garantizar no ya prosperidad sino simplemente las condiciones y necesidades básicas para una vida digna para todos y todas.

Estamos un momento de crisis profunda, de agotamiento del modelo ideológico y régimen de dominación, como el actual, y se hace necesario repensar nuestros sistemas políticos y económicos y formular alternativas para alcanzar una vida digna, libre y feliz. Salvando las distancias, hace aproximadamente un siglo, el mundo, España y Andalucía se encontraban en una situación similar, y algunos hombres lúcidos como Blas Infante, desde el punto de vista de la victimas, intentaron formular propuestas y alternativas de liberación social y nacional, basadas en nuestra historia de lucha revolucionaria y de liberación del siglo XIX que se condensó y concreto en la propuesta que los republicanos andaluces del partido Republicano Federal establecieron en la Constitución Andaluza de 1883, de la cual consideramos que podemos extraer algunas enseñanzas y orientaciones para aplicar en la situación actual, entre ellas:

Una economía planificada democráticamente bajo control obrero descentralizada pero coordinada, a través de la reversión de las privatizaciones, la remunicipalización de todos los servicios públicos, la creación apoyo y promoción de cooperativas, en especial con créditos a interés cero a las mismas, podría dar cauce a las energías y creatividad del pueblo, y esta vez, sí a salir todos juntos de esta, sin dejar nadie atrás. Estas cooperativas podrían absorber a trabajadores despedidos y producir para satisfacer las necesidades del pueblo trabajador, y no producir para acumulación capitalista, y podrían poner todos los medios y recursos materiales y productivos, tanto públicos como privados al servicio de la emergencia sanitaria en este caso.

Esta economía municipalizada, cooperativizada bajo control obrero democrático estaría más cercana al terreno y de las necesidades del pueblo en cada municipio o territorio en concreto. A la hora de explorar y poner en marcha medidas y estrategias económicas y productivas para vencer a la pandemia y recuperarnos, mejor es la diversidad y pluralidad que una sola estrategia centralizada desde el gobierno del estado.

David Juliá Díaz

Estado de Alarma de la Oligarquía

Fri, 27 Mar 2020 22:43:39 GMT

Estado de Alarma para la Oligarquía, Estado de Indefensión para la clase obrera

Los empresarios que obligan a sus trabajadores y trabajadoras acudir a sus puestos de trabajo durante el confinamiento decretado, no estando relacionada su actividad con los servicios esenciales, pueden estar cometiendo un Delito tipificado en el Código Penal español.

Son los llamados Delitos de Riesgo, donde se castiga la probabilidad de que se produzca un daño a un bien protegido, en este caso la propia vida de los trabajadores y trabajadoras. Luego, que la comisión del delito de poner en riesgo la salud y la vida de los trabajadores, trabajadoras y sus familias por parte de estos empresarios y empresarias sin escrúpulos, sea castigada o no por la Justicia, eso es otro cantar. Este mundo no es justo es capitalista.

Lo cierto es que los poderes públicos están protegiendo a estos empresarios que pueden estar cometiendo el Delito de poner en riesgo la salud y la vida de los trabajadores y trabajadoras y en las propias narices de las supuestas fuerzas del orden, que por lo visto están para forzar al orden a los mindundis que arriesgan sus vida para que no pare la producción, pero no a empresarios y empresarias que no paran de ganar dinero con nuestra proudcción sacrificando nuestras vidas.

Y es que para quienes nos gobiernan, sean de derechas, sean de izquierdas, sean de centro, sean del extremo oscuro e inhumano de la derecha, la vida de los trabajadores y trabajadoras no vale ná, o si vale algo vale menos que el Capital.

Hemos visto fotos y videos de empresas, con los trabajadores y trabajadoras sin guardar la distancia de seguridad, sin mascarillas ni guantes, con la guardia civil en la puerta de la empresa y sin llevarse detenido al empresario posible culpable de la comisión de ese Delito contra la salud y la vida de sus empleados.

Y cómo en el Polo Químico de Huelva, la diferenciación entre trabajadores de primera y de tercera se hace, en tiempo de pandemia, más evidente. Frente a las medidas de protección que nos dicen que cumplen los trabajadores de las empresas principales, está la más absoluta despreocupación por cumplir las normas de seguridad, por riesgo durante la pandemia, de los trabajadores y trabajadoras de las contratas y subcontratas.

Y como la misma MERCADONA que aparenta control en sus supermercados para evitar el contagio entre empleados y entre éstos y la clientela, pero niega los más mínimos derechos a los que trabajan para ellos seleccionando sus productos, como en el caso de GREENMED de Cartaya, donde quienes controlan la temperatura de los trabajadores están con sus equipos de protección, desde la cabeza hasta los zapatos, y dentro los trabajadores sin mascarillas, ni guantes.

Limpiadoras, jornaleras y jornaleros, trabajadores y trabajadoras de los almacenes agrícolas… ¿ALGUIEN QUE APLAUDA?

Todas y todos a casa YA. Y si hay que trabajar por ser de interés general tu trabajo, CON TODAS LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD, si no, pa casa.

Tu vida y la de los tuyos es más importante que la vida de tu explotador o explotadora y los suyos. De ti depende que te traten como ser humano y no como a un recurso humano.

Parte de guerra

Wed, 25 Mar 2020 08:24:31 GMT

Parte de guerra

Después de una semana de confinamiento, el presidente del gobierno anuncia que esto se va a alargar por 15 días más.

El ejército ocupa las avenidas de las principales ciudades, limpiar hospitales y recintos es la misión que se nos dice que tienen. Para cumplir con esa misión llegan con unos monos blancos, gafas de seguridad y unos guantes de goma que se ven de calidad, mientras el personal sanitario se queja de que tienen que reutilizar guantes y máscaras de una pésima calidad y lo de batas protectoras o gafas de seguridad no las han visto ni las esperan.

Trabajadores y trabajadoras que siguen al pie del cañón, sin medidas de seguridad o trayéndolas de casa el que pueda conseguirla. Recolectores, trasporte, limpieza, repartidores, vigilantes....y un largo etc, quizás demasiado largo, quizás están exponiendo a unos cuantos para trasmitir tranquilidad al resto, no lo sé, no lo sabremos.

Se controla muy acertadamente a los viandantes irresponsables que no guardan el confinamiento y buscan cualquier excusa para salir de casa, sin embargo no se controla las empresas que no proporcionan material de protección a sus trabajadores, ni mantienen ningún tipo de separación entre ellos al transportarlos o en sus puestos de trabajo, dejando en manos de la necesidad y el miedo de cada uno el plantarle cara al empresario.

La cuestión es si esto durase más allá de un mes, de dos meses, entonces todo ese potencial militar desplegado que función tendría, ¿la de limpieza? no, puesto que se habría demostrado ineficaz después de dos meses limpiando sin resultados. La función sería la de contención de la población, que después de dos meses habría hogares sin comida, sin dinero, desesperados capaces de reventar el primer escaparate que viesen, gente que no dudarían en emplear lo que hiciese falta con tal de llevar algo para comer. Esperemos quedarnos con la duda y esto vuelva a la "normalidad" cuánto antes.

Toca el reloj las ocho campanadas de la tarde, seguidamente aplausos en balcones y ventanas, por los sanitarios, por las limpiadoras, (a lo lejos un VIVA ESPAÑA , por los camioneros, por los taxistas (a lo lejos un VIVA EL REY ), por la guardia civil, (a lo lejos ESTO LO SACAMOS ADELANTE LA CLASE OBRERA... también a lo lejos y como contestando al anterior otro VIVA ESPAÑA), reggaeton, Manolo Escobar, flamenco, cumpleaños feliz... Ya son las 20:30... Otro aplauso y suenan las persianas bajando, quedamos mañana a la misma hora.

En las redes sociales, se empieza a escuchar lo que antes era casi pecado o delito:
" los currantes somos los que estamos dando la cara"
" los de abajo vamos a conseguir cambiar esto"
" una limpiadora tiene que cobrar más que un político"
" cuando esto pase no podemos seguir haciendo lo que estamos haciendo"

Rápidamente saltan las alarmas, el voluntarioso y altruista dueño de la empresa que explota a niñas en la India o Marruecos, dona mascarillas y van cambiado los comentarios anteriores por los de:
" Dios lo coja en su gloria"
"Muchas gracias don.."
" gente como está son los que van a cambiar esto"
" que los demás empresarios hagan cono este Ángel caído del cielo".

Ya los que estaban dando el callo parecen menos héroes, ya la idea de cambiar el mundo desde abajo va perdiendo fuerza, ya volvemos a la rutina de alabar al explotador por si nos tiene en cuenta en su próximo donativo.

Cuando las circunstancias y las necesidades son extremas, el análisis debe ser extremo. Si después de que pase el bichito y haga el trabajo para el que fue creado, la clase obrera volvemos a seguir bajo la misma pandemia, el capitalismo y sus psicópatas beneficiarios, todo esto no habrá servido más que para cubrir los intereses de los que crearon la pandemia.

Otra modo de vida es posible, que sea justo y solidario con todos y todas y con el planeta. Lo que se está jugando es la vida de mucha de la gente que nos creíamos intocables, y se sigue jugando con otras vídas que siempre han estado expuestas y nunca nos preocuparon. Todo para ver quién va ser el gendarme del mundo los próximos años, en los que los de abajo estaremos peor, cambiarán los apellidos de la lista Forbes, cambiaran los ricos, los que no cambiaremos seremos los pobres.

A. Olivares

Abandono puesto de trabajo

websitebuilder@1and1.de — Thu, 19 Mar 2020 08:53:35 GMT

Si observas que tu salud puede estar en peligro en tu puesto de trabajo: ABANDONA el lugar de trabajo.

Trabajadorres de UNISONO de Vigo, abandonan sus puestos de trabajo el 18 de marzo

Camaradas, son innumerables las consultas que hemos atendido en el día de hoy, 18 de marzo, a cuatro días de la declaración del Estado de Alarma en el Estado español, por el temor a ser contagiados en nuestros puestos de trabajo.

Este derecho se encuentra recogido en el artículo 21,2 de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales (Ley 31/1995, de 8 de noviembre, de prevención de Riesgos Laborales), publicada en el Boletín Oficial del Estado nº 269 de fecha 10/11/1995. En el mismo se establece lo siguiente:

"De acuerdo con lo previsto en el apartado 1 del artículo 14 de la presente Ley, el trabajador tendrá derecho a interrumpir su actividad y abandonar el lugar de trabajo, en caso necesario, cuando considere que dicha actividad entraña un riesgo grave e inminente para su vida o su salud"

Mientras que el apartado 1 del artículo 14 al que se refiere el anterior dice:

"Los trabajadores tienen derecho a una protección eficaz en materia de seguridad y salud en el trabajo.

El citado derecho supone la existencia de un correlativo deber del empresario de protección de los trabajadores frente a los riesgos laborales.
Este deber de protección constituye, igualmente, un deber de las Administraciones públicas respecto del personal a su servicio.
Los derechos de información, consulta y participación, formación en materia preventiva, paralización de la actividad en caso de riesgo grave e inminente y vigilancia de su estado de salud, en los términos previstos en la presente Ley, forman parte del derecho de los trabajadores a una protección eficaz en materia de seguridad y salud en el trabajo.
Se trata de una exigencia legal que recae sobre el empresario con la finalidad de GARANTIZAR la seguridad y salud de todos los trabajadores, debiendo éste ADOPTAR LAS MEDIDAS y ACTUAR para prevenir cualquier riesgo en la actividad y sobre todo en situaciones como la actual de RIESGO GRAVE E INMINENTE"

Tampoco debe obviarse el apartado 5, del mencionado artículo 14 LPRL:

"El COSTE de las medidas relativas a la seguridad y salud en el trabajo no deberá recaer en modo alguno sobre los trabajadores"

El artículo 21.2 LPRL, permite al trabajador abandonar su puesto de trabajo en caso necesario, cuando CONSIDERE que dicha actividad entraña un riesgo grave e inminente para su vida o su salud.

También pude realizarse la interrupción del trabajo y el abandono del lugar de trabajo de forma colectiva, a través de los comités de empresa o los delegados de prevención, cuando los primeros no puedan ser reunidos de urgencia.

Nuestra salud, nuestra vida y la salud y vida de los nuestros ha de ser lo primero. Mientras dure el Estado de Alarma por el peligro al contagio del CORONAVIRUS y no tengas los EPI´s necesarios para trabajar en condiciones de seguridad o las condiciones para desarrollar tu trabajo no sean seguras, no lo dudes, tu vida es lo primero.

Para más información sobre cómo proceder en estos casos, te puedes poner en contacto con nuestra asesoría laboral y jurídica a través de esta página en la pestana " contacto " y nuestro correo electrónico su@sindicatounitario.net

Estado de Alarma

websitebuilder@1and1.de — Sun, 15 Mar 2020 21:23:27 GMT

Estado de Alarma

En sesión extraordinaria, en reuniones de la Secretaría Federal Colegiada del Sindicato Unitario de Andalucía, en coordinación con las Uniones Provinciales y la Secretaría General Colegiada de Huelva, hemos adoptado la decisión, entro otros asuntos, de trasladar a los responsables de las administraciones públicas competentes en materia laboral, las siguientes REIVINDICACIONES:

1.Que todos los trabajadores y trabajadoras que pudieran quedar afectados por ertes, terminaciones de contratos, no llamamiento a fijos discontinuos, reducciones de jornadas,… o cualquier otra situación que por efecto de la pandemia no puedan prestar sus servicios profesionales, que tengan el tratamiento legal similar al de la Incapacidad Temporal por enfermedad común, con el pago correspondiente de los salarios a cargo de la Seguridad Social en la forma, cantidad y manera que regula la Ley para estos casos, de igual manera a aquellas personas que se les obligue a disfrutar de vacaciones.

2.Que todos los trabajadores y trabajadoras que continúen trabajando con riesgo de contagio por el trato con clientes, pacientes, compañeros y compañeras de trabajo… tengan establecido un protocolo único de protección de la salud y no a discreción de las empresas. En caso contrario facilitar los trámites para abandonar los puestos de trabajo (con derecho a remuneración), en virtud del art. 21.2 de la ley de prevención de riesgos laborales. Entre las medidas de protección debe haber: mascarillas adecuadas que sean cambiadas en los tiempos reglamentarios, guantes y demás elementos de protección y desinfección.

3.A todos los afectados por el punto anterior se les abone un plus extraordinario por riesgo.

4.Que en todo caso, la prestación por desempleo o subsidio consumidos por todas las personas afectadas, una vez se declare concluida la pandemia, vuelva el contador a 0, que no cuente como prestación consumida.

5.Restablecimiento en sus puestos de trabajo, de los contratos eventuales y de los llamamientos a fijos discontinuos … una vez vencida la pandemia.

programa de gobierno psoe unidas podemos

Sun, 23 Feb 2020 23:00:04 GMT

¿Cómo puede afectar a la clase obrera que presta sus servicios profesionales bajo la legislación laboral española, las medidas que se propone desarrollar el gobierno de Coalición Progresista?

Los titulares sobre las medidas de tipo laboral que se propone y va adoptando el nuevo gobierno, llenan de esperanzas a miles de trabajadores y trabajadoras, a la vez que surgen consistentes recelos en los que ya hemos vivido muchas promesas incumplidas. Y cómo no, a los que recelamos nos vuelven a calificar de ignorantes los palmeros de ese nuevo gobierno.

Crecimiento económico y creación de empleo de calidad

En este artículo nos vamos a limitar al primer capítulo del programa de gobierno de coalición progresista entre PSOE y UNIDAS-PODEMOS: crecimiento económico y creación de empleo de calidad. En nuestros días, el crecimiento económico se ha convertido en el requisito natural, fundamental y principal para la generación de la Vida y del bienestar de los seres humanos todos .

Crecimiento económico

Un crecimiento económico negativo provoca cierre de empresas y por lo tanto de empleo. Bajadas generalizadas en las Bolsas con lo que las acciones que han engordado artificiosamente estallan como pompas de jabón y desaparecen empresas tras la quiebra, la función excretora del sistema.

Paro, desahucios, comedores sociales, mendigar trabajo… son las circunstancias vitales de un pequeño pero nada despreciable grupo social que en épocas de crisis o decrecimiento, aumenta con miles de nuevos miembros expulsados del sistema consumista que nos gobierna. Porque si no produces, no consumes, y si no consumes quiebra tu forma de vida, pasas a formar parte de ese ejército de desposeídos y te haces invisible, te conviertes en población sobrante, en una carga para los que siguen produciendo y consumiendo y una amenaza para quienes, a pesar de las crisis, singuen enriqueciéndose.

Entonces, y simplificando hasta la extenuación, se afirma, se estudia, se difunde y se asume que sin crecimiento económico no hay trabajo y entramos en desgracia tanto la Patronal como los Productores.
Pero ¿qué entendemos por crecimiento económico y qué deberíamos entender?

Al constituirse el crecimiento económico en principio fundamental para el sostenimiento de la Vida dentro del sistema económico capitalista, que actualmente rige la existencia en todo el planeta Tierra, se genera una gran contradicción. Pues como todas sabemos, el sistema capitalista no sólo ha sido el mejor y más eficaz de las construcciones humanas para la concentración-apropiación de Capital en toda la Historia, también es el más inhumano, depredador, explotador y asesino.

Así, de los interrogatorios de la Inquisición europea pasamos al refinamiento torturador y genocida del nacismo y a su práctica legal como en Guantánamo. De las grandes batallas con miles de víctimas, saqueos, exterminios, epidemias… de la Antigüedad y del Feudalismo, hemos pasado a los millones de víctimas de las últimas guerras europeas y la amenaza de la bomba atómica que pende sobre todas las cabezas del mundo o a la guerra bacteriológica diseñada en laboratorios.

Dicen que es el sistema donde más parte de la humanidad ha alcanzado estándares de bienestar insospechados hace tan solo doscientos años en salud, educación, ocio… Pero lo que no dicen es la proporción entre quienes su fin en la vida es disponer de lo que otros producen, que decía Aristóteles, y los que su fin en la vida es producir lo que otros van a disponer. La Desigualdad entre los seres humanos crece exponencialmente en paralelo a ese resaltado aumento en calidad de vida de quienes siguen siendo una minoría.

Así quienes edulcoran al sistema capitalista, cuando quieren calcular el índice de crecimiento económico, ahora le añaden lo que llaman índice de desarrollo humano, siendo éste uno de los componentes que junto a materias primas, recursos humanos, políticas fiscales, balanzas comerciales… contribuyen a su cálculo.

Pero hablando en cristiano, sin acumulación de capital en manos privadas no puede haber crecimiento económico. Y esto es así desde el inicio de las sociedades de dominación de una élite sobre la mayoría, desde el Neolítico. Y así sentenció nuestro compatriota andaluz Séneca allá por el siglo I cuando dice que el consumo de los ricos, al satisfacer sus placeres viciosos, proporcionan trabajo a mucha gente.

Desde entonces quedó santificado este principio incrustado en el ADN de los pobres: si el amo se enriquece recogeré más desperdicios de su basura. Cuanto más se enriquezca el amo, más estabilidad se asegura el esclavo. Y así hasta nuestros días, cuando estos principios inspiradores de la actividad económica se enseñan en todas las Universidades del mundo, con las raras excepciones de las facultades de pensamiento crítico que van abriendo nuevos caminos en el pensamiento.

Así pues, cuando un gobierno, ya sea de corte fascista, de derechas, de centro, de izquierda o super estalinista, pretende incrementar el crecimiento económico, lo que en verdad se propone es asegurar y aumentar el enriquecimiento de los ricos para… poder tener empleo de calidad.

Empleo de calidad

Pero claro, eso del empleo de calidad también puede ser otra engañifa descará. Porque el empleo de calidad dificulta el crecimiento económico y viceversa. Las reformas laborales que desde 1977 hasta 2012 han llevado a cabo los gobiernos de todos los colores que nos han gobernado desde entonces, junto a todos y cada uno de los acuerdos de concertación social suscrito entre la Patronal y los sindicatos del régimen, partían del presupuesto contrario: ante la necesidad de asegurar, mantener o aumentar el crecimiento económico se exige la moderación salarial, acompañada de una paulatina, imparable y radical precarización de nuestros puestos de trabajo y de la asistencia social a la gente desempleada.

¿Habrá alguien encontrado una fórmula mágica que garantice crecimiento económico y empleo de calidad? Si lo hay, permanece en el anonimato. Veamos qué es lo que quieren decir con eso de crear empleo de calidad.

Para que el Estado, a través del Gobierno, cree empleo, tendría que crear industrias de Estado o nacionalizar las existentes. Y también realizando Oferta de Empleo Público en número superior a la de la mera reposición de la escasa Función Pública actual. Y en el programa de este gobierno de coalición progresista de izquierda no aparece ni una cosa ni otra.

Lo que si aparece son medidas que pudiera pensarse que responden a la intención de legislar para mejorar las condiciones mínimas de trabajo del personal laboral. Pero entrar en una por una de las dieciséis medidas que se propone el nuevo gobierno en este capítulo, sería tedioso y escapa del objeto del presente escrito. Para ello existen páginas en internet que dan cumplida cuenta de estos asuntos como la de LABORO ( https://laboro-spain.blogspot.com/ ), que son muy profesionales a la vez que divulgativas. Por otro lado la afiliación del Sindicato Unitario también puede recurrir a nuestros servicios jurídicos para consultar la aplicación de cada una de las modificaciones que se anuncian en su caso concreto.

No obstante si queremos señalar tres de ellas por constituir reivindicaciones históricas del movimiento obrero, por si resultaran ser tan engañosas como la misma pretensión de crecimiento económico y empleo de calidad. Estas son el aumento del salario mínimo interprofesional, limitación de la contratación y subcontratación, y la preeminencia de los convenios de sector provinciales sobre los de empresa.

• Aumento del salario mínimo
Se trata de una medida que busca paliar un crecimiento económico negativo ya que en el discurso progresista y de izquierdas de nuestros nuevos gobernantes no ocultan el problema. Si no se consume no se crece. Amén. Porque si de verdad quisieran legislar como quieren aparentar para la mayoría de la gente que trabaja y/o busca trabajo, que lo que buscan es paliar los sacrificios que hemos tenido que hacer en derechos, salarios y puestos de trabajo para mantener los beneficios de la banca y de las grandes multinacionales, que han crecido en la crisis, y no los de la pequeña y mediana empresa, que se ha hundido y sigue hundida, se hubieran comprometido al menos a derogar todas las medidas que se han tomado desde el último gobierno de Zapatero hasta el último de Rajoy. Pero eso no es así. Algunos cambios vinieron para quedarse y constitucionalizarse.

Acabemos con el hambre o el hambre acabará con nuestro modelo de vida, démosle limosnas a los pobres o los pobres tomarán el poder y nos iremos al basurero de la historia. Estos son los argumentos verdaderos de nuestros nuevos gobernantes progresistas de izquierda en el Estado español.

• Limitación de la contratación y la subcontratación.
Esta medida y la siguiente buscan un mismo objetivo: asegurar a las grandes empresas un cierto nivel de calidad en determinados sectores y actividades dado que para que haya crecimiento económico la actividad económica ha de ser competitiva, tanto en precio de la mano de obra como en calidad de la producción.

En primer lugar ha de tenerse en cuenta que la contratación y subcontratación de servicios entre las empresas, en cuanto que el personal subcontratado cobra menos que el personal de la empresa contratista, viola la Constitución de la Oligarquía española del 1978 en su artículo 14, en donde se establece la igualdad de la ciudadanía española ante la Ley, pues en estos casos no corresponde igual salario a igual trabajo, precepto que forma parte del ordenamiento jurídico del Estado al suscribir éste acuerdos internacionales sobre esta materia y porque lo recoge la legislación de la Unión Europea.

La instituciones democráticas han ido elaborando a lo largo de estos cuarenta años, un amplísimo abanico de leyes que emborronan el cumplimiento efectivo de este derecho y han permitido esta injusticia hasta hoy. Eso sí, después de tanta desregularización del mercado laboral en el mundo euro-occidental, las grandes empresas europeas están escasas de verdaderos profesionales, pues la subcontratación va contra la permanencia de éstos en las empresas contratistas. Limitar algo las posibilidades de la contratación y subcontratación sólo en las empresas y sectores que se necesita esa profesionalidad, que haga posible la competitividad sin dejar de subastar seres humanos entre empresas subcontratistas sin escrúpulos, sólo sirve para el tráfico legal pero injusto de carne humana.

• Primacía de los convenios provinciales sobre los de empresa .
Muchos de los convenios provinciales regulaban las relaciones laborales en estas empresas contrabandistas de seres humanos como son las contratas, siendo muchas de ellas parcelas de multinacionales que se fraccionan e introducen en nuestras localidades desplazando vía exterminio a los empresarios autóctonos.

Al inicio de la crisis, estos convenios provinciales perdieron eficacia frente a los de empresa y esto ha provocado una pérdida del poder adquisitivo de hasta un 20% a toda la masa de trabajadoras y trabajadores que prestan sus servicios profesionales en el mercado laboral español, tras la subasta a la baja en los precios de la contratación y subcontratación de servicios.

Esto ha provocado el aumento del gasto en abogados y horas de trabajo dedicadas a la negociación y también cierta inestabilidad laboral, aumento de las demandas y denuncias, con la consiguiente amenaza latente de protestas, que puedan perjudicar esos principios sagrados de crecimiento económico con orden político y paz social.

Parece que ha llegado la hora de poner freno. Ya más de un 20% menos sería peligroso. Eso si, de recuperar el por ciento perdido ná de ná.

Conclusión

Pues eso, más de lo mismo. Dejar de luchar que nos van a gobernar ahora mu bien. Algunas y algunos entraremos en modo espera hasta que una nueva desilusión colectiva vuelva a servir de mecha para nuevas luchas y nuevos avances en la conquista de nuestros derechos, el advenimiento de la democracia y el fin del capitalismo.

Todos los intentos de salir del capitalismo por medio del Estado de Derecho impuesto, han terminado en tragedia. La misma guerra contra la II República, Allende, Chávez, Evo… Salir del fuego del neoliberalismo para caer en las brasas de la socialdemocracia. Así nos quieren tener entretenidos mientras cocinan nuevas recetas para que los ricos sigan ricos y enriqueciéndose, y los pobres sigamos pobres y empobreciéndonos más, hasta que colectivamente pongamos un buen remedio rojo contra estas pretensiones.

Salud

Miguel Cano Cruz

Relator de la ONU

Fri, 14 Feb 2020 22:37:04 GMT

La preocupación por la situación de extrema pobreza de gran parte de nuestra clase jornalera llega a la ONU.

El pasado cinco de febrero un tal Phil Alston, el Relator de Extrema Pobreza y Derechos Humanos de la ONU, ha visitado algún asentamiento jornalero de la provincia de Huelva, tras lo cual ha denunciado "la extrema pobreza que sufren y la falta de medios en un país rico como España", que "hace bien poco para proteger a las personas de bajo ingresos".

Organizaciones, gentes de izquierda, progresistas, han retuiteado y compartido esta noticia días y días, amplificando la denuncia de la situación de este sector de gente trabajadora que las organizaciones sociales, políticas y sindicales, unas con más y otras con menos convicción y contundencia, venimos denunciando año tras año, sin que nuestra denuncia llegara a puerto alguno. Ahora está en la ONU, ahí es ná.

El Sindicato Unitario junto otras organizaciones, hemos actuado en muchas ocasiones conjuntamente en este sentido. Así en 2001 apoyamos en la logística a los cinco encierros de inmigrantes, unos ochocientos, repartidos por diferentes edificios públicos de la ciudad. Encierro que concluyó facilitándole papeles a 627 de los encerrados ya que el resto poseían sus permisos de trabajo, y precontratos a todos.

Muchos días de huelga de hambre, muchos desvanecimientos y desesperación. Incluso con retención de responsables del Sindicato Unitario por la policía, como sucedió en la toma de la Diputación, y heridos por la policía algún que otro huelguista también en ese mismo encierro. Policía llamada por la propia Diputación socialista para reprimir con violencia democrática nuestra pretensión utópica: ningún ser humano es ilegal.

Hemos colaborado en la elaboración del libro “La fresa amarga” editado por Atrapaasueños, donde diferentes colectivos vertíamos nuestras opiniones, denuncias y propuestas sobre el estado de extrema pobreza y extrema explotación laboral denuestros temporeros y temporeras sin papeles. También en un vídeo de denuncia emitido por la televisión pública francesa. Todo esto añadido por constantes denuncias en Inspección de Trabajo que suelen caer en saco roto salvo honrosas excepciones.

Y ahora viene este señor Relator de la ONU denunciando la extrema pobreza en la que malviven estas personas y denunciando lo poco que hace el Estado español para protegerlas.

Sr. Relator: El Estado español hace bien poco para proteger a las personas de bajos ingresos porque como el Libre Mercado manda, el Estado español hace bien mucho para proteger a las personas ricas, al igual que cualquier otro Estado capitalista, como su propio Estado australiano.

El centro del Imperio tampoco escapa de estos escándalos que la avaricia capitalista provoca de sufrimiento y dolor en miles de seres humanos. En California por ejemplo, las personas de bajo ingresos, sus jornaleras y jornaleros, son igual o peor tratados que los de aquí, tanto por las instituciones del Estado de California como por las instituciones de la Unión norteamericana. Trabajan cuando los elige el manijero, como aquí. Cobran lo mismo o menos que los de aquí y son tratados de igual forma aun cuando los de allí son descendientes de nativos de esas tierras que explotan los descendientes de los ricos blancos europeos colonizadores.

HASTA AHORA no se han enterado en la ONU de la situación de extrema pobreza de este sector de nuestra clase jornalera y, por lo visto, aún no se han enterado de la situación de extrema pobreza de los millones y millones de temporeras y temporeros tratados como siervos en todo el orbe capitalista.

Guárdense usted Sr. Relator y el Estado español de darnos limosna alguna. Porque nosotras y nosotros, las que luchamos por la liberación de Andalucía del colonialismo y el imperialismo, las que luchamos por la erradicación del capitalismo de la faz de la Tierra, para las que pensamos que el fruto de la Tierra es del que la trabaja, NO ACEPTAMOS LIMOSNAS.

Todos los limosneros tendrán el mismo futuro que nuestros explotadores y explotadoras cuando acabemos con los latifundios y con los terratenientes. Porque es así, Sr. Relator y limosneros de turno, cómo acabaremos con la extrema pobreza de la clase jornalera.

Porque a final de tó, ¿no tendrá que ver su visita sorpresa con alguna que otra guerra comercial? Seguro que no. ¿No?

Miguel Cano

XIII Congreso Sindicato Unitario de Huelva

Sun, 02 Feb 2020 11:43:39 GMT

XIII Congreso del Sindicato Unitario de Huelva

Este 1 de febrero de 2020 se ha celebrado el XIII Congreso del Sindicato Unitario de Huelva, A continuación tienes la ponencia presentada por la nueva Secretaría General Colegiada y que fue aprobada, tras el oportuno debate, por unanimidad.

PONER EN VALOR

Síndrome de Estocolmo

Tanto quienes somos de la provincia o vivimos en ella, como particularmente, quienes somos o vivimos en el municipio de Huelva, no solemos valorarnos positivamente, ni a nosotros y nosotras mismas, ni a quienes nos precedieron en esto de nacer, vivir y/o trabajar aquí, ni valorar las herencias que nos legaron.

Pongamos un ejemplo, la ciudad de Huelva se vuelca en la festividad del Rocío, estableciéndose una dura competencia de popularidad entre ella, la virgen del Rocío, y la de la Cinta. También se celebra, desde el orgullo institucional casposo, el llamado Descubrimiento de América, aunque el municipio afectado fue Palos de Moguer, como se le llamaba entonces, independientemente de usar un hecho que supuso el genocidio de centenares de pueblos y civilizaciones y la condición para el surgimiento del sistema más criminal de la Historia, el Capitalismo.

Y luego está la pasión por el Recre, subproducto de la colonización inglesa de las ¾ partes de la provincia, de la apropiación del imperialismo inglés de nuestras riquezas y del trabajo de nuestra gente y de quienes vinieron a dejar su sangre en las minas a cambio de pan. Ahora se muestra con orgullo, al mundo entero, la alegría que nos rebosa ante aquella invasión, conservando y poniendo en valor sus huellas: el barrio Reina Victoria, las minas de Riotinto, el muelle del Tinto, la Casa Colón… el llamado “legado inglés”. Y Hablando del legado inglés y como curiosidad, durante la “ocupación” inglesa, las festividades en ese territorio al año eran Navidad, Viernes Santo y el cumpleaños de la Reina Victoria de Inglaterra.

Hoy en día proliferan por toda la provincia festivales medievales en un territorio como es el de la provincia andaluza de Huelva donde NUNCA HUBO Edad Media. Es más, el legado andalusí que produjeron quienes nos precedieron en esto de ser andaluces y andaluzas fue el que permitió a Europa salir de la Edad Media y comenzar su Renacimiento.

Todos estos hitos históricos británicos se han convertido en mitos del onubensismo, al ser financiados, a manos llenas con nuestro dinero público y con el de algunos empresarios muy onubenses como Antonio Ponce, por poner un solo ejemplo en representación de quienes cierran empresas, se enriquece con el trabajo ajeno y acaparador de subvenciones a fondo perdido de las Instituciones públicas.

Son los mitos de dominación, mediante el cual la población pobre y explotada onubense, la mayoritaria, nos sentimos hermanad@s gracias a las Vírgenes, nos sentimos comunidad gracias al genocidio y al exterminio de personas en todos los continentes para el enriquecimiento de nuestros ricos, porque los pobres somos siempre pobres independientemente del grado de riqueza de nuestros ricos, y nos sentimos orgullosos descendientes de conquistadores, dominadores, extorsionadores, colonialistas, imperialistas que además eran machistas y racistas.

Las que estamos aquí, las personas que nos congregamos en este XIII Congreso del Sindicato Unitario de Huelva, también estamos afectadas en mayor o menor grado, por este particular síndrome de Estocolmo que padecen todos los pueblos colonizados. Tanto es así que nuestros hechos históricos propios, lo que lograron nuestros antecesores, los que verdaderamente nos dieron la oportunidad de nacer y vivir, ni siquiera los conocemos. Y si acaso nos lo cuentan, no pueden competir con la reprogramación de nuestros cerebros a través de aquellos mitos de dominación.

Ni calles, ni homenajes, ni subvenciones, ni organizaciones que reivindiquen nuestros propios mitos, que son mitos de liberación frente a los de las fuerzas ocupantes.

Afectados por esta enfermedad mental, en más o menos grados, incluso quienes nos negamos a participar en las festividades del poder constituido, no tenemos nada que festejar, no velamos por nuestra historia, no festejamos nada nuestro, las festividades del pueblo, las festividades del poder constituyente, nuestros mitos de liberación… (Huelva tartésica, yacimientos destrozados en La Orden, 4 de diciembre, luchas obreras en las minas…)

Porque si a los mitos de dominación no les oponemos y enfrentamos nuestros mitos de liberación nos quedamos sin alma, sin espíritu, sólo carne humana para la explotación capitalista, sus recursos humanos, antes llamados “instumentumvocale”, instrumentos que hablan.

Y al padecer esta enfermedad que nos deja sin alma, tampoco valoramos a nuestra propia organización sindical.

Memoria de una historia sindical combativa

Desde su fundación el S.U. ha sido un grano en el culo tanto para los sindicatos mayoritarios que veían cómo a su lado se defendían posturas asamblearias contrarias a sus direcciones, como por la patronal que veían enfrente a un sindicato autogestionado que nada tenía que agradecer y que se sentía libre para llevar sus reivindicaciones hasta las últimas consecuencias.

Tenemos una historia humilde pero combativa, hemos tenido y tenemos compañeras y compañeros que se han dejado y dejan la piel para mejorar las condiciones de vida de la clase obrera. Son muchos y muchas, pero no queremos nombrar a nadie porque la memoria es complicada y acabaríamos dejando personas sin nombrar, pero en nuestras mentes están su recuerdo y sus conquistas.

No saldrán en las hemerotecas ni en los reportajes de la 2, los Medios nunca nos han acompañado, pero está en nuestra memoria sindical colectiva. Gracias a sus esfuerzos y a su militancia nos encontramos hoy aquí, en este congreso, heredando su espíritu crítico, su audacia, sus ganas de permanecer vivas pese a todo.

Pero somos pocas personas, es necesario salir y presentarse de nuevo en sociedad con la mejor carta de presentación que tenemos, nuestra historia como sindicato rebelde.

Las cosas son en cuanto que se nombran o lo que no se nombra no existe y mucho de esto hay en nuestra historia presente, sabemos que somos y que estamos pero hay que proyectarlo al resto de la sociedad. ¿Cuánta gente sabe qué somos? ¿Cuánta gente sabe lo que nos diferencia? ¿Cuánta gente nos identifica? Hay que salir para decir que aquí estamos, de la mejor forma que sabemos, haciendo sindicalismo de base y de clase, siempre orgullos@s.

Hemos extendido nuestro modelo sindical, constituyendo el Sindicato Unitario de Andalucía, con camaradas en Jaén, Sevilla, Cádiz, Málaga y Almería. Pasando a ser considerados por la izquierda de Andalucía como un sindicato de referencia.

Los Congresos del Sindicato Unitario de Andalucía, sus órganos de dirección y su actividad aún dependen casi al 100% de nuestro sindicato de Huelva. Sois, somos los mejores y mejores seremos si nos vamos creyendo lo que somos. Nuestra realidad, nada de teoría. Honestidad, contundencia, independencia, democracia, camaradería, ayuda mutua, solidaridad, humanidad… estos son los valores que desprendéis y que cuando lo hacéis desde el Sindicato Unitario nos convierten en el germen más mortífero para el capitalismo y los capitalistas. Pero hace falta eso, creer, tener fe en nosotros y nosotras, fe en las posibilidades de nuestra clase, fe en las de nuestro pueblo.

El II Congreso del Sindicato Unitario de Andalucía se hizo bajo el lema de “a la ofensiva”. El III “organizando y dirigiendo la ofensiva”. Y a la ofensiva nos pusimos entonces y ahora somos un sindicato de referencia en la izquierda andaluza. Pero ha sido una ofensiva espontánea, sin planificación rigurosa, a la aventura, a ver que podíamos hacer, hasta dónde llegar… Ahora todo lo alcanzado debe servir para seguir creciendo para poder vencer a los explotadores y explotadoras. Ahora tenemos que organizar y dirigir la ofensiva, pero sólo lo podremos llevar adelante si nos lo creemos.

Todo lo expuesto hasta aquí tan solo corresponde a un escaso 10% de nuestra actividad ya que, como todos sabemos, el resto hasta el 100% corresponde a elecciones, consultas, demandas, negociaciones, apoyo emocional, consuelo… Eso sí, con nuestros errores, como el que por primera vez desde que hacemos los congresos cada cuatro años, desde 1995, 24 años ya, es la primera vez que no hay presentada ponencias, ni cumplido los plazos del Reglamento… Pero inexplicablemente es la vez que más gente se está interesando en participar y en colaborar en las tareas que han hecho posible la celebración de este congreso.

Esto significa dos cosas. Una que se prorrogan las ponencias del congreso anterior que marcan la línea sindical a seguir por la dirección del sindicato durante los próximos cuatro años que, por lo tanto, ratifica todo lo hecho y acordamos a su continuación. Por otro lado también significa que podemos ser más eficaces si toda la asistencia a este congreso terminamos por creernos el poder que tenemos de cambiar a mejor nuestras condiciones de vida y de trabajo y la de toda la clase obrera y del pueblo andaluz.

Reforma o Revolución

Este es el punto central de las ponencias que hemos prorrogado y de las que se acaban de aprobar en el III Congreso del Sindicato Unitario de Andalucía. En concreto, no optamos a ser un sindicato de referencia más en Andalucía, sino el sindicato de referencia andaluz, de clase y revolucionario. Ganarnos la hegemonía y, por lo tanto, la dirección de nuestro pueblo y de nuestra clase en la lucha anticapitalista y por una sociedad democrática, libre, antipatriarcal, no sexista y socialista, haciendo efectivo el artículo 1º de la Constitución andaluza de 1883 y por la abolición del trabajo asalariado y esclavo. Hacernos dueños y dueñas de lo que producimos. Dejar de ser la clase explotada y convertirnos en la clase productora.

Hemos analizado en las ponencias prorrogadas y en las aprobadas en el III Congreso, que existen inmejorables condiciones para el avance de las posiciones revolucionarias frente a las reformistas. El Estado español y la Unión Europea están en crisis económica y política. La democracia liberal ya no es sinónimo de Estado del Bienestar sino de Estado de la Precariedad. Es nuestro momento.

Video XIII Congreso SU Huelva

A los sindicatos convocantes de la Huelga General en Eukal Herria

Sat, 25 Jan 2020 22:21:03 GMT

A los sindicatos convocantes de la Huelga General en Eukal Herria

A los sindicatos convocantes de la Huelga General en Eukal Herria, a todas las organizaciones promotoras de la Euskal Herriko Eskubide Socialen Karta

Carta de derechos sociales que entendemos como un verdadero Pacto de Honor por Eukal Herria, por su clase obrera, por todas las víctimas de las injusticias del sistema capitalista y de su régimen neoliberal actual.

Preocupado debe estar el Régimen al comprobar que sus nuevas captaciones de ex-dirigentes de luchas sociales, ahora en el Gobierno del Estado, aun unidas a las viejas captaciones anteriores, políticas, sociales y sindicales, no son suficiente para frenar la lucha por la libertad, la democracia y la justicia social de los pueblos y las clases explotadas y oprimidas.

Reciban un afectuoso abrazo desde la parte de andaluces y andaluzas que representamos el Sindicato Unitario de Andalucía, en el deseo del más rotundo éxito en la jornada de huelga del próximo 30 de enero. Nosotras seguiremos trabajando para que en un futuro cercano, podamos contribuir con la misma o más fuerzas en la lucha por vencer a nuestros enemigos comunes.

Salud

SecretaríaFederal Colegiada del

Sindicato Unitario de Andalucía

III Congreso Sindicato Unitario de Andalucía

Tue, 21 Jan 2020 18:52:52 GMT

III Congreso Sindicato Unitario de Andalucía

El día 11 de Enero de 2020, se ha celebrado el que es ya el tercer congreso el Sindicato Unitario de Andalucía, en la sede de la unión provincial de Almería.

Al mismo acudimos una representación de afiliados y afiliadas de las uniones provinciales de Almería, Sevilla, Málaga y de Huelva.
Empezamos el día con la acreditación de los inscritos e invitados, tras la formación de la mesa que presidiría el congreso, pasamos a la lectura de las ponencias de Contexto Histórico, Organización y Finanzas y Acción Sindical, que tras el debate fueron aprobadas por los presentes.

Como finalización del Congreso se voto la nueva Secretaria Federal Colegiada saliendo elegidos Miguel Cano como secretario de representación, David Juliá como secretario de acción política y sindical y Jorge Soler como secretario de organización y finanzas.

Ambos actos son lo que desarrollarán nuestra línea sindical para los próximos cuatro años, insistiendo en la idea que si de algo debe servir un sindicato de clase como el nuestro, es de herramienta que poder usar la clase obrera andaluza, para mejorar el día a día de sus condiciones laborales y de vida dentro del sistema, siguiendo con las denuncias en los juzgados, participando de comités de empresas y apoyando las luchas que se vayan presentando. Del mismo modo, somos conscientes que con estas victorias cuando se producen son limitadas a los trabajadores que a los que afecta un asunto puntual, pero no podemos considerarlas victorias para la clase obrera andaluza en su conjunto.

La ponencia de contexto político señala el aumento del ambiente prebélico mundial, la profundización de la crisis económica a la que se une una crisis política en el centro del sistema mundo capitalista. Condiciones que abren una nueva oportunidad de avance en la lucha anticapitalista.

La de organización se reafirma en nuestro modelo sindical democrático y asambleario, sin órganos unipersonales y reafirmando la autonomía de sus órganos para el desarrollo de sus competencias. Señalando la necesidad de asentar el crecimiento del sindicato durante el anterior mandato y de planificar un nuevo crecimiento de nuestra opción sindical a cada vez más trabajadores y trabajadoras andaluzas.

La de acción sindical, y como consecuencia de las anteriores, nos propone que además de continuar y mejorar nuestros excelentes servicios jurídicos y de asesoría, entendemos que tan solo es luchar contra las injusticias del sistema, no contra sus causas. Por ello nos proponemos luchar en el campo de la economía también como fuerza constituyente de un nuevo sistema, solidario, internacionalista, feminista, igualitario y socialista, para que la Economía esté al servicio de la comunidad en lugar de estar al servicio de la acumulación de capital por los explotadores.

Accidente mortal en las minas

websitebuilder@1and1.de — Mon, 06 Jan 2020 20:48:53 GMT

Un hombre ha fallecido en un accidente laboral en la mina Magdalena en Calañas ( Huelva).

Este titular puede pasar inadvertido por ser esta provincia la que mayor número de estos accidentes soporta, como así lo reflejan las impersonales y frias estadísticas .
Una muerte mientras se intenta sobrevivir, otra muerte por negligencias en medidas de seguridad en el trabajo, nada más triste que perder la vida en el tajo.
No tendrá medallas ni el reconocimiento de autoridades, ni de la casa Real, no es el caso para un simple currito, este sólo merece el titular de un día, una investigación que definirá que el camionero no dejó el vehículo en el lugar más idóneo o que la velocidad no era la más adecuada o que la fatalidad de juntarse unos acontecimientos imprevisibles son las causas.
La realidad y el triste final es otra familia destrozada por la seguramente más que evitable muerte.
Las reformas laborales, o como se podrían llamar las reformas para menguar las condiciones laborales y económicas de la clase obrera, son las culpables. Jornadas que se alargan más allá de las pactadas en el convenio, eso en el mejor de los casos que se aplique algún convenio, horas extras después de una dura jornada que dejan de ser voluntarias, para convertirse en necesarias, si es que pretendes poder vivir de un sueldo.
Detrás otra vez una subcontratación, la manera más inhumana, indecente y asesina de desarrollar una actividad laboral.
Tirada de precios para hacerse con la contratación, muchas veces empresas medio "piratas" de lugares alejados de los tajos, personas que tienen que dejar a sus familias a cientos de kilómetros y por varios meses en busca de sueldos casi de miseria, ahorrándose la dieta mal comiendo o durmiendo en cualquier sitio, a veces en los propios vehículos, aplicando convenios de provincias distintas de las que están desarrollando la actividad, con lo que no se contemplan condiciones específicas, como ejemplo convenios de metal de Madrid donde no existen pluses por toxicidad o peligrosidad como las que trabajan en el polo químico de Huelva o en las minas, donde se compara el trabajo de un carpintero metálico de ventanas de aluminio en un taller en Madrid con la reparación de un horno donde se ha fundido cobre en fábricas del polo químico onubense.
La subcontratación hoy día es dejar las vidas de los y las trabajadores y trabajadoras en manos de buitres sin escrúpulos.
Si realmente se preocupasen por la seguridad de las personas que trabajan, estarían prohibidas por ley, está más que demostrado que atentan contra la salud y la seguridad laboral.
Desde el Sindicato Unitario lamentamos esta nueva muerte en el trabajo, mandamos nuestro mayor pesar a familiares y amigos, seguiremos luchando para que las contrataciones sean por parte de las empresas matrices y con los mismos derechos, los servicios públicos no se subcontraten y por la defensa de los trabajadores.
Descanse en paz el compañero, " asesinado".

2 de enero, fiesta de la verguenza en Granada

Tue, 31 Dec 2019 19:41:40 GMT

2 de enero fiesta de la vergüenza en Granada

A todas las organizaciones democráticas y a todas las personas demócratas de Andalucía.

Cada 2 de enero se organiza desde el poder instituido, una fiesta de la vergüenza en nuestra entrañable ciudad de Granada. Es la fiesta de la Toma, cuando los Reyes Católicos agrandaron sus patrimonios reales con la conquista del último reino independiente de la Península, cuando nos lo quitaron todo.

Desde entonces somos colonia de Europa. Nuestras riquezas, nuestros jugos vitales, nuestras vidas se nos escapan para acaban agrandando las grandes fortunas españolas y europeas.

Una fiesta que está rompiendo fronteras gracias a las convocatorias que de ella hacen los fascistas. Aquellos que viven para quitarnos, nuevamente, la vida a los pobres, a los trabajadores, a las trabajadoras, a quienes calladamente, soportando el desprecio de jefes, la intolerancia de los dueños, el vasallaje a las Instituciones y a las empresas que éstas amparan, soportamos el peso del Estado y agrandamos las cuentas corrientes de los ricos con lo que nos roban de nuestro trabajo.

Y precisamente por eso, por esa convocatoria que los fascistas hacen de una fiesta que se promueve desde el poder constituido, es por lo que todas las personas y organizaciones demócratas de Andalucía debemos acudir este 2 de enero a Granada a decirles a la cara:

¡NO PASARÁN!

Allí nos vemos todas las personas de bien, agrupados en torno a nuestras arbonaidas. Salud.

El Ayuntamiento de Lepe pierde una subvención de 90.000 €, por no haber dado ningún paso en el desarrollo del proyecto

Tue, 31 Dec 2019 11:38:25 GMT

El Ayuntamiento de Lepe pierde una subvención de 90.000 €, por no haber dado ningún paso en el desarrollo del proyecto

El Ayuntamiento de Lepe ha perdido la subvención de 90.000 euros que había recibido de la Dirección General de Coordinación de Políticas Migratorias para construir lo que iba a ser la primera residencia para inmigrantes temporeros de la provincia de Huelva. Un centro con capacidad para 400 personas que iba a explotar la ONG Fecons.
Esto es inadmisible en una población que recibe a cientos de inmigrantes cada año, que "padece" varios incendios de los asentamientos donde malviven estas personas.

No hay que olvidar la necesidad que tiene este municipio y otros de la provincia de Huelva, de contar con esa mano de obra con la legal y con la ilegal a la que tienen a demanda.

Este último resbalón del ayuntamiento lepero, se suma a la falta de humanidad con los temporeros tras el incendio, a los que no permitió la estancia en las instalaciones del centro deportivo, negando la entrada del que saliera aunque fuese a comprar comida, la avería de la fuente de la Cruz donde sé abastecían de agua para los asentamientos.
Cabría la posibilidad siendo mal pensados, que todo se deba al auge xenófobo y racista entre la derecha y la ultraderecha, a que cualquier acción por muy justa que sea a favor del colectivo de inmigrantes se vea por los votantes de esta ideología como una debilidad y la consiguiente perdida de votos, o incluso una manera de ahorrarle 90.000 euros al gobierno de la Junta,( para poder gastarlo en otras cosas tan efectivas cono escuelas taurinas), ahora en manos de la derecha y apoyada por los impresentables de la ultraderecha.

Sea lo que sea, es intolerable que se pierda esta subvención y la posibilidad de alojar a una población inmigrante sin la cual Lepe no sería lo que actualmente es, ni tampoco tendría futuro sin esta mano de obra necesaria para cada incremento de terreno cultivable de frutos rojos.

Nadie debería generar riqueza sin contar con al menos un alojamiento digno, un salario justo y las mínimas condiciones de derechos laborales.
La riqueza que genera los frutos rojos, dan para paliar entre los empresarios y las administraciones la carencia de alojamientos.

Comunicado de apoyo al pueblo Boliviano del Sindicato Unitario de Andalucía

Wed, 13 Nov 2019 12:19:07 GMT

Comunicado de apoyo al pueblo Boliviano del Sindicato Unitario de Andalucía

Se ha consumado un nuevo golpe de estado imperialista del gobierno de los USA con el apoyo de las derechas fascistas de cada país que quiere intervenir, o al revés la derecha fascista, cuenta con el apoyo de los USA, enmascaran un golpe de estado en nombre de "SU DEMOCRACIA" y en defensa de la población.

En esta ocasión, le ha tocado a Bolivia y a su legítimo presidente Evo Morales. La fórmula es la de siempre, repetida
hasta la saciedad, un presidente que da voz y derechos a su pueblo, un pueblo que no contaba para nada hasta la llegada al poder mediante legítimas elecciones de Evo. Fomentan la educación y los derechos sociales para los más desfavorecidos y limita los beneficios de las trasnacionales europeas y sobretodo estadounidenses loque automáticamente lo convierte en dictador.

La historia como dijimos no es novedosa, desde las armas de destrucción masiva de Hussein, pasando por Gadafi, Maduro, Irán, Siria...

La comunidad internacional, mirando arrodillada las atrocidades de los USA, sumisa y cómplice necesaria para que el golpe se legitime.

Siempre hay algo con lo que no cuentan los estadistas de wall-street, los carroñeros del FMI, ni los buitres del banco mundial, que los estados lo forman no solo empresarios corruptores y políticos corruptos, que hay estados en América Latina y el arco Mediterráneo oriental en el que el pueblo está empoderado, que el pueblo no tiene miedo y se revela, se pone en contra del verdadero dictador, el imperialismo y sus secuaces.

Un pueblo empoderado nunca será derrotado, acostumbrados como están a someter a poblaciones sumisas como las europeas, miedosas y enajenadas en la identificación del enemigo, las derrotas que sufre el imperialismo no son contadas como sus "victorias", ejemplo de Cuba con más de 60 años de embargo imperialista a pesar de que en la propia ONU se vota por mayoría el levantamiento del mismo, contrarrestado por el derecho a veto de los USA y apoyado por el gobierno sanguinario de Israel o Venezuela que lleva soportando injerencias yanquis desde hace años, o el intento de derrocamiento de Bashar al-Ásad.

No, Evo Morales no ha dimitido, después de que tuviera que decidir entre guerra civil y muerte de su población o poner tierra y tiempo de por medio, ha elegido lo segundo mientras lo apuntaban con un fusil en la cabeza, pero está el pueblo boliviano, los indígenas que están por encima del propio Evo y de los intereses yanquis.

Apoyo al pueblo indígena boliviano y a su legítimo presidente

Huelga indefinida en el servicio contraincendio en ENAGAS-Huelva

Mon, 11 Nov 2019 19:27:53 GMT

Huelga indefinida en el servicio contraincendio en ENAGAS-Huelva

Bomberos de la subcontrata de ENAGÁS, Falk SCI, han iniciado una huelga de carácter indefinido en señal de protesta contra las políticas represivas de la empresa.
A la empresa no le ha temblado el pulso para tomar represalias con el enlace sindical Darío Segade, del Sindicato Unitario despidiéndole por su lucha contra la “degradación” de la plantilla.

TODOS SOMOS DARIO
DARIO READMISIÓN

Convenio colectivo de CEPSA Refinería la Rábida SI, Convenio Refino NO

Mon, 11 Nov 2019 17:00:49 GMT

Convenio CEPSA Refinería la Rábida SI, Convenio Refino NO

SU. Luchamos y Defendemos nuestro convenio.

Los trabajadores de Refinería La Rábida han dejado claro que quieren continuar con su convenio colectivo.

“Buenos días, desde el Sindicato Unitario, tras el resultado del referéndum celebrado en el día de ayer en refinería La Rábida, donde la plantilla ha dejado claro el NO a migrar al convenio de refino , exigimos la constitución inmediata de la comisión negociadora para la negociación del XII CONVENIO COLECTIVO DE LA REFINERÍA LA RÁBIDA”

Queremos agradecer a tod@s la participación en este referéndum, y especialmente aquell@s que han sabido ver, los grandes perjuicios que traería para la refinería La Rábida migrar al convenio del refino, tanto ahora como en un futuro, cuando otros podrían aprobarnos un convenio que no queremos.

Son muchas las zancadillas que se le han puesto al Sindicato Unitario en esta negociación: expulsión de la comisión negociadora por iniciativa de UGT, no permitir la adecuación de la comisión negociadora al resultado de las últimas elecciones por STR, reuniones de todos los sindicatos y la empresa en el parador de Mazagón excluyendo al SU, etc. Pero el Sindicato Unitario continúa siempre luchando por los intereses presentes y futuros de l@s trabajador@s.

Recordamos el documento firmado por todos los sindicatos en la comisión negociadora el 20 de junio de 2018 que en su acuerdo segundo decía:

“2. En referente a la adhesión al convenio por parte de Refinería la Rábida, se estará a lo que determine la plantilla en dicho centro de trabajo tras la celebración del pertinente referéndum implícito en la redacción del recientemente firmado convenio colectivo 2015-2017.”

Por todo esto, y tal y como los sindicatos manifestaron en la última asamblea de trabajadores, en la cual dijeron que si en el referéndum salía no, pues se volverían a negociar el convenio de refinería La Rábida.

Desde el Sindiato Unitario, exigimos cumplan su palabra con l@s trabajador@s.

DATOS REFERENDUM

Plantilla:779-44 JD+6 CBS=741                                                                  NO           - 310 VOTOS (51,6%)
Votos emitidos: 602                                                                  SI          - 285 VOTOS (47,4%)
Participación: 81.24%                                                               BLANCO -     6 VOTOS
                                                                                                                             NULO      -     1 VOTO
11 de noviembre de 2019

Sección Sindical - Sindicato Unitario
Cepsa - Refinería “La Rábida”
su.rlr@cepsa.com

719b64e44c024493811744105f3dbcc2

1 de Mayo en Andalucía: contra el Capitalismo, ni reformas ni sumisión.

1º de Mayo en Andalucía: Contra el capitalismo, ni reformas ni sumisión. Poder obrero andaluz.

Los beneficios de la industria contienen sangre obrera

Los beneficios de la industria contienen sangre obrera

Del "OTAN, de entrada, NO" al "NO a la GUERRA"

Del “OTAN, de entrada, NO” al “NO A LA GUERRA”, otra vez

Convenio de Montajes de la provincia de Huelva: la negociación y el negociador fantasma

Convenio de Montajes de la provincia de Huelva: la negociación y el negociador fantasma

Por la libertad sindical en DUPLACH

Por la libertad sindical en DUPLACH: Readmisión de los sindicalistas despedidos

El alcalde de Ayamonte se compromete a la readmisión del trabajador despedido de forma injusta por la empresa concesionaria del servicio de limpieza viaria

El alcalde de Ayamonte se compromete a la readmisión del trabajador despedido de forma injusta por la empresa concesionaria del servicio de limpieza viaria

Salvochea vive: la dignidad obrera no se rinde (III)

Salvochea vive: la dignidad obrera no se rinde (III)

Por la absolución de los trabajadores del metal de Cádiz. Por la readmisión de los despedidos de Duplach en Córdoba.

Por la absolución de los trabajadores del metal de Cádiz. Por la readmisión de los despedidos de Duplach en Córdoba. Libertad para las seis de la Suiza.

Salvochea vive: la dignidad obrera no se rinde (II)

Salvochea vive: la dignidad obrera no se rinde (II)

Salvochea vive: la dignidad obrera no se rinde

Salvochea vive: la dignidad obrera no se rinde (I)

I Congreso del Sindicato Unitario de Córdoba

I Congreso del Sindicato Unitario de Córdoba

Sobre el manifiesto de la Plataforma Andalucía por la Paz contra el rearme y la guerra.

Sobre el manifiesto de la Plataforma Andalucía por la Paz contra el rearme y la guerra.

1º de Mayo en Andalucía con el pueblo palestino

El SINDICATO UNITARIO DE ANDALUCÍA se suma al llamamiento internacional para el 1 de mayo de la “Federación General de Sindicatos de Gaza”

REDUCIÓN DE LA JORNDA LABORAL: TRUCO O TRATO

REDUCCIÓN DE LA JORNADA LABORAL: TRUCO O TRATO

LA DEVOLUCION DE HACIENDA A LOS MUTUALISTAS O EL DESPRECIO DEL ESTADO ESPAÑOL POR LOS PENSIONISTAS

LA DEVOLUCIÓN DE HACIENDA A LOS MUTUALISTAS O EL DESPRECIO DEL ESTADO ESPAÑOL POR LOS PENSIONISTAS

De la república árabe siria al califato sirio

De la república árabe siria al califato sirio

El día nacional de Andalucía reducido a campo de batalla electoralero por las fuerzas y personas electoraleras.

El día nacional de Andalucía reducido a campo de batalla electoralero por las fuerzas y personas electoraleras.

Sindicato Unitario (SUA) y Nación Andaluza ante el 4 de diciembre- Día Nacional de Andalucía ¡Por la independencia del Pueblo Trabajador Andaluz!

Sindicato Unitario (SUA) y Nación Andaluza ante el 4 de diciembre- Día Nacional de Andalucía ¡Por la independencia del Pueblo Trabajador Andaluz!

HUELGA EN EL TRANSPORTE DE VIAJEROS: CCOO y UGT se reúnen con todos menos con los trabajadores

HUELGA EN EL TRANSPORTE DE VIAJEROS: CCOO y UGT se reúnen con todos menos con los trabajadores

Homenaje a Blas Infante a 88 años de su asesinato por el fascismo español. (2ª parte)

Homenaje a Blas Infante a 88 años de su fusilamiento por el fascismo español. (2ª parte)

Homenaje a Blas Infante a 88 años de su asesinato por el fascismo español

Recordamos las propuestas de Blas Infante al movimiento obrero andaluz en el 88 aniversario de su fusilamiento por el fascismo español. (1º parte)

Gobierno, patronal y sindicatos pactan una reforma de las jubilaciones parcial y activa. Primeras impresiones

Gobierno, patronal y sindicatos pactan una reforma de las jubilaciones parcial y activa. Primeras impresiones

Congreso extraordinario 15 de junio de 2024

Celebrado el Congreso extraordinario del Sindicato Unitario de Andalucía. Huelva, 15 de junio de 2024

Maifiesto 1º de mayo de 2024

Manifiesto 1 de mayo de 2024 Sindicato Unitario de Andalucía

Cominicado del Sindicato Unitario de Andalucía ante la 36ª Marcha a Rota

Comunicado del Sindicato Unitario de Andalucía por la convocatoria de la 36ª marcha a Rota

Declaración conjunta: paremos el genocidio de pueblo palestino

Declaración conjunta: PAREMOS EL GENOCIDIO CONTRA EL PUEBLO PALESTINO. Nación Andaluza, Sindicato Unitario de Andalucía, Andaluzas en Pié, Centros Andaluces del Pueblo de Almería, Granada y Huelva

Andalucía con Palestina

Domingo 10 de diciembre, manifestaciones de solidaridad con Palestina en todas las ciudades andaluzas.

Manifiesto 4 de diciembre de 2023

Declaración del Sindicato Unitario de Andalucía con motivo de la celebración del 4 de diciembre, Día nacional de Andalucía.

4D- Día Nacional ¡Por la liberación de Andalucía y la Humanidad!

Declaración conjunta del Sindicato Unitario de Andalucía y Nación Andaluza ante el 4 de diciembre -Día Nacional de Andalucía

SOBRE LAS DECLARACIONES DE SÁNCHEZ EN ISRAEL POR EL GENOCIDIO EN PALESTINA

SOBRE LAS DECLARACIONES DE SÁNCHEZ EN ISRAEL POR EL GENOCIDIO EN PALESTINA

Andalucía con Palestina

Andalucía con Palestina

El Juzgado de lo social 1 de Córdoba condena a la empresa AMARITTA FOOD por vulneración de derechos fundamentales y de la libertad sindical.

El Juzgado de lo social 1 de Córdoba condena a la empresa AMARITTA FOOD por vulneración de derechos fundamentales y de la libertad sindical.

El Sindicato Unitario de Andalucía con Palestina

El Sindicato Unitario de Andalucía con Palestina

Apoyo al nacismo de la Cumbre europea en Granada

Apoyo al nacismo de la Cumbre europea en Granada

87 aniversario del asesinato de Blas Infante por el fascismo español

87 aniversario del asesinato de Blas Infante por el fascismo español. Manifiesto de la Secretaría Federal Colegiada del Sindicato Unitario de Andalucía.

En apoyo a la Coordinadoras de Trabajadores del Metal de Cádiz

Solidarios con la Coordinadora de Trabajadores del Metal de Cádiz

Estamos hartas de ser contratas

Estamos hartas de ser contratas

Sobre el comunicado de la Coordinadora estatal contra la OTAN y las bases (CECOB), leído en la XXXV Marcha a Rota

Sobre el comunicado de la Coordinadora estatal contra la OTAN y las bases (CECOB), leído en la XXXV Marcha a Rota

Trabajadores sin derechos en Andalcía

Trabajadores sin derechos en Andalucía

Guerra sucia en MASA Huelva: empresa y UGT contra los trabajadores y el Sindicato Unitario.

Por la absolución de los trabajadores del metal de Cádiz.
Por la readmisión de los despedidos de Duplach en Córdoba.
Libertad para las seis de la Suiza.

Celebrado el Congreso extraordinario del Sindicato Unitario de Andalucía.
Huelva, 15 de junio de 2024

Manifiesto 1 de mayo de 2024
Sindicato Unitario de Andalucía

Declaración conjunta: PAREMOS EL GENOCIDIO CONTRA EL PUEBLO PALESTINO.

Nación Andaluza, Sindicato Unitario de Andalucía, Andaluzas en Pié, Centros Andaluces del Pueblo de Almería, Granada y Huelva

87 aniversario del asesinato de Blas Infante por el fascismo español.
Manifiesto de la Secretaría Federal Colegiada del Sindicato Unitario de Andalucía.

Declaración conjunta de Sindicato Unitario de Andalucía, Nación Andaluza y
Andaluzas en Pie
Reforma de las pensiones: la nueva concesión de PSOE-UP a la oligarquía española

4 de diciembre: día nacional de Andalucía
Comunicado conjunto de Nación Andaluza y Sindicato Unitario ante la declaración del 4 de diciembre como "día de la bandera"

Manifiesto del Sindicato Unitario de Andalucía
¡El 12 octubre la clase obrera no tenemos nada que celebrar!

"El sistema capitalista se alimenta de nuestra sangre, se alimenta con nuestras vidas"
Comunicado a la clase obrera andaluza. 1 de mayo de 2021